DISENSO PARCIAL EN PERICIA PSIQUITRICA Y PSICOLGICA

PERICIA CON DIVORCIO ENTRE AMBAS DISCIPLINAS

IMPERIOSIDAD NECESIDAD DEL ACTUAR EN JUNTA INTERDISCIPLINAR

El caso: Ambos peritados (que conforman una pareja) son acusados por amenazas y niegan
el hecho. Se inquiere acerca de la posicin de ellos ante el art.34, 1 CP y si son peligrosos
para s y para terceros. Este perito (por la querella), se encuentra de acuerdo en la evidencia
psico clnica que se ofrece tanto en el estudio psicolgico como en el psiquitrico. Pero
ninguna de ambas pericias, suscritas por los dos forenses oficiales y la conformidad del
perito por la defensa, cierran debidamente sus conclusiones y diluyen sobre todo la
psiquitrica en una densa y confusa neblina. En esta ltima el psiquiatra llega en vez de
analizar e incorporar a la luz de su examen psiquitrico- los resultados invalorables del
estudio psicolgico-, a eludir algunos puntos periciales por ser psicolgicos. Esta
costumbre que se est extendiendo cada vez ms entre psiquiatras forenses, ahonda la
brecha del accionar forense entre psiclogos y psiquiatras, distancindose as de lo que
propone nuestra escuela forense y es que las peritaciones sean psicopsiquitricas en junta
interdisciplinar actuando los integrantes en forma independiente en la toma de estudios
peculiares de cada disciplina pero tomando entrevistas iniciales en conjunto para
biopatografa e historia de vida y sobre todo- en la discusin final y responde de
conclusiones que impone el rito procesal.
C.I.
Sec.
Causa xx.xxx / 2011

PERITO DE PARTE POR QUERELLA ELEVA INFORME POR SEPARADO

Sr. Juez: Mariano N. Castex, perito de parte por la querella en Causa xxxxxx /2011,
ratificando domicilio y dems datos constituidos en autos, viene por la presente y
conforme lo autoriza el rito a manifestar su parcial disenso con los informes
psiquitricos elaborados por los apreciados colegas forense oficial y perito por la
defensa, sobre las personas de N J L y M T G, por las razones que a continuacin
expone:
En primer lugar no objeta los estudios psicolgicos realizados en ambos peritados, en
cuando estos son por dems demostrativos de la personalidad de los estudiados.
En segundo lugar y en cuanto a los estudios psiquitricos, el haber dejado en suspenso la
respuesta a los puntos periciales que entienden los colegas perteneceran a la psicolgica
indica escasa seriedad, ya que todo psicodiagnstico es complemento indispensable de un
estudio psiquitrico que se precia de tal, y su funcin permite objetivar y/o enriquecer ms
an en forma complementaria aquello avizorado en el examen psiquitrico. Por algo en el
momento actual todos los grupos forenses de avanzada estn sosteniendo que los
dictmenes de ambas especialidades deben realizarse en Junta Interdisciplinar y luego de un
debate en conjunto como lo postula el rito- y rara vez se da. Por ello este perito adhiere
ntegramente a lo informado en la dimensin psicolgica, por tenerla a esta integrada en el
examen psiquitrico y por lo tanto su informe lo hace en la dimensin psicolgicopsiquitrica, esto es sobre la psiquis global y en funcin de especializacin mdica que
posee en Psiquiatra y Psicologa Mdica. La mente humana es una y no admite
diferenciaciones tan artificiales.
En tercer lugar en lo que hace a M T G, considera que se est ante:

 Una persona altamente lbil, inestable, vulnerable, dependiente y por ende inmadura
afectivamente hablando.
Personalidad con mecanismos histrinicos;
Con dficit en el manejo de los afectos lo que limita su rendimiento cognitivo bajo
el influjo de sus emociones y sentimientos.
Altamente inestable en sus relaciones vinculares.
Todo lo cual resulta en una personalidad escasamente confiable en sus testimonios
cuando de sus intereses se trata en un clima de elevada conflictividad.
En cuarto lugar en lo que hace a N J L C, considera que se est ante una persona:

Con deterioro funcional cognitivo afectivo volitivo con caractersticas progresivas;

Altamente proclive a la descompensacin;
Con interpretacin confusa e incongruente por momentos de la realidad;
Que evidencia rasgos epileptgenos con presencia de convulsiones a los que
pretende ubicar en momentos posteriores al hecho que motiva los autos, pero que
echan races en el deterioro psico neuro orgnico que evidencia al examen actual
efectuado;
En quin el origen de este deterioro responde a una etiologa a determinar;
Que presenta falla en el control de los impulsos, la que la torna proclive a conductas
y actos tempestuosos y de alta turbulencia en contenido que pueden resultar daosos
tanto para l como a terceros.
Con fallas por rigidez en el uso de los mecanismos defensivos (escisin y/o
proyeccin masiva);
Con percepcin del entorno teido por subjetividad y
Con grave afectacin en el establecimiento de las relaciones interpersonales.

Considerando todo lo expuesto y entendiendo que afirmar en el informe pericial que ambos
peritados gozan de una jams explicitada en la literatura cientfica forense la existencia de
una normalidad psicojurdica puede inducir a error severo en el tribunal, con el mayor
respeto intento clarificar en base a las afirmaciones que surgen de los textos informados,
pero jerarquizndolos del siguiente modo:
M T G, es una persona inmadura afectiva, an cuando no cognitiva, que se maneja en la
interrelacin con mecanismos de ndole histrico, con elevada inestabilidad en sus
relaciones vinculares y estas caractersticas la convierten en un alguien escasamente
confiable en sus testimonios cuando de sus intereses se trata dentro de un clima de
elevada conflictividad. Se beneficiara de tratamiento psico clnico, pero como en toda
histeria (en el grado y modalidad que fuere, se presta prontamente a ello y desiste
raudamente en cuanto comienza a tomar conciencia de sus falencias.
Desde la ptica forense, tiene capacidad para introyectar valores (comprensin, segn
art, 34, 1 CP) y capacidad para adecuar sus conductas a la norma introyectada.
N J L, presenta patologa psiquitrica por deterioro funcional cognitivo afectivo volitivo
con caractersticas progresivas y elevada proclividad a la descompensacin impulsivo
agresiva desde un fondo epilptico de etiologa no precisada. Sus interpretaciones de la
realidad (l en su circunstancia) son por momentos confusas e incongruentes y teidas de
subjetividad.

Esta perturbacin importante de su salud mental, que lo encuadra entre las personas que
protege la ley nacional de salud mental N 26.657, requiere tratamiento psicopsiquitrico
asistencial integral.
La convivencia con el joven, se torna para terceros y allegados, dificultosa y no plagada de
riesgos, debido a la falla en el control de los impulsos, la que lo hace, como se dijera,
proclive a conductas y actos imprevisibles, y de elevada turbulencia en contenido que
pueden resultar daosos tanto para l como a terceros.
Desde la ptica forense, tiene limitada su capacidad para introyectar valores
(comprensin) y marcadas dificultades para adecuar ciertas conductas y en determinadas
circunstancias a la norma introyectada (segn art, 34, 1 CP), debido a padecer una
alteracin morbosa de sus facultades, precisndose que por alteracin morbosa de
facultades (en este caso: patologa psiquitrica por deterioro funcional cognitivo afectivo
volitivo con caractersticas progresivas y elevada proclividad a la descompensacin
impulsivo agresiva desde un fondo epilptico de etiologa no precisada con el agregado de
que sus interpretaciones de la realidad (l en su circunstancia) son por momentos confusas
e incongruentes y teidas de subjetividad) el perito abajo firmante entiende toda
disfuncin, disturbio, alteracin, desarrollo o trastorno que modifique el estado de salud
mental de un sujeto determinado, llevndolo a la necesidad de ser contenido y/o tratado
por profesionales de la salud mental.
En ambos casos al negar la existencia de la conducta que se les enrostra, se torna por
completo imposible explorar el estado psquico en cada uno de los encartados en el
momento del hecho enrostrado. Ello podra ser clarificado en el caso que testimonios
independientes acreditaran la violencia que los examinados niegan y ofrezcan en su
testimonio signos e indicios que sean compatibles con los rasgos de personalidad de los
actores, siendo estos ltimos ms que elocuentes.
En cuanto a hablar de peligrosidad, es importante sealar una vez ms que una cosa es la
peligrosidad jurdica ajena esta a todo estudio pericial-, otra muy distinta el estado
peligroso en donde se coloca en forma automtica todo aqul en quien se acredita la
existencia de una conducta altamente riesgosa para s o para terceros- y finalmente algo
muy diversa y muy difcil manejo, la denominada peligrosidad psicolgica en donde
marcarla consiste en sealar una proclividad desmedida y descontrolada de conductas
impulsivo agresivas. Lo reseado supra indica con claridad esta proclividad, en el joven
examinado. Lo cual no equivale por cierto a pronosticar certezas si no tan solo
probabilidades y/o posibilidades de conducta futura ya que ni el psiclogo, ni el psiquiatra
son ierofantes, ni adivinadores.
Es todo cuanto se puede sealar al respecto.
Mariano N. Castex