Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
172
Resumen
Anlisis comparativo de las estrategias de enunciacin entre la novela La noche del cazador (Davis Grubb,
1953) y su adaptacin cinematogrfica homnima (Charles Laughton, 1955). Aplicando una serie de
categoras propuestas por Gerard Genette en la base de la enunciacin de ambas obras se encuentran
similitudes y diferencias que sirven para encontrar el valor expresivo de los cdigos de los que se vale cada
lenguaje.
Palabras clave: Enunciacin, Cine y Literatura, La noche del cazador, adaptacin.
Abstract
Comparative analysis of the aspects of enunciation between the novel The night of the hunter (Davis
Grubb, 1953) and its homonymous cinematographic adaptation (Charles Laughton, 1955). Applying some
categories propounded by Gerard Genette in the grounds of the enunciation from the both Works, we
found resemblances and differences which are useful to find the expressive value of the codes that these
languages use.
Keywords: Enunciation, Cinema and Literature, The night of the hunter, adaptation.
Monogrfico
173
1. Introduccin
El objetivo del presente texto es realizar un anlisis desde el punto de vista de los
elementos de la enunciacin tanto del libro La noche del cazador (Grubb, 1953), como
de su adaptacin cinematogrfica homnima del ao 1955, nica pelcula dirigida por
el actor Charles Laughton, para su posterior comparacin. La razn por la que tiene
inters este tipo de anlisis es debido a que los puntos de vista usados en la narracin
de la novela suponen uno de los principales atractivos de sta, ya que es gracias a las
estrategias que se llevan a cabo desde este elemento de la narrativa como se consigue
transmitir ese aura de cuento infantil macabro y de atmsfera asfixiante que rodea a
una historia realista, srdida y dura que retrata de manera nica una poca y lugar de
extrema crudeza. Sin embargo, este tipo de estrategias al ser trasladadas a la gran
pantalla producen una serie de dudas de si se lograr alcanzar la maestra presente en
la obra original, ya que a fin de cuentas se enfrenta a un cdigo cuyos elementos
narrativos difieren por completo de los propios del original literario.
La base terica sobre la que asentaremos nuestro anlisis ser mayoritariamente la
establecida por Gerard Genette, aunque apoyndonos tambin sobre otros grandes
tericos de la materia como Chatman o Bordwell. Para no perdernos entre libros y
libros de teora, hemos hecho uso de uno de los captulos del libro De la literatura al
cine (Snchez Noriega, 2000) dedicado a la cuestin de la enunciacin y que resume
con bastante acierto el corpus terico necesario para abordar nuestro objetivo de
anlisis narrativo.
A modo de breve resumen para que el lector no se pierda en cuestiones
terminolgicas que quizs no sean de su dominio, hemos de tener en cuenta en primer
lugar las diferencias entre autor real, autor implcito y narrador. Mientras que el autor
implcito es un principio estructural, la imagen que el autor real proyecta en el texto a
partir de la cual se generan narradores, normas del mundo de ficcin, establecimiento
de tiempo y puntos de vista El autor real puede no coincidir con l ya sea por el
anonimato de su creador o que sea un conjunto de personas como en el caso del cine.
Monogrfico
174
Por otro lado, el narrador es la instancia enunciativa, la voz que emplea el autor
implcito para dirigirse al receptor.
Monogrfico
175
2. Anlisis de la novela
En el caso de la novela, podemos afirmar que tanto el autor real como el implcito son
el mismo, Davis Grubb. Nacido en Moundsville (Virginia), lugar donde transcurre prte
de la accin de la novela y que pone de manifiesto el conocimiento directo de esa
realidad que retrata , fue un escritor de relatos, novelas y adaptaciones para radio,
televisin y cine entre los aos cuarenta y sesenta. A pesar del enorme xito que
cosech la novela que estamos estudiando, su nombre no ha pasado a la posteridad y a
penas es conocido entre el gran pblico.
Centrndonos en los tres aspectos que comentbamos sobre el narrador, persona,
tiempo y nivel, estamos ante un narrador extradiegtico y heterodiegtico. El
narrador permanece casi siempre externo al mundo de la narracin (solo hay un caso
en toda la novela en que nos encontramos con un narrador homo-intradiegtico, que
estudiaremos ms adelante en profundidad), y desde luego no participa de ella. A este
tipo de narrador hay que sumar que se usa constantemente un estilo directo libre a la
hora de plantear los dilogos, introduciendo frases y pensamientos de los personajes
sin ningn tipo de marca textual, favoreciendo la confusin del lector.
En cuanto al tiempo, la narracin se realiza en pasado, salvo en contadas excepciones
que se pasa a narrar lo que sucede de forma simultnea en presente como cuando casi
al inicio de libro se nos cuenta como Ben resiste ante los continuos intentos del
predicador de sonsacarle la informacin sobre el dinero. Lo que si vara en cuanto a la
narracin en pasado es la distancia respecto a los hechos contado en cada momento. Si
Monogrfico
176
bien la mayora del tiempo nos encontramos ante una distancia mnima que se podra
considerar casi simultnea, hay ocasiones en las que se siguen los pensamientos y
recuerdos de los personajes de vivencias pasadas, como cuando la seora Cooper
recuerda la visita que hizo a su hijo. Por ltimo, en cuanto al nivel, nos encontramos
una sola digesis, la cacera del predicador, teniendo todo lo narrado relacin directa
con esa historia. Podran producirse ciertas dudas precisamente con el recuerdo del
viaje de la seora Cooper, o cuando se cuentan los encuentros de Ruby en la ciudad,
pero tampoco tiene especial relevancia para la comparacin con la pelcula.
Pasando al punto de vista, nos encontramos que se trata de una focalizacin cero muy
marcada. Por un lado, a lo largo del libro se nos lleva por situaciones que viven todos
los personajes. Aunque de la impresin de que el centro de la focalizacin es John, hay
pasajes en los que solo se encuentra el matrimonio Spoon, Ben Harper, el predicador,
el to Birdie o la seora Cooper entre otros. Incluso hay uno que llama en especial la
atencin porque sale una nica vez y que nisiquiera es conocido por alguno de los
personajes que protagoniza el relato. Se trata de Bart, el verdugo que se encarga de la
ejecucin de Ben. Con la aparicin de este personaje, quien se queja de su trabajo al
llegar a su casa, se pone por completo de manifiesto la omnisciencia total del
narrador, que aporta informacin y sentimientos hasta de personajes totalmente
despegados de la trama a favor de sus intenciones ideolgicas como autor.
Por otro lado, la focalizacin cero tambin se pone de manifiesto en que dentro de
cada pasaje el punto de vista cambia constantemente entre personajes, sacando a la
luz pensamientos, sensaciones y sentimientos de cada participante de la accin de
forma alterna y segn mejor conviene a los intereses del narrador. Ya desde la
primera situacin que se plantea en la obra, momento en el que Willa est dando de
desayunar a los nios antes de marcharse a ver a su marido a la prisin de
Moundsville, el narrador va pasando de los pensamientos de John a los de Willa,
mezclndolos con alusiones a eventos que han sucedido y que ellos mismos
desconocen (Una mano de nio y un pedazo de tiza hicieron el garabato cuidadoso).
Esta dinmica permanece constante a lo largo de toda la novela. Saltamos de
personaje en personaje obteniendo informacin de sus reacciones frente a lo que
FRAME, n9, mayo 2013 pp. 172-180, ISSN 1988-3536
Monogrfico
177
acontece ante ellos sin justificacin evidente. Pero de entre todos los personajes en el
que ms se centra el narrador es en John, siendo a travs de l y de sus miedos como
observamos la cacera. Precisamente suya es la nica excepcin a esta dinmica de
focalizacin omnisciente que comentbamos anteriormente al hablar de la voz
narrativa. Se trata de un pasaje casi al final del libro, cuando ya han atrapado al
predicador y est teniendo lugar el juicio de ste. En las ocho pginas que dura este
apartado, es John quien narra en primera persona lo que est sucediendo, pasando
entonces a una focalizacin interna con un narrador intra-homodiegtico, ya que est
integrado dentro de la propia digesis y adems es el protagonista. A partir de sus
vivencias, confundido y en una especie de estado de shock que le impide recordar
todo lo que le ha sucedido, considerando en su interior que todo ha sido un sueo, se
produce una especie de flujo de conciencia en el que John no para de pensar
desplazndose de manera catica y confusa a lo largo de sus experiencias durante el
juicio. En un momento dado est hablando del juicio y al siguiente est recordando la
comida del da anterior, para luego pasar a lo que ve en la gente y por ltimo volver de
nuevo al juicio.
Todos estos cambios de focalizacin aleatorios entre personajes, junto con el estilo
directo libre, el cambio de tiempos verbales de vez en cuando, etc. generan en el lector
una atmsfera catica, confusa y opresiva (sobre todo en los primeros compases de la
novela cuando todava el lector no se ha adaptado al estilo) muy acorde con ese
tiempo de la Depresin que intenta retratar la novela. La cuestin que se plantea es
cmo se realiz el transvase de estas estrategias, casi nicas de la novela por jugar
bsicamente con el adentrarse en la mente y sentimientos de los personajes, a su
versin cinematogrfica, donde es mucho ms complicado conseguir ese mismo
objetivo.
Monogrfico
178
La pelcula basada en la novela apenas se hizo esperar dos aos. Estrenada en 1955,
ha pasado a la historia como una de las grandes pelculas de la historia del cine, con un
gran reconocimiento por parte de la crtica actualmente. En este caso al ser una
pelcula el autor real y el implcito difieren. Por un lado el real seran todas las
personas que formaron parte de la creacin de la pelcula: director, guionistas,
director de fotografa, director de arte Aunque dentro de todos ellos destacan la
figura de Charles Laughton, reputado actor britnico de teatro y cine que dirigi sta
su nica pelcula. Sobre l podra recaer, como se suele hacer de forma generalizada
en el cine, la autora del filme, y por ende a partir de l surge la instancia del autor
implcito en la obra.
Este ltimo se convierte en el objeto de estudio a la hora de analizar la voz narrativa,
ya que no existe ninguna figura que ejerza como narrador del filme. No hay una
persona que desde el principio cuente la historia que sucede en la pantalla, que nos
introduzca en ella y nos gui a travs de los sucesos. Podra considerarse a estos
efectos la aparicin de la seora Cooper al inicio del film leyendo un pasaje de la Biblia
a unos nios, pero sin embargo lo que est leyendo solo posee una relacin metafrica
con los acontecimientos de la pelcula, sin ser en realidad el relato de lo sucedido a
John y Pearl en la hora y media de metraje. Ante la ausencia de esa figura, toda la
ejecucin de los elementos narrativos de la pelcula recae sobre el autor implcito y la
decisiones que toma a la hora de construir el relato, que en algunos casos puede que
sean invisibilizadas casi en su totalidad, aunque este no sea el caso. As, la presencia
del
narrador
en
la
pelcula
que estamos
analizando
se
hace
presente
Monogrfico
179
Monogrfico
180
alarde la novela y que en gran medida genera esa atmsfera opresiva que la
caracteriza. Sin embargo, al ver la pelcula se sigue generando esa misma sensacin,
haciendo que nos preguntemos dnde reside entonces esa capacidad onrica y oscura.
Nos conduce pues a retomar los elementos que usa el autor implcito que ya hemos
mencionado anteriormente. La puesta en escena es quien toma el papel protagonista
en la generacin de la atmsfera, relevando al papel del narrador literario, siendo ah
donde reside la grandeza de la pelcula, ya que usa las herramientas propias del
lenguaje cinematogrfico para realizar la transcodificacin sin tener que recurrir a
otros elementos ms propios del lenguaje literario que si bien hubieran sido ms
sencillos de emplear como una voz en off, no le hubieran dado esa profundidad de la
que hace gala el filme.
As, a la conclusin que llegamos en esta comparacin es que cada una lleva a cabo
estrategias propias de su lenguaje para conseguir el mismo fin, dando lugar a dos
obras bien realizadas, nicas y de un poder de atraccin sobre el espectador enorme.
Cada una es grande en su propio campo de accin y la adaptacin no desmerece para
nada al original, otorgndole una nueva dimensin que enriquece el mensaje original.
Referencias bibliogrficas
Garca Jimnez, Jess (1993): Narrativa audiovisual. Ctedra, Madrid.
Grubb, Davis (1953): La noche del cazador. Anagrama, Barcelona.
Laughton, Charles (1955): La noche del cazador. EEUU, Metro Goldwyn Mayer
Pea-Ardid, Carmen (1999): Cine y literatura. Ctedra, Madrid.
Snchez Noriega, Jos Luis (2000): De la literatura al cine. Paids, Barcelona.
Monogrfico