Está en la página 1de 4

Sergio Villalobos R.

..Leer un texto nunca es un ejercicio erudito en busca de 10s signijicados, y todavia menos
un ejercicio altamente textual en busca de un significante, es un us0 productivo de la
m'quina literaria, un montaje de ma'quinas deseantes, ejercicio esquizoide que desgaja del
texto su potencia revolucionaria...

Gilles Deleuze & F d h Guattari.

Lo que pensaria de un libro asi...,asi no est2 en su dispositivo analitico, es responsabilidadde nosotros con-
como este: el ultimo libro de Tomas en su maquina conceptual,ni siquie- tinuarlo, evitar que termine.
Moulian sobre el Presidente Salva- ra en cierta pretensionsalomonica Se did, como siempre se ha dicho
dor Allende, sobre el como Presi- enfrentada a la historia; sin0 que con demasiado convencimiento,
dente (nuncacomo ex...). Lo que da se encuentra,est& per0 tal vez no que es importantehaber estado ahi
que pensar, no solo a mi, sino a no- permanezca- en suscitar un dialo- para escribir un libro asi; deberia-
sotros (todos 10s vo por 10s que go con el pasado, un dialogo con Io mos haber vivenciado, experimen-
ahora hablo, mas que todos 10s que de pasado tiene todo presen- tad0 el secret0 oficioso que nos
otros por 10s que yo hablaria);per0 te: se ha abierto pues un fisura en guarda esa epoca. En tal caso, no
'con que derecho?Claro, con que la faz parsimoniosa del presente, un bastar;i ahora responder frente a
derecho puede un "nosotros",mas surco que denuncia la contorsion este reclamo aludiendo ni a la edad,
o menos reciente en y para la his- facial del olvido y permite comen- ni a la militancia, ni a ninguna prue-
toria, pensar sobre la figura, la obra, zar a indigestar -otra vez, una vez ba oficial que demuestre que su
el legado, todo lo reunido bajo el mas- el tono abulico de las opera- autor si estuvo ahi, ni siquiera es el
nombre Salvador Allende. Con el ciones que traman nuestra forma momento de explicar cuanto v en
derecho que da este libro de de estar en el tiempo. Per0 tam- que determinante forma nosotros
Moulian; libro que cuenta entre sus bien, el libro ha tomado posicion tambien estamosahl pues lo que
meritos la puesta en escena de un respecto del pasado, claro que no se juega en dichas querrellas es in-
determinado dialogo cor!&! Presi: en elpasado,gracias a ello podre- finitamente menor que lo que de-
&nt& &acWseskosama &e. mo$ ponehos a su "derecha" o a beria conllevar pensar que aquelalli
s b , m e sasiblevn ciertoienauenp: BW"@quierda"*.El libro -mas que su que es elpasado nuevamente ha
tto entretosque fueron y nos& g w r o - ha suscitado un dialogo sido traido a nuestro aqui Es cier-
i$os. La draciwyeuaaM€4dWYibrd (nolmporta si se lo propuso o no), to -aunque irrelevante- nunca al-
canzarernos a estar ahi, a experi- Esta cruel paradoja solo manifiesta privilegio: la resetia no se presenta
mentar ese proceso de prirnera el problema de nuestra responsa- conderecho sino que se presenta
mano, por ello nuestra relacion con bilidad:deberiamos (siesto se sigue, como derecho; entonces, ahora
el pasado no se agota en las for- si se da a entender),dig0 deberia- rnismo tarnbien deberiamos notar
mas oficializadas del recuerdo.Todo mos procurar desbordar en nues- que con escasas excepciones todo
ello nos impone, mas que la fijacion tro dialogo con Allende, con eso Ila- Io que hay, Io que circula sobre el
de una conciencia doliente y pusila- mado -muy apresuradamente aun- pasado responde, en su vocacion
nime, un limite y una responsabili- pasado, la dimension del derecho, tanto politica como disciplinaria, a
dad: no podiamos empezar este de Io que por derecho podna decir- la Iogica de la resetia: elpasadonos
dialogo, per0 si podemos conti- se, deberia decirse. Deberiamos llega mediado por esa operacion
nuarlo, desde ya, ahora, asumien- ponernos allendede Allende, y re- que se produce en la dimension
do que nunca sabremos a tiernpo, tomar mas alla del injustotono que amplia e imposiblementejusta del
donde podr2 terminar. habla en el derecho, el debate so- derecho. Ahi mismo, esto se nos
El rnismo autor nos indica, en inco- bre la irnportancia, aquende, del traduce y presenta como la histo-
moda caligrafia, las dificultadesque mito, el legado, la memoria, en y ria juridica del pais, reducida a la
conlleva habitar este dialogo. Eso como poMica. continuidad de una Republica de
explica "...que haya escrito sobre Obviamente se nota, deberia derecho, que da derecho para en-
este tema obsesionante una y otra notarse, esto noes una resetia, no cerrar (tachar/olvidar) en un pa-
vez, sin poder dar todavia con el se mueve, no pretendemovense en entesis de violenta instalacion, el
tono justo, ni afinar la el registro de la presentacion y/o colapso, la ruptura, el golpe: una
interpretacion"(pag.14),entonces, de la critica, no Io hace, aunque re- vez ejercida esta operacion, el pa-
habria que tomarse en serio esta suene su inexorabilidad, aunque no sado queda en el pasado como lo
incornodidad, la incornodidad de no se pueda evitar; en todos 10s casos pasado y el presente se aboca a
hallar el tono justo que permitaafi- no es su asunto, no queremos dar- superarlo.
nar la interpretacion: el libro -una nos como asunto el libro de Tomas Pero, jSe podt-2 evitar resetiar a
vez mas- nos da derecho a repen- Moulian, sin0 aquello que el libro Allende?, jReseriar el pasado?.Mas
sar el pasado, per0 evidencia en su rnismo se da como asunto, aquello aun, jacaso esta no es una forma
incomodidadla forma insolita con que el libro recorrey olvida, retoma de tenerlo presente, de darle ac-
la que el derecho reemplaza a la jus- y desplaza, nuestro asunto set2 , tualidad?.Entonces ya lo sabemos,

ticia; tenemos derecho al pasado, pues la actualdad delpasado.Por IadispAa por ei pasado esuna res-
.... - . .
sin embargo, nada asegura que ello sospechamos de la reseria ahi ponsabilitfad politica que ocurre en
podamos dar con el "tono justo donde su ejerciciotrasunta la figu- el presente, que nos ocurre a
donde afinar la interpretacion", ration atonal de un cierto lugar de nosostros. Per0 ese nosotros del
que hablamos no obliga, no sancio- contrar el pretendido tono justo infinito plus que implica su imposi-
na ni se constituye bajo la tutela de que reclama Moulian, sin0 de ble sutura, a ello le llamamos politi-
una responsa bilizacion editorializar, en formatos variados, ca, no sin advertir que se trata,
evangelizante disetiada para reedi- la pretendidaradicalidad de la dis- como siempre, de una politica de la
tar a la hora de la nueva camparia; tincion -que nunca alcanza a ser lengua, del tono, de la escritura.
es un nosotros que adviene junto diferencia- respecto de la opera- Tambien deberiamos advertir -an-
con la responsabilidad de no olvi- cion violenta con que el presente tes que se nos tome por optimis-
dar el pasado, per0 centralmente funda derecho sobre la historia. tas- que esa condicion de imposible
no olvidar toda su actualidad; un Todo ello nos hereda un dificil pro- sutura con la que pensamos la his-
nosotros que acontece en la insa- blema ademas, jQue pasa con el toria nos depara contra el/los
tisfaccion que depara cualquier tono que se trasunta en 10s discur- discurso(s)oficial(es)una sospecha
tono claudicante o sacrosanto que sos sobre el pasado?,tendriamos, sin contraoferta: la escena de
quiera esgrimir su lectura'delpasa- en la mayoria de 10s casos que no- postdictadura encierra en su
do como advertencia nefasta.Sino, tar como en ellos mas que una predispocision transparencial la in-
solo hablariamos de un nosostros reescritura permanente del pasa- soluble cuestion del duelo. La escri-
sensiblero, de epoca, a tono con la do, lo que hay es una renuncia a tura a esta hora no puede sin0 es-
Iogica profana e instrumentalde la este plus de infinitas significaciones tar dolida, per0 precisamentepor
circulacion, que aparece en la ope- -que es la politicay la escritura-, una ello, no parece padecer un duelo.
ration juridizante de 10s lenguajes renuncia decimos, en favor de un No padece de duelo pues aun no
que, en su ilustrada elocuencia, en tono escarmentado y sacrosanto, resuleve su relacion con Io pasado,
su ineditavelocidad modernizante, que evidencia el aprendizaje en el no padece el duelo pues en la
hoy mas que nunca se apresuran a que ha sido inscrito, para evitar el irresoluble relacion con Io otro, se
hacer el duelo del pasado, para tartamudeo que cruza el hilo hace diafano que todo duelo es una
abrirse completamentea cifrar la ahistorico de una lengua oficializada: elaboracion escritural.Entonces, si
temporalidad incierta del futuro, el tono que impera no trasciende la no hay escritura justa -sobre Allen-
con todas las expectativas de una Iogica de la denuncia, por un lado; de, sobre el pasado- jCual ser-2
epoca de transicion. de ajuste, de y el festejo de 10s idealesdel capita- aquellaque permitaelaborar el due-
recuperacion del camino "correc- lismo tardio, traidos otra vez a Chi- lo? Nunca sabremos a tiempo so-
to". Las formas de apelacion al pa- le, mediante la planificacion bre la forma ensortijada de este
sado sintomatizan 10s dispositivos modernizante del por-venir, por misterio:el advenir del pasado -in-
de justificacion de cierta Iogica de otro lado. Lengua sin pliegues esta, tempestivo-, marca el aconteci-
la historia y, avalan las mas escan- la oficial, per0 solo posibilitada por miento que desbarata la operacion
dalosas operaciones de poder con la negacion de aquella otra lengua, efectivadelderechosobre el tiem-
las que se transa, en el mercado de llena de pliegues, que se asemeja a PO, sin asegurarnos un tono justo,
10s posicionamientos simbolico- un gran tartamudeo: la condicion sin asegurarnos como resultado la
institucionales, 10s contenidos de babelica de la historia, nos revela la justicia (Pero jes acaso la justicia
una posible conciencia critica en el imposibilidad de agotar su signifi- un resultado?).Aun asi, este adve-
presente. Hoy, est2 claro, todos tie- cation en cualquier inscripcion nir no llega al vacio, sino que
nen opinion sobre ese pasado - escritural del presente. La historia rememora una vieja leccion de es-
como pasado-, por ello de Io que se esta aca, no para ser definitivamen- critura: el pasado no est2 en el pa-
t r a t a -comunmente-noes de en- t e escrita, sin0 para testimoniar el sado, pues siempre esti en su posi-
ble re-escritura, en el presente: sencia fantasmatica. Ya Derrida nos extremismo ideolbgico, la violencia que
tiempo ajeno a la circulacion juridi- constituye el contexto del golpe (y de su
impresiono hace poco con una se-
larga duracion). Hay tambien las que per-
co-capitalista, tiempo de la escritu- rie de reflexionesdedicadas a la lo- miten comprender el "caso chileno", en
ra, de la politica. gica de la espectralidad, del duelo y el contexto general de una crisis popu-
Por ello habitarla catistrofe -que del don; ahora, sin embargo, nos lista de la izquierda occidental, seducida
implica para la experiencia la impo- por las estrategias politicas reformistas
queda una cuestion mas banal nos
y por 10s compromisos de clase propul-
sibilidad del duelo, su no acaecer queda una responsabilidad tanto sados por el "keynesianismo"; como
aun en el Chile de la postdicatadura- etica como politica:jQue haremos aquellas que nos indican el car;icter "es-
, contiene un aparente gesto de con nuestros fantasmas?... trictamente" estatal de este conflico y la
renuncia, solo reconocible por omision de las latencias del mundo po-
pular en el calculo politico, incluso por
desmemoriadas escrituras de ac-
G Parte de Salvador Allende. Ello debiera
tualidad: la desmemoria es ta condi- Ilamarnos, en cualquiera de nuestras pat-
cion t&nica de la habitabilidad-ha- 1.Nunca sabremos Io suficiente para de-
ticas, a reanudar la pertinente pregunta
bildaddel presente:la imposibilidad que estA en la base de tales lecturas: por
cidir sobre la oportunidad o el oportu-
mi parte, aunque solo sea para compro-
del olvido pleno nos pone a1 borde nismo de libros asi, sin embargo, ello
meterme en un trabajo mas serio, qui-
encierra un delicado problema a la hora
de la melancolia, per0 en ese borde siera pensar el "caso chileno" como sin-
de repensar la estrategia escritural, la
la cattistrofe no representa una pertinencia fechada, el formato y su es-
toma de una reestructuracion revolu-
clausura nihilizante del porvenir, cionaria del capital, ubicable en 10s atios
pecial genero -testimonial y/o ficcional
sesenta, que para todos 10s efectos pue-
sin0 que define nuestra relacion (ihay diferencias?)-; dejemos no obstan-
de leerse como una contra-revolucion
te estas disquisiciones a1 critic0 profesio-
con e l pasado como lo que estti que vuelve a inscribir a la subjetividad en
nal, ya saba el arreglarselas segun rezan
siemprepor-venir: Por ello el libro las politicas de la recepcion y 10s estados
el tiempo de la circulacion. ahora univer-
de Moulian es importante, no por sal, del capital, sea por la fuerza, sea por
de lengua dominante; retomemos noso-
la utopia de la modernizacion.
su pretension de verdad ni menos tros en cambio la primera sentencia de
este texto: lo que pensaria de un libro
por su pretension de justicia; sin0
asl: y simplemente comentemos lo que
por su condicion de testimonio de ahora nos sugiere.
la imposibilidad de la justicia con el
pasado, en las formas discursivas 2. Seria este, por supuesto, el lugar para,
y en un futuro proximo, dar cuenta de
que circulan en el presente, hasta
todas nuestras diferencias con la inter-
ahora, aun, todavia. Por ello, nues- Pretacion de Moulian, per0 mas aun, para
tro problema no es la verdad del dar cuenta de como todas las formas
pasado, sin0 jque hacer con el tes- del saber no nos terminan por satisfacer
y permiten que el pasado, irresuelto e
timonio?, mejor dicho: jcomo ha-
insolito, permanezca ineditado e
cer para no reiterar el gesto clasifi- inclausurable por las maquinas concep-
catorio, evangelizador, impolitic0y tuales encargadas de ordenar lo que paso.
suturante con el que operan las Las hipotesis a mano se mueven desde
las que adjudican mayor importancia al
ciencias sociales y 10s desgastados
entramado local de la politica. y al pro-
lenguajes epocales, en el Chile de Pi0 presidente Allende muchas de las
hoy?. responsabilidades por'lo ocurrido; como
La gracia. el don de un libro asi, no aquellas que perspectivan esto en el con-
texto de polarizacibn de la politica desde
le pertenece a ningun autor, es un
10s atios 50' deduciendo como desenla-
don del pasado, forma de su pre- ce logic0 de esta polarizacion politica y