Resumen

Ronald Dworkin
El Imperio de la Justicia
Captulo 7. La Integridad del Derecho

Integridad e Interpretacin
Inicia el autor haciendo una descripcin general del proceso interpretativo
realizado desde el convencionalismo y el pragmatismo. Para el primero, establece
que se enfoca en el pasado, intentando descubrir el sentido que el legislativo quiso
imprimir en la norma y para ello tendr que ahondar en todo el registro legal para
abordar un caso concreto. Para el segundo, sugiere que al decidir de manera
utilitarista se impide la interpretacin del derecho como un todo. El derecho como
interpretacin puede comprender la interpretacin de las convenciones y de los
fines.

Integridad e Historia
La integridad se apoya en la historia solo en cierta manera ya que se exige que la
actividad interpretativa reconozca que la ley actual es resultado de un proceso
histrico pero no por ello se debe atar a cada etapa histrica de la ley o a las leyes
que han sido derogadas. La integridad en trminos histricos significa reconocer el
pasado en el presente y hacer de este el impulso del futuro fundamentado en los
mejores principios posibles.

La Cadena del Derecho

La novela en cadena
El juez ejerce con la interpretacin algo similar a lo que ejercen los autores y
crticos literarios. La comparacin entre derecho y literatura se muestra con forma
clara en la novela en cadena.
En esta novela cada autor crea un captulo de la mejor forma posible a partir de la
interpretacin de los que se escribieron antes de l y lo que probablemente
agregarn los que le siguen. Para hacerlo debe encontrar los personajes y
situaciones relevantes as como distintas partes del argumento que sean
importantes aunque encuentre captulos algo malogrados. Luego de hallar
distintas opciones interpretativas, debe escoger aquella que ms se adece al
estado de la novela. Los juicios de coherencia e integridad sobre las opciones
interpretativas se mezclan con los estticos. La etapa entre la eleccin de
interpretacin y la escritura no son siempre consecuentes, ya que el autor puede
descubrir nuevos elementos interpretativos durante la escritura que modifique o no
la interpretacin escogida.

Scrooge
Tomando como ejemplo el cuento de navidad de Dickens, el autor muestra que en
un punto de la novela, si esta se entregara a un nuevo autor, este podra
determinar si la maldad de Scrooge es innata a l o ste solo fue corrompido, pero

si la novela se entregara al nuevo autor luego de tener los sueos retrospectivos,

sera obvio que el nuevo autor difcilmente podra sostener que su maldad es
innata, y si lo hace, no estara interpretando de manera ntegra. Aunque el autor
que reciba la novela en su primera etapa tenga ciertas convicciones acerca de la
maldad del hombre, esta no ser la nica fuente de su interpretacin, ya que
buscar una explicacin que haga ms interesante la historia. Lo anterior no
significa que el nuevo autor est atado completamente al texto anterior ni que
tenga plena libertad para escribir, lo que significa es que tiene libertad haciendo
observancia al texto que recibi. Descubrir las interpretaciones coherentes con la
historia o en contexto con la obra general se puede decir que es la primera etapa
interpretativa, pero luego de descubrirlas es necesario definir por cul de ellas se
opta, y es all en donde las convicciones personales juegan un papel importante.
Derecho: la cuestin de los daos morales
Para relacionar esta metfora de la novela con el derecho, el autor plantea al juez
hrcules como ejemplo. Este debe formarse su propia opinin de la cuestin
encontrando una teora comn de los derechos.
Debe ser cuidadoso y metdico. Primero debe seleccionar las posibles
interpretaciones aplicables al caso, las escoge porque dentro del sistema legal ya
se han abordado, as sea en distintas reas. La eleccin de entre esas
interpretaciones la hace basada en principios sobre justicia, equidad y debido
proceso, atendiendo tanto a la manera como se han elegido para distintos casos
como a su contenido. De esta forma, Aunque el juez encuentre contradicciones
entre las posibles interpretaciones, estas no sern lo suficientemente fuertes como
para cuestionar el sistema jurdico en su totalidad.
Si el juez, luego de realizar el proceso, encuentra que si bien una opcin tiene ms
asidero en las decisiones anteriores pero la otra esconde un principio moral que
no solo considera ms valioso sino que tambin argumenta lo que hicieron los
jueces en anteriores decisiones, podra elegir la segunda. Ahora, si ninguna de las
interpretaciones satisface a cabalidad la concordancia con el sistema, el juez har
una valoracin sustantiva de cul ser la que mejor explica el sistema en conjunto
y la moral de la comunidad.
Puede suceder que cuando quiera definirse, el juez encuentre que los principios
de justicia y equidad presentes en cada interpretacin tienen direcciones
opuestas, en este caso, seguramente elegir dependiendo de si su conviccin
poltica cree ms relevante la equidad o la justicia respecto al pblico.
Prioridad local
El intrprete le dar prioridad a las interpretaciones que se acerquen ms a la
materia de estudio. La divisin de disciplinas del derecho dificulta la interpretacin
ntegra, dificulta ver el derecho como integridad en un primer momento. En un
segundo momento, el juez descubre que la divisin presenta una ventaja, esta es
que permite al pblico tener una mayor atencin de los lmites de materias y por
tanto, cierta vigilancia a la coherencia.
El juez tendr que ir abandonando la prioridad local en cuanto la divisin de
disciplinas est siendo ms arbitraria y menos coherente con la opinin del
pblico. Esto lleva a concluir que el juez no puede construir una lnea de
convicciones polticas tan esttica que considera que con ella soluciona cualquier
caso, ya que la constante presencia de casos difciles har que su concepcin del
derecho se desarrolle junto con su moral poltica.

Algunas crticas y respuestas

Fundamentalmente es una crtica que propone que hrcules hace finalmente un
juicio moral en donde debera hacer un juicio neutral. Hrcules responde que pedir
que no se busque el mejor principio es una posicin moral en s misma.
La crtica de los CLS, para el autor, carece de rigurosidad por cuanto no ha
demostrado que las interpretaciones defectuosas son las nicas disponibles,
entonces, mientras haya una interpretacin correcta con la metodologa de
hrcules, seguir sin sustento esta crtica.