Está en la página 1de 5

INTERPRETACIN DE MEDICIONES DE RESISTIVIDAD DE

TERRENO POR MEDIO DE CURVAS DE PATRN


LUIS RODRIGO PIZARRO FUENTES
Universidad Andrs Bello, Magister en Ingeniera, lpizarrofx@gmail.com, 4260000 Talcahuano, Chile

Resumen En este trabajo se ha conseguido


proponer que al calcular la resistividad de un terreno
de hasta cuatro capas a travs de un conjunto de
mediciones de resistividad aparentes, de acuerdo al
mtodo Curva Patrn se demuestra minimizar el
error de ajuste por medio de la funcin de error
medio
cuadrtico
porcentual.
Mediante
la
comparacin de los resultados entre la curva de
campo y terica, se demostr que la funcin error
medio cuadrtico porcentual ms las curvas de
patrn se ajustan al set de curvas de patrn de
Orellana & Mooney [1], apoyado por la funcin de
error de ajuste.

acuerdo con el espesor de la capas) , por medio de


uno de los mtodos de interpretacin cientfica
conocidos como Interpretacin por medio de curva
de patrn. Esta investigacin se inicia en llevar los
datos de las curvas de patrn de Orellana &
Mooney [1] a una base de datos relacional, disear
un algoritmo basado en un procedimiento de
comparacin y validacin entre la curva de campo
y la curva patrn. Generar pruebas y detectar
resultados de las comparaciones por medio de la
funcin de error medio cuadrtico porcentual.
2.

Abstract - This paper has managed to propose to


calculate the resistivity of a field of up to four layers
through a set of measurements of apparent
resistivity, according to the curve pattern method is
demonstrated minimize error adjustment using the
error function half a percentage quadratic. By
comparing the results between the field and
theoretical curve, it was shown that the error
function more percentage mean square pattern
curves fit the curves set Orellana & Mooney [1],
pattern supported by the setting error function.

Medicin de resistividad del suelo

Los mtodos Geoelctricos actuales usan


cuatros electrodos los cuales se entierran en un
terreno horizontal, donde un par de ellos inyectan
corriente elctrica en el terreno y el otro par mide
la diferencia de potencial que establece entre ellos
como resultado del paso de la corriente elctrica
que determinan las profundidades de las capas del
subsuelo, con el objetivo de conocer las fisonomas
geolgicas del subsuelo o la Medicin de
Resistencia de Puesta a Tierra.

Keywords Apparent resistivity, grounding


System, master curves, soil resistivity measurements,
vertical electrical soundings.

1.

Introduccin

Los Sistemas de Puesta a Tierra (SPAT)


permiten proteger a las personas y a los equipos
elctricos de las corrientes elctricas provenientes
de fuentes naturales o artificiales. Antes de disear
un SPAT, es necesario efectuar unas mediciones en
el terreno donde se instalar el SPAT, denominada
medicin de resistividad del terreno.
La
resistividad es una medida fsica que permite
detectar el grado de dificultad que tiene un cuerpo
para transmitir electricidad.
Existen varias tcnicas geofsicas especficas
para efectuar estas mediciones por medio de una
tcnica denominada Sondeos Elctricos Verticales
(SEV) por medio de instrumentos adecuados. Al
finalizar la medicin se tiene que interpretar los
resultados para producir un modelo equivalente
para el rendimiento elctrico de la tierra, lo que
permite una adecuada modelacin del terreno (de

Fig. 1. Configuracin Schlumberger

En la figura 1, los dos electrodos enterrados A


y B, con la corriente que fluye con una intensidad
I se conduce al electrodo A por medio del subsuelo
y el electrodo B, recibe la intensidad I entregando
al dispositivo la corriente resultante, denominada
resistividad del medio.
(1)
Donde, rA y rb son las distancias entre los puntos
A y B de los electrodos.
Incluyendo un par de electrodos M y N entre
los electrodos de corriente A y B, la diferencia de
potencial V medida por el voltmetro o por el

dispositivo que determina directamente


cuociente entre V y la corriente inyectada I, es:

= * R*a {(L / a)2 - 1/ 4)}

el

3.
(2)

Donde UM y UN son los potenciales entre los


puntos M y N. (AM), (BM), (AN), (BN) son las
distancias entre el electrodo AM, BM, AN y BN.
Donde es el valor real de la resistividad de
terrenos homogneos. En general la mayora de
los terrenos no son homogneos debido a la
naturaleza propia del suelo que posee distintos
porcentajes de humedad, compactacin de
material, composicin qumica y otras propiedades
de formacin geolgica, entonces el valor de
resistividad de , ser un valor de resistividad
aparente a, el cual representa un promedio de las
diferentes resistividades del terreno y subsuelo.
Dicho esto, si tenemos un terreno no homogneo,
cada medicin resulta un valor diferente y nace el
trmino resistividad aparente expresado como a.
Existen dos mtodos aceptados por la norma
Chilena de electricidad [7], que permiten realizar la
medicin de resistividad en un terreno plano,
denominados
respectivamente
Wenner
y
Schlumberger.
En el mtodo Wenner se entierran cuatros
electrodos en un terreno plano en lnea recta cada
uno separados a una misma distancia y estos se
deben ir moviendo a una misma distancia hasta
alcanzar las medidas deseadas de terreno. Los
electrodos se espacian uniformemente en una lnea
(Fig. 1). El espaciamiento ser donde a = L1 = L2 =
L3. Por la ley de Ohm, el cociente de V/I del
resultado de la resistividad aparente queda como:
=2 * * a * R

(4)

Interpretacin de datos a travs de


curva patrn.

La metodologa actual de interpretacin


mediante curvas patrn presenta algunos
inconvenientes que implica la observacin grfica
para seleccionar correctamente la curva apropiada.
Esta operacin de seleccin podra en algn caso
ser errnea, y por consiguiente el clculo de la
resistividad del terreno puede incidir en un mal
diseo fsico del sistema puesta a tierra. En
segundo lugar se requiere de una coleccin amplia
de curvas patrn y resolver cmo calzar los datos
obtenidos en terreno frente a los datos almacenados
en las tablas de Orellana y Mooney [1] (esto
podra incurrir en errores de manipulacin de los
datos). En la figura 2 se distinguen las piezas
principales que permiten resolver y contar con un
proceso adecuado de interpretacin mediante curva
de patrn. Se identifica la toma de datos del
Terreno, como informacin a ser consumida o
transformada por el proceso denominado
Interpretacin mediante curva de Patrn. Para
controlar o regular el proceso, se incorporan tres
componentes importantes de control, el primero las
tablas de datos que conforman las curvas de patrn,
en segundo lugar la clasificacin de las curvas y en
tercer lugar, el ajuste de curvas. Estos controles
permiten que la salida de informacin del proceso
tenga un alto resultado de xito. La salida se
considera como informacin producida por el
proceso, entregando como resultado el calce de las
curvas de campo o terreno con las curvas patrn.
Como mecanismo de llevar a cabo todo el proceso,
es necesario contar con un computador y sus
software apropiados.

(3)

Para el mtodo Schlumberger se entierran


cuatros electrodos en un terreno plano en lnea
recta y los electrodos centrales se mantienen fijos
en una misma distancia y los electrodos A y B de
la figura 1, se desplazan a una misma distancia,
pero a diferente distancia de los electrodos
centrales M y N. Se obtiene de L1 = L3 = b y L2 = a.
Para esta configuracin los grficos de resistividad
aparente se generan en funcin de la distancia L1,
L2, y L3 entre el centro de medicin y los electrodos
de corriente, entonces L a / 2 y L + a / 2. Por lo
tanto, la ecuacin de Orellana & Mooney [1] para
la configuracin Schlumberger [2], es la siguiente:

Fig. 2. Proceso Interpretacin Curva Patrn.

En este documento se ha de utilizar el mtodo


de error de ajuste de calce entre la curva campo y
patrn en conjunto con el proceso de la Figura 2,
para as disminuir el error en la entrega de la curva

patrn, facilitando el anlisis e identificacin de los


estratos o capas para elegir la curva apropiada,
que al efectuar la interpretacin de las curvas
patrn en forma manual. El clculo matemtico
propuesto por Zohdy [4] que consiste en comparar
los puntos que componen la curva terica a
analizar con los puntos que componen la
resistividad aparente calculada y la curva de
campo, calculndose el error medio cuadrtico
porcentual (RMS) mediante la siguiente ecuacin:

(5)

Donde Poj es igual a la resistividad aparente


observada, Pcj es igual a resistividad aparente
calculada y N es igual al nmero de puntos de
resistividad aparente digitalizada (j = 1 a N)
Cuanto mayor sea el resultado del error medio
cuadrtico porcentual, mayor es la diferencia entre
los puntos de la curva terica y de campo, peor es
el ajuste de la curva terica. Segn el mtodo
propuesto por Zohdy [4] al encontrar un mnimo
determinado menor que 2% respecto a la curva de
resistividad aparente o de campo es una curva
terica candidata.
4.

Aplicando el proceso de interpretacin


y la ecuacin RMS.

Este trabajo utiliza la metodologa UML para


crear piezas de software y se desarrolla el sistema
bajo el lenguaje JAVA. A partir de los datos
graficados en la curva de campo obtenidas del
terreno sondeado por medio de la ecuacin (4), se
buscan las curvas de patrn que se aproximen a la
curva de campo. Esta aproximacin es resuelta por
medio de la ecuacin (5). Los datos de las curvas
de patrn residen en un gestor de base de datos.
De los datos recolectados se procesaron a
travs de dos software (Ipi2win, Winsev) y por
medio del mtodo de interpretacin de curva
patrn con su correspondiente procedimiento
manual. Esto permite validar lo propuesto en este
documento. La funcionalidad aplicada en el
sistema desarrollado, se inicia en buscar las curvas
tericas que se ajusten a la curva de campo a travs
de un mtodo que inicia el proceso de buscar todas
las curvas de patrn acotadas por el nmero de
capas obtenido del grfico por la ecuacin (4), se

valida la primera coordenada de la curva de campo


(x,y), denominada resistividad auxiliar[1]. El
sistema obtiene las coordenadas de las curvas de
patrn y multiplica su resistividad aparente por la
resistividad auxiliar, que permite obtener valores
exactos con agrupamientos diferentes y hacen
posible que cierta parte de la curva tenga un calce
de ajuste con la curva de campo y se almacena el
resultado de error de ajuste en la base de datos.
Dentro del algoritmo se pregunta si hay ms curvas
patrn para procesar. Si existen entonces el valor
de resistividad auxiliar es incrementado o
disminuido en 1 con el fin de contar con valores
ms exactos entre las curvas. Existe un controlador
que permite validar si el nuevo clculo es superior
al clculo almacenado en la base de datos. Este
proceso finaliza hasta que todas las curvas patrn
del mismo tipo de capas estn procesadas. Se lee
los cinco resultados de los RMS registrados con
menor error medio cuadrtico porcentual,
graficando junto a la curva de campo y patrn por
medio de la superposicin.

5.

Resultados

Los resultados experimentales basados en [6],


se presentan en la siguiente Tabla 1.
Tabla 1. Resultados experimentales [4]
Ipi2Win

WinSev

Curva

Sistema

p1

26,45

30

25

27

p2

247,8

1.348

250

270

p3

0,4426

0,012

20

22

e1

0,97

1,4

e2

11,79

10

10

e3

SI

SI

SI

SI

Er

0,152%

No

No

1,74%

indica

posee

Patrn

ror

SI: semi espacio infinito.

Se observa en la Tabla 1 que el resultado de p1


y e1 respectivamente del software Ipi2Win, que el
mtodo Curva Patrn y sistema desarrollado, no
hay diferencias mayormente, presentando un tipo
de suelo o estructura con resistividad aparente
similar. En la capa dos (p2) del subsuelo se tiene un
incremento de la resistividad aparente, siendo
WinSev un valor de resistividad muy elevado,
originando una ambigedad en este resultado. Si

bien entre los dems resultados existe un


incremento las diferencias son aceptables, debido a
que p1 < p2 > p3 cada vez que los electrodos se
van separando, la corriente tiende a subir hacia p2 y
luego tiende en p3 a bajar. El espesor de la capa 2
solo WinSev presenta una disminucin en la
profundidad, originando una ambigedad en este
resultado. En la capa 3 del subsuelo el resultado
tiende a bajar. El espesor de la capa 3 tiende a un
semiespacio infinito por que no existe intensidad
entre los extremos del SEV principio de la ley de
Ohm. Se indica que Ipi2Win tiene un error medio
cuadrtico porcentual de 0,152% y el resuelto por
el sistema desarrollado un error medio cuadrtico
porcentual de 1,74%. Este resultado se infiere que
el sistema desarrollado es satisfactorio debido a
que visualmente la curva de campo con la curva
patrn coincide y el valor de error de ajuste es
inferior al 2% demostrado por la ecuacin (5). Para
llegar a un 0,152% se debe interpolar [3] con
mayor precisin la curva de campo. Los resultados
finales presentados en la tabla 1 se muestran
resumidos en la figura 3 por medio de un grfico
de barra.

Figura 3. Resumen de resultado de resistividad.

Del software Ipi2win, de la figura 4, se tiene la


curva terica ajustada a la curva de campo y la
ventana flotante que indica el error de ajuste entre
la curva de campo y terica con un valor del
0,152% y el total de capas identificada en la
columna N, de tres estratos.

Figura 4. Curva Terica ajustada.

Del software Winsev, se tiene en la figura 5 la


curva terica ajustada a la curva de campo y al pie
el modelo propuesto que indica la cantidad de
capas y sus respectivas resistividades aparentes.

Figura 5. Curva Terica ajustada

En la figura 6 se tiene la curva resultante que se


compar por superposicin con la curva patrn
seleccionada, este procedimiento es manual
utilizando la metodologa de Orellana & Mooney
[1]. En este caso la curva patrn K-14/10 de 3
capas se ajusta ampliamente a los datos de campo

Figura 6. Curva Terica ajustada.

En la figura 7, por el sistema desarrollado, se


tiene que la curva que ms se ajusta por
superposicin visual y por ajuste por medio de la
ecuacin de error medio cuadrtico porcentual es la
curva K-14/10. La curva de campo se identifica
con color rojo y la curva terica con menor ajuste
con color amarillo. Se observa adems en la figura
7 un cuadro que indica el ajuste porcentual de cada
curva patrn.

REFERENCIAS
Libros:

Figura 7: Curva Campo y Patrn K-14/10.

Los mtodos de interpretacin investigados


corresponden a resultados diferentes respecto a la
resistividad aparente y espesores, debido a que
cada uno utiliza tcnicas de mtodos cuantitativos
de interpretacin diferentes (ver tabla 1). En la
experimentacin del sistema desarrollado tambin
se presentan variaciones de informacin con
respecto al espesor y resistividad. Segn los datos
obtenidos en esta investigacin, los clculos de
resistividad aparente se basan de acuerdo a la
metodologa Schulumberger [5] y de Orellana &
Mooney [1] determinando la resistividad aparente
medida y graficando la curva de campo. De la
observacin del grfico resultante, es posible
identificar a que tipo de posibles estratos
corresponde y ayuda al sistema desarrollado en
minimizar la bsqueda de las curvas patrn.
6.

Conclusin

En este trabajo se ha aplicado con xito la


configuracin Schlumberger para la interpretacin
de mediciones de resistividad de un terreno a travs
de curvas patrn. Mediante el uso del proceso de
interpretacin desarrollado en java soportadas por
las ecuaciones 4, 5 y los datos de las curvas patrn
de Orellana & Mooney [1]. Para la aplicacin del
algoritmo en los datos procedentes de los datos de
terrenos se ha demostrado que, en la mayora de los
casos, la ecuacin de error medio cuadrtico
porcentual ofrece una aproximacin de los valores
esperados y siguen las tendencia de acuerdo a la
posicin de ajuste entre las curvas de campo y
patrn observadas en los resultados de las prueba.
En consecuencia por su simplicidad y efectividad
se considera el mtodo propuesto, como una
alternativa vlida para el diseo de interpretacin
de resistividad en un Terreno, permitiendo disear
un buen sistema de Puesta a Tierra.

[1] Orellana y Mooney (1966). Master Tables and


Curves for Vertical Electrical Sounding over
layered structures. Madrid, Espaa: Interciencia.
[2] Pedro Ortuondo F (1997). Manual para el proyecto
y anlisis de sistemas de puesta a tierra. Santiago
Chile: America Ltda.
[3] Jorge Valenzuela A. (1982). Introduccin al
proyecto elctrico. Imprenta Wilson.
Reportes Tcnicos.
[4] A. A. R. Zohdy (1989). A new method for the
automatic interpretation of Schlumberger and
Wenner
sounding
curves.
http://library.seg.org/doi/abs/10.1190/1.1442648
[5] Jorge Carranza (1994). Tendencias tecnolgicas en
mallas de tierra. V Seminario de Electrnica de
Potencia.
Universidad
de
Concepcin.
Departamento de Ingeniera Elctrica.
[6] Sr. Nelson Enriquez Ochoa Barria. (2013).
INTRODUCCION AL SISTEMA DE PUESTA A
TIERRA (SPAT). Jede Departamento elctrico
Direccin de Servicios. Universidad de Concepcin.

Normas:
[7] Superintendencia de Electricidad y Combustible
(2003). Electricidad Instalaciones de consumo en
baja tensin.
http://www.sec.cl/pls/portal/docs/PAGE/SECNOR
MATIVA/electricidad_norma4/norma4_completa.p
df

También podría gustarte