Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Molinari Marotto - Arquitectura Funcional de La Comprensión Del

    Cargado por

    Natalia Roldán
    94 vistas8 páginas
    psicolingüística

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    psicolingüística

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    94 vistas8 páginas

    Molinari Marotto - Arquitectura Funcional de La Comprensión Del

    Cargado por

    Natalia Roldán
    psicolingüística

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 8
    INTRODUCCION A LOS MODELOS COGNITIVOS DE LA INARI MAROTTC B® deba Iannonucexen 4108 Hons COGAN. laimagen)- Un numerosoconjunto de decodificadores de caracteist cas sensiblesa caractertstieas expocfias(demonios decaactersicas) ‘comienzan a analizar la repesentacign icdniea. Cuanto mes conser ‘tessean los andlss de caratersticas con una letra determinada, ms se acivar la representacign de exa letra. Un sistema cognitive de leisinefectin el seconocimiento de la Tera con mayor grado de activa (el demonio de decisiin “escucha” para determinar cud demonio de ler est ritanato més verte). Seprin cl modelo de pandemonium, durante la fse de aprendi- ssjeelsstema determina qué canicersticascomesporuen aca le trayalmacena los resultados de estas prucbasiniciales de caracterii> cas Pero ademis, i una entacteristica en particular es especial “Gul, entonces sa importancia se increment, de modo que el sistema puede determinar lascaractersticas critica sities paa la dsc rminackin entre letras El modelode pandemonium sents ips unos 2Dathos alan aspectosde aos xs modelos de reconociiento de letrasy palabras dese sm Annes de consierarla comprensin de palabras. disut Tre capitulo wna polémica ae no resulta instaada en apical Sognitva con consecuencas pralapsicolngutstenkapolémvcn en torno ah cuestion de fa mosularidah ‘Vimosen el pimer captule, que modelizarconsisteen defini tolatibaidoa cada etapa de procesamiento,es deci en un diner “Teflao, spec la transformaciin de qu csabjeto a informaciin, dew manera en que la iormacign etc, es det, ls puntos de parti caja # la ota. Para ell es preciso definir con preciso la re Tegada de cada cha, apolémica ae no interes se plates ve a hipdeesis modular ya oceractiv, i Consttuyen concer ones de fa arqitectora funcional citi, eantradas ours arrtnones fundamentals: la forma en que la informacign circula ‘lento dat sistema cognitiva I decid det fla de infact. ye timo instaneia el canicter vamos, Eatasdosconeeyciones an inspira gran cantidad dea -neeenucene 4208 ore cempitico. La alternativa se plantea entre una concept wnitara e interaciva de la mente yuna concepién modalor sei cual a mente ‘sari funcionalmente diviida cn sistema dostipos modularesy central, 4.1, La hipétesis modular (Con ta publicaciin de La Moleridad de la Mente (Fodor, 1983 ver también Garfield, 1987; Duarte, 1994) varias eas que haba cescado presentes en la teri la década anterion, i cog cristalzaron en una nica hipsresis teconoeible Durante aos la psicologia cognitive concibié al mente como, un procesador central defnaldad generale decir un todo unitario cuyasfunciones i eractan continuamente. Inversimente, sein la hipstesis modular la mente comprende algunas estructura de pro sito gencrl elaivementeindiferenciadas,y algunos médulas die renciados,especilizados, que se comuunictn con otras estructura cognitivas slo en muy Himitadas maneras que es preciso investiat Dichos méulos inclayen los sistemas percepeuaes y el sistema de comprensién del lenguae, los cuales acta con telativa indepen ddencia de oto is 2s cogitivos humanes. De estructura no modu larson consierados a memoria de largo piso yas estucturas cognit vasinvolucradasen el rasonamientoy lasoluciéade problems. Fodor denomina sistemas de entrada alos médulos, y siemas centrale a las cetructinas no mole. En la Tabla se resumen los hasamnentor dea hipStesis nol. ss IN, ARGUITECTURA FUNONAL DE LA COMIN DL LENCE Tasa6_ Hipétesis modular Lamente esti compuest pr: Sistemas de entrada (médulos), que comprenden ‘Sistema de comprensita del lengusje ‘Otros sistemas de andiss perceptual (Se bainves doespecialmente la vis, proponigedese un méilu- lo de recanocimiento visual de obyetos) + Sistemas contrales Memoria de lagoplazoy extracts eognitivas invoke cradasen el rsonamient yk solucign de problemas Principals propiedad des modulo Fodor enumera varias propiedad de os médulos, sistemas de entrada, de las cules consideraremes las custo principales - Espefiiladde dominio: Los mules sonakamente especialsa- dos, de modo que eads uno ejcuta una operon Gna. sta espe cialzacion conlleva una expecfckdad en el input que har que ese opetcin se ejecute, Diverse experimentoshan dado base emprica a ful anterior existe ‘st suneidn, Por ejemplo, coma vimosen el cevidencia de que los sistemas perceptles que efeceéan el alii de lasefal de hablason diferentes de los que efectian el anslsis perceptual deaudicién no verbal. Los sistemas compuracionales que actdan ene andlsisperceptivo del habla operon so sobreseflesaisticasque et sujeto toma por emisiones verbs, Obligatovidad: Dados los estmules que normalmente los dis eran, los miu sjecutan sus funciones automstcamente. Inmmocucc Loe nonetes Goo 5: Nopodemes escuchar wnaoracin en nussoidoma como sna content de sonido noiterpretada, Ej.: No podemos percibir wn objeto como un conj i imal de oles intensidaeswarabes. Bj. Tenemos un contol volintaria sobne a qué panadeva ‘ud problemas de nvetgaciinencarr Los dos primero ejemplos iastran la bligatorieda de los proce sos modulares el tercer ejemplo musta l opcionaidad de los pro esos centrale. La obligatoriedad se explic a féilmente desde un punto de vista evolucionisa, s se considera que los dominios sobre los que ‘pecan los méiules cagnitivos son importantes para el organism En un mundo hostil uno no quisiera, por ejempl, que el propio médulo de reconocimiento de objetos esuviers “spagad” en el momento esuivocado, sulin informacion: Una propiedad fundamental que Fodor atribuye a los sistemas cagnitivar modulares es et tencapsulamiento. Con esta expres se design el carécter cerrado de dichos sistemas e parareal oto @ fa informacisn que pueden utilise us fuciones. Losmdalos no som sensibles a informa cin de tipo general que el sujeto pueda poses, ina slo aguella rictamente rlevante para la operacién a realize, nplo, el médulo del lenge process cualquier input de igual masters, utilsanda pata ello slo informacign linguscica (significa de Tas palabras regis sintéctleas, ee), So cenuna fis posterior se efectuaéel pocesamiento central, no me lar, sabre el output que el méduo enviea los sistemas centrale, Estos et juego toda la anformaciin de que el sjetodispone en de largo plazo,esdecie, conteastari In inforacién ling tica quael médilo envi con cuslquieratratipo de informacign y la Cy IN, AnguITECTURA INGERAL DE LA COMIMENSE HL LNGLNE silizrin para cualquier finlidad, Si consideramos que el output {el médulo del lenguaje 6, en términos de Fodor una representacion ‘ge expec l forma gramatical y lgca de wna ora los sistemas centrales pdn poner en relcion esa orackin con otras raciones¥ ‘ompletar el procesamiento del ss con conocimiento previo, para nifcado de esa oracidn, es deci, su procesie partir de all proseguir para completar la comprensin de un rtrafo ddetextoo.n fragmento de diseuso hablado opreparar una respues ta enun didlogo, o resolver un problema et. “Exprecso no confundt ls propiedad de especificidad de domi rio yde encapsulammento. En rérminosde Fodor Le especifidad de domino tf ol imbio de problemas ral cuales so meconiomo dspone despues (oe dbo de entradas sensors paral cuales puede efector ans), bio de informe encambi, el encapsulamiento sire cl gue un mecerina consulta con sistas decir qué ve estas habe emit, En este sel, un sistema puede cet se axm dominio dado sin necesidod de esta encapsua (Lin lose, por ejemplo, en bio relatvament reduc de problemas per srindose de toda la nformacin que tenga a su cleance). Por oa pt, wn sistema puede ser nespctco onvespectoa wm dominio concreto yale estar encapsuldo {encxyo eso, emi respuesta cualquier robema ques le place, euenquebasndese para een informacion macy 1 tring, sb abarar tod la informacin rlevante). (Fodor, 1983, pg. 147 de a ediciincastllanal En [a Tabla 7 se comparan ls propieades de espcificidad de dominio y de encapsulamiento informacion Inmmccuoce Los woostes CoC Taal _ Especticidad Bncapeulamiento de dominio Informacional Serefierea las ciccunstan- Tene que ver com I infor as en que un médulo se maciin que puede ser mo ppone en funcionamiento: _villzada en el cuso de ese fen Ia medida en que los funcionamiento. Los mie rmédulosson altamentees- dulosestin informacianal- pecializados, ejecutarén mente encapsulados en la ‘us funciones en determi-medidaen que, para ejecu- rnadas circunstancias, es tarsus unciones, slo tie decir, en presencia del nen acceso a determinada input adecuado, tipo de informacic, Rapides: Fodor destaca a rapes de los méduls, por contrasts con a lentitud de los procesos central. La propiedad de rapids de los méduloe puede derivarse de las tres propiedades que hemos analiza anterioemente: Epecfcded de domi: Las mules evlucionaron como meca nisms computacionales eficientes(y por lo tanto répidos) especra a lascaractersticas de ss dominios. Oblqatridad Nose requere deiberacidn para poner en movie rmicnto las operaciones de los mul, poe lo tanto son rpidos Ereapsuamiena: Slo pueden tomar en cventa decerminada informacién en el procesamieno, yest deriva en mayor rpides La Tabla resume las caracterstias dels sistemas centrale, por conatraste con ls de os més En resumen, It afiemacicn fundamental delabipstesis modular les que los sistemas de entrada medulares automatizados, akamente restringids, operan sobre su inpur para enviag, tan pidamente camo IN. ARQUTECTURA RINCIONAL DE LA COMRESCN EL LICL sea posible, una representaiéin aun segundo tipa de procesamienso, denominado central. Este imo relaciona la representacién quere cibe del sistema de entrada modular con el canocimiento del susto acerca del mundo, acerca del contenido del dseuso, ef. Los peo ‘esos cenrales, diferencia de los méulos, pueden aprovechar cul 4ulerinformacide disponible, y cada wna de las epresentaciones timplicadas es seruble a todos os otc estadosrepresentacionae sistema cognitive La hipstess modulo eu postuladoterico apoyade en evden cia empitica,yeomo ta ja una agenda de investgacin, En efecto, no hay razdna priori para que la mente sea asf come lahipéesis modular planta, ye la investgacin emptia la que debe eslver la eves. Protra parte se puede afrmar que a hipess modula en realidad unconjunco de hipess puesfiema no slo que hay mds, sina que un conjuntoespeifice de propiedades oe carscter, Tamas Sistemas centrales “Tienem a su cargo icin y revisién de creencias + Soluciénracional de problemas No espectficos de dominio demos tener creencias acerca de lo que seay consid sr cualquier cosa como un problema Los ssvemas cen ‘wales operan sobre elms amplieespectro de dominios posible, con un conjunto de represertaciones seminti- camente mucho ma co, Deliberados No son autométicos ni obligatorios, sina delberados y opcionas. 63 Ismccucoew a Los aoeRtos GOONS, 3. Noencapsulados En este émbito,evalquler cosa puede llegar ser relevan- terespectode cualquier otra Lo provescs encargals de mantener nuestro almacén de conccimiento general y encarar Ia solucién de problemas no pueden ser encapsulados 4. Lentos Escifll opera eon tan grandes irrestrictos dominios, por lo que losprocesos centrale son lento. Ejemplos el andliss sintético de una orig complejo resolver un problema de ajedrezoaritnétca lleva tiempo, -nencras la compeensign sobre a march (on-line) de or cioneso el econceimient visual de exsnas ocuten en un instante, apesa de que estos proceso pueden consiverase sis complejos que los resueltos tan laboricenmente por los sistemas cents Etodelo de atonomia dees procesadores {Como afecta la hipStesis modula la arqutectura funcional de la comprensin del lenguaje? Dedos maneras ‘Unodelossistemasmodulares que se roponcnespreccanente cl sistema de comprensin del lenguaj, Fsor (1983) posta un mao 4 lengua, dorado de las propiedad dels stern mules, Pr ota pate otros autores modularists entre ellos Forster, Garces, Swinney y Frazir- han postulado que el sistema de com prensisn del lerguaje, ademas de ser modular en su conjunto, est ‘compuesto por procesadoes axaGnamos, une para cada nivel de peo- ‘cesamiento, Dichos procesdoresse canciben camo sub-médulos, de aleance restringida a microdominios. 64 IN Anauaéctuna RnGONAL BELA COMEREISON I LESOUAE La polémica ente las eoncepeiones modular inceractiva se esarolla tanto en toro a la cuestisn de ie siteria de procesa- rmiento del lenguaje como un todo es separable de resto de stem cognitive humano, y posee las propiedades que Fedor le ascribe como en tomo & la cuestin del Aujo de informacign denero del sistema de procesamiento del lengunje misma, es deci, la cuestin de In auconomia de los procestdores, El modelo de Foster deautenomia de los peocesatoe (Olbei, 1973; Rote, 1979; ver también Now, 1987) es un nflyente ‘modelo deargutectra funcional de a comprensién, de tipo module. ‘Antes de exponerl, distinguiremos entre dos drecciones del proeesamiento:abajo-aeba yaeiba-abao. 1s races abjo-ara (ambién denominados uiads por los datos) se originan en el anisis perceptive de la informacn sensorial y presen hacia aria, ha claniveles mis abstractor de representacisn, Los process arid-abao (uiadosconcepeulmente) se refieren a los efectos que sobre un nivel de procesamiento determinado tienen ls expectativas eanoet ‘mento provenientes de niveles de procesamiento superiors al ise ‘mo, Un problema a rescver,esel de determina as parts respectivas jugidas por procesos que siguen una w acta dreccién, y eualguler posible interacidn entre ellos. Los moves de tipo modulse dan "mayor importanciaa los proceso abajo-arib, as come as auton ‘mia con sespecto alos proceso arsibaabajo. Mas adelante veremos «que los modelos interactivos destacan la isyportanein de I nterne- cidn entre procesosabajo-artitay asta aba. Forster postla mes procesadores uencmosjerdrquicament ane sades: seo, siedctico 9 semntico. El procesador lien rece input sé de los andlsisperceptivosy no de los cos niveles. Elpeccosador sintéetico recibe input sslo dese el nivei léxico. El procesor semantico recibe input del nivel sinctctco, yevaia portals la plassibiided seman procesador seré objeto de procesamienta por parte de los sistemas e una oracién. El output de este sltimo lstncovocd a Los sceetos cocamvos. centrale. En este modelo I informacisn desis alto nivel no puede influ sobreel proces 2 en una sola direccin: abajo-ariba. Un proeesador de un nivel de terminado so tiene acceso a informaciin sue El mismo contiene y nto de inferior nivel La informacin alos resultados delosniveles precedentes. Ela Tals 9 sc esquematizan las caactersticas de este modelo TABLAS 7 Modelo de Forster (1979) 1 “RROCESADOR Recibe input de! nivel sintée- luna oracin es semnticamente 1 plosile mmocesadoR | Recibe input slo desde INTACTICO el nivel léxico. Deternina la sramaticalidad ée a oaci, | ROCESADOR Recibe input sélo de los exico proceso perceptivos primaries. Halla significads de palabras t individuals dl mensje 66 IN, Angurecrona Nina DLA CONTRI CL LENGE BI modelo de Forster plantea la no interaccém entre proce sadoces. Cad processor puede caraecerizase sein las propiedades rmodilares que hemos comentato, lo que sspone una rstricig en ef intercambio de informacion entre las componentes del mul del lengua, anloga ala restrieign en el intéecambio de informacién nice el médulo del lengusje como un todo y los sistemas centales. Sefialemos que Fodor no propane que el raédulo del lenguaje se

    También podría gustarte