La Sintesis Clasica de La Economia

Facultad de economía – UNSM – TARAPOTO
Autor: Victor Hugo Carranza Serna

vhicaserser@webadictos.net
DEDICATORIA
Aprovechamos esta oportunidad

para dedicar nuestro trabajo a
todos aquellas personas que con
su financiamiento y sentido de
responsabilidad hicieron
posible la realización de este
presente trabajo.
1

AGRADECIMIENTO
Agradecemos a nuestros padres por el

incondicional apoyo moral que nos brindan
para lograr nuestros ideales.
Además hacemos llegar muestras de

agradecimiento a nuestro docente
responsable por brindarnos las pautas
necesarias para un aprendizaje
responsable.
2

INDICE
Pág
DEDICATORIA……………………………………………………………… 02
AGREDECIMIENTO………………………………………………………… 03
INDICE……………………………………………………………………….. 04
PRESENTACIÓN……………………………………………………………. 05
OBJETIVOS………………………………………………………………….. 06
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………. 07
I. SINTESIS NEOCLASICA - KEYNESIANA:
I.1 Introducción …………………………………………………………… 08
I.2 Características ….……………………………………………………. 09
I.3 Teorías……………………………………………………………........ 09
II. LA CURVA DE PHILLIPS
II.1 La curva de Phillips original…………………………………………. 10
II.2 Críticas al sistema Keynesiano……………………………………… 13
II.3 Curva de Phillips de corto y largo Plazo……………………………… 15
Sin ilusión monetaria en el largo plazo ……………………..……… 19
Expectativas adaptativas y la inercia inflacionaria…….………………. 20
3

PRESENTACIÓN
El presente trabajo se va encargar de darnos a conocer todo lo que se refiere a

características, teorías y todas aquellas variables que sustentan el enfoque de la síntesis
neoclásica Keynesiana y todos los temas macroeconómicos que esta implica y trata de
explicar para tener una mejor percepción de aquella realidad macroeconómica que muchas
veces suele parecernos extremadamente compleja y poco predictiva.
Después de la segunda guerra mundial aproximadamente a partir de los años cincuenta

hasta las políticas económicas estaban orientadas a reactivar una economía mundial muy
paliada, es en estos años que la síntesis neoclásica dominó enormemente en aceptación
por parte de los economistas de esta época, hasta se llegó a llamar a este periodo “La
época dorada de la macroeconomía.
La economía keynesiana era propia de una situación de desempleo, además se

caracterizaba por el supuesto de salarios y precios rígidos o bien que se ajusten lentamente.
En la realidad se observa que el nivel de precios varía tanto para arriba como para abajo
(como los presentados en la época de post guerra y de La Depresión, respectivamente).
Además, durante este tiempo, las principales economía mundiales estaban presentado un
crecimiento sostenido, lo cual invirtió la situación que se vivió en 1929
La Síntesis Neoclásica Keynesiana señala que a largo plazo se tiende al pleno empleo,
pero, a corto plazo existen imperfecciones de mercado que impiden que la economía vuelva
al rápidamente al nivel de producción potencial.
Cuando la curva de Phillips hizo su aparición a finales de los cincuenta, la relación que
proponía entre el cambio del nivel de precios (aunque en sus "paper" se refería al nivel de
salarios) y el nivel de desempleo parecía bastante segura. Sin embargo, esta relación
empezó a presentar ciertas fallas para en los inicios de la década de los setentas. Esto se
produjo porque el nivel de inflación en estos dos periodos de tiempo fueron distintos.
4

OBJETIVOS
GENERALES:
• Analizar el enfoque de la síntesis neoclásica Keynesiana.
ESPECIFICOS:
• Conocer de forma precisa las distintas características, teorías que sustentan la

síntesis neoclásica Keynesiana.
• Analizar de forma detallada como influyen en este modelo los niveles de salarios
en el corto y el largo plazo
• Estudiar la curva de Phillips y analizar como varía en el corto y el largo plazo.
• Determinar el papel que desempeña en este enfoque las expectativas referente a

la inflación y como afecta a la curva de Phillips
5

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo abarca el enfoque de la síntesis Neoclásica-keynesiana, donde nos

permitirá realizar un estudio detallado de todos los temas que este involucra ya que se
presentan solo puntos clave a tratar.
La síntesis neoclásica–keynesiana dominó ampliamente la teoría macroeconómica en

los años posteriores de la segunda guerra mundial y tuvo mucha influencia en el
manejo de la política económica de muchos países que mediante apropiadas políticas
fiscales y monetarias el gobierno podría evitar que la economía cayera en cualquiera
de los extremos: elevado desempleo o alta inflación, permitiendo suavizar
notoriamente los ciclos económicos.
A la vez este enfoque abarca temas que en el keynesianismo no lo tomaron en cuenta

o tal vez no lo tomaron como punto importante, a tratar, tal es el caso de las
expectativas y de la curva de Phillips. Que permitirá entender en que se basaban cada
uno de los aportes anteriores, para explicar los diversos fenómenos económicos tales
son como la inflación, el desempleo, y el mercado laboral en su conjunto. Sobre todo,
separar el análisis de la síntesis neoclásica tanto a corto y largo plazo, también cabe
resaltar la importante diferenciación entre corto y largo plazo de la curva de Phillips.
6

1. LA SINTESIS NEOCLASICA KEYNESIANA
“En años recientes, el 90 por ciento de los economistas americanos han dejado de ser keynesianos o
no keynesianos. En vez de ello, han trabajado hacia una síntesis de aquello que sea valioso en la
teoría económica más antigua y en las teorías modernas de la determinación del ingreso. Este
resultado puede ser llamado economía neoclásica y es aceptado, en sus visión general, por todos
excepto por el cinco por ciento de escritores del ala de extrema izquierda y de extrema derecha”1.
1.1 INTRODUCCIÓN
A pocos años de la aparición de la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero, el ambiente
académico macroeconómico estuvo fuertemente influenciado por la teoría de John Maynard Keynes.
No existía el consenso total pero se tenía la seguridad de que se había llegado a un nivel de
conocimientos hasta ese momento nunca antes alcanzado – lo cual nunca más se volvería repetir
inclusive hasta nuestros días- de la macroeconomía que nos permitiría explicar cabalmente cuales
eran los factores que influenciaban en el desenvolvimiento de las variables como el producto, la
inflación, el desempleo, etc.
En 1958, A.W. Phillips publicó su conocido estudio "La Relación entre el desempleo y las tasas de
cambio en Reino Unido, 1861-1957", el cual presentaba una relación entre la tasa de variación de los
salarios y el nivel de desempleo. Esto representó el hallazgo de lo que muchos economistas
consideraban la "ecuación perdida del sistema keynesiano" ya que esta relacionaba el sistema real
de la economía con el sistema monetario, motivo por el cual se popularizó en poco tiempo y añadió
confianza al conjunto de conocimientos que hasta ese momento se tenía desarrollado.
Tal como ya se ha señalado anteriormente, existían grupos de economistas que no estaban de

acuerdo con algunas de las recomendaciones de política que se derivaban del armazón keynesiano
destacando entre ellos a los monetaristas encabezados por Milton Friedman. Las principales
diferencias entre estos dos escuelas se centran en la efectividad de la política monetaria y fiscal.
7

Durante esta etapa también hacen presencia incorporando dentro del marco analítico conceptos muy
importantes tales como la incorporación de las expectativas dentro de la curva de Phillips y sus
recomendaciones de política monetaria, dos puntos que se relacionan directamente.
Paul Samuelson (1955)
Estas nos indican cual es la influencia del variables nominales sobre las reales en el corto y en el
largo plazo.
Sin embargo, a partir de los años cincuenta, se logra una amplio consenso dentro del análisis
económico gracias a la integración de varias de las ideas keynesianas con otras planteadas en
épocas anteriores. A esta etapa se le consideró como la Síntesis Neoclásica y se extendió hasta los
años setentas, en la que se podría denominar la Edad Dorada de la Macroeconomía.
La economía keynesiana era propia de una situación de desempleo, además se caracterizaba por el
supuesto de salarios y precios rígidos o bien que se ajusten lentamente. En la realidad se observa
que el nivel de precios varía tanto para arriba como para abajo (como los presentados en la época de
post guerra y de La Depresión, respectivamente). Además, durante este tiempo, las principales
economía mundiales estaban presentado un crecimiento sostenido, lo cual invirtió la situación que se
vivió en 1929, por una en donde los ratios de desempleo e inflación eran bajos.
En la síntesis neoclásica, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se encuentra

en equilibrio de pleno empleo (El producto corriente es igual al producto de pleno empleo) como en la
situación de desequilibrio.
Por consiguiente, se necesitaba ajustar el modelo a esta evidencia empírica.
1.2 CARACTERISTICAS
La teoría neoclásica, considera que el mercado laboral funciona a largo plazo, con salarios
flexibles aunque en el corto plazo sea algo rígido.
Tuvo mucha influencia en el manejo de la política económica de muchos países que mediante
apropiadas políticas fiscales y monetarias el gobierno podía evitar que la economía cayera en
8

cualquiera de los extremos: Elevando desempleo ó alta inflación, permitiendo suavizar
notoriamente los ciclos económicos.
La síntesis neoclásica keynesiana señala que a largo plazo tiende al pleno empleo, pero a corto
plazo existen imperfecciones de mercados que impiden que la economía vuelva rápidamente al
nivel de producción potencial. Por ello proponen la intervención del gobierno, mediante los
instrumentos de política económica envés de confiar en la libre iniciativa.
El modelo general de la síntesis neoclásica es un modelo de equilibrio general agregada, que
bajo el supuesto de plena y absoluta flexibilidad de los precios, alcanza el equilibrio en los
diversos mercados
1.3 TEORIAS
Esto se logró en la Síntesis Neoclásica se puede resumir en tres teorías:
1.3.1L
 a Teoría de la Demanda Agregada Keynesiana.
La demanda agregada representa gráficamente la suma total de lo que una familia quiere y puede
comprar a distintos niveles de precios, puede considerarse como una combinación de todos los
productos que la gente desea comprar.
1.3.2La Teoría del Modelo Clásico de Oferta Agregada

Los economistas clásicos opinaban que la función de la oferta agregada era vertical en e nivel de
producción potencial o de pleno empleo. La producción es igual a la de pleno empleo.
1.3.3La Teoría del Ajuste de Precios

Muestra el nivel de inflación en la economía en un punto determinado del tiempo.
Durante casi toda la historia los precios se fijaron por negociación entre quienes compran y quienes
venden. Establecer un mismo precio para todos los compradores es una idea relativamente moderna
que surgió con el desarrollo de las ventas al detalle a gran escala al final del siglo XIX F. W. Woolworth,
Tiffany & Co., y otros anunciaron una "política estricta de un solo precio" por que trabajaban tantos
artículos y supervisaban a tantos empleados.
Con la introducción de esta última teoría, se está dejando de utilizar un modelo estático para
incorporar uno dinámico. Hasta este momento se había considerado como fijo el nivel de precios o
9

como un stock la oferta de dinero. Pero en la realidad, el nivel de precios no se mantiene fijo durante
un periodo sino que va variando y la oferta de dinero está dada por un monto de emisión, es decir, no
es un stock sino un flujo. En este capítulo vamos a redefinir el modelo IS-LM para que tome en
cuenta la inflación.
En la Síntesis Neoclásica, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se encuentra
en equilibrio de pleno empleo (el producto corriente es igual al producto de pleno empleo) como en
situaciones de desequilibrio.
En este capítulo vamos a analizar la curva de Phillips y todos los supuestos que se encuentran
detrás de ella. Empezaremos con su versión original, para después incorporar las modificaciones que
se le hicieron a través del tiempo y cual es su importancia dentro de la Síntesis Neoclásica.De esta
curva se deriva la Curva de Ajuste de Precio, la cual nos va a servir para analizar los cambios que se
producen ante la presencia de shocks positivos como negativos de demanda, partiendo del equilibrio
de pleno empleo.
2. LA CURVA DE PHILLIPS
2.1 LA CURVA DE PHILLIPS ORIGINAL
A. W. Phillips, a partir de su estudio que realizó para Gran Bretaña, señaló la existencia de una
relación inversa entre el nivel de empleo y la tasa de variación de salarios. El consideró como
variable independiente al nivel de desempleo, la cual pone en marcha todo el proceso, mientras que
el efecto se percibía sobre la variación de salarios nominales.
Su análisis se puede graficar de la siguiente forma:
10

MERCADO LABORAL
Es decir, en la medida que se incremente la demanda de un bien o servicio, mayor será la presión
para que se incremente su precio en el mercado donde se éste se comercializa. O bien, cuanto
mayor sea el exceso de la cantidad ofertada de un bien sobre la cantidad demandada entonces
disminuirá el nivel de su precio. Cuando el desfase entre demanda y oferta se va cerrando, entonces
esta presión también disminuye.
Esto mismo sucede en el mercado laboral, representado por el gráfico. Asumamos, por ejemplo, que
nos situamos en un punto como A que representa el equilibrio del mercado laboral. En el no existe
presiones ni al alza ni a la baja. Sin embargo, al situamos en un punto como B (con un salario
nominal de W B), entonces se presenta un exceso de demanda de mano de obra. A ese nivel de
salario son pocos los trabajadores que están dispuestos a ofertar su mano de obra y ante la
necesidad de mayor cantidad de trabajadores, los empleadores van ha incrementar los sueldos y por
consiguiente nos trasladamos al punto C. En este punto aún persiste el exceso de demanda laboral,
pero ya las “presiones” a la alza van disminuyendo (los empleadores no están tan “desesperados”
por conseguir más trabajadores).
11

Si nos encontramos en una economía de competencia perfecta entonces los empleadores

continuarán aumentando los salarios para atraer mayor cantidad de trabajadores y así llegar al punto
A. Viéndolo por el otro lado, si el mercado laboral se encuentra con exceso de oferta tal como en el
punto D, es cuando la presión direcciona a la baja de los salarios. En este punto nos encontramos
con un gran cantidad de personas desocupadas. Estos van a aceptar un menor sueldo con tal de
trabajar así continuará la baja hasta que lleguemos al punto de equilibrio A.
Una de las principales conclusiones que elabora Phillips en su trabajo es la presencia de asimetría
en el ajuste de los salarios. Cuando existe un exceso de demanda por mano de obra los
empleadores van a presionar a la alza rápida de los salarios, debido que necesitan con trabajadores
para incrementar sus ganancias y porque que existe una competencia entre las empresas para
agenciarse de este factor productivo. Pero si nos encontramos que el nivel de salarios está por
encima del equilibrio, es decir, la demanda de mano de obra es escasa y el nivel de desempleo es
alto, los trabajadores ya contratados se van a resistir a que se les baje sus sueldos y que ingresen
más trabajadores. Por esto es que la baja de los salarios es más lenta a la alza debido a la presencia
de factores institucionales como la presencia de sindicatos, los contratos laborales, la existencia de
salarios mínimos encima del salario de equilibrio, etc.
A.W. Phillip elabora una gráfica en la que plasma estos conceptos y es así como nace la
curva de Phillips.
12

LA CURVA DE PHILLIPS ORIGINAL

Es necesario señalar que en el eje de la ordenadas tenemos la variación en los salarios nominales,
entonces la presión a la alza en un punto como B hace que la variación porcentual positiva de los
salarios sea mayor que en otro punto a la derecha. Al tiempo que nos desplazamos a los largo de la
curva hacia la derecha, el ritmo al que van creciendo los salarios es cada vez menor. El punto A es el
punto de equilibrio o punto estacional, es decir, donde no existen presiones ni a la alza ni a la baja y
al cual van a dirigirse cada vez que exista algún desequilibrio en el mercado laboral. En este punto se
registra la tasa “natural” de desempleo. Mientras que en el punto B los salarios se encuentran por
debajo del equilibrio, en el punto D se presenta el caso contrario. Cuando los salarios están por
encima del punto de equilibrio provocando una cantidad de desempleados mayor que la natural,
entonces se presiona a que los salarios disminuyan, es decir, que variación de salarios sea negativa
y cada vez que nos acercamos al punto de equilibrio (A), entonces estas presiones van
disminuyendo1.
1
RICHARD ROCA GARAY, Síntesis neoclásica Keynesiana
13

¿La Curva de Fisher?
En 1926, Irving Fisher publicó un artículo en donde señalaba la existencia de una

relación entre el nivel de precios y el ratio de desempleo. La diferencia con Phillips
radica en dos puntos: el trabaja con nivel de precios y no con salarios nominales
aunque se puede considerar que ambas variables están bastante relacionadas. El
segundo se refiere al hecho que él sí encuentra la verdadera causalidad: "si el nivel
de precios está subiendo, los empresarios observan que sus ingresos se están
incrementando mientras que sus costos laborales se mantienen inalterados (fijados
por contratos), lo cual estimula al empleo".
Treinta y dos años después, A. W. Phillips equivocó la verdadera relación de
causalidad y consideró que es el nivel de desempleo el que altera los salarios
nominales. Sin embargo, dada la coyuntura prevaleciente en esos años, su estudio
alcanzó la fama en un tiempo bastante corto y de esta manera se denominó a esta
relación la Curva de Phillips.
14

La asimetría en el ajuste de los salarios es uno de los tres factores que afectan al tipo de variación de los
salarios monetarios que presentó Phillips en “The Relation between Unemployment and the Rate of
Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957”.
2.2 LAS CRÍTICAS AL SISTEMA KEYNESIANO
Debido a que el Sistema Keynesiano o Modelo IS-LM no consideraba un nexo entre el mercado
monetario-demanda agregada y la oferta agregada, la aparición de la curva de Phillips fue tomada de
muy buena manera debido a que permitía tener la ecuación que se necesitaba. Esta podría tomar la
siguiente forma:
π = α − αµ
En donde a es una constante, π es el ratio de inflación y µ es el de desempleo. Por consiguiente, se

espera conseguir una relación inversa entre ratio de inflación y el nivel de desempleo.
La mayor implicación a que se puede llegar con esta curva de Phillips original es que la economía ya
no necesariamente iba a fluctuar alrededor de la tasa natural de desempleo.
Si la autoridad económica toleraba mantener una tasa de inflación, se podía disminuir el número de
desempleados. Sin embargo, a finales de la década de los sesentas ya se escucharon varias críticas
al modelo, en especial dos formuladas por Milton Friedman y E. Phelps. Estos son las siguientes:
a. Falacia de identificar los salarios nominales con los salarios reales.

No se puede analizar la oferta o demanda laboral en función de salarios nominales, tal como lo
trabajó Phillips y está graficado en el gráfico.
La respuesta a esta equivocación impensable para un economista como Phillips radica en que en el
tiempo en que se llevó a cabo el estudio era el pensamiento keynesiano el que predominaba y por
consiguiente se consideraban como fijos el nivel de precios. Bajo este supuesto, variaciones en el
salario nominal eran iguales a las variaciones en el nivel de salario real. Pero en la realidad, estos
supuestos ya habían dejado de ser válidos, el nivel de inflación había empezado a aumentar.
15

b. Fracaso de la relación presentada por la curva de Phillips para explicar otros conjuntos de
datos.
Milton Friedman2 y E. Phelps3 en dos trabajos que se hicieron en forma independiente pero que
llegaron a las mismas conclusiones cuestionan la existencia del “trade-off”(llegue a una transacción)
entre inflación y desempleo. Ellos consideraban que el “trade- off” podía existir sólo si la autoridad
monetaria mantenía sistemáticamente impredecible el ratio de inflación. Y eso era improbable que
ocurriera siempre. Los agentes interiorizan el mayor nivel inflacionario y esto conlleva a que el
trade-off desaparezca y el nivel de desempleo retorne a su tasa natural. Estas críticas fueron
respaldadas al poco tiempo por la evidencia empírica, tal como se verá más adelante.
De esta manera, Friedman y Phelps introducen un concepto de suma importancia dentro del análisis
económico: expectativas. Los agentes económicos, tanto empleadores como empleados deberían
tomar en cuenta el nivel de precios esperados para decidir el número óptimo de trabajadores a
contratar y la cantidad de horas que a ofrecer, respectivamente.
De esta manera surge un intento de rescate de la curva de Phillips, diferenciándola tanto del
corto como del largo plazo.
2.3 CURVA DE PHILLIPS DE CORTO Y LARGO PLAZO
Con la inclusión del concepto de expectativas, se procedió a reformular tanto intuitiva como
matemáticamente la curva de Phillips. Como se sabe, al momento en que un trabajador y un
empleador van a pactar un contrato laboral para determinado periodo de tiempo, ambos agentes
deben tener una idea del nivel de precios que esperan será el que en promedio se registre en el
periodo en el cual el contrato abarca, es decir, deben elaborar sus respectivas expectativas de
precios para de esta manera tener una idea del salario real que esperan recibir y pagar según sea el
caso.
Si suponemos que las expectativas de los cambios en el nivel de precios cambian con menos
velocidad que los salarios nominales entonces, los cambios que se produzcan en la oferta y
demanda laboral se manifestarán primero por los cambios en los salarios nominales (porque si
consideramos invariables el nivel de precio esperado, son los salarios nominales los que afecten al
nivel de salarios reales esperados). Pero tenemos que tener en cuenta que el nivel de precios real
puede moverse más de prisa que los salarios nominales y por ende, que el nivel de precios
esperado. De esta manera, tanto empleador como empleado pueden estar eligiendo un número de
horas de trabajo tomando en cuenta el nivel de salarios nominales que son distintos al nivel de
16

salario real (esto se da en el corto plazo). Esto se pude entender de la siguiente manera, teniendo en
cuenta el siguiente gráfico:
2M. Friedman: “The Role of Monetary Policy”, American Economic Review, marzo 1968, págs. 1 –17.
3E.S. Phelps: “Money Wage Dynamics and Labour Market Equilibrium”, Microeconomic Foundations of
Employment and Inflation Theory (Nueva York, Norton, 1970
Efectos en el Mercado laboral
Empezaremos a derivar intuitivamente el análisis anterior partiendo del punto de equilibrio E del
gráfico. En este punto, la economía experimenta una aumento en la demanda nominal (producido
por un incremento en el gasto de gobierno, una reducción de los impuestos, etc.). Por consiguiente,
el nivel de precios en general ha aumentado.
L
 os empleadores al momento de elegir el número óptimo de trabajadores a contratar consideran el
nivel de precios de sus productos. Ellos observan un aumento en la demanda nominal de sus
productos (que se ha dado en toda la economía pero no se han dado cuenta), entonces creerán
17

posible obtener un precio más alto (piensan que ha variado el nivel de precios relativo). Si ahora
cobran un precio mayor y pagan el mismo nivel de salario nominal, entonces el salario real que
pagan a sus trabajadores ha disminuido. Como ahora el salario real es menor que la productividad
marginal del último trabajador, el empresario demandará más trabajadores. De esta manera nos
situamos en un punto como AE. Si bien el salario nominal ha aumentado, el salario real es menor
que (W0/Pe0) pero el número de trabajadores que ofrecen sus servicios a aumentado. Por
consiguiente ellos consideran que la curva de oferta laboral se ha desplazado a la derecha (LS1).
¿Qué es lo que sucede?

A
 diferencia de los empleadores que están pendientes su nivel de precios, los trabajadores se
demoran en percibir el aumento en los precios por lo que su nivel de precios esperado se mantendrá
inalterado por un lapso de tiempo. Ellos observan que los empleadores están aumentando los
salarios nominales y por ende los salarios reales. La única explicación para esto es que la demanda
laboral ha aumentado (de Ld0 a Ld1 ), Para ellos el nuevo punto de equilibrio, AE, involucra un
salario real mayor (W1/Pe0).
La cantidad de trabajadores empleados en esta economía ha aumentado a L1, sin embargo,
producto del desfase entre el nivel de precios esperado y el nivel de precios efectivo los empresarios
piensan que están pagando un nivel de salarios real (W1/Pe1); mientras que los empleados,
(W1/Pe0).
Luego de un tiempo, los empresarios reconocerán que el nivel de precios del resto de los bienes ha
subido, lo que los lleva a reducir su demanda de trabajo (se trasladan del punto AE a E). Por su
parte, los trabajadores se han dado cuenta que el nivel de precios ha aumentado y con esto se
contraerá la oferta laboral de AL a E.
Es de esta manera en que se deriva la nueva versión de la Curva de Phillips, la cual incorpora el
concepto de las expectativas en su formulación. De acuerdo con esta curva, el trade-off entre la
inflación y el desempleo se mantiene durante el tiempo en que los agentes tardan en modificar sus
expectativas al nuevo nivel de precios de la economía. Es decir, en el corto plazo, la curva de Phillips
presenta pendiente negativa.
18

Curva de Phillips de corto plazo aumentado por expectativas
Esta curva guarda la misma intuición que la explicada en el gráfico Si partimos de un punto de
equilibrio A, en donde la inflación esperada es igual que la inflación efectiva, las cuales son a su vez
igual a 0%. En este punto la economía cuenta con una tasa de desempleados Un (la tasa natural de
19

desempleo). Si por un aumento en la demanda nominal se incrementan los precios (en este caso a
un 3%), entonces nos situaremos en un punto como B, en donde el nivel de desempleo está por
debajo del ratio natural. Esta situación sólo durará hasta que los agentes económicos incorporen en
sus expectativas el nuevo nivel de inflación (πe= 3%). Una vez suceda esto, la economía se ubicará
en un punto como C. Este punto representa el mismo nivel de desempleo que en A, pero con una
inflación mayor. Por consiguiente, el trade off se presenta en el corto plazo.
Al ser aumentada por las expectativas de inflación, la curva de Phillips original:
π = α − αµ ahora va a incluir el factor πε y la noción de tasa natural de desempleo, la cual no fue
considerada por los argumentos keynesianos, quedando formulada de la siguiente manera:
π = πe - α(µ -µn)……..
Para el rango de tiempo en que Phillips realizó sus trabajo, el nivel de inflación era bastante bajo por
lo que la no inclusión del término πe no alteraba sus resultados. Lo mismo le sucedió a Solow y
Samuelson quienes también hicieron estudios parecidos al de Phillips aunque con data de Estados
Unidos. Sin embargo, a finales de la década de los 60´s la inflación se había vuelto significativa por lo
que la aplicación de la curva de Phillips original no podía explicar los datos contemporáneos.
En el caso en que la autoridad económica quiera mantener el nivel de desempleo por debajo de la
tasa natural (que quiera mantener el nivel de producción por encima de la natural), entonces tendrá
que de nuevo aumentar la demanda nominal. Puede utilizar tanto política fiscal como monetaria. En
la práctica se considera más frecuente el uso de esta última. El resultado de esta política es similar al
anterior tan sólo que el nuevo punto de equilibrio presentará un mayor nivel inflacionario. La continua
intromisión de la autoridad económica en la economía para aprovechar este trade-off nos trae como
resultado lo siguiente:
20

En esta figura observamos que es necesario un continuo incremento de la inflación para mantener
la tasa de desempleo por debajo de la tasa natural. Sin embargo, podemos situarnos en un punto
como G, en el que el nivel de inflación es demasiado elevado como para mantener esta política. En
caso que decida disminuir el nivel de inflación, la economía se situaría en un punto como H, en
donde el nivel de desempleo es mayor al de la tasa natural ya que los agentes no han modificado sus
expectativas a esta nueva tasa.
Esta situación se mantendrá hasta que se modifiquen las expectativas y nos situaremos a un punto
como E. De esta manera podemos concluir que en el largo plazo la curva de Phillips es vertical y nos
indica la tasa natural de desempleo.
CONCLUSIONES
El modelo teórico a corto plazo - keynesiano se presenta como derivada del modelo general a
largo plazo - neoclásico mediante la introducción de un supuesto específico – la rigidez a la
baja de los salarios, el modelo neoclásico ofrecía una integración de la teoría del valor y la
21

teoría de la renta y a través de él, la macroeconomía aparecía fundamentada en la
microeconomía más tradicional.
Analizamos la curva de Phillips con todos sus supuestos que se encuentran sustentándola a
esta. Su versión original, para después incorporar las modificaciones que se hicieron a través
del tiempo y el cual es su importancia dentro de la síntesis neoclásica. De esta curva se deriva
la curva de ajuste de precios la cual nos servirá para analizar los cambios que se producen
ante la presencia de shocks positivos y negativos de demanda, partiendo del equilibrio de pleno
empleo.
La síntesis neoclásica keynesiana dominó ampliamente en la manera de percibir los fenómenos
macroeconómicos derivados y sustentados en este enfoque, es así que a inicios de los años
cincuenta y al término de los años setenta era aceptado por todos los economistas de este
tiempo.
Recesiones que se dieron en los años posteriores así como en los años setenta y ochenta
hicieron que este enfoque sea altamente criticado por que era incapaz de predecir y explicar
aquellos fenómenos que surgieron como consecuencia de tasa de desempleo y tasas de
inflación totalmente elevadas, como consecuencia de incontrolables políticas fiscales y
monetarias que aplicaban las economías en gran parte del mundo.
RECOMENDACIONES
22

Por medio del presente trabajo queremos recomendar a todos las personas, la gran
importancia que tiene el estudio del enfoque de la síntesis neoclásica keynesiana para conocer
la consolidación de los dos enfoques anteriores a éste que desde perspectivas diferentes
trataban de explicar el mecanismo del mercado y como este era influenciada por las diferentes
variables nominales y reales cuando estas solían variar de manera inesperada y algunas veces
provocadas por ineficientes políticas económicas.
Estudiar la curva de Phillips tanto en el corto como en el largo plazo para conocer como varía el
nivel de empleo como consecuencia de la variación de los salarios nominales y reales dentro
de la economía.
Los Keynesianos concuerdan con los monetaristas con respecto ala forma vertical de la curva
de Phillips sin embargo, los primeros consideran que las expectativas se ajustarán solo
después de su periodo relativamente prolongada y económicamente costosos.
Interpretar este enfoque como una herramienta principal al momento de toma de decisiones
referente a aplicar políticas económicas eficientes para así no afectar directa e indirectamente a
la economía.
23

BIBLIOGRAFIA
RICHARD ROCA GARAY, Síntesis neoclásica Keynesiana

RICHARD ROCA GARAY, Capítulo 5 pag. 160 – 172
www.geocites.com
Monografías.com
24

La Sintesis Clasica de La Economia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Sintesis Clasica de La Economia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Facultad de economía – UNSM – TARAPOTO

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Aprovechamos esta oportunidad

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Agradecemos a nuestros padres por el

Además hacemos llegar muestras de

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

I. SINTESIS NEOCLASICA - KEYNESIANA:

I.1 Introducción …………………………………………………………… 08

I.2 Características ….……………………………………………………. 09

II. LA CURVA DE PHILLIPS

II.1 La curva de Phillips original…………………………………………. 10

II.2 Críticas al sistema Keynesiano……………………………………… 13

II.3 Curva de Phillips de corto y largo Plazo……………………………… 15

Sin ilusión monetaria en el largo plazo ……………………..……… 19

Expectativas adaptativas y la inercia inflacionaria…….………………. 20

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

El presente trabajo se va encargar de darnos a conocer todo lo que se refiere a

Después de la segunda guerra mundial aproximadamente a partir de los años cincuenta

La economía keynesiana era propia de una situación de desempleo, además se

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

• Analizar el enfoque de la síntesis neoclásica Keynesiana.

• Conocer de forma precisa las distintas características, teorías que sustentan la

• Estudiar la curva de Phillips y analizar como varía en el corto y el largo plazo.

• Determinar el papel que desempeña en este enfoque las expectativas referente a

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

El presente trabajo abarca el enfoque de la síntesis Neoclásica-keynesiana, donde nos

La síntesis neoclásica–keynesiana dominó ampliamente la teoría macroeconómica en

A la vez este enfoque abarca temas que en el keynesianismo no lo tomaron en cuenta

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

1. LA SINTESIS NEOCLASICA KEYNESIANA

Tal como ya se ha señalado anteriormente, existían grupos de economistas que no estaban de

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Paul Samuelson (1955)

En la síntesis neoclásica, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se encuentra

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Esto se logró en la Síntesis Neoclásica se puede resumir en tres teorías:

1.3.2La Teoría del Modelo Clásico de Oferta Agregada

1.3.3La Teoría del Ajuste de Precios

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

2.1 LA CURVA DE PHILLIPS ORIGINAL

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Si nos encontramos en una economía de competencia perfecta entonces los empleadores

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

LA CURVA DE PHILLIPS ORIGINAL

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

¿La Curva de Fisher?

En 1926, Irving Fisher publicó un artículo en donde señalaba la existencia de una

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

2.2 LAS CRÍTICAS AL SISTEMA KEYNESIANO

En donde a es una constante, π es el ratio de inflación y µ es el de desempleo. Por consiguiente, se

a. Falacia de identificar los salarios nominales con los salarios reales.

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

2.3 CURVA DE PHILLIPS DE CORTO Y LARGO PLAZO

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Efectos en el Mercado laboral

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

¿Qué es lo que sucede?

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Curva de Phillips de corto plazo aumentado por expectativas

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Autor: Victor Hugo Carranza Serna

Autor: Victor Hugo Carranza Serna