Está en la página 1de 5

INGENIERIA DE SISTEMAS

UNIDAD 4

Metodologa de los sistemas duros


4.1 Paradigma de anlisis de los sistemas duros

Se habla sobre Ia existencia de una dicotoma entre la teora de sistemas duros


y la teora de sistemas suaves, Ios sistemas duros son tpicamente los
encontrados en las ciencias fsicas y a los cuales se puede aplicar
satisfactoriamente las tcnicas tradicionales del mtodo cientfico y del
paradigma de ciencia.
Generalmente, los sistemas duros admitirn procesos de razonamiento
formales, esto es, derivaciones lgico-matemticas. Los datos comprobados,
como se presentan en esos dominios, generalmente son replicables y las
explicaciones pueden basarse en relaciones causadas probadas. Muy a menudo
las pruebas son exactas y las predicciones pueden averiguarse con un grado
relativamente elevado de seguridad.
Los sistemas duros se identifican como aquellos en que interactan hombres y
maquinas. En los que se les da mayor Importancia a la parte tecnolgica en
contraste con la parte social. La componente social de estos sistemas se
considera coma si la actuacin o comportamiento del individuo o del grupo social
solo fuera generador de estadsticas.
En los sistemas duros se cree y acta como si los problemas consistieran solo
en escoger el mejor medio, el ptimo, para reducir la diferencia entre un estado
que se desea alcanzar y el estado actual de la situacin.
Los sistemas duros al ser estudiados, observados y analizados poseen
propiedades que no se prestan a interpretaciones de diferente significado
dependiendo del tipo de preparacin y conocimiento que la persona que lleve a
cabo.
Esta es una caracterstica de gran peso en la determinacin del grado de dureza
o suavidad de un sistema dado, ya que, aun y cuando el sistema sea analizado
por un equipo interdisciplinario de gentes, las conclusiones, comentarios y
consideraciones de cada elemento del equipo as como las del equipo como un
todo no deben diferir significativamente entre s.
La objetividad de los sistemas duros proporciona adems grandes ventajas para
la aplicacin de tcnicas cuantitativas que requieren de variables fciles de
identificar y que representan la caracterstica del sistema bajo consideracin.
Un paradigma es un conjunto de reglas que rigen una disciplina. As mismo
existe un paradigma para los sistemas duros que nos dice que hay tres fases
que debe tener un sistema duro: fase de diseo de polticas o preplaneacin,
fase de evaluacin y la fase implantacin de la accin.
ING. RUBI ELIZABETH GONZALEZ CABALLERO

ITLAC

INGENIERIA DE SISTEMAS

UNIDAD 4

1. Fase de diseo de polticas o preplaneacin.


Es la fase en la cual se llega a un acuerdo de lo que es el problema.
Los autores de decisiones llegan a un acuerdo de sus cosmovisiones.
Se llega a un acuerdo sobre los mtodos que se piensan usar.
Se discute sobre qu resultados (metas y objetivos) esperan los clientes
(expectativas) y los planificadores (promesas).
Se inicia la bsqueda y generacin de alternativas.

2. Fase de evaluacin.
En esta fase se trata de ver las diferentes alternativas para cumplir las
metas y objetivos. La evaluacin incluye:
a).Identificar los resultados y las consecuencias que generen cada
alternativa.
b). Un acuerdo de que los atributos y criterios elegidos con los cuales se
evaluaran Ios resultados, representan verdadera mente las metas y
objetivos preestablecidos a satisfacer.
c). Una eleccin de la medicin y modelos de decisin, los cuales se
usaran para evaluar y comparar alternativas.
d). Un acuerdo en torno al mtodo para el cual se har la eleccin de una
alternativa en particular.

3. Fase de implantacin de la accin.


Es la fase durante la cual se realiza el diseo que se eligi. Esto incluye:
a) Optimizar, que nos hace ver cul es la mejor solucin.
b) Suboptimizar, que explica porque no puede lograrse la mejor solucin.
c) Complejidad, nos dice que si de tener solucin el problema debe
simplificarse la realidad, para ser real las soluciones deben ser complejas.
d) Algunos problemas que afectan pueden ser la legitimacin y control.
e) Una evaluacin de los resultados obtenidos, significa que debe haber
optimismo o pesimismo sobre si los objetivos pueden satisfacer los
resultados prometidos.
f) Reciclamiento aunque los resultados obtengan xito o fracaso.
ING. RUBI ELIZABETH GONZALEZ CABALLERO

ITLAC

INGENIERIA DE SISTEMAS

UNIDAD 4

4.2 Metodologa de Hall y Jenking

Una de las reas en donde es mayor la necesidad de utilizar metodologas y


conceptos de ingeniera de sistemas es en la creacin de nuevas tecnologas.
esto se debe a que los sistemas tcnicos que satisfacen ciertas necesidades del
hombre , estn conformadas por elementos que estn interconectados entre s
de tal forma que es necesario utilizar trminos de sistemas, como se menciona
anteriormente para la creacin de nuevas tecnologas o bien para el desarrollo
de la tecnologa ya existente.
Metodologa de hall se basa en siete pasos que se definen de la siguiente
manera:
1. Definicin del problema: este es el primer paso que a su vez busca el
anlisis de otros sistemas y tener un objetivo establecido, la definicin de
problema busca transformar un situacin problemtica, confusa e
indeseable en una situacin con ms claridad. De este primer paso
dependen los siguientes seis ya que segn el enfoque que le demos al
problema ser la solucin, esto se refiere a que si la forma en la que
vemos el problema es errnea la solucin tambin ser equivocada. La
definicin del problema requiere de una gran creatividad tanto para tener
bien en claro la problemtica y proponer mayor cantidad de soluciones.
2. Eleccin de objetivos: en este segundo paso ser establecido lo que
esperamos del sistema como los criterios bajo los cuales mediremos su
comportamiento y compararemos la efectividad de diferentes sistemas.
Primero quedara establecido nuestras expectativas del sistema as como
insumos y productos y las necesidades que este pretenda satisfacer.
3. Sntesis del sistema: Lo primero que se debe hacer es buscar todas
las alternativas conocidas a travs de las fuentes de informacin a nuestro
alcance. Si el problema ha sido definido ampliamente, l nmero de
alternativas va a ser bastante grande. De aqu se debe de obtener ideas
para desarrollar distintos sistemas que puedan ayudarnos a satisfacer
nuestras necesidades. Una vez hecho esto, se procede a disear
(ingeniar) distintos sistemas.
4. Anlisis del sistema: La funcin de anlisis es deducir todas las
consecuencias relevantes de los distintos sistemas para seleccionar el
mejor. La informacin que se obtiene en esta etapa se retroalimenta a las
funciones de seleccin de objetivos y sntesis de sistema. Los sistemas
se analizan en funcin de los objetivos que se tengan.

ING. RUBI ELIZABETH GONZALEZ CABALLERO

ITLAC

INGENIERIA DE SISTEMAS

UNIDAD 4

5. Seleccin del sistema: Cuando el comportamiento de un sistema se


puede predecir con certidumbre y solamente tenemos un solo valor dentro
de nuestra funcin objetivo, el procedimiento de seleccin del sistema es
bastante simple. Todo lo que se tiene que hacer es seleccionar el criterio
de seleccin. Cuando el comportamiento del sistema no se puede predecir
con certidumbre y se tienen distintos valores en funcin de los cuales se
va a evaluar el sistema, no existe un procedimiento general mediante el
cual se puede hacer la seleccin del sistema.
6. Desarrollo del sistema: Una vez que el sistema est en papel, hay
que darle vida, desarrollarlo. l nmero de personas que toman parte en
esta operacin depende de la magnitud del sistema.
Lgicamente, no se puede poner en operacin un sistema una vez que
haya sido construido. Se tienen que hacer pruebas para deslumbrar
problemas no previstos en su funcionamiento. En caso que no funcione
como debiese, se deben investigar las razones y tomar acciones
correctivas.
7. Ingeniera: En esta etapa no consiste en un conjunto de pasos ms o
menos secuenciales como en otras partes del proceso. Consiste en varios
trabajos los cuales puedan ser calificados de la siguiente forma:
a) Vigilar la operacin del nuevo sistema para mejoras en diseos futuros.
b) Corregir fallas en el diseo.
c) Adaptar el sistema a cambios del medio ambiente.
d) Asistencia al cliente.
Esta etapa dura mientras el sistema est en operacin.

Metodologa de jenking
Un enfoque de sistemas a la solucin de problemas
Las diferentes etapas que se describen posteriormente, representan un
desglose de las cuatro fases siguientes:

1. Anlisis de Sistemas: El Ingeniero inicia su actividad con un anlisis


de lo que est sucediendo y por qu est sucediendo, as como tambin
de cmo puede hacerse mejor. De esta manera el sistema y sus objetivos
podrn definirse, de forma tal que resuelva el problema identificado.
2. Diseo de Sistemas: Primeramente se pronostica el ambiente futuro
del sistema. Luego se desarrolla un modelo cuantitativo del sistema y se
usa para simular o explorar formas diferentes de operarlo, creando de esta
manera alternativas de solucin. Por ltimo, en base a una evaluacin de
ING. RUBI ELIZABETH GONZALEZ CABALLERO

ITLAC

INGENIERIA DE SISTEMAS

UNIDAD 4

las alternativas generadas, se selecciona la que optimice la operacin del


sistema.
3. Implantacin de Sistemas: Los resultados del estudio deben
presentarse a los tomadores de decisiones y buscar aprobacin para la
implantacin del diseo propuesto. Posteriormente, tendr que
construirse en detalle el sistema. En esta etapa del proyecto se requerir
de una planeacin cuidadosa que asegure resultados exitosos. Despus
de que el sistema se haya diseado en detalle, tendr que probarse para
comprobar el buen desempeo de su operacin, confiabilidad, etc.
4. Operacin y Apreciacin Retrospectiva de Sistemas: Despus de
la fase de implantacin se llegar al momento de liberar el sistema
diseado y entregarlo a los que lo van a operar.

4.3 Aplicaciones enfoque determinstico

Aplicacin del pensamiento de sistemas duros a problemas suaves


La idea de que todo problema del mundo real pueda plantearse a travs de
estrategias de investigacin que son sistemticas dado que se desarrollan
mediante pasos razonables y ordenados y que utilizan la palabra sistema para
indicar su naturaleza buscando un estado S1 deseado a partir de un S0 presente
y buscan alternativas para pasar de una a la otra, es la caracterstica de todo
pensamiento de sistema duro, los cuales emergen de la SE o SA o VS
Naturaleza de la Ingeniera de sistemas (SE) y del anlisis de sistemas (SA)
El xito de esta metodologa radica en que es factible aplicarla a problemas de
tipo diferente, inclusive a problemas suaves como son decisiones pblicas,
poltica, etc. siempre cuando los intentos de transferir tecnologa se lleven a cabo
con un espritu de investigacin.
Donde la fortaleza del mtodo radica en:
a) el enfoque de sistemas
b) el proceso de asimilacin de tecnologa a travs de un experto
c) la bsqueda de una solucin a partir de un objetivo, el cual sea medidle, til y
que tenga un significado

ING. RUBI ELIZABETH GONZALEZ CABALLERO

ITLAC

También podría gustarte