Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
AGRADECIMIENTOS
Agradezco la oportunidad de ser aceptado y bienvenido a participar en este proyecto y
la buena voluntad de todos los intervinientes. Adems, me siento muy privilegiado de
poder ser parte de este estudio y compartir conocimiento y amistad. Quiero darle una
especial atencin al Dr. Federico Pinto quien en primera instancia accedi a mi pedido
y en todo momento a incentivado mi curiosidad y no ha escatimado tiempo para mis
consultas y tambin al Dr. Carlos Prato por su cordialidad y alegra en toda oportunidad.
Tambin, me gustara agradecer la generosidad de dejarme compartir su espacio al MSc.
Jos Luperi e Ing. Maza y su enorme disposicin para resolver mis dudas.
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
INDICE
1
Introduccin
1.1
5
5
2.1
2.2
2.3
2.4
Condiciones de Sitio
12
2.5
Rigidez de suelos.
13
Resultados de interaccion
15
3.1
Descripcin de la estructura.
15
3.2
20
3.2.1
21
3.2.2
Amortiguamiento Geomtrico
25
3.3
4
Objetivos
Planteo de Ecuaciones
26
28
4.1
28
4.2
Espacio de Estados.
30
4.3
31
Mtodos de Clculo
34
5.1
34
5.2
36
5.3
Descomposicin Modal
37
5.3.1
38
5.3.2
40
5.4
42
Resultados
44
Conclusiones
48
Bibliografa
50
ANEXOS
51
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
9.1
Sntesis de Resultados
51
1 INTRODUCCIN
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
1.1 Objetivos
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Rrup
Vs30
NGA#
Evento
Mag
Ao
Estacin
(km)
(km)
(m/s)
1078
Northridge-01
6.69
1994
1.7
16.7
715.1
763
Loma Prieta
6.93
1989
Gilroy - GavilanColl.
9.2
10
729.6
957
Northridge-01
6.69
1994
15.9
16.9
821.7
1012
Northridge-01
6.69
1994
LA 00
9.9
19.1
706.2
810
Loma Prieta
6.93
1989
UCSC LickObservatory
12
18.4
714
809
Loma Prieta
6.93
1989
UCSC
12.2
18.5
714
989
Northridge-01
6.69
1994
LA - ChalonRd
9.9
20.4
740
Los cuatro registros con la menor desviacin respecto del espectro objetivo resultan:
La figura 3 muestra los espectros de respuesta elstica para amortiguamiento del 5%,
de los eventos seleccionados. En la misma puede verse que existe una importante
dispersin de los eventos individuales con respecto al objetivo. La figura 4 muestra
el espectro promedio de los eventos seleccionados, donde se ve que hay un acuerdo
razonable con el mismo.
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Figura 5: Espectros de respuesta para los eventos seleccionados modificados con RASCAL ( =
5%)
Con el fin de evaluar la desviacin de los eventos individuales con respecto al espectro
objetivo en el estudio de amplificacin, los acelerogramas se modifican por medio del
cdigo RASCAL (Silva y Lee, 1987), que introduce componentes sintticas adicionales
a los registros a fin de mejorar la coincidencia con el espectro objetivo. Se utilizan dos
iteraciones mediante RASCAL, teniendo en cuenta los parmetros de la fuente ssmica:
M = 6,6 R = 14,5 km.
Figura 6: Espectros de respuesta promedio para los eventos seleccionados modificados con
RASCAL ( = 5%)
10
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
1000
2000
3000
4000
5000
tiempo cs
6000
7000
8000
9000
11
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Canister 1
Canister 3
Canister 2
Canister 4
S1
S3
S2
0
Limo arenoso
Nprom = 16.8
Nprom = 7.5
Arena limosa
4
Profundidad [m]
Nprom = 9.7
Nprom = 17.0
12
14
Nprom = 56.3
Nprom = 44.2
Arena gruesa
con grava
10
Escala:
N=10
Nprom = 21.0
Nprom = 43.0
?
Nprom = 23.4
Limo cementado
16
Nprom = 15.0
Arena limosa
Nprom = 43.3
18
Rigolito
Limo cementado
Nprom = 44.8
20
-10
10
20
[m]
30
40
50
12
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Cabe destacar que no se ha identificado la presencia del nivel fretico en los primeros
14.0 m de perforacin. Se observa que los nmeros de golpes por debajo de esa
profundidad son mayores a N=24 en correspondencia con la perforacin S1 y mayores
a 42 en las otras, lo que permite descartar que se produzcan fenmenos de licuacin
frente a las acciones ssmicas extremas previstas para el emplazamiento de las obras en
estos materiales con gran contenido de finos (limos cementados).
2.5 Rigidez de suelos.
La rigidez a bajas deformaciones de los suelos del sitio ha sido determinada mediante
ensayos SASW (Informe SASW testsforalternativelocation of RetubeCanisters, CV UNC,
2012). Estos ensayos lograron determinar el perfil de rigidez hasta una profundidad de
12.0 m.
Con el objeto de realizar una extrapolacin del perfil de rigidez para profundidades
mayores mediante los ensayos SPT, se considera la correlacin emprica propuesta por
Sabatini y colaboradores (2002):
13
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
100
Vs [m/s]
200
300
400
500
0
2
4
6
Depth [m]
8
10
12
14
16
SASW
18
Correlacin
SPT
20
Puede verse que existe coincidencia en ambas evaluaciones. De esta manera, para el
desarrollo del proyecto se recomienda considerar el perfil de velocidades indicado en la
Tabla 2 para el sitio de emplazamiento.
Tabla 2. Perfil de velocidad de ondas de corte
Profundidad
[m]
0.0 - 1.0
1.0 - 2.0
2.0 - 4.0
4.0 - 6.0
6.0 - 11.0
> 11.0
Vs
[m/s]
157
246
290
308
320
320
[kN/m3]
17.5
17.5
18.0
18.0
19.0
19.0
[-]
0.30
0.30
0.28
0.28
0.25
0.30
Material
Limo arenoso
Limo arenoso
Arena limosa
Arena limosa
Arena gruesa
Limo cementado
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
3 RESULTADOS DE INTERACCION
3.1 Descripcin de la estructura.
15
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
16
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
El peso y la forma de cada uno de los componentes del Canister a construir son
provistos por la Empresa NASA. A partir ellos se realiza el clculo del peso total y
momento de inercia de la todo el canister.
Peso Total: .
Posicin del centro de gravedad desde el nivel de fundacin: .
Momento de Inercia respecto al centro de gravedad .
17
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Figura 12
z
y
x
Figura 13
18
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
19
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Ecuacin de la onda
Se presenta a continuacin la ecuacin de propagacin de ondas unidimensionales de
corte.
Ley de Newton:
Ley de Hooke:
Igualando resulta la ecuacin de la onda:
O tambin
Con que es la velocidad de propagacin de onda.
Adriano Trono
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Efectos no lineales.
En cada punto del suelo ocurre un ciclo como el que se muestra en la figura, donde
aparece una disipacin de energa por histresis y como puede observarse el valor del
mdulo de corte vara con el valor de la carga y se va degradando con el nmero de ciclos,
motivo por el cual el amortiguamiento material tambin va aumentando. De esta forma
21
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Ciclo de histresis.
Curva de degradacin.
Figura 14
Para encontrar un valor de G promedio existen las llamadas leyes de atenuacin como la
mostrada en la siguiente figura:
22
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
23
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Vs [m/s]
0
100
200
300
400
500
Prof. [m]
10
15
20
lineal
inicial
equivalente
25
30
Figura 16. Perfil de velocidades de corte degradado vs. Profundidad 1.5 G, 20 m a roca
24
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Caso Unidimensional
Se presenta el ejemplo de la propagacin de ondas de compresin en caso unidireccional
para encontrar la expresin terica del amortiguamiento geomtrico.
Y tiene solo componente imaginaria en este caso por lo que y se deduce que el
amortiguamiento para obtener la fuerza por unidad de rea es .
El desarrollo para ondas de corte que son las que nos conciernen es anlogo y resulta en
que el amortiguamiento ser . Como es por unidad de rea si lo multiplicamos por el rea
de la base de fundacin para convertirlo en fuerza resulta que el amortiguamiento terico
para desplazamiento lateral es C= A. Se utilizarn de todas formas los valores sugeridos
en el documento ASCE 4-98.
25
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Cabe aclarar que el amortiguamiento Geomtrico por radiacin de ondas solo aparece
cuando la frecuencia del movimiento es mayor a la frecuencia natural del depsito de
suelo que segn la corrida de SHAKE2000 es .
26
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
(Sliding).
(Rocking).
27
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
(Sliding).
(Rocking).
4 PLANTEO DE ECUACIONES
4.1 Ecuacin del Movimiento.
Se verifica a nivel de interaccin suelo estructura el desplazamiento lateral (sliding) y el
vuelco (rocking). De aqu en adelante todo desplazamiento y giro que se mencione es
relativo entre el suelo y la estructura. La estructura es considerada como un cuerpo rgido
moviendose sobre el suelo.
Se considera desplazamiento y giro positivo de la estructura segn muestra la figura.
28
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Figura 18
Las fuerzas que
canisters son la
opuesta
al
y la fuerza de
actan sobre el
fuerza elstica
desplazamiento
=
M=
29
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
C=
K=
=
Y
30
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
El nuevo sistema de ecuaciones tiene 2n ecuaciones y las matrices [A]y [B] son de 2n x 2n.
(c)
Donde los representan los modos en espacio de estados. Substitutendo (c) en (b)
obtenemos:
Entonces:
El modo contendr al modo de vibracin en sus ltimas n posiciones. Los valores propios
sern complejos:
31
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Donde y
Como se dijo anteriormente los modos son complejos y de la forma.
. es la parte real del correspondiente valor propio y es negativo en todos los casos
(recordando ). Reescribiendo:
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
, ,
, ,
Los modos pueden ser multiplicados por cualquier valor real y siguen siendo modos. En
este caso los hemos transcripto tal cual los devuelve la resolucin de autovalores en el
programa MATLAB. Se utilizan los subndices 1 y 3 porque hay cuatro modos de vibracin
y los dos primeros representan el mismo modo expresado en valores de complejos
conjugados tanto en las componentes del modo como en sus respectivos valores propios.
Los ngulos de fase entre las componentes para cada modo son y . Ocurre algo curioso;
el modo de menor frecuencia natural presenta mayor desfasaje que el segundo modo,
33
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
cosa que no ocurre cuando los modos son reales, donde el primer modo tiene cero
desfasaje entre las componentes y el segundo exactamente 180.
5 MTODOS DE CLCULO
5.1 Mtodo de respuesta en Frecuencias.
Como se ha visto el sistema de ecuaciones de fuerzas y momentos se expresa de la
siguiente manera para este caso:
Siendo
Esta ltima propiedad es la que permite que disminuir el orden de las ecuaciones
diferenciales cuando se realiza el cambio de dominio.
34
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Es decir,
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
36
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Haciendo este mismo clculo para las respuestas de muchos osciladores con distinta
frecuencia natural y el mismo amortiguamiento se obtienen los espectros de respuesta
para un determinado amortiguamiento.
Por ejemplo mostramos algunos espectros que resultan del acelerograma N 1 a 2m de
profundidad con distintos valores de amortiguamiento.
1.4
pseudoaceleracin PSA
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.5
1
1.5
2
Perodo Natural del oscilador
2.5
Figura 19
Las relaciones de amortiguamiento elegidas son 5% (el que utiliza el CIRSOC para
sus Espectros de respuesta), 23,9% y 41,7% (valores que se corresponden con los
amortiguamientos de los modos de vibracin en la direccin Y). Puede notarse la
disminucin de las PSA con distintos valores de amortiguamiento. Estos valores
espectrales sern utilizados posteriormente en el Mtodo Modal Espectral.
5.3 Descomposicin Modal
La solucin del vector en espacio de estados puede ser expresada como la combinacin
lineal de los modos en espacio de estado. Por sustitucin de la transformacin:
(d)
Donde [s] (2n x 2n) es la matriz modal en espacio de estados y (2n x 1) el vector de
coordenadas modales.Reemplazando en (a) y premultiplicando por el modo traspuesto
37
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Donde , y son escalares complejos, y la ecuacin (e) puede ser obtenida para cada uno
de los 2n modos del sistema en consideracin logrando as un conjunto de ecuaciones
desacopladas de la forma:
r=1,2.2n (f)
Teniendo en cuenta que los modos se presentan de pares complejos conjugados, puede
demostrarse que el anterior sistema de ecuaciones independientes puede expresarse de
a pares de ecuaciones:
r=1,2.n (g)
r=1,2.n (g)
Donde
38
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Puede verse que al final del impulso unitario el sistema quedar en vibraciones libres con
la siguiente condicin inicial:
Como la ecuacin del movimiento que rige el movimiento despus del impulso es la
solucin homognea (porque ya no hay fuerza aplicada) que es de la forma:
Esta es la respuesta ante un impulso unitario, por linealidad de efectos la carga puede
dividirse en impulsos d que provocarn cada uno la siguiente respuesta:
*
La funcin desplazamiento provocada por la carga ser la suma integral de todas las
respuestas provocadas por los impulsos parciales:
39
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Por la propiedad de que el complejo conjugado de una suma es igual a la suma de los
trminos conjugados y que el complejo conjugado de un producto al producto de los
conjugados:
40
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Pero para el caso de excitaciones ssmicas el vector de fuerzas externas se convierte en:
Donde es la aceleracin del suelo y para este caso porque se considera que el sismo solo
produce desplazamientos horizontales y no distorsiones que puedan generar giros en la
base y por ende aceleraciones angulares. Entonces para excitaciones ssmicas puede ser
expresado como:
Donde
Entonces por sustitucin:
Ntese que este escalar complejo indica el grado de participacin de cada uno de los
modos en la respuesta total del sistema.
Definiremos
Y al vector lo dividiremos en los vectores de componentes reales y de componentes
imaginarias tales que:
a la
La parte real del producto de dos nmeros complejos es el producto de las componentes
reales menos el producto de las componentes imaginarias, podemos expresar entonces:
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Entonces:
Villaverde propone un mtodo aproximado para hallar las mximas respuestas ssmicas
en funcin de los valores mximos de V y D de un oscilador simple para el movimiento
del suelo dato. Estos los llamaremos SV y SD. Cabe aclarar que el mximo valor de
ambas variables nunca es mximo al mismo tiempo, y cuando ocurre SD la velocidad
necesariamente es cero porque es el momento cuando la misma cambia de signo.
Plantea entonces la siguiente inecuacin para delimitar el mximo posible de la respuesta
modal:
42
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Pero como los valores mximos de velocidad no se presentan con fcil disponibilidad
porque los espectros de respuesta son para desplazamientos Villaverde adopta la
siguiente aproximacin:
Entonces,
O lo que es lo mismo:
y
43
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Otra forma de combinar las respuestas modales es a travs una correccin en la suma
cuadrtica como se muestra a continuacin:
6 RESULTADOS
En primera instancia el objetivo principal de esta P.S era aplicar el mtodo de
superposicin Modal Espectral y comparar los resultados con los de la Memoria de Clculo
del diseo de fundaciones de estructuras de Retube Canister a cargo de los Doctores
Federico Pinto y Carlos A. Prato en la que se aplica el mtodo de respuesta en frecuencia
considerando el amortiguamiento material.
La superposicin modal Espectral en esta P.S inicialmente se hizo bajo la hiptesis de
que el amortiguamiento material no tiene influencia considerable en el amortiguamiento
total; por lo que inicialmente no se consider. Los resultados presentaron una enorme
diferencia en las solicitaciones mximas de vuelco entre uno y otro mtodo de clculo.
Se presentan el valor absoluto de las solicitaciones mximas de corte basal, momento en
c.g y momento de vuelco en la base para el acelerograma1 actuando en la direccin Y:
Mtodo de Respuesta en frecuencias segn clculos previos (R.F)
44
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
45
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Esto se debe a que se ignor que por debajo de la frecuencia natural del estrato de suelo
el amortiguamiento geomtrico es nulo. Con dicha consideracin los resultados propios
del mtodo de respuesta en frecuencia son idnticos a los de la Memoria de Clculo de
Retube Canisters.
Se aplica Villaverde-Newmark con los valores espectrales de desplazamiento afectados
por el amortiguamiento Material:
Combinacin Modal Espectral (C.M.E-considerando amortiguamiento material)
-Considerando
Con
46
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Y con
Investigaciones futuras
Cuando la matriz K tiene parte imaginaria debido al amortiguamiento material aparecen
4 modos distintos de vibracin con sus correspondientes frecuencias naturales de
vibracin y amortiguamientos. Queda pendiente para una investigacin posterior verificar
si la Combinacin Modal con estos cuatro modos da resultados prximos al Mtodo
de respuesta en frecuencia considerando . Por otra parte Villaverde-Newmark puede
aplicarse para los valores espectrales correspondientes a cuatro modos naturales de
vibracin con sus respectivos en la suma cuadrtica.
La curiosidad ms importante es que estos cuatro amortiguamientos modales resultantes
de considerar en comparacin con los dos amortiguamientos modales resultantes
de considerar presentan una diferencia que coincide en forma aproximada al
amortiguamiento material.
Es decir, los cuatro valores de amortiguamiento modal utilizando resultan:
47
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
7 CONCLUSIONES
La secuencia de clculo y la disconformidad en los resultados iniciales han modificado
los objetivos durante el desarrollo de esta prctica supervisada.. El riguroso control
que fue efectuado a partir de la diferencia de resultados motiv la aplicacin de otras
metodologas de anlisis. Los espectros de respuesta mediante Respuesta en frecuencias
fueron corroborados con Integracin en el tiempo y la solucin exacta mediante
Respuesta en frecuencias fue corroborada mediante combinacin modal instante a
instante.
Considerando que la Combinacin Modal Espectral es un mtodo aproximado de clculo
que necesita poca informacin y se abastece simplemente de los espectros de respuesta
para amortiguamientos determinados, ha dado resultados prximos a la solucin exacta.
Se necesitan espectros modificados para cada valor de amortiguamiento. La utilizacin
48
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
del factor de correlacin modal ha acercado las solicitaciones de vuelco y alejado las
solicitaciones de corte basal a la solucin exacta. Para este problema en que solo se
tiene dos grados de libertad dinmicos y los modos naturales de vibracin presentan
frecuencias muy distintas (por lo que ) la utilizacin del factor de correlacin no tiene
incidencia importante. Cabe aclarar que cuando existen ms G.L.D la incidencia de los en
la suma cuadrtica va tomando mayor relevancia, motivo por el que se recomienda su
utilizacin.
Queda pendiente probar esta metodologa con la utilizacin de los Espectros de Respuesta
del reglamento IMPRES-CIRSOC -103 (modificados para cada amortiguamiento) para as
poder prescindir de acelerogramas de diseo que es informacin muy especfica que no se
dispone en el comn de los casos.
El desarrollo de la combinacin modal instante a instante a partir de la ecuacin
aproximada de Villaverde surgi porque los amortiguamientos modales son elevados y
fue la primera suposicin de causa de error en los clculos. Ha sido de gran importancia
personal corroborar en la prctica esta ecuacin; los resultados del mtodo de respuesta
en frecuencia sin son idnticos a los de esta ecuacin sin considerar el .
Se ha trabajado intensamente en una mejora de la frmula aproximada de Villaverde a
partir de la Combinacin Modal exacta. No se ha logrado una interesante mejora y queda
pendiente para otros trabajos.
Los fenmenos de disipacin de energa fueron la principal causa de dispersin de
resultados.La hiptesis inicial de que el amortiguamiento material no tiene gran incidencia
fue refutada durante el proceso de clculo. Ha sido relevante para las solicitaciones de
vuelco que son las que producen tensiones normales en el suelo.
49
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
8 BIBLIOGRAFA
Federico Pinto y Carlos A. Prato (2013), Memoria de Clculo del Diseo de Fundaciones
de Estructuras de Retube Canisters. Centro de Vinculacin de Ensayos No Destructivos y
de Evaluacin de Obras de Infraestructura Civil, Universidad Nacional de Crdoba.
Roberto Villaverde y
Nathan M. Newmark (1980) SEISMIC RESPONSE
OF
LIGHT
ATTACHMENTS
TO
BUILDINGS.
DEPARTMENT
OF
CIVIL
ENGINEERING
,UNIVERSITY
OF
ILLINOIS
AT
URBANACHAMPAIGN ,URBANA, ILLINOIS.
Marcos Kantor, (2012)Evaluacin de estabilidad dinmica de suelos para obras auxiliares
en la Central Nuclear de Embalse, Rio Tercero. Centro de Vinculacin de Ensayos No
Destructivos y de Evaluacin de Obras de Infraestructura Civil, Universidad Nacional de
Crdoba.
Gerard Lallement , Daniel J. Inman ,A TUTORIAL ON COMPLEX EIGENVALUES.
Laboratoire de Mecanique Appliquee, Route de Gray, Universite de France-Comte.
50
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
9 ANEXOS
9.1 Sntesis de Resultados
Direccin Y
Metodologa de anlisis Solicitacin Mxima
Respuesta en
frecuencias de
Memoria F. Pinto.
Villaverde sin y sin
material
Villaverde sin y con
material
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
10142
16539
49533
9951
32642
68733
8992
(R-Rpinto)%
-1.9%
97.4%
38.8%
-11.3%
51
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
P(KN)
Mg(KNm)
Mb(KNm)
30188
62384
8980
29548
66288
10807
23899
54501
9862
16081
48161
10807
23838
54503
9547
16932
48392
8114
27592
60337
10135
16535
49501
82.5%
25.9%
-11.5%
78.7%
33.8%
6.6%
44.5%
10.0%
-2.8%
-2.8%
-2.8%
6.6%
44.1%
10.0%
-5.9%
2.4%
-2.3%
-20.0%
66.8%
21.8%
-0.1%
0.0%
-0.1%
Direccin X
Metodologa de anlisis Solicitacin Mxima (R-Rpinto)%
P(KN)
Respuesta en
frecuencias de Memoria Mg(KNm)
F. Pinto.
Mb(KNm)
P(KN)
Villaverde sin y sin
Mg(KNm)
material
Mb(KNm)
P(KN)
Villaverde sin y con
Mg(KNm)
material
Mb(KNm)
9579
17331
47969
8443
41960
70678
7757
39291
65356
-11.9%
142.1%
47.3%
-19.0%
126.7%
36.2%
52
Evaluacin de respuesta ssmica para estructuras de Canister en la Central Nuclear de Embalse, Ro Tercero
P(KN)
Villaverde con y sin
Mg(KNm)
material
Mb(KNm)
P(KN)
Combinacin Modal y
Mg(KNm)
sin material
Mb(KNm)
P(KN)
Combinacin Modal y
Mg(KNm)
con material
Mb(KNm)
P(KN)
Respuesta en
Mg(KNm)
frecuencias sin Kimag
Mb(KNm)
P(KN)
Respuesta en
frecuencias con K
Mg(KNm)
imaginario
Mb(KNm)
P(KN)
Villaverde con y con
Mg(KNm)
material
Mb(KNm)
P(KN)
R.F con mat y con
Cgeomtrico=0 para Mg(KNm)
>3,57)
Mb(KNm)
8450
30169
69409
8380
22017
48448
7837
15428
42719
8379
22018
48449
7514
16389
44055
7764
28161
64146
9573
17322
47938
-11.8%
74.1%
44.7%
-12.5%
27.0%
1.0%
-18.2%
-11.0%
-10.9%
-12.5%
27.0%
1.0%
-21.6%
-5.4%
-8.2%
-18.9%
62.5%
33.7%
-0.1%
-0.1%
-0.1%
53