Está en la página 1de 2

Borges y Yo Anlisis

Anlisis:

Lo difcil de esta obra es clasificarlo. Tcnicamente, es una poema, y Borges siempre


se refera como una poeta antes de todo. Pero est escrito en forma de prosa. Las
ideas estn conjuntos y mezclados, y una poema seria mas dividida y organizada.
Ahora bien, las ideas, metforas e imgenes son de una forma poetica. No tiene
historia, mas bien es una poema que explora la relacin entre el ser privado y
publico, y otros identidades. Yo creo que lo mejor es decir que es una prosa-poema.
La obra est envuelto en misterio. No podemos decir nada seguramente solo
adivinar. No es claro quien es el narrado, de hecho, es una mejor pregunta Que es
el narrador?. El narrador es capaz de accin Camino por Buenos Aires, entonces
no es completamente un smbolo imaginado. Es un ser. Pero lo mas que leemos, lo
mas misterioso aparece su identidad. El texto acaba en No se cual de los escribe
esta pagina, y el leedor esta dejado confundido. Es completamente posible que el
narrador siempre fue el actor, el Borges falso. Tambin podramos decir que el
Borges falso es el Borges veradadero. En esta obra, no hay nada seguro, y eso
refleja la crisis de identidad que experimenta Borges.
Entonces, cual Borges es el verdadero Borges? El narrador nos dice que a el le
gustan
los relojes de arena, los mapas, la tipografa del siglo XVIII, las etimologas, el sabor
del caf y la prosa de Stevenson; el otro comparte esas preferencias, pero de un
modo vanidoso que las convierte en atributos de un actor.
El Narrador quiere decir que el mismo es el verdadero Borges, y que el falso, el
escritor, coge sus gustos e ideas, y los transmite a la literatura. No es nada mas que
un traductor. Y el traductor est haciendo un trabajo poco satisfactorio:

Yo he de quedar en Borges, no en m (si es que alguien soy), pero me reconozco


menos en sus libros que en muchos otros o que en el laborioso rasgueo de una
guitarra.
El narrador admite que Borges ha hecho trabajos buenos, pero aun no son
exactamente la esencia del verdadero Borges. Esto podemos interpretar como una
frustracin de Borges, que no puede decir lo que quiere decir en sus obras. Tenemos
otra vez su crisis personal; su esencia es pura y verdadera, pero cuando lo
transmite a una obra, se siente como un falso, un actor, y al final no est satisfecho.

Y lo peor es que se est perdiendo:


Por lo dems, yo estoy destinado a perderme, definitivamente, y slo algn
instante de mi podr sobrevivir en el otro. Poco a poco voy cedindole todo, aunque
me consta su perversa costumbre de falsear y magnificar.
Lo mas que trabaja, lo mas falso se siente. Ahora han mezclado tanto los dos que
no podemos saber cual es cual, y eso es el punto de la obra.

Tcnicos:
Borges tiene un conflicto de su identidad, y para esto utiliza palabras como
"Borges" y "yo" para crear una distincin entre las dos personas. El autor se
describe a si mismo. Se revela como dos personajes diferentes. "Borges" se
describe en la obra como la figura a quien el mundo conoce( el escritor), mientras el
"Yo" es un ser desconocido que mira a Borges desde una perspectiva ajena a pesar
de compartir el mismo cuerpo. Estos dos seres, aunque diferentes en su perspectiva
y funcin dentro del ser de Jorge Luis, representan dos lados en conflictos de la
misma persona y se pueden interpretar de varias formas.