UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA DE TECNOLOGA MDICA
ESPECIALIDAD
LABORATORIO CLNICO Y ANATOMIA PATOLGICA

TRABAJO DE INVESTIGACIN FORMATIVA

CRECIMIENTO ECONOMICO
PROFESORA:
MARIA ELENA RAMIS BRAVO
INTEGRANTES:

CICLO:

BLAS ESPEJO, BRENDA.

CALDERN ROBLES, MAYRA.
GARCA BARRIENTOS, JESSICA.
NAVARRO SAAVEDRA, EDITH
VIDAL DEXTRE, CRYSTAL.
II

Lima Per

2014

INTRODUCCION
Este trabajo est basado en la recopilacin de datos que han sido obtenidos de diferentes
fuentes de informacin que han sido recabados por las integrantes del grupo.
A travs de los diferentes gobiernos que han surgido en nuestro pas hemos visto como
nuestra economa ha sufrido grandes cambios.
En los ltimos quince aos, la poblacin del pas ha crecido aproximadamente en 25%,
presentando una elevada concentracin en el sector urbano (72.6%). Al ao 2006, el Per
presenta un perodo de cinco aos de crecimiento econmico continuado, acumulando
una tasa de crecimiento para los cinco aos de 33.2%. Sin embargo, el comportamiento
de los ndices de pobreza y extrema pobreza, no han presentado el mismo
comportamiento. Mucho de este resultado se lo podramos achacar al mercado de trabajo,
dado que en el pas, ms del 90% realiza actividad econmica dependiente o
independiente, sin iniciativa empresarial; por lo que se puede pensar que la pobreza
(medida por el ingreso) es un problema mayormente relacionado con el mercado de
trabajo. Durante los primeros aos de la dcada pasada, el Per pas por un proceso de
reforma laboral, que llev a la flexibilizacin del mercado de trabajo, bajo una perspectiva
neoliberal. Al margen de que
se acepte o no que un modelo de corte neoliberal en el
mercado laboral urbano sea mejor o peor para incrementar los niveles de empleo y/o los
niveles de ingresos de los trabajadores, existe la necesidad de conocer a ciencia cierta, si
en el Per, despus de la reforma laboral, el empleo es un mecanismo de transmisin
entre crecimiento y reduccin de la pobreza (bienestar social), o si ms bien, tiende a
exacerbar las diferencias entre los que ms tienen y los que menos tienen. Es decir, si el
comportamiento positivo de las variables reales como producto bruto interno, inversin
real, llevan necesariamente a mayores niveles de empleo; y si este mayor empleo tiene, a
su vez, efectos positivos en los ingresos reales de las familias y consecuentemente en la
reduccin de la pobreza. Naturalista y gegrafo italiano ((1826 1890). Explorador del
Per. Su obra fue muy importante para el conocimiento de su geografa. Public una
importante obra descriptiva y traz un mapa.
A continuacin haremos un breve resumen de los que fueron los gobiernos de Alan
Garca,
Alberto
Fujimori
y
Alejandro
Toledo,
veremos
cmo
sus
diversas polticas de gobierno influyeron y cambiaron nuestra economa, adems
analizaremos lo que cada uno de ellos nos dejo al termino de su gobierno.
Este ser un anlisis poltico y econmico de los ltimos 20 aos de gobierno en nuestro
pas, el cual nos permitir decidir lo que deseamos para el avance y crecimiento tanto
econmico y poltico de nuestro pas, a partir de esto tomar conciencia de nuestra realidad
y as responder a la incgnita de quin nos gobernara en estos ltimos 5 aos?, Para tal
efecto debemos tener presente nuestro pasado y de esa manera poder elegir lo que mejor
le conviene al futuro de nuestro pas.

CRECIMIENTO ECONMICO
I. CONCEPTO
El crecimiento econmico es el ritmo al que se incrementa la produccin de bienes y
servicios de una economa, y por tanto su renta, durante un perodo determinado. Este
perodo puede ser muy corto (un trimestre o un ao); pero la teora del crecimiento
econmico se ocupa principalmente de analizar los factores que influyen en el ritmo al que
crece una economa por trmino medio durante perodos ms largos. De esta forma, el
nfasis se pone ms en la expansin de la capacidad productiva de un pas que en sus
fluctuaciones a corto plazo, de las que se ocupa la teora del ciclo econmico.
II. MEDIDAS DEL CRECIMIENTO ECONMICO
Con mucha frecuencia, se pueden leer en los medios de comunicacin, o en distintos
informes sobre la situacin de una economa, datos referentes a su tasa de crecimiento.
Qu y cmo se est midiendo?
En primer lugar, la variable que normalmente se utiliza para medir la renta es el PIB, que
es el valor a precios de mercado de los bienes y servicios finales producidos en el interior
de un pas durante el periodo de referencia.
En segundo lugar, la tasa de crecimiento se expresa normalmente en trminos reales, es
decir, una vez descontado el efecto de los incrementos de precios.
Como los datos de crecimiento del PIB suelen ofrecerse con una periodicidad trimestral,
tambin es importante, en tercer lugar, saber con qu perodo se est comparando el PIB
de ese trimestre y cmo puede interpretarse.

III. LA IMPORTANCIA DEL CRECIMIENTO ECONMICO

Cuando se analizan los problemas a los que se puede enfrentar la poltica econmica de
un pas se distingue con frecuencia entre su tendencia a largo plazo (es decir, la tasa de
crecimiento que es capaz de mantener por trmino medio durante un determinado
periodo) y las fluctuaciones cclicas en torno a esa tendencia (las desviaciones a corto
plazo respecto a la tasa de crecimiento a largo plazo).
No cabe duda de que los dos problemas son importantes. La trayectoria de una economa
no sera muy satisfactoria si lograse ampliar su capacidad productiva a una tasa elevada,
pero quedasen recursos sin utilizar frecuentemente por falta de una demanda agregada
suficiente. Ahora bien, desde una perspectiva de medio plazo las polticas para elevar el
crecimiento econmico tienen una importancia capital por varias razones:

- Es la va principal por la que puede aumentarse el nivel de vida de la mayora de la

poblacin, especialmente en aquellos pases en los que se parte de un nivel de desarrollo
muy bajo.
- Un elevado crecimiento econmico atempera los conflictos por la distribucin de la renta,
ya que permite un crecimiento sostenido de todos los tipos de renta sin necesidad de
modificar sustancialmente el reparto inicial.
- El crecimiento econmico tiene efectos acumulativos sobre el PIB, de forma que
pequeas subidas en esta tasa se multiplican si se mantienen a lo largo el paso del
tiempo, dando lugar a incrementos importantes en el nivel de produccin.
Este efecto acumulativo del crecimiento se puede ilustrar con el siguiente ejemplo, que
recoge el caso de una economa en el que el valor inicial del PIB se ha normalizado a
100. Cul ser el efecto sobre el PIB de aparentemente pequeas diferencias en la tasa
de crecimiento, si se mantienen durante un nmero elevado de aos?
El escenario intermedio del ejemplo recoge una tasa de crecimiento del 2%, que es
aproximadamente la que han registrado por trmino medio las economas de la Unin
Europea durante los ltimos veinte aos. El escenario alto representa cul habra sido la
evolucin del PIB con una tasa de crecimiento algo mayor, un 2,5%. Los primeros aos
las diferencias no seran muy significativas, pero al cabo de 10 aos el PIB sera ya un 5%
mayor en el escenario alto, a los 15 aos la brecha se habra ampliado hasta el 8% y en
20 aos llegara a ser superior al 10%. Por supuesto, estas diferencias seran mucho
mayores si se comparase con el escenario de bajo crecimiento: al cabo de 20 aos, el PIB
sera un 22% ms alto, como consecuencia de una diferencia del 1% en la tasa de
crecimiento.

IV. LOS HECHOS DEL CRECIMIENTO ECONMICO

Cuando se analizan los datos relativos a los niveles de renta per cpita y su crecimiento a
largo plazo en los distintos pases pueden observarse algunos hechos principales, que
son los siguientes:
1. Existe una gran dispersin en la renta per cpita de las economas. La renta per cpita
de los pases ms pobres es aproximadamente un 5% de la de los pases ms ricos,
cuando se compara en trminos de paridad del poder adquisitivo.
2. Tambin hay diferencias muy importantes en las tasas de crecimiento de los pases. Y
las tasas de crecimiento pueden modificarse tambin a lo largo del tiempo en un mismo
pas.
3. Como consecuencia de estas diferencias, pueden producirse cambios importantes en la
posicin relativa de algunos pases. Por ejemplo, a finales del siglo XIX Reino Unido era el
pas con una renta per cpita ms elevada del mundo, pero desde entonces hasta el ao
2000 creci slo a una tasa anual del 1,35% (en trminos per cpita). En esos mismos
aos, Japn creci al 2,8%, y eso le permiti pasar a tener un PIB per capita 1,12 veces el
de Reino Unido.
4. A pesar de esto ltimo, no existe evidencia de que a largo plazo se produzca un
proceso de convergencia entre las economas ms pobres y las ms ricas, es decir, que
las primeras registren tasas de crecimiento ms altas que las segundas. Aunque hay
casos de convergencia o adelantamiento, no se trata de un patrn sistemtico. En todo
caso, las diferencias han tendido a aumentar.
5. Las tasas de crecimiento medias a largo plazo son positivas desde la Revolucin
Industrial: es decir, existe una tendencia al aumento de los niveles de renta per cpita.

CRECIMIENTO ECONMICO ATRAVEZ DE CADA GOBIERNO

1. GOBIERNO DE JUAN VELASCO ALVARADO (1968 - 1975)

Llamado el gobierno de las reformas. El 3 de Octubre de 1968 se produce el golpe de
Estado y se instaura el militar institucional de las Fuerzas Armadas, con Velasco Alvarado
a la cabeza. La reforma agraria peruana fue el proceso de una de las transformaciones de
la propiedad del suelo agrcola en el Per. El factor bsico que tom en cuenta el
gobierno de Velasco Alvarado para la eliminacin de empresas productivas agrcolas en el
Per fue la igualdad terica y fundamentalista entre campesinos y empresarios frente a la
riqueza obtenida de sus labores en el trabajo diario de sus tierras, es por eso que decide
aplicar un plan en el aspecto econmico llamado El Plan Inca fue un instrumento de
racionalizacin del desarrollo a partir del Sistema Nacional de Planificacin. Era un plan
integral y ambicioso del autoproclamado Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada,
que ejerci un poder irrestricto, en el Per, Fue dado a conocer el 28 de julio de 1974 con
ocasin del 153 aniversario de la Independencia Nacional del Per.
2. GOBIERNO DE FERNANDO BELAUNDE TERRY (1er GOBIERNO 1965)
Al final del mandato del primer gobierno del arquitecto Fernando Belande el pas ya
removido por la accin guerrillera y por un movimiento laboral en franco proceso de
radicalizacin, ingresaba desde 1965 a un periodo de impotencia y represivo. Esto trajo
como consecuencia una alta movilizacin de sectores sociales, crisis en los partidos
tradicionales y una permanente inestabilidad poltica. A ello se le agreg la manifestacin
de la crisis econmica y una sensacin de ingobernabilidad. El sistema de los partidos
que compartan la escena poltica, entr en crisis.Durante el gobierno de Belande Terry,
las disputas polticas se agudizaron, ya que no posea una mayora en el Congreso.
Argumentos serios entre el presidente Belande y el Congreso, dominado por la coalicin
APRA-UNO (Unin Nacional Odrista), e incluso entre el Presidente y su propio partido
Accin Popular, eran comunes.
En enero de 1968, bajo la presidencia de Fernando Belande, fue nombrado comandante
general del Ejrcito y presidente del Comando Conjunto, cumpliendo estas funciones
derroc a Belande un 3 de octubre, iniciando el gobierno revolucionario de las Fuerzas
Armadas, su gobierno tuvo vigencia hasta el 29 de agosto de 1975 cuando fue derrocado
por el general Francisco Morales Bermdez.
En sus ltimos aos, Velasco vivi una especie de reclusin voluntaria, sin dejar
herederos polticos. Falleci en el Hospital Militar de la ciudad de Lima, el sbado 24 de
diciembre de 1977 a los 67 aos.

3.GOBIERNO DE ALAN GARCA DE 1985-1990:

Garca asumi el gobierno en 1985, luego de ganar las elecciones generales de 1985 con
un gran apoyo por parte del pueblo debido a su juventud, sus grandes dotes de orador y
su aparente radicalismo en la defensa del pueblo peruano, que causaron una gran ilusin
en el mismo.
El gobierno de Garca es controvertido pues, si bien en los primeros aos demostr una
vitalidad y una autoridad desconocidos en un gobierno del Per, los resultados de sus
polticas, principalmente la econmica, fueron duramente criticadas y consideradas por
gran parte de la poblacin como la crisis econmica ms severa que vivi el pas.
La poltica econmica de Garca incluy un severo control del tipo de cambio, as como
las sobre emisiones de moneda. Igualmente se rechazaron los consejos del Fondo
Monetario Internacional y se limit el pago de la deuda externa al 10% de los ingresosque
por exportaciones obtena el pas. Esta decisin caus el retraso en el pago de la deuda
externa y que el pas fuera declarado como inelegible por el FMI en 1986.
El punto de ruptura de su gobierno fue la intencin de estatizar la banca como una forma
de controlar la inflacin que, a esas alturas (28 de julio de 1987), ya resultaba agobiante.
En efecto, los indicadores econmicos sealan que el Per, durante su mandato, lleg a
sufrir una hiperinflacin de 1,722.00% en 1988 y 2,776.00% en 1989. Para inicios de 1990
estos ndices alcanzaron el 2,178.00 %. La devaluacin de la moneda fue altsima y
durante su gobierno hubo que cambiar dos veces la moneda oficial (sol e inti) debido a
que qued rpidamente sin valor. Ello deriv en una gran especulacin y en
la escasez de productos de primera necesidad.

4. GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI DE 1990-2000:

Fujimori comienza a gobernar en medio de una guerrainterna y del fracaso
del populismo econmico en el pas. En las elecciones de 1990, el pblico se pronuncia
contra un programa de ajuste, mal llamado "shock". Cuando Fujimori ejecuta lo contrario a
lo que promete, no hay gran oposicin contra esta medida: la poblacin acaba por aceptar

y apoyar el "shock". Se convence de que no hay otro camino, que eso es lo que hay que
hacer. Dos aos despus, la opinin pblica recibe bien la ruptura del sistema
democrtico y su reemplazo por una dictadura.
Fujimori tiene as carta libre para ejecutar medidas como la agresiva poltica
de privatizaciones, la creacin de un sistema privado de Administradoras de Fondos de
Pensiones (AFP), la eliminacin de la banca de fomento, la creacin de un sistema
privado de seguridad social con las Empresas Prestadoras de Salud (EPS), la
paralizacin de la descentralizacin, y otras. De estas medidas, conviene centrar
la atencin en las privatizaciones ya que fueron una pieza fundamental de la poltica
econmica del gobierno de Fujimori. Adems del cambio en la estructura econmica y de
regulacin que representan, tienen un beneficio inmediato para el gobierno: "hacer caja".
Despus de varios aos de nmeros rojos, de una hiperinflacin y del "fui-shock", el
gobierno comienza a exhibir, por fin, nmeros azules.
los dos gobiernos de Fujimori vive un autntico boom privatizador. En su primer gobierno
se efectan numerosas privatizaciones de grandes empresas, aunque con una
pronunciada dispersin de tamao. En su segundo gobierno, aumenta el nmero, pero
cae el promedio y la variedad del tamao de las empresas privatizadas. Con Toledo, si
bien hay algunas privatizaciones grandes como Electroandes y Yuncn, stas caen
sensiblemente en monto, nmero y tamao.Las privatizaciones se concentran en
las telecomunicaciones, minera y electricidad durante la gestin de Jorge Camet como
ministro de economa (de enero de 1993 a junio de 1998).

Superado el efecto de la crisis asitica, la economa comienza a recuperarse en el 2000.

Si bien la aprobacin pblica al gobierno de Fujimori cae sensiblemente (a la vez que se

dan verdaderos fracasos como el rompimiento de las negociaciones de Camisea durante

la gestin de Joy Way, ministro de economa, y Hokama, ministro de energa y minas), la
economa no deja de crecer. Ms aun, la poblacin aprecia las polticas econmicas
llevadas a cabo, especialmente en contraste con el desastre econmico de la poca de
Garca y Vzquez-Bazn.

5.GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO 2000-2005:

Toledo asumi el gobierno el ao 2000 despus de un gobierno de transicin. Toledo
anuncia que conservar "lo bueno" del gobierno de Fujimori. Sin embargo, lo que la
poblacin entiende como "lo bueno" no necesariamente es lo que el gobernante entiende
por tal. Ms aun, conservar "lo bueno" de Fujimori en democracia no resulta nada fcil. Un
claro ejemplo de esto son las privatizaciones. Toledo promete no privatizar las empresas
elctricas pblicas de Arequipa en su discurso electoral. Sin embargo, una vez en el
gobierno, pretende profundizar las privatizaciones en ese rubro, generando as
un clima hostil. Los intentos de privatizar EGASA Y EGESUR se ven frustrados por las
protestas en Arequipa (el "characatazo") durante los primeros meses del 2002. Estas
manifestaciones dan una clara seal de que los tiempos han cambiado y que no se
podrn realizar muchas ms privatizaciones.
Adems de las restricciones impuestas por estas protestas, queda tambin claro que hay
menos empresas y de menor cuanta por privatizar. Con esto, el gobierno va quedando
atado de manos para "hacer caja" por esa va. As, el modelo de financiacin va
privatizaciones se agota y es ah donde aparece el ministro de economa, Pedro Pablo
Kuczynski (PPK), con un viraje en la forma de "hacer caja": la emisin de bonos. El Per
llevaba 74 aos sin acudir a los mercados de capital, incluso en momentos de gran
necesidad de recursos financieros externos. Tradicionalmente, para su financiacin, el
pas haba recurrido a los organismos multilaterales como el Banco Mundial y se haba
acogido a programas de reestructuracin de la deuda externa, como el plan Brady. La
emisin de bonos resulta ser una nueva modalidad de financiacin que coloca al Per de
cara a Wall Street. Con trayectoria, buenas relaciones y entendido en los quehaceres del
mundo financiero internacional y, por lo tanto, con una imagen que da confianza ante los
inversionistas, PPK realiza una importante innovacin. La emisin de bonos permite que
muchos inversionistas cambien los ilquidos bonos Brady por bonos nuevos, mucho ms
atractivos y emitidos directamente por una economa emergente con credibilidad
En el Grfico 2: se puede apreciar cmo durante el gobierno de Toledo, coincide una
cada en los flujos por privatizaciones con un incremento sustancial por la emisin de
bonos. Hay un evidente cambio en el modo de financiacin: a menos privatizaciones ms
emisiones de bonos.

CRECIMIENTO POR DCADAS 1980-2010

Habiendo cerrado hace pocas semanas una nueva dcada, la ocasin es propicia para
hacer algunas evaluaciones de largo plazo. Tomando los datos del ltimo World Economic
Outlook del FMI, correspondiente a octubre del 2010, hemos efectuado algunos clculos
acerca del producto bruto interno (PBI) peruano, con el fin de determinar el crecimiento
real, por dcadas, de nuestra economa, desde los aos 80 hasta hoy. Para el ao 2010
hemos estimado la muy probable tasa de crecimiento de 8.8%.

La dcada de 1980 fue, sin duda, la peor de todas. No en vano se le denomina la dcada
perdida. En ese perodo de tiempo el PBI no solo no creci, sino que retrocedi: en 1990,
el Per produjo 10% menos que diez aos antes. Eso equivali a un retroceso anual de
casi 1%. Si se considera que la poblacin aumentaba en promedio 2% cada ao, y que la
produccin debe crecer siempre como mnimo a la velocidad de la poblacin, se puede
percibir mejor la magnitud de la debacle.
En la primera mitad de dicha dcada, bajo el gobierno de Fernando Belande, el producto
apenas creci 1% (0.2% al ao), en tanto que en la segunda mitad, bajo el nefasto
programa heterodoxo de Alan Garca, se desbarranc 9.2% (1.9% al ao).

En la dcada de los 90, con Fujimori, la situacin mejor sustancialmente, con la

liberalizacin de la economa y las otras grandes reformas de modernizacin llevadas a
cabo. El PBI creci 47.6%, a una tasa anual de 4%, lo que permiti una notoria
recuperacin del producto por habitante, compensando parcialmente las prdidas de la
dcada
anterior.
Y en la primera dcada de este siglo, con Toledo, y nuevamente con Garca (felizmente
sin punto de comparacin con el de los aos 80), el crecimiento se ha acentuado, en
virtud de haberse mantenido el rumbo correcto. As, el PBI creci nada menos que 73.6%,
a una tasa anual de 5.7%. Considerando que la tasa de crecimiento poblacional ya ronda
el 1.1% anual, se puede comprobar el notorio incremento que est experimentando el
producto por habitante.

Es sabido que para alcanzar el desarrollo se requiere un crecimiento del PBI sostenido y
muy prolongado, que genere la riqueza a distribuir. Y, en el caso peruano, existe un virtual
consenso de que la tasa debe estar alrededor del 7%. En el perodo 1980-2010, nuestra
economa solo creci 2.8% al ao, habiendo estado, por tanto, muy alejada de cualquier
posibilidad de desarrollo. Afortunadamente, la situacin ha ido evolucionando
favorablemente, pues en los ltimos veinte aos, entre 1990 y el 2010, ya ha logrado un
ritmo expansivo de 4.8%, y lo ha acelerado a 5.7% en la dcada que acaba de finalizar.