Está en la página 1de 3

Derecho Humanos y sus trascendencia en la esfera Internacional visto desde el

derecho positivo de Nicaragua.


Con el presente ensayo, deseo plasmar la importancia que tiene el Derecho Internacional ante
la proteccin de los derechos humanos, mediante la normalizacin jurdica de los convenios
internacionales y volvindolos parte del Derecho Constitucional, como una norma positiva que
sirva de proteccin de los derechos inherente del Individuo, esto en el Derecho Interno.
Los derechos humanos, son inherente a la persona, y por lo tanto no pueden ser vulnerado,
violados , transgredido ya que son inherente al ser humano y nacen con l, por el simple hecho
de serlo, los derechos humanos son aquellos derechos establecidos en la norma jurdica
reconocidos por el estado como tal, por tal razn, mismos deben de estar normalizado por una
normativa jurdica que los acoja y los positvese, para que puedan ser tutelados , siendo estos a
travs del Derecho Constitucional , como la supra norma por encima de cualquier poder
legislativo comn. As el derecho interno a travs de ella, recoge en su conjunto los convenios y
tratados que estos forman un sistema de proteccin internacional de los derechos humanos.
Cabe destacar que la historia nos conduce sobre el tiempo como ha venido evolucionando la
proteccin de los derechos humano en el marco Internacional, este se origina como derecho
interno y luego sirve como el insumo esencial y el conducto que tiempo mas tardes sirviera como
la base de los derechos fundamentales del derecho Constitucional, as que las primeras
manifestaciones fueron: Carta magna de 1215, junto con el Habea Corpus de 1676 y el Bill of
Right de 1689 , posteriormente con fuerza legal, fundadas sobre el reconocimiento de derechos
inherentes al ser humano que el Estado est en el deber de respetar y proteger, se expresa en el marco
de la Revolucin Norteamericana. La Declaracin de Independencia del 4 de julio de 1776
afirma que todos los hombres han sido creados iguales, que han sido dotados por el Creador de
ciertos derechos innatos; que entre esos derechos debe colocarse en primer lugar la vida, la libertad
y la bsqueda de la felicidad; y que para garantizar el goce de esos derechos los hombres han
establecido entre ellos gobiernos cuya justa autoridad emana del consentimiento de los gobernados,
mecanismos que sirvi de fuente en el derecho interno, es necesario hacer referencia que de
su gnesis, es el reconocimientos de los derechos humanos, como atributos inherentes a la
persona, data a fines del Siglo XVII, mismo tomado como concepto para ser insertado en el
positivismo del Derecho Constitucional y luego extenderse al Derecho Internacional. Con
respecto a los derechos internos nos referiremos a aquellos surgimientos del derecho en donde
surgen por primera vez, normativas jurdicas que su legalidad fue aprobada por el poder
legislativo o parlamento y ests se condujeron a proteccin de los derechos humanos.
Posteriormente la Declaracin Universal es el precedente inmediato del Convenio Europeo,
cuyo Prembulo la invoca y seala expresamente que su propsito es tomar las primeras
medidas adecuadas para asegurar la garanta colectiva de algunos de los derechos enunciados en
la Declaracin Universal., siendo el punto de partida del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y del
Primer Protocolo Facultativo de este ltimo, de tal modo que el conjunto de esos cuatro
instrumentos constituye la Carta Internacional de Derechos Humanos. En general, la Declaracin
Universal es citada expresamente en el Prembulo de la mayor parte de los instrumentos adoptados
en materia de derechos humanos, tanto en el mbito universal como en el regional y
frecuentemente se menciona cul es el aspecto de la Declaracin Universal que se pretende desarrollar.
En ese sentido, el contenido de sta ha venido precisndose progresivamente, tanto en lo que se
refiere al significado de los derechos proclamados como a la exigibilidad de su respeto a
travs de mecanismos internacionales, entre otros tenemos la Declaracin Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre respecto de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos y de otras convenciones regionales; de la Declaracin de las Naciones Unidas sobre la
Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racional, respecto de la Convencin

Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial; de la


Declaracin sobre la Eliminacin de la Discriminacin contra la Mujer, respecto de la Convencin
sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer; o de la Declaracin
sobre la Proteccin de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos
o Degradantes, respecto de la Convencin contra la Tortura y otros Tratos y Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes, o de la Declaracin de los Derechos del Nio frente a la
Convencin sobre los Derechos del Nio, siendo as la evolucin de los sistemas de proteccin de
los derechos humanos en las normativa del derecho internacional hasta la fecha, construccin que
no ha sido nada fcil , pero ha logrado poder dotar de eficacia jurdica vinculante al deber de los
estados de respetarlos y crear modificaciones y mecanismos cuyo fines es verificar el
cumplimiento de esas obligaciones internacionales.
La verdad es que es relativamente rpido desarrollo de la proteccin internacional de los derechos
humanos, es obra de los tratados multilaterales que se han adoptado despus de la creacin de las
Naciones Unidas. Pero a diferencias de los tratados internacionales en materias distintas a los
derechos humanos, en donde se busca una reciprocidad de intercambio de los beneficios, en lo
relativo a los tratados referidos en proteccin de derechos humanos no es as, lo que se busca o se
debe de considerarse no como un medio para equilibrar recprocamente inters entre los estados ,
sino para el establecimiento de su orden publico comn , cuyo destinatario no son los estados , sino
los seres humanos que pueblan sus territorios, siendo la razn por la cual la (1)CORTE
INTERNACIONAL DE JUSTICA Y (2)LA CORTE INTERAMERICAN DE DERECHOS
HUMANOS , hacen una justificacin con respecto a los beneficio y lo relativo a la proteccin de los
derecho humanos; (1)con respecto al Genocidio: En tal convencin los Estados contratantes no
tienen intereses propios, tienen solamente, todos y cada uno de ellos, un inters comn, que es el
de preservar los fines superiores que son la razn de ser de la convencin. En consecuencia, en
una convencin de este tipo no puede hallarse de ventajas o desventajas individuales de los Estados,
ni de mantener un equilibrio contractual exacto entre derechos y deberes. La consideracin de los
fines superiores de la convencin es, en virtud de la voluntad comn de las partes, el
fundamento y la medida de todas sus disposiciones. (2) con respecto como instrumento: no son
tratados multilaterales del tipo tradicional concluidos en funcin de un intercambio recproco de
derechos, para el beneficio mutuo de los Estados contratantes. Su objeto y fin son la proteccin de
los derechos fundamentales de los seres humanos independientemente de su
nacionalidad, tanto frente a su propio Estado como frente a los otros Estados contratantes. Al
aprobar estos tratados sobre derechos humanos, los Estados se someten a un orden legal dentro
del cual ellos, por el bien comn, asumen varias obligaciones, no en relacin con otros Estados,
sino hacia los individuos bajo su jurisdiccin. Por tal situacin hay que tener en cuenta cuando se
considera violacin de un estado miembro el Estado infringe la obligacin de respetarlos y
garantizarlos, viola el Derecho internacional e incurre en responsabilidad internacional, sin
que sea relevante la identidad del funcionario, individuo u rgano que incurri en tal violacin.
Responde el Estado como tal y no el agente de la violacin. En esto se diferencia el Derecho
Internacional de los derechos humanos del Derecho internacional penal.
Partiendo de aqu es que los derechos humanos, se adhieren al Derecho
Constitucional en lo referente a los derechos individuales, y fundamentales en
donde tales derechos implica limitaciones al alcance de las competencias del Poder
Pblico he aqu donde : Esta observacin no implica que el Derecho internacional de los
derechos humanos, como un todo, sea subsidiario. Por el contrario, su parte sustantiva est
llamada a integrarse al Derecho interno. Lo que es, en general, subsidiario es el uso de los medios
internacionales de proteccin, que son procedimientos a los que, en principio, slo puede acudirse
en defecto de los internos y El Derecho internacional de los derechos humanos ofrece una
garanta mnima Nada obsta a que el mbito de la proteccin internacional pueda ser ms

estrecho que el dispuesto por el Derecho nacional, mientras que, en cambio, si el orden jurdico
interno no ofrece garanta suficiente para los derechos internacionalmente protegidos, s se estara
infringiendo el Derecho internacional. Los tratados ofrecen as un rgimen que es siempre
susceptible de ampliacin, mas no de restriccin. Por tanto el Derecho Internacional de los derechos
Humanos es mas un mecanismo o sistema jurdico con un fin de derecho protector no obviando el
carcter progresivo del derecho internacional del derecho humano en donde la progresividad es
una tendencia manifiesta que se observa en la proteccin internacional de los derechos
humanos hacia la expansin de su mbito de modo continuado e irreversible, tanto en lo que se
refiere al nmero y contenido de los derechos protegidos como por lo que toca a la eficacia y el
vigor de los procedimientos en virtud de los cuales los rganos de la comunidad internacional
pueden afirmar y salvaguardar su vigencia. Las bases de la progresividad las estn en la
concepcin misma de la proteccin internacional. Los distintos instrumentos sobre la materia
contienen declaraciones de voluntad explcitas sobre la necesidad de nuevos desarrollos que amplen
y consoliden lo que en ellos se recoge. Asimismo, como antes he sealado, los tratados sobre
derechos humanos han sido ideados como una suerte de garanta mnima, que solo tomaran su
eficacia y su verdadero espritu cuando se vuelve vinculante dentro de la normativa jurdica del
estado subscritor del convenio o tratado antes sealados.
La proteccin internacional debida a la persona frente a la ofensa a sus derechos fundamentales
cometida por el poder pblico implica un principio de reconocimiento tangible de la superioridad de
la persona y del gnero humano.
Despus da tener un escenario mas claro de cmo el derecho internacional de los derechos
Humano, ha venido evolucionando y tomando fuerza sobre el derecho interno , y como se ha
recogido estos valores inherente a la persona , como es deber del estado protegerlo y no
transgredirlo ni violarlo , concluyo, que pese a que no un derecho no autnomo , es vinculante
en las materias en donde los principios del derecho constitucionales que precepta el
positivismo de la supra norma y protege estos derechos tanto civiles e individuales , est el
derecho fundamental como la transformacin y modificaciones de las norma en carcter de
proteger el derecho del ser humano.
Lo mas importantes seria que con respecto a todos los tratados que Nicaragua , se ha subscrito
en materia de derecho humano, el derecho interno ,tenga una mejor esfera de aplicacin ya que
se necesita una integracin mas positiva desde el punto de vista normativa jurdicas mas
aplicada a la realidad y que tambin existan materias sustantivas que vaya de la mano con la
modernizacin y estos cambios y no creen discriminacin al ser humano o individuo como actor
del estado de globalizacin que produce la bsqueda de desarrollar la nacin, situacin que en
la bsqueda de un mejoramiento de infraestructuras para la nacin , se comenten tantas
violaciones a los derechos humanos.

También podría gustarte