Está en la página 1de 18

Gua de examen

1.-PARA QUE NOS SIRVE EL DIAGNOSTICO DE PELIGROSIDAD


El diagnstico criminolgico tiene por objeto precisar el estado peligroso
del sujeto, es decir, su capacidad criminal por una parte, y su grado de
inadaptacin social por otra.
2.-COMO SE DIVIDE EL CRIMINAL
El primer caso, alta capacidad criminal y alta adaptabilidad social, representa la
mayor peligrosidad; se trata de sujetos de gran nocividad, pues su potencial
criminal puede ser desarrollado al mximo por su acomodacin al medio, lo que
adems les permite una mayor impunidad. En este caso se encuentran los
delincuentes de cuello blanco, los poderosos que abusan del poder, los de mayor
corrupcin, aquellos que aparecen en las pginas periodsticas de sociales,
financieras y polticas, y no en las de nota roja o policiacas. En segundo lugar
estn aquellos de alta capacidad criminal y baja adaptabilidad social que, aunque
pueden cometer delitos deleznables, son fcilmente identificables por su falta de
ajuste al medio. Este grupo es la clientela comn de las crceles, son carne de
presidio, en ocasiones desde temprana edad y, de no tener un tratamiento exitoso,
sern prontamente reincidentes. La tercera clasificacin es de individuos con baja
capacidad criminal y baja adaptabilidad social; se trata ms bien de parasociales,
sus delitos son leves y sus conflictos son comnmente en el rea de faltas
administrativas. Aqu hallamos vagabundos, alcohlicos, mendigos, prostitutas,
toxicmanos, que cometen pequeos hurtos para resolver sus necesidades. Su
daosidad puede aumentar al aliarse con criminales de mayor peligrosidad, que
los utilizan para delitos ms graves, por ejemplo distribucin y venta de droga.
El ltimo grupo es el de menor peligrosidad pues, su baja capacidad criminal y su
buena adaptabilidad, los aleja del estado peligroso, sus delitos son ocasionales y
su reincidencia improbable.
3.-QUE MTODOS SE UTILIZAN PARA EL PRONOSTICO CRIMINAL
El mtodo anamnsicos e basa en la observacin de la conducta anterior de la
persona; el mtodo intui.ti.aos e basa en el "presentimiento" o "corazonada", y
carece de lgica o bases cientficas. El mtodo cln'ico es una serie de exmenes
y pruebas, el mtodo estadst'icoe n recoleccin de datos y construccin
de tablas
4.-PARA QUE NOS SIRVE EL METODO ESTADSTICO Y CUALES SON LOS
FACTORES QUE TOMA EN CUENTA ESTE MTODO 15 ALEMANA
1.-La tara hereditaria (enfermedades, anomalas)
2.-criminalidad en ascendencia
3.- malas condiciones de educacin
4.-malos resultados enla escuela

5.-enseanza iniciada no terminada


6.-trabajo irregular
7.-comienzo de la criminalidad antes de los 18 aos
8.- antecedentes penales sumando mas de 4 aos
9.-reincidencia demasiado rpida
10.-criminalidad interlocal
11.-psicopatias
12.-alcoholismo
13.-mala conducta en el centro penitenciario
14.-liberacion del cereso antes de los 36 aos
15.-malas relaciones sociales y familiares despus de la liberacion
5.-EN QUE CONSISTE EL ESTUDIO DE LOS GLUECK
consisti en estudiar 500 menores delincuentes (11 a 17 aos) (3.4 condenas
promedio) y compararlos con 500 no delincuentes, escogidos por parejas, es decir,
para cada delincuente hay
un no-delincuente de la misma edad, clase socio-econmica, grupo tnico,
inteligencia, etc.
Todos los componentes del grupo eran normales, es decir, se eliminaron casos
psiquitricos y dbiles mentales (Cociente intelectual de 92.3 para delincuentes y
de 94.2 para el grupo control).
De aqu se analizaron 402 rasgos de personalidad y factores exgenos, con un
equipo interdisciplinario de 32 personas, aplicando test psicolgicos, entrevistas,
visitas domiciliarias, exmenes mdicos, etc., (es decir, se manejaron 402,000
datos) Se encontr, como era de esperarse, que en una gran cantidad de datos no
haba diferencia entre delincuentes y no delincuentes, pero
se pudo identificar una serie de rasgos en que los dos grupos eran definitivamente
no slo diferentes, sino opuestos.

a) Del punto de vista familiar: la falta de padre o madre, por divorcio, muerte o
separacin, es de 206 delincuentes por 124 no delincuentes para el padre, 78 por
36 para la madre.
b) Del punto de vista intelectual: los delincuentes tienen una inteligencia concreta y
directa.
c) Psicolgicamente los delincuentes son hostiles, desconfiados, susceptibles,
testarudos, rencorosos, suspicaces, temerarios, bruscos, independientes,
recalcitrantes, hostiles, etc.
d) En cuanto al medio, por 357 delincuentes que tienen como compaeros y
amigos otros delincuentes, se encontraron slo 47 no delincuentes que se renen
con delincuentes. La frecuencia de amistades de mayor edad es tambin notable
en delincuentes (223 por 52).
e) Temporalmente los delincuentes son impulsivos, activos, extrovertidos,
agresivos, crueles.
f) Laboralmente los delincuentes prefieren el trabajo al aire libre (242 contra 142).
g) En cuanto al fsico, los Glueck siguen la tcnica de SHELDON (ver supra),
encontrando-60% de mesomorfos en delincuentes por 30% en no delincuentes, en
tanto que slo el 14% de los delincuentes son ectomorfos, por 40% del grupo
control; es decir, los delincuentes son ms robustos que los no delincuentes.
h) Entre otros rasgos, es ms frecuente entre los delincuentes los tics, a zurdera,
la onicofagia (comerse las uas), las malformaciones maxilares, la inestabilidad
jsicomotriz, la ennresis (descarga involuntaria de orina), etc
6.-PARA QUE NOS SIRVE EL LS1-R
Level of Service Inventory-Revised (LSI-R), que es el instrumento ms utilizado y
con mayor xito, y que se ha convertido en la medida internacional de riesgo y de
necesidades de atencin y asesoramiento de criminales.
Ya comentamos que esta prueba fue construida por Don Andrews y James Bonta,
y probada y revisada durante veinticinco aos, basndose en una combinacin de
factores de riesgo estticos y dinmicos, organizados en cuatro subescalas, a
saber:
- Historia criminal
-,-Actitudes criminales
-Asociaciones con criminales
- Personalidad antisocial

El instrumento puede aplicarse a poblacin general de delincuentes mayores de


16 aos, y calcula las probabilidades de reincidencia, siendo utilizado para
decisiones de libertad condicional , probat'ion, parole, clasificacin, supervisin,
etc.
7.-EN QUE CONSISTE EL SARA
EI SARA (spouse Assault Risk asessment), es un instrumenro para predecir el
riesgo de violencia contra la pareja, y consiste en un proiocol de 20 elementos
agrupados en 5 secciones. Los autores del sARA son Kropp, Hart, webster y
Eaves; se dise en canad y se aplica con buen xito en Estados unidos,
Alemania, Holanda. los pases nrdicos y Espaa. t:
Las secciones son;
r. Historial delictivo: violencia anterior contra familiares. violencia anterior contra
desconocidos o conocidos no familiares. Violacin de la libertad condicional u
otras medidas similares.
rr. Ajuste psicosoci,aPl:r oblemas recientes de las relaciones de pareja. problemas
recientes de empleo. vctima de ylo restigo de violencia-familiar en
la in[ancia/adolescenciac. onsumo/abuso recient de drogas. Ideas/intentos
de suicidio y/o homicidio recientes. Sntomas psicticos yl manacos recientes.
Tiastorno de personalidad con ira, impulsividad o inestabilidad conduct
ual.
rrr. Historia d,e aiolencia contra la pareja:'yiolencia {sica anterior. violencia
sexual y/o ataques de celos. uso de armas ylo amenazas. Incremento
reciente en la frecuencia o gravedad de las agresiones. violaciones o
incumplimiento
anterior de las rdenes de alejamiento. Minimizaci1n extrema o
negacin de la violencia anterior contra la pareja. Actitudes que apoyen
o conscientan la agresin fsica anterior contra la pareja.
8.-EN QUE CONSISTE EL SBR-20
El svR-20 (Sexual violence Risk) es un insrrumento diseado para calcular las
probabilidades de reincidencia de un agresor sexual contra cualquier

tipo de

vctimas. Tomando en cuenta la gran diversidad de vctimas sexuales, los autores

consideran el documento como un primer paso para desarrollar estndares


mnimos, ya que el nmero de variables es amplio, aunque la cantidad de
informacin permite una aceptable confiabilidad en el instrumento. El SVR-20 fue
creado en 1997 por Boer, Hart, Kropp y Webster, y adaptado para Espaa en 2005
por Ed Hilterman y Andrs Pueyo, del Grupo de Estudios Avanzados en
Violencia.la Los indicadores son: Desviacin sexual. Vctima de abuso en la
infancia: Psicopata. Trastorno mental grave. Consumo de sustancias txicas.
Ideacin suicida,lhomicida. Problemas en ias relaciones sentimentales de pareja.
Problemas de

empleo. Antecedentes

de

delitos

violentos

no

sexuales.

Antecedentes de delitos no violentos. Fracaso en las medidas de supervisin


previas. Frecuencia elevada de delitos/agresiones sexuales. Tipos mltiples de
delitos sexuales. Dao fsico a la(s) vctima(s) de delitos sexuales. Uso de armas o
amenazas de muerte en los delitos sexuales. Progresin en la frecuencia y/o
gravedad de los delitos sexuales. Minimizacin extrema o negacin de los delitos
sexuales. Actitudes que apoyan o conscienten los delitos sexuales. Carencia de
planes de futuro realistas. Actitud negativa hacia la intewencin.
9.-QUE ES EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO
Malo Camacho nos dice que "tratamiento penitenciario es el conjunto de acciones
fundadas en la ley, previamente razonadas y orientadas por el rgano tcnico de
un reclusorio, y ejecutadas por el personal penitenciario con el fin de lograr la
adecuada reintegracin social del individuo privado Por tratamiento penitenciario
entendemos la intervencin de un equipo tcnico criminolgico, es decir
interdisciplinario, que cubra al menos las reas psicolgica, social, pedaggica y
mdica, para dar la atencin requerida por el interno.de su libertad por la comisin
de un delito".l
10.-MENCIONE LOS 2 ASPECTOS DE LA APLICACIN DEL TRATAMIENTO Y
EXPLIQUELOS (JURIDICO Y FACTICO)
En cuanto a la posibilidad de hacer tratamiento, debe ser de dos tipos:
j-u rdica y fctica.
Jurd;icamente, debe existir la facultad para impartirlo, si la ley no nos da esa
posibilidad estaremos bloqueados.
F,cti,camente deben existir los medios materiales, instalaciones y personal
capacitado, de lo contrario toda posibilidad se desvanece
11.-QUIENES TIENEN DERECHO AL TRATAMIENTO PENITENCIARIO
el derecho del desviado a ser tratado, derecho

que surge de dos fuentes: la responsabilidad de las estmcturas sociales al


posibilitar la desviacin, y los beneficios que reciben los reclusos que admi
ten ser sometidos al tratamiento.
12.-A QUIENES NO SE LES APLICA EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO
El problema se agrava con delincuentes de orientacin socio-poltica o
religiosa, en los que no es claro el derecho del Estado para obligarlos a
cambiar de ideologa o de creencias.
13.-CUALES SON LOS COMPONENETES DE LA CAPACIDAD CRIMINAL Y
EXPLICAR CADA UNO DE ELLOS
a) Egocentrisrnl, por la precocidad, el egosmo, el rechazo al reproche
social.
b) Labilidad, por la reincidencia , la faka de temor a la pena.
c) Agresiaidad, por la facilidad de vencer obstculos, el tomar riesgos.
d) Ind,iferenc'iaa fectiaa, por la falta de remordimientos, la insensibilidad,
crueldad, desprecio a la vctima.
14.-COMO SE DEFINE A LA PELIGROSIDAD
la potencia, la aptitud, la idoneidad, la capacidad
de la persona para ser causa de acciones daosas o peligrosas, y por
tanto de daos y peligros.
15.-CUALES SON LOS FACTORES CRIMINO-IMPELENTES Y CRIMINOREPELENTES, FACTORES PREDISPONENTES, DESENCADENANTES Y
PREPARANTES

cRIMINO IMPELENTES

PREDISPONENTES
la predisposicin a la criminalidad es la expresin
de aquel complejo de condiciones orgnicas y psquicas, hereditarias,
congnitas o adquiridas, que, acentuando las fuerzas naturales, instintivas

egostas y agresivas, y debilitando las inhibitorias, hacen particularmente


proclive al individuo a llegar a ser un criminal, tambin
bajo la influencia de estmulos que quedan debajo de la lnea operante
sobre la masa de los individuos",^*
Los factores predisponentes son de naturaleza endgena, y pueden
ser biolgicos o psicolgicos.

PREPARANTES
Los factores preparantes son generalmente exgenos, vienen de afuera
hacia adentro, pueden ser sociales, como la provocacin en una
ria, pueden ser de naturaleza mixta como el alcohol, todos los autores
estn de acuerdo en sealar que es el factor preparante por
excelencia.
La influencia descomunal del alcoholismo en los delitos violentos
(f>or lo menos en nuestro pas), es indudable, el factor preparante
realiza una doble funcin que es importante conocer: el factor preparante
acta doblemente en el esquema que vimos anteriormente,
el factor preparante no solamente acenta los activantes, sino que
tiene la fundamental caracterstica de aniquilar los inhibidores; ampliemos
el ejemplo que hemos mencionado: el alcohol.
DESENCADENATES
Factor desencadenante es el que precipita los hechos, es el punto
final del drama, es el ltimo eslabn de xma cadena.
El factor desencadenante, por decirlo as, es la gota que derrama
el vaso, en ocasiones puede ser el ms absurdo o el ms desconcertante.
Por desgracia en la realidad el factor desencadenante es el
que ms se toma en consideracin, es el que la opinin pblica ms
toma en,cuenta, pero no solamente ella, en ocasiones los jueces lo
toman principal y fundamentalmente para sus decisiones.
16.-QUE ES LA REINCIDENCIA A NIVEL CRIMINOLOGICO
la reincidencia, es decir, se trata de predecir si un sujeto que ha cometido una
conducta antisocial volver arealizarla. en este terreno debemos recordar que hay
dos tipos de reincidencia' una genricay otra especfica: la primera es cuando el
reincidente comete una onducta antisocial diferente a la que realiz anterio
rmente; la reincidencia es especfica cuando el hecho cometido es el mismo, es
similar al primero.
17.-QUE COMPONENTES SE ANALIZAN EN LA PELIGROSIDAD CRIMINAL

La capacidad criminal es, para el autor comentado, la perversidad constante y


activa de un delincuente y la cantidad de mal que, por lo tanto, se puede tener del
mismo.
La adaptabilidad social es la capacidad del delincuente para adaptarse al medio
en el que vive.

18.CUAL
ES EL

TRANSTORNO DE PERSONALIDAD ANTISOCIAL TPA

19.-EN QUE CONSISTE EL CRIMINODIAGNOSTICO Y PARA QUE NOS SIRVE


Una vez analizados los dictmenes de los especialistas y realizadas sus propias
entrevistas y observaciones, el Criminlogo pasa a hacer su proyecto de
diagnstico,

que

presentar

al

Consejo

Criminolgico

para

el

trabajo

interdisciplinario y la elaboracin del diagnstico final. Hay que tomar en cuenta


que en el diagnstico deben tomarse dos variantes:
a) La fenomenolgica ,llamada tambin clnica, donde se analiza el modo
de aparicin y la gravedad del estado peligroso.
b) La etiolgic, err que se buscan los factores que influyen en tal estado
en su caso, las causas que produjeron el paso al acto. El diagnstico
criminolgico tiene por objeto precisar el estado peligroso del sujeto, es decir, su
capacidad criminal por una parte, y su grado de inadaptacin social por otra. 5
El diagnstico se efecta en tres etapas sucesivas:
-Diagnstico de capacidad criminal o temibilidad
- Diagnstico de inadaptacin social
- Diagnstico de estado peligroso (sntesis de los dos precedentes)
Efectivamente, una vez aplicados los diversos exmenes a que hicimos referencia
en captulos anteriores, debemos pasar a la descripcin, explicacin, e
interpretacin de los componentes de la peligrosidad. Por lo general esto lo hace
el

Criminlogo

Clnico,

en

reunin

con

los componentes del

Consejo

Criminolgico, cada uno de los cuales apofiar sus resultados parciales, los que
han de integrarse en un diagnstico criminolgico El diagnstico criminolgico
tiene como objetivo primario el precisar el grado de peligrosidad del sujeto en
estudio. Para llegar a esto, aparte de los diagnsticos especializados (psicolgico,
mdico, social, etc.), deben ejecutarse dos diagnsticos parciales, uno de
capacidad criminal y otro de adaptacin social.

20.-CUALES SON LOS PASOS PARA REALIZAR UN DICTAMEN


CRIMINOLOGICO A NIVEL PENITENCIARIO
I.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

II.

GENERALES

III.

METODOLOGA UTILIZADA

IV.

ASPECTO FSICO

V.

ACTITUD ANTE EL EXAMINADOR

VI.

ANTECEDENTES DE CONDUCTAS ANTISOCIALES DEL SUJETO DE

ESTUDIO
VII.

CRIMINOGNESIS

VIII: CRIMINODINMICA
IX.

VICTIMOLOGA

X.

CRIMINODIAGNOSTICO
XI.

PRONOSTICO

XII.

TRATAMIENTO SUGERIDO

XIII. OBSERVACIONES

21.-QUE SON MEDIDAS DE SEGURIDAD Y A QUIENES SE LES APLICA


SON TRATAMIENTOS ESPECIALES IMPUESTOS POR EL ESTADO A
DETERMINADOS DELINCUENTES, ENCAMINADAS A LA ADAPTACION A LA
VIDA SOCIAL
OLESA DICE QUE SON MEDIOS SUSTANTIVOS DE PREVENCION ESPECIAL
APLICABLES JURISDICCIONALMENTE EN LOS CASOS Y FORMAS
PREVISTAS EN LEY
22.-DE QUE NATURALEZA SON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

SON PENALES PORQUE LAS IMPONE AUNA AUTORIDAD PENAL MEDIANTE


SENTENCIAS

23.-CUALES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE PENAS Y MEDIDAS DE


SEGURIDAD
1.- EN LA M.S NO HAY REPROCHE MORAL PORQUE NO TIENE SE LA
CAPACICIDAD DE RACIOCINIO
2.-LA PENA PERSIGUE LA RESTAURACION DEL ORDEN JURIDICO Y LA M. S
LA PROTECCION DE LA SEGURIDAD
3.-LA M.S ATIENDE A LA PELIGROSIDAD DEL SUJETO
4.-LA M.S DE SSEGURIDAD NO PERSIGUE LA INTIMIDACION
LA PENA ES UNA AMENAZA
5.-LA M.S NO CONSTITUYE RETRIBUCION SI NO PREVENCION ESPECIAL
LA M.S NO BUSCA RESTABLECER EL ORDEN JURIDICO SU FINALIDAD ES
PROTEGER LA TRANQUILIDAD Y EL ORDEN PUBLICO.
LA M.S ES INDETERMINADA DURA MIENTRAS PERSISTE LA
PELIGROSIDAD
LA M.S NO PROCEDE A AMPARO
LA MS SE APLICA A IMPUTABLES E INIMPUTABLES
LA MS PUEDE APLICARSE ANTES DE QUE SE COMETA LA CONDUCTA
DELICTIVA

25.-CUALES SON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LO PARTICULAR