Está en la página 1de 4

1Conflicto y Poder en Maquiavelo y Hobbes

Ensayo para nota parcial


Universidad Nacional, Bogot

Cesar Alejandro Ruiz Mio.


Marzo 2015.

2Conflicto y Poder en Maquiavelo y Hobbes


Nicols Maquiavelo y Thomas Hobbes pertenecen a siglos distintos y contextos polticos
distintos adems de que Italia e Inglaterra tenan diferentes formas de hacer poltica, pero
en el orden de los grandes filsofos polticos modernos estn continuos uno del otro.
Analizar primero a Maquiavelo ya que este estuvo antes que Hobbes y tiene una
pequea ruptura entre su obra El Prncipe y Discursos Sobre la Primera Dcada de Tito
Livio. Maquiavelo vive en una poca de cambio, el paso del feudalismo hacia el estado
moderno, de la edad media al renacimiento, y por tanto podemos ver que en sus dos obras
cumbres se propone diferentes cosas.
El prncipe es un libro que dirigido a Lorenzo Medici dndole herramientas para unificar
a Italia y aprender el arte de conquistar el poder. Este libro es una clara apologa a las
monarquas absolutas y se basa en dos principios: la autonoma de lo poltico y el poder
del estado. Para Maquiavelo la poltica est constantemente movindose y cambiando y
para poder dominar se debe ganar al pueblo y ser inteligente pues hay amenazas
exteriores e interiores que pueden atacar.
Al contrario de El Prncipe los Discursos Sobre la Primera Dcada de Tito Livio
desarrolla lo referente a La Repblica y porqu es el pueblo el que debe tener el poder
supremo. El conflicto aqu se presenta entre el ansia de libertad del pueblo y el deseo de
dominar de las clases nobles. Maquiavelo propone una divisin social de 3 clases: los
principales, los medianos y los ltimos. Estas tres clases sociales saciaran y darn
equilibrio a los intereses de las clases previas puesto que aunque los principales pueden
seguir siendo los nobles en esta sociedad ya hay participacin poltica y el consejo de

los mil da una visin ms organizada de empleos y clases. Maquiavelo sostiene que aun
aqu la poltica y conflicto siguen entrelazadas puesto que la corrupcin y bsqueda de
dominacin son posibles, para equilibrar esto Maquiavelo sostiene que la completitud del
pueblo debe tener virtud y esta virtud se consigue por medio de la participacin
poltica, la educacin y la religin. La libertad, caracterstica principal de un pueblo
republicano dar bienestar a las ciudades y estas prosperarn por lgica cclica.
Aunque Hobbes como Maquiavelo tiene una visin Pesimista diferencia el conflicto de
la poltica pues para este la segunda es una ciencia; la obra de Hobbes El Leviatn
describe los elementos de la sociedad humana pre-estado, la descompone y analiza y
propone que es la poltica en el marco del estado la que puede reorganizar de manera
sistemtica estos elementos. La naturaleza humana dividida por razn y pasiones es
tambin la que da paso a la inseguridad y a la guerra, todos contra todos, homo hominis
lupus est es la esencia Hobbesiana del anlisis de la naturaleza humana. El conflicto se
presenta debido a que esta naturaleza ha hecho al hombre igual, si bien no todos tienen
las mismas capacidades fsicas unos son ms inteligentes que otros y cualquier individuo
es capaz de matar a otro.
El lenguaje, esta facultad humana permite llegar a un contrato (pero es tambin el
lenguaje causa de desconfianza) donde los individuos entregan su derecho natural a un
soberano y este soberano se encargara de dar orden a esta sociedad que le ha entregado
este derecho de supervivencia que naci con ellos. La bsqueda de la paz por medio de
este pacto es una muestra de la racionalidad y bsqueda de preservacin del individuo.
Cabe resaltar que el pacto no se da entre un soberano y unos sbditos sino entre los

individuos que para encontrar la paz hacen este pacto y deciden darse un soberano. Este
soberano debe ser fuerte, debe encarnar en si el carcter absoluto del poder, y aunque el
individuo conserve su libertad de pensamiento debe ser totalmente obediente a este ya
que este le provee seguridad.
Hobbes y Maquiavelo tienen claras diferencias referentes a sus contextos histricos.
Maquiavelo no se contradice en sus dos obras, ms bien en El Prncipe hace un anlisis
real y minucioso de las tensiones del poder durante la historia y las herramientas que
puede tener un prncipe para gobernar y sostenerse en el poder; en su segunda obra ms
bien idealiza como debera funcionar una repblica donde es el pueblo el que domina y
claramente esta tarea es ms difcil ya que el consenso es difcil de analizar por qu no es
fcil en y la mirada pesimista de los dos autores lo demuestra.
Hobbes escribe su obra recin terminada una guerra civil en Inglaterra y decapitado su
rey donde la duda se apodera de la sociedad, haciendo apologa del estado absolutista
como Maquiavelo en el prncipe Hobbes sostiene que la legitimidad de un leviatn est
en si efectivamente brinda proteccin o no a sus sbditos.
Los dos autores son importantes en la historia de la ciencia poltica pues se preguntan
sobre el estado, el conflicto, la conciliacin y el poder que son piezas comunes a la hora
del anlisis politolgico. Quiz Hobbes va ms all puesto que afirma tesis sobre el
estado de naturaleza humano que es una pregunta que si bien tambin fue desarrollada
por posteriores pensadores como Rousseau, Locke y Kant sigue siendo subjetivo y
retrico al da de hoy.