F DE ERRATAS DEL LIBRO PSICOLOGA DEL PENSAMIENTO DE M. J.

GONZLEZ LABRA,
MADRID: EDITORIAL SANZ Y TORRES/UNED, EDICIN DEL 2012.
NDICE
1. pgina IX, lnea 6, donde dice CAPTULO 5. EL RAZONAMIENTO CONDICIONAL debe decir CAPTULO
5. RAZONAMIENTO CONDICIONAL.
2. pgina XIII, tercera lnea por abajo, donde dice le razonamiento debe decir el razonamiento.
CAPTULO 2 PSICOLOGA DEL RAZONAMIENTO
1. pgina 44, Tabla 2.3, debajo de Negacin donde dice q debe decir p.
2. pgina 46, penltima lnea, donde dice permite sustituir el cuantificador por cualquier trmino debe
decir permite sustituir el cuantificador universal por cualquier trmino.
3. pgina 47, en el cuadro sombreado en verde, hay que sustituir / por l: / (barra de quebrado) por l (l
minscula). El nmero total de sustituciones es 5.
4. pgina 50, Tabla 2.4, donde dice Ejemplo del Mtodo de Concordancia de Mill debe decir Ejemplo
del Mtodo Directo de Concordancia de Mill.
5. pgina 54, lnea 9, segundo prrafo, donde dice cuatros huspedes debe decir cuatro huspedes.
6. pgina 67, tercera lnea, donde dice son problemticas debe decir es problemtica.
7. pgina 70, lnea 9, donde dice mostrado como debe decir mostrado cmo.
8. pgina 70, lnea 10, donde dice tambin como debe decir tambin cmo.
9. pgina 70, lnea 16, donde dice Los inferencias debe decir Las inferencias.
10. pgina 71, en la Tabla 2.10, lnea 4, donde dice Stanovich (1999) debe decir Stanovich (1999; 2004).
11. pgina 71, lnea 3, donde dice (2004) distinguen debe decir (2004) distingue.
12. pgina 71, lnea 5, donde dice Segn los autores debe decir Segn el autor.
13. pgina 74, lnea 6, donde dice no alcance debe decir no alcanza.
14. pgina 76, lnea 1, donde dice porque que debe decir porque en.
15. pgina 76, lnea 16, donde dice aqu dnde debe decir aqu donde.
CAPTULO 3 INDUCCIN CATEGRICA
1. pgina 110, penltima lnea, segundo prrafo, donde dice siguiente vamos debe decir
siguiente apartado vamos.
CAPTULO 4 RAZONAMIENTO SILOGSTICO: CATEGRICO Y TRANSITIVO.
1. pgina 125, lnea 24, donde dice dos etapas en la debe decir dos etapas en las.
2. pgina 128, primer cuadro, donde dice C con B debe decir C son B
3. pgina 138, lnea 9, donde dice razonamiento silogsticos debe decir razonamiento silogstico.
4. pgina 144, lnea 9, donde dice interseccin sombreado debe decir interseccin sombreada.
5. Pgina 153, tabla 4.5, fila 3, columna 2, donde dice de la relacin de la segunda premisas debe decir
de la relacin de la segunda premisa.
6. pgina 154, continuacin de la Tabla 4.5, lnea 4, donde dice conversin la debe decir conversin de
la.
7. pgina 160, lnea 4, donde dice problemas Tambin debe decir problemas. Tambin.
CAPTULO 5 RAZONAMIENTO CONDICIONAL
1. pgina 174, lnea 11, donde dice contractos debe decir contratos.
2. pgina 183, cuadro de texto, ltima lnea, donde dice en consecuencia Si no hay M, entonces debe
decir Si no hay una M, entonces.
3. pgina 190, cuadro de texto, donde dice Si p, entonces debe decir Si p, entonces q.

CAPTULO 6 RAZONAMIENTO PROBABILSTICO

1. pgina 222, lnea 21, donde dice acontecimientos ve debe decir acontecimientos se ve.
2. pgina 242, ltima lnea, donde dice generacin ejemplos debe decir generacin de ejemplos.
3. pgina 255, apartado 3.1., segunda lnea, donde dice En apartado debe decir En el apartado.
4. Pgina 263, lnea 3, donde dice estaran no estaran debe decir no estaran.
5. pgina 263, lnea 23, donde dice en la que la que debe decir en la que.
6. pgina 264, quinta lnea, donde dice marco de debe decir el marco de.
7. pgina 264, en la ltima lnea del tercer prrafo donde dice: es, sin embargo, un 2 % debe decir: es,
sin embargo, un 2 % aproximadamente.
8. pgina 265, en el primer prrafo (cuarta lnea empezando por el final y ltima lnea) donde dice 50
debe decir 51.
9. pgina 265, en la ltima lnea del primer prrafo donde dice 50 debe decir 51y donde dice lo que da
lugar al resultado de: 1/50 = 2 % debe decir lo que da lugar al resultado de: 1/51 2 %.
10. pgina 265, en la ltima lnea donde dice trabajo representando de forma explcita debe decir trabajo
representando inicialmente.
CAPTULO 7 TOMA DE DECISIONES
1. pgina 299, punto 2, lnea 12, donde dice puede que ocurrir debe decir puede ocurrir.
2. pgina 306, lnea 15, donde dice (p-1), debe decir (1-p).
3. pgina 307, lnea 1, donde dice (ApqB)] debe decir (ApqB)
4. pgina 307, suprimir lneas 13-15, debe decir la alternativa compuesta pia se puede descomponer
en una alternativa simple equivalente.
5. pgina 307, Figura 7.3, donde dice B (pia inspida) 1-pq= 0.40, debe decir p(1-q) = 0.15, (0.75 x
0.20), donde dice B (pera) 1-p = 0.25, deber decir 1- [pq + p(1-q)] =0.25, (1- [0.60 + 0.15]
6. pgina 319, lnea 6 de abajo/arriba, donde dice actitud, debe decir aversin
7. pgina 323, Figura 7.8 en el eje del valor, primero -10 y luego -20
8. pgina 327, primera lnea, donde dice de que la las personas, debe decir de que las personas.
CAPTULO 8 SOLUCIN DE PROBLEMAS
1. pgina 365, ltimo prrafo, segunda lnea, donde dice permitir reducir debe decir permite reducir.
2. pgina 377, penltimo prrafo, segunda lnea donde dice nueves puntos debe decir nueve puntos.
3. pgina 390, ltimo prrafo, octava lnea, donde dice tienen resolver debe decir tienen que resolver.
CAPTULO 9 PENSAMIENTO EN CONTEXTO
Pgina y lnea del libro
p. 405 lnea 26
p. 405 lnea 29

Donde dice
Uno de sus principios tericos
Por ello, entienden que el
estudio de los procesos
p. 405 lnea 30
Cmo se ha originado
p. 405 lnea 31
Cmo ha ido cambiando
p. 406 lnea 2
Lo que a su vez, llevara
p. 406 lnea 24
Lgica probabilstica.
(Weinstock, 2006)
p. 408. Tabla 9.1. segundo
Se pueden agregar. Sustraer
recuadro
premisas
p. 410 lnea 28
En general, aplic
p. 410 lnea 32
Y de inters en el asunto
p. 411 lnea 33
Y su grupo de colaboradores,
es que la
p. 419 lnea 27
no est de acuerdo
p. 443 lnea 1 y 2
Y se continuaba lo a
p. 417, segundo apartado, fueron una direccin
lnea nueve
progresiva

Debe decir
Uno de los principios
Por ello, el estudio de los
procesos
Cmo se han originado
Cmo han ido cambiando
Lo que a su vez llevara
Lgica probabilstica
(Weinstock, 2006)
Se pueden agregar y/o
sustraer premisas
En general, el autor aplic
Y el inters en el asunto
Y su grupo de colaboradores
es que la
no estoy de acuerdo
Y se continuaba a lo
fueron en una direccin
progresiva