CENTRO UNIVERSITRIO UNIVATES

CURSO DE DIREITO

ESTADO

DE

PERIGO

LESO,

INOVAES DO CDIGO CIVIL DE 2002.

Ana Cludia Maders

Lajeado, Outubro de 2012

SUMRIO

1.

INTRODUO ................................................................................................. 3

2.

ESTADO DE PERIGO X LESO ..................................................................... 4

2.1

ESTADO DE PERIGO E LESO NO CDIGO CIVIL DE 2002. .................. 4

2.2

ESTADO DE PERIGO ................................................................................... 4

2.2.1

Elementos: ................................................................................................ 5

2.2.2

Efeitos ....................................................................................................... 6

2.3

LESO .......................................................................................................... 7

2.3.1

Espcies .................................................................................................... 7

2.3.2

Elementos ................................................................................................. 8

2.3.3

Efeitos ....................................................................................................... 8

REFERNCIAS ....................................................................................................... 9

1. INTRODUO

O trabalho pretende conceituar, citar as semelhanas e diferenas entre o Estado de

Perigo e a Leso, dois novos vcios de consentimentos, introduzidos no Cdigo Civil
de 2002, presente nos artigos 156 e 157 respectivamente.

2. ESTADO DE PERIGO X LESO

2.1

ESTADO DE PERIGO E LESO NO CDIGO CIVIL DE 2002.

O Cdigo Civil de 1916 em seu texto trazia trs vcios de consentimento. O Erro, o
Dolo e a Coao.
Os dois primeiros marcam uma interferncia na vontade negocial, seja ela advinda
do prprio agente, como no erro, ou advinda de terceiro, como no dolo.
J a coao, nada mais era que uma presso ou ameaa que vem a interferir na
vontade do agente.
O novo Cdigo Civil de 2002 manteve os trs vcios citados e acrescentou o Estado
de Perigo e a Leso.

2.2

ESTADO DE PERIGO

Versa o artigo 156 do Cdigo Civil de 2002:

Art. 156. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da
necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano
conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa.
(Brasil, 2002, texto digital).

Em se tratando de pessoa que no pertence famlia, compete ao juiz analisar o

caso, conforme as circunstncias conforme pargrafo nico do Cdigo Civil
Brasileiro.
Caracteriza-se o estado de perigo, pela necessidade de salvar a si ou algum de
sua famlia de um risco iminente ou de grave dano material, fazendo com que ela
celebre um contrato desproporcional e exorbitante.
Segundo Diniz (2005, p.455-456) O lesado levado a efetivar negcio
excessivamente oneroso, em virtude de um risco pessoal (...) que diminui sua
capacidade de dispor livre e conscientemente.
O estado de perigo pode, por ventura, ser confundido com o estado de necessidade
do Direito Penal.
Um exemplo claro de estado de perigo consiste em um pai, vendo seu filho se
afogar em alto mar e no podendo resgat-lo, uma vez que no sabe nadar,
promete a outrem tudo o que tem para que v resgatar sua prole.

2.2.1 Elementos:
Gonalves (2003) cita alguns elementos essenciais para que se configure o Estado
de Perigo, so eles:
Uma situao de necessidade: Dever haver, como elemento fundamental, o
estado de necessidade, pois ser a partir dele que surgir o estado de perigo.
Iminncia de dano atual e grave: Dever consistir em um dano atual, onde se
no resolvido imediatamente, acarretar nas suas consequncias maiores.
Em havendo tempo para o declarante analisar a situao para ento tomar a
melhor deciso, no caracterizar em estado de perigo.
Gravidade: Tambm um elemento importante no estado de perigo. Caber
ao juiz, com base no homem mdio, verificar sua gravidade e as
consequncias que poderiam surgir dele.
Nexo de causalidade entre a declarao e o perigo de grave dano: A
declarao deve ter por causa ou motivo determinante este fato.

 Incidncia da ameaa do dano sobre a pessoa do prprio declarante ou de

sua famlia: o objeto do dano dever ser o declarante ou algum de sua
famlia, podendo o dano ser fsico ou moral.
Conhecimento do perigo pela outra parte: A outra parte deve saber do estado
de perigo da pessoa, uma vez que h um aproveitamento da situao,
visando uma vantagem.
Assuno de obrigao excessivamente onerosa: As condies devem ser
desproporcionais havendo um desequilbrio no contrato. Se a onerosidade for
razovel, o negcio vlido.

2.2.2 Efeitos
O negcio jurdico celebrado em estado de perigo poder ser completamente
anulado. O artigo 178, II, do Cdigo Civil dispe que:
Art. 178. de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a
anulao do negcio jurdico, contado:
II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do
dia em que se realizou o negcio jurdico. (BRASIL, 2002, texto digital).

Nesse caso a doutrina, segundo Venosa (2003) defende que, o negcio celebrado
sobre estado de perigo deve continuar a existir, todavia o valor acordado deve ser
reduzido, at que chegue a um valor justo, uma vez que a anulao tambm no
consiste em um ato justo, pois algum prestou um servio e sair sem o pagamento.
Concomitante a isto o Cdigo Civil expressa que a validade do negcio jurdico leva
o contratado a um locupletamento, devendo ento haver a anulao do negcio.
Para Silvio de Salvo Venosa (2003, p. 465), Melhor seria a soluo aceita pela
doutrina de manter o ato, mas reduzir o valor do pagamento ao justo limite pelo
servio prestado.
Em sntese o estado de perigo ocorre, quando o declarante, vendo a si ou algum
de sua famlia em risco de dano grave e iminente, sendo este um risco pessoal,
moral ou material, assume negcio jurdico desproporcional e altamente oneroso.
Pode ser anulado at quatro anos aps a data em que se realizou o negcio.

2.3

LESO

Expressa o artigo 157 do Cdigo Civil de 2002:

Art. 157. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade,
ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional
ao valor da prestao oposta
1 Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores
vigentes ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico. (BRASIL, 2002,
texto digital)

A leso um prejuzo patrimonial que uma das partes sofre no momento de sua
celebrao,

pois

uma

desproporcionalidade

entre

prestao

contraprestao, acarretado pelo estado de necessidade ou por mera inexperincia,

devendo ser tambm, manifesta, Diniz (2005)
Diniz (2005, p. 452) usa como exemplo, pessoa que, para evitar a falncia, vende
imvel seu por preo inferior ao do mercado em razo de falta de disponibilidade de
recursos lquidos para saldar seus dbitos.

2.3.1 Espcies
A lei 1.521/12 que tratava dos crimes contra a economia popular em seu artigo 4
previa a leso real ou usurio onde: obter, ou estipular, em qualquer contrato,
abusando da premente necessidade, inexperincia ou leviandade de outra parte,
lucro patrimonial que exceda o quinto do valor corrente ou justo da prestao feita
ou prometida. (BRASIL, 1951)
Para consumar-se a leso usuria alm de inexperincia ou estado premente de
necessidade, deveria haver, o que os doutrinadores chamam de dolo de
aproveitamento onde uma das partes usa de sua m-f para locupletamento.
O Cdigo civil de 2002 prev somente a leso especial, ou enorme, como
chamada onde h de se verificar tambm o locupletamento, porm no relevante
apurar a m-f da parte que foi beneficiada.

2.3.2 Elementos
A leso carrega consigo dois elementos chaves para sua consumao. O objetivo
caracteriza-se nas prestaes visivelmente desproporcionais e exageradas, gerando
enriquecimento sem causa; e o subjetivo onde o beneficirio est em premente
necessidade ou goza de inexperincia.
Segundo Gonalves (2003, p.402-403):
a necessidade do contratante, de que fala a lei no est relacionada com
suas condies econmicas (...) mas a necessidade contratual. Ela deve
estar relacionada a impossibilidade de evitar o contrato, o que independe da
capacidade financeira do lesado.
A inexperincia deve ser relacionada ao contrato, consistindo na falta de
conhecimentos tcnicos ou habilidades relativos natureza da transao.

2.3.3 Efeitos
A leso faz com que o contrato torne-se anulvel. Todavia de acordo com o 2
No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou
se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (BRASIL, 2002),
propondo ento o princpio da conservao dos contratos.
A parte lesada poder ento pedir tanto a reviso como a anulao do contrato e
tambm fazer um pedido alternativo, podendo pedir a anulao do prprio negcio
jurdico, como tambm da compensao do preo.
A leso pode estar presente em qualquer contrato bilateral que seja oneroso, em
que o beneficirio se sentir em estado premente de necessidade e celebrar negcio
desproporcional. Pode caracterizar-se a leso at em contratos de baixo valor.
Em resumo pode-se dizer que a leso um negcio acontece, quando uma das
partes, geralmente o beneficirio, celebra um negcio jurdico, que por estar em
estado de necessidade, ou por no ter experincia, s lhe trar desvantagens. A
leso configura-se em um risco patrimonial ou material. Assim como o estado de
perigo, a leso tambm poder ser anulada at quatro anos aps o dia da
celebrao do negcio jurdico que contenha tal vcio de consentimento.

REFERNCIAS

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: Teoria Geral do Direito Civil,
v. 1. 22 ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: Parte geral, v.1. So Paulo:
Saraiva, 2003.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Parte geral. 3 Ed. So Paulo: Atlas, 2003.
BRASIL. Lei 1.521/51. Dispe sobre os crimes contra a economia popular.
Presidncia,

Braslia,

DF.

Disponvel

<http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/103292/lei-1521-51>.
06/10/2012.

Acesso

em:
em