Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto de Grado
DIRECTOR DE PROYECTO
M.Sc. Nicols Santos Santos
Co-Director
Ing. Luis Eduardo Garca
Corporacin CDT de Gas
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCION
1.
GENERALIDADES
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
10
2.
13
2.1
Separacin Gas-Liquido
13
16
17
27
28
31
2.2.1 Absorcin
32
2.2.2 Refrigeracin
33
2.2.3 Criognico
38
2.2
3.
41
3.1
43
3.2
46
47
50
52
3.3
53
3.4
55
4.
ALTERNATIVAS DE ESTUDIO
58
4.1
58
4.2
59
4.3
60
4.4
61
4.5.
Tubo Vortex
61
4.6
62
4.7
65
5.
66
5.1
66
5.2
Eficiencia Requerida
66
5.3
67
5.4
Eficiencia de Separacin
69
5.5
70
6.
IMPLEMENTACION DE UN INTERCAMBIADOR
6.1
DE CALOR
71
74
74
76
77
6.2
78
7.
83
7.1
83
83
83
83
84
7.2
7.3
84
84
85
86
86
86
86
87
88
CONCLUSIONES
89
RECOMENDACIONES
90
BIBLIOGRAFIA
91
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
10
Figura 6
10
Figura 7
11
Figura 8
12
Figura 9
Asentamiento Gravitacional
14
Figura 10
Separador Gas-Liquido
15
Figura 11
Esquema de un Scrubber
15
Figura 12
16
Figura 13
Difusores de Entrada
16
Figura 14
18
Figura 15
19
Figura 16
Malla de Alambre
20
Figura 17
Malla de Fibras
20
Figura 18
20
Figura 19
21
Figura 20
22
Figura 21
23
Figura 22
23
Figura 23
Figura 24
26
26
Figura 25
27
Figura 26
28
Figura 27
29
Figura 28
30
Figura 29
30
Figura 30
30
Figura 31
31
Figura 32
Proceso de Absorcin
34
Figura 33
Proceso de Refrigeracin
36
Figura 34
Proceso Criognico
40
Figura 35
Figura 36
Figura 37
42
Figura 38
41
45
46
Figura 39
47
Figura 40
49
Figura 41
Figura 42
50
51
Figura 43
53
Figura 44
54
Figura 45
55
Figura 46
56
Figura 47
61
Figura 48
62
Figura 49
63
Figura 50
Boquilla de Laval
63
Figura 51
63
Figura 52
64
Figura 53
71
Figura 54
72
Figura 55
74
Figura 56
82
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1
Tabla 2
Tabla 3
25
37
Tabla 4a
44
Tabla 4b.
Tabla 4c.
Tabla 5
51
Tabla 6
52
Tabla 7
67
Tabla 8
73
Tabla 9
75
Tabla 10
76
Tabla 11
78
Tabla 12
Tabla 13
Tabla 14
81
81
81
LISTA DE ANEXOS
Pg.
ANEXO A: METODO DELAWARE
95
1.
TITULO: ESTUDIO, SELECCIN Y DISEO DE LA MEJOR ALTERNATIVA
TECNOLOGICA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA SEPARACION DE
HIDROCARBUROS PESADOS DEL GAS TRANSPORTADO A TRAVES DEL
GASODUCTO FLOREA-YOPAL
2.
3.
4.
CONTENIDO
Con una industria que presenta gran competitividad, es esencial optimizar los
procesos al mximo con el fin de disminuir los costos de operacin y aumentar las
ganancias, acondicionando los fluidos a sus condiciones ms apropiadas.
El gas transportado a travs de Gasoducto Florea-Yopal es entregado a la empresa
transportadora a 1200psig y 8510F, condiciones a las que posee una gran cantidad
de hidrocarburos pesados en fase gaseosa que generan problemas a nivel operativo
y potencialmente problemas con los usuarios durante el consumo. Antes de entrar al
City Gate de Yopal, el gas pasa por una etapa de filtracin y regulacin que lo
condiciona a parmetros RUT (Resolucin CREG 071 de 1999) disminuyendo la
presin hasta 400psig, generando as la condensacin de gran parte de hidrocarburos
pesados que deben separarse antes de distribuir el gas para su consumo.
Analizando el estado actual desde el punto de vista del fluido y el scrubber utilizado,
se encontraron inconvenientes como mal dimensionamiento del equipo y de sus
componentes internos reduciendo la eficiencia del proceso a un 22% a condiciones
del separador; por esta razn, despus del estudio de diferentes tecnologas se
selecciona el rediseo del separador y la implementacin de un intercambiador de
calor como la mejor manera de aumentar la eficiencia del proceso y con esto lograr las
mejores condiciones en el gas para su transporte, atenuar o erradicar los problemas
que se venan presentando por efecto de la presencia de condensados en las lneas y
aumentar las ganancias para la compaa.
Proyecto de Grado
Facultad de Ingenieras Fsico Qumicas. Escuela de Ingeniera de Petrleos.
Director: M.Sc. Nicols Santos Santos. Co-Director: Ing. Luis Eduardo Garca
1.
TITLE:
STUDY,
SELECTION
AND
DESIGN
OF
THE
BEST
TECHNOLOGICAL ALTERNATIVE TO IMPROVE THE SEPARATION OF HEAVY
HYDROCARBONS OF THE GAS TRANSPORTED THROUGH THE FLOREAYOPAL GAS DUCT
2.
3.
4.
ABSTRACT
Proyecto de Grado
Facultad de Ingenieras Fsico Qumicas. Escuela de Ingeniera de
Petrleos. Director: M.Sc. Nicols Santos Santos. Co-Director: Ing. Luis Eduardo
Garca
INTRODUCCION
GENERALIDADES
1.1
Capitulo 1 - Generalidades
cantidades
pequeas
de
hidrocarburos
pesados.
Esta
mientras
que
elementos
no
hidrocarburos
1.2
Capitulo 1 - Generalidades
Figura 2. Anlisis de las Condiciones del Gas Natural durante Diferentes Etapas
Capitulo 1 - Generalidades
1.3
ESPECIFICACIONES
Mximo poder calorfico bruto
Sistema Internacional
42.8 MJ/m3
35.4 MJ/m3
Sistema Ingls
1150 BTU/ft3
950 BTU/ft3
45 F
trmicos
6 mg/m3
23 mg/m
0.25 grano/100PCS
1.0 grano/100PCS
2%
2%
3%
3%
5%
5%
0.1%
0.1%
3
97 mg/m
6.0 Lb/MPCS
Capitulo 1 - Generalidades
(Tabla 1), que es el Registro nico de Transporte, que pide que el gas a
comercializar se encuentre entre los siguientes lmites.
1.4
1.5
10
Capitulo 1 - Generalidades
11
60
Incorporacin de
reservas de Cusiana
y Cupiagua
55
50
45
40
Aos
35
30
Plan de
Masificacin de
Gas
25
20
15
10
5
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
12
06
07
2.1
Separacin Gas-Liquido
13
14
Una vez el gas entra al scrubber pasa por cada uno de los dispositivos
internos de separacin que se encuentran distribuidos teniendo en
cuenta
las
mismas
secciones
que
convencional.
15
un
separador
gas-liquido
2.1.1
Difusores de Entrada
16
Eliminadores de Niebla
17
18
19
(Figura 16) y la fibra de vidrio (Figura 17), de tal forma que el primero es
el ms usado, por ser el ms econmico en relacin costo-eficiencia y
el segundo por ser el que proporciona mejores resultados de
separacin gas-liquido. Su instalacin es normalmente con orientacin
horizontal con flujo de gas aguas arriba, aunque es posible la
instalacin de las mallas en forma vertical, o en forma inclinada,
orientaciones que necesitan de especial cuidado con el objeto de
mantener la entrada de la corriente de gas de la forma ms
perpendicular posible al rea transversal de la malla.
20
Aletas (Vanes)
Los eliminadores de niebla tipo aleta son utilizados en aplicaciones
donde se necesita una alta eficiencia de separacin para altas cargas
de lquido, y consiste en un arreglo de hojas cercanas entre ellas que
crean rutas de flujo en forma sinusoidal para que el gas pase a travs
de ellas (Figura 19).
21
En comparacin con las mallas, las aletas son eficientes para tamaos
de partculas hasta 20 micrones, pero las aletas son mas resistentes y
generan menores cadas de presin, lo que lo hace apto para
aplicaciones que incluyan altas corrientes de vapor o gas, bajas cadas
de presin requeridas y/o fluidos espumosos o sucios. Adems de estas
ventajas, las aletas poseen un nmero importante de configuraciones
(Figura 21) en orientaciones horizontales y verticales, lo que le da una
gran flexibilidad.
La principal desventaja de las aletas, como ya se menciono, es la
eficiencia que proporciona (100% de eficiencia para partculas hasta 20
22
micrones),
pero
este
inconveniente
puede
resolverse
con
la
23
24
VG
(l G
Ec. 1
0.35
0.42
0.50
1.0
0.65
1.0
26
2.1.3
27
28
2.1.4
Slug Catchers
la
produccin
de
un
pozo,
las
condiciones
varan
29
30
31
2.2.1
Absorcin
32
lado, el aceite pobre entra por la parte superior de la torre y sale por la
parte inferior donde se le denomina aceite rico dado que lleva los
componentes (principalmente entre C3 y C7) que removi del gas; luego
de salir de la torre, el aceite entra a una columna estabilizadora o
desetanizadora que le remueve las cantidades mnimas de metano y
etano que contiene de manera que al salir de la columna pase a una
fraccionadora
que
separe
el
aceite
en
propanos,
butanos
2.2.2
Refrigeracin
33
34
de
alimentacin
hasta
la
temperatura
de
proceso,
que
35
36
Indicativo
Causas
Puede darse por dos causas principalmente:
Altas Presiones de
Descarga en el
Compresor
Capacidad Inadecuada
del Compresor
Flujo Inadecuado de
Refrigerante en el
Chiller
37
para el C3, 95% para el C4 y 98% para los componentes mas pesados,
aunque estos recobros dependen
de la calidad de la corriente de
2.2.3
Criognia
Gas pobre.
38
posible,
continuacin,
pasa
por
una
unidad
-90F.
39
40
Figura 35. Diagrama de Proceso para el Tratamiento de Gas por parte de BP Florea
41
Figura 36. Recorrido del Gas desde Florea hasta su Disposicin Final
42
3.1
43
% Molar
79,33
9,12
4,39
1,11
1,28
4,60
2,90
5,60
5,30
2,92
% Molar
77,88
9,16
4,64
1,29
1,4
0,58
0,37
1,14
0,5
3,04
% Molar
80,97
9,07
4,05
0,93
1,03
0,29
0,17
0,05
0,49
2,95
44
condensacin de lquidos.
Como primera medida, se realizo la construccin de las envolventes
donde se observa el rango de temperaturas que ocupa cada una y
como ante pequeos cambios de temperatura se observan cambios
dramticos en la forma de la envolvente (Figura 37).
45
3.2
46
3.2.1
Anlisis Dimensional
la
magnitud
el
problema
se
evalu
las
verdaderas
48
49
3.2.2
50
51
3.2.3
Fraccin
Molar
0,7788
0,0916
0,0464
0,0129
0,014
0,0058
0,0037
0,0114
0,005
0,0304
0,0000
GPM
%Mximo
potenciales condensable
13,1231
2,4367
5
1,2717
80
0,4198
95
0,4390
95
0,2112
100
0,1333
100
0,4662
100
0,0545
0,5153
0,0000
TOTAL
GPM
reales
0,1218
1,0174
0,3988
0,4171
0,2112
0,1333
0,4662
2,7657
52
potenciales
en
los
usuarios
finales
que
en
algunas
3.3
53
Figura 44. Plano del Tanque de Almacenamiento Usado en el City Gate de Yopal
Una ve los lquidos son separados por el scrubber son sometidos a una
regulacin que baja la presin a 60 psig, donde es almacenado en un
tanque de almacenamiento (Figura 44) antes de la comercializacin de
condensados que se realiza a 10 psig por condiciones de trasporte del
carro tanque usado para tal fin. Debido a la disminucin de la presin y
al incremento de temperatura (al mantener el tanque a temperatura
54
3.4
55
56
57
ALTERNATIVAS DE ESTUDIO
4.1
rediseo
consiste
principalmente
en
retomar
el
anlisis
58
4.2
59
4.3
al Sistema de
Separacin
Lo que se busca con esta alternativa es disminuir aun ms la
temperatura del gas antes de entrar al separador y as facilitar la
condensacin de una mayor cantidad de hidrocarburos pesados.
Las ventajas que proporciona esta alternativas es que aumentara la
eficiencia de separacin sin cambiar el separador que se tiene
actualmente, adems, la implementacin de un intercambiador de calor,
permitira aprovechar la temperatura con la que sale el gas del
separador y re-inyectar esa energa en el proceso para pre-enfriar el
gas sin tratar que entra al sistema de separacin, en lugar de perder
esa energa al acondicionar el gas tratado a las condiciones de
almacenamiento.
Aun as, la inversin que representa la compra e instalacin de un
intercambiador de calor es elevada y por esta razn puede que la
recuperacin de la inversin sea esperada a largo plazo, adems desde
el punto de vista del diseo, es necesario contar con propiedades como
el fouling de la corriente que pueden afectar la eficiencia de
enfriamiento de la unidad.
60
4.4
4.5
Tubo Vortex
El tubo Vortex es
61
4.6
62
Este separador, que puede manejar hasta 100 MMscfd con solo un
tamao de 2 metros, realiza un proceso de expansin-compresin
donde se usa una boquilla De Laval (Figura 50) estas boquillas son
usadas
para
generar
expansiones
en
el
gas
que
son
casi
63
Aun con todas estas ventajas que proporciona, tambin es una unidad
que requiere de mucho cuidado ya que debe contar con un control de
arenas efectivo antes de la entrada para evitar problemas de corrosin
que por el funcionamiento del Twister serian extremos y potencialmente
peligrosos, adems requiere una unidad de separacin posterior al
64
twister que separe los lquidos removidos del gas y debe contar con
unas facilidades de superficie diseadas alrededor del separador
supersnico, lo cual genera un inconveniente ante eventuales
situaciones que requieran el cambio de la unidad, lo que representara
tambin, un rediseo de las facilidades de superficie instaladas para
adecuarlas a sistemas mas convencionales Por ultimo es una unidad
que no ha sido probada en todas las condiciones y los ambientes que
garanticen un funcionamiento generalizado, debido principalmente al
corto tiempo de vida que lleva en funcionamiento (desde 1998).
El Twister al igual que el Tubo Vortex son consideradas aun tecnologas
en desarrollo, lo que limita la cantidad de informacin terica y tcnica a
la cual se tiene acceso, razn por las cuales no fueron consideradas
para el estudio final de esta proyecto, pero si representan una base
importante para futuros desarrollos investigativos a nivel nacional.
4.7
corriente
para
la
remocin
65
de
sus
partculas
liquidas.
5.1
5.2
Eficiencia Requerida
66
5.3
Vane
Malla de Fibra
Ciclones
Costos
23
10
35
Capacidad de
Gas
6 15
15 20
Capacidad de
Lquido
10
10
Tamao de
Partculas
3 10
Micrones
10 40
Micrones
< 0.1
Micrones
7 10
Micrones
Presencia de
3
10
1
Slidos
Escala relativa basada en 1 como lo ms bajo. Los otros han sido escalados.
67
5.4
Eficiencia de Separacin
69
5.5
70
proceso
global.
Actualmente
existen
diferentes
tipos
de
71
72
1200 psig
5 psi
1.2 MMSCFD
Gas que sale
Separador
Gas de Entrada
80F
40.93F
-10,32F
60F
del
73
6.1
74
Tipo TEMA
AEL
U Global
2.387 Btu/hr-ft2-F
UA Global
3099 Btu/hr-F
Dimetro de la Carcasa
29.10
160
1.969
Triangular
20%
Tipo de Bafle
Sencillo
Horizontal
OD del Tubo
0.787
ID del Tubo
0.630
19.685
Conductividad Trmica
26 Btu/hr-ft-F
649,3 ft2
Entre estos resultados resalta el uso de las dos carcasas en serie que
indicara la realizacin de la transferencia de calor a travs de dos
etapas ya sea por medio de un intercambiador de doble carcasa o
usando dos intercambiadores convencionales en serie, siendo este
ultimo el mas viable econmicamente. Por otra parte tambin es
75
Tipo TEMA
AFL
U Global
4.773 Btu/hr-ft2-F
UA Global
3368 Btu/hr-F
Dimetro de la Carcasa
29.10
160
1.969
Triangular
20%
Tipo de Bafle
Sencillo
Horizontal
OD del Tubo
0.787
ID del Tubo
0.630
19.685
Conductividad Trmica
26 Btu/hr-ft-F
649,3 ft2
76
77
6.2
Tipo TEMA
AEL
U Global
7.517 Btu/hr-ft2-F
UA Global
3368 Btu/hr-F
Dimetro de la Carcasa
45
160
Triangular
20%
Tipo de Bafle
Sencillo
Vertical
OD del Tubo
0.787
ID del Tubo
0.630
12,5
Conductividad Trmica
26 Btu/hr-ft-F
412,3 ft2
79
de
calor
de
la
cada
de
presin
suponen
80
Tabla 12. Comparacin entre los Resultados del Simulador y los del Mtodo Delaware
Dimensiones y parmetros importantes
Diseo Simulador
Mtodo Delaware
40,93F
40,93F
-10,32F
-10,32F
33,209F
33,209F
0,8843
0,9
29,37F
29,88F
758400 Btu/hr
749841 Btu/hr
412,3 ft2
404,52 ft2
62,64 Btu/F-hr-ft2
57,287 Btu/F-hr-ft2
Tabla 13. Nomenclatura Usada para el Plano del Intercambiador (Figura 56)
Nomenclatura
S1
S2
T1
T2
0.5
0.866
Numero de Tubos
160
Carcasa
Tubos
400 psig
1200 psig
60F (Salida)
80F (Entrada)
Presin de Operacin
Temperatura de Operacin
Gas Hmedo
Gas Seco
Presin de Diseo
Temperatura de Diseo
Fluido
Numero de Pases
81
82
7.1
7.1.1
Costos de Instalacin
Costos Totales
7.2
7.2.1
84
7.2.2
Costos de Instalacin
85
es de
US$2.000/da.
7.2.4
Costos Totales
7.3
(1 + i )n 1
VPN = FE *
Inversin
n
i(1 + i )
Ec. 2
representan
una
ganancia
de
US$3.250
mensuales
US$39.000 anuales.
i o Tasa de Descuento: Se tomo un valor de 15% anual.
n o Periodos del Sistema: Indica el numero de periodos de estudio para
el sistema y esta directamente relacionado en unidades de tiempo con
la tasa de descuento; para este sistema el anlisis se har a 5 aos.
Con estas condiciones para el flujo de 1.2 MMscfd y almacenamiento a
10 psig se obtiene:
VPN = US$ 70.734
Teniendo en cuenta que el proyecto es viable para valores positivos de
VPN, mientras que valores negativos representan proyectos no viables,
podemos concluir que este es un proyecto rentable.
7.3.2
87
VPNa i INF
VPN a i INF + VPNa i SUP
Ec. 3
88
CONCLUSIONES
89
RECOMENDACIONES
parmetro
tan
importante
como
el
tamao
de
partcula,
90
BIBLIOGRAFIA
91
Bibliografa
92
Bibliografa
www.cd-adapco.com/applications/oil_and_gas/areas_3.html
www.greenfacts.org/es/glosario/ghi/gas-licuado-petroleo.htm
biblioteca.unmsm.edu.pe/redlieds/Proyecto/PublicacionesElectro/monografias/
OPTIMIZACION%20DEL%20%20PROCESO%20DE%20ENDULZAMIENTO%
20DEL%20GAS%20NATURAL.pdf
comunidad.eduambiental.org/file.php/1/curso/contenidos/docpdf/capitulo16.pdf
yacimientos-de-gas-condensado.blogspot.com/2007/11/comportamientoretrgrado-de-mezclas-de.html
www.cheresources.com/designexzz.shtml
www.amistco.com/spanish/104.html
www.matche.com/EquipCost/Exchanger.htm
www.matche.com/EquipCost/Separator.htm
94
ANEXO A
METODO DELAWARE
95
Q = WS C PS T
Q
WS
CPS
T
Ec. A-1
= Duty en Btu/hr
= Flujo del Fluido en la carcasa en lb/hr
= Calor Especifico del fluido en la carcasa en Btu/lb
= Cambio de temperatura en la carcasa en F
96
Q = Wi C Pi t
Q
Wi
CPi
t
Ec. A-2
= Duty en Btu/hr
= Flujo del Fluido en los tubos en lb/hr
= Calor Especifico del fluido en los tubos en Btu/lb
= Cambio de temperatura en los tubos en F
T1 T2
log e (T1 T2 )
Ec. A-3
Este LMTD debe ser corregido teniendo en cuenta la serie de figuras del
factor F, factor que representa la correccin por efecto del intercambio de
calor entre corrientes que no se encuentran completamente paralelas entre
si, para lo cual es necesario conocer el numero de carcasas o pases que se
piensan implementar, esto se puede realizar a partir de la Figura A-1, en la
que cada lnea horizontal representa una carcasa o pase a implementar; para
nuestro caso las figuras usadas para F se limitaron a las Figura A-2 y A-3
teniendo en cuenta las ecuaciones A-4 y A-5.
R=
Ec. A-4
P=
T1 T2
Rango para el fluido de los tubos
=
T1 t1
Maxima diferencia de temperatur a
Ec. A-5
97
T1
T2
t1
t2
Ec. A-6
98
99
Agua
Agua
Agua
Agua
Agua
Agua
Agua
Vapor Condensante
Vapor Condensante
Vapor Condensante
Vapor Condensante
Vapor Condensante
Vapor Condensante
Vapor Condensante
Lquidos Orgnicos Livianos
Lquidos Orgnicos Livianos
Lquidos Orgnicos Livianos
Lquidos Orgnicos Livianos
Lquidos Orgnicos Medios
Lquidos Orgnicos Medios
Resistencia
Total al Fouling
Uo
Btu/hr-ft2-F
IN-hr-ft2-F/Btu
0.002
0.002
0.002
0.0025
0.003
0.0035
15-20
25-35
50-75
70-120
50-80
30-65
0.005
5-30
0.0005
0.0005
0.0005
0.001
0.0015
0.002
15-20
25-40
60-85
100-150
75-130
50-85
0.0035
10-40
0.0017
0.0022
0.0027
60-90
40-70
25-55
0.0042
5-25
0.0037
20-40
0.0055
5-25
Uo =
1
x A
A
1
1 Ao
+ R fo + w o + R fi o +
ho
k w Am
Ai hi Ai
Uo
ho
hi
Ec. A-7
100
Rfo
Rfi
Ao
Ai
Am
xw
kw
Q
U o (MTD )
Ec. A-8
Ao' = Ao F1 F2 F3
Ec. A-9
OD del
Tubo, In
5/8
5/8
3/4
3/4
3/4
3/4
1
1
Espaciamiento
de los Tubos, In
13/16
13/16
15/16
15/16
1
1
1 1/4
1 1/4
Configuracin
F1
Triangular
Cuadrado Normal o Rotado
Triangular
Cuadrado Normal o Rotado
Triangular
Cuadrado Normal o Rotado
Triangular
Cuadrado Normal o Rotado
0.90
1.04
1.00
1.16
1.14
1.31
1.34
1.54
Dimetro Interno
de la Carcasa, In
Menores a 12
13 a 17
19 a 23
25 a 33
35 a 45
48 a 60
Mayores a 60
F2
Numero de Pases por los Tubos
2
4
6
8
1.20
1.40
1.80
-1.06
1.18
1.25
1.50
1.04
1.14
1.19
1.35
1.03
1.12
1.16
1.20
1.02
1.08
1.12
1.16
1.02
1.05
1.08
1.12
1.01
1.03
1.04
1.06
Tabla A-3. Factor de Correccin F2 por Efecto del Nmero de Pases en los Tubos
101
Tipo de
Construccin del
Arreglo de los Tubos
TEMA S
TEMA P
TEMA U (Tubos en U)
TEME T
F3
Dimetro Interno de la Carcasa, In
Mayore
Menore
13 a
23 a
37-48
s a 48
s a 12
21
35
1.30
1.15
1.09
1.06
1.04
1.30
1.15
1.09
1.06
1.04
1.12
1.08
1.03
1.01
1.04
-1.40
1.25
1.18
1.15
102
OD del Tubo
do, In
5/8 = 0.625
3/4 = 0.750
3/4 = 0.750
3/4 = 0.750
3/4 = 0.750
1
1
1
Espaciamiento
Entre Tubos, In
13/16 = 0.812
15/16 = 0.938
1
1
1
1 = 1.250
1 = 1.250
1 = 1.250
Configuracin
Pp, In
Pn, In
Triangular
Triangular
Cuadrada
Cuadrada Rotada
Triangular
Cuadrada
Cuadrada Rotada
Triangular
0.704
0.814
1
0.707
0.866
1.250
0.884
1.082
0.406
0.469
1
0.707
0.5
1.250
0.884
0.625
Nc =
Di [1 2(lc Di )]
pp
N cw =
0,8lc
pp
Nc
Ncw
Di
lc
pp
8.
Ec. A-10
Ec. A-11
104
Fc =
Di 2l c
D 2l c
1
sin cos 1 i
+ 2
Dotl
Dotl
Fc
Di
lc
D 2l c
2 cos 1 i
Dotl
Ec. A-12
105
Dotl
9.
Dependiendo del arreglo de los tubos utilizamos las ecuaciones A-13 o A-14
si:
Para arreglos cuadrados o circulares
D Do
( p' Do )
S m = l s Di Dotl + otl
pn
Ec. A-13
Ec. A-14
D Do
( p' Do )
S m = l s Di Dotl + otl
p'
Sm
ls
Di
Dotl
Do
pn
p
10.
106
Fbp =
11.
Ec. A-15
S tb = bDo N T (1 + Fc )
Stb
Do
NT
Fc
b
Ec. A-16
S sb =
Di sb
2lc
1
cos 1
2
Di
Ssb
sb
Di
lc
107
Ec. A-17
12.
S wg
D2
l
= i cos 1 1 2 c
Di
4
S wt = ( NT 8)(1 Fc )Do2
l
1 2 c
Di
l
1 1 2 c
Di
108
Ec. A-18
Ec. A-19
Ec. A-20
Sw
Swg
Di
lc
Swt
Do
NT
Fc
13.
109
Dw =
4S w
( 2)NT (1 Fc )Do + Di b
b = 2 cos 1 1
Dw
b
Sw
NT
Fc
Do
Di
lc
2lc
Di
Ec. A-21
Ec. A-22
L
+1
ls
Nb
L
ls
15.
Ec. A-23
110
(N Re )s = DoWs / S m
NRes
Do
WS
Sm
16.
Ec. A-24
Para calcular hs (Ec. A-26) hallamos primero un valor para jk (Figura A-9),
que nos permite estimar el coeficiente de transferencia de calor en la carcasa
son corregir (Ec. A-25). Despus estimamos los factores de correccin
(Figuras A-10, A-11 y A-12,) que nos permitan determinar con la mayor
precisin posible el coeficiente de transferencia de calor que se da durante el
proceso en la carcasa.
W
hk = j k c s
Sm
hk
c
jk
WS
Sm
k
k
c
23
0,14
Ec. A-25
111
Figura A-10. Estimacin del Factor Jc por efecto de la Configuracin de los Bafles
112
Figura A-11. Estimacin del Factor Jt por efecto del goteo en los Bafles
Figura A-12. Estimacin del Factor Jb por efecto del Bundle Bypassing
hs = hk J c J l J b
Ec. A-26
hs
= Coeficiente de transf. de calor en la carcasa en Btu/hr-ft2-F
Jc
= Factor de correccin por la configuracin de los bafles *
Jt
= Factor de correccin por los goteos en los bafles *
= Factor de correccin por efecto del bundle bypassing *
Jb
* Factores Adimensionales
17.
Factor de friccin fk
f W N
Pbk = b k S 2 c w
Sm
2
0,14
Ec. A-27
114
115
19. Cada de presin para una seccin de ventana ideal a partir del
Nmero de Reynolds.
Dependiendo del nmero de Reynolds usamos las Ecuaciones A-28 y A-29:
Si NRes > 100
W (2 + 0,6 N cw )
Pwk = b s
Sm Sw
2
Ec. A-28
Ec. A-29
+ b2
Pwk = b1
+
S m S w p' Do Dw2
SmSw
116
Figura A-15. Factor de Correccin Rl por efecto del Goteo en los Bafles
117
N
Ps = [( N b 1)(Pbk )Rb + N b Pwk ]Rl + 2Pbk Rb 1 + cw
Nc
Ec. A-30
118