Está en la página 1de 8

Calibracin Sensores Imote2

Estudiante: Leonardo Gallo Rivera


Cod: 1225981
Dinmica Estructural
Presentado a Johannio Marulanda y Sebastin Castellanos

Introduccin:
La calibracin de instrumentos puede definirse como la actividad en que se prueba, compara y
ajusta un equipo con otro de igual sistema de medicin que se usa como referencia conocida y
estandarizada. Tambin se puede describir como la comparacin y reduccin del error entre una
medicin conocida y otra proveniente de otro equipo.
El equipo de magnitudes conocidas se le denomina Patrn y el que debe ser ajustado como
instrumento de prueba.
Para este informe se realiza la calibracin de un Imote2 Sensor el cual mide, procesa y almacena
informacin para su posterior recoleccin. Se realiza la calibracin de sus tres acelermetros en eje,
los cuales deben medir en gravedades y ser comparados posteriormente con un sensor Wilcoxon
Research el cual ser el Patrn.
Imote2 Sensor:
El Imote2 es una plataforma nodo sensor inalmbrico avanzado desarrollado en Intel Research
como parte de Platform X. Est construido alrededor de la baja potencia de la CPU XScale
PXA271 y tambin se integra un IEEE 802.15.4 de radio compatible. El diseo es modular y
ampliable con conectores de interfaz para tarjetas de expansin tanto en los lados superior e
inferior.
cuenta con 3 ejes Acelermetro, medidor de0 temperatura, sensores de
humedad y luz y una entrada analgica de 12 bits.
El Imoto2 Sensor Basic

Los Imote2 Sersores tiene una frecuencia de adquisicin de 280 [Hz]

Figura 1. Sensores Imote2

Descripcin:
El ensayo de calibracin de los sensores Imote2 se realiz en el simulador ssmico de la escuela de
ingeniera civil de la Universidad del Valle. Cuyo principal objetivo fue ajustar y encontrar el error
mnimo entre un sensor Patrn (Sersor Wilcoxon 371 A utilizado solamente para la calibracin de
dispositivos acelermetros) y los dichos dispositivos.
Para el ensayo tanto los dispositivos como el sensor patrn fueron sometidos a un mismo barrido
de frecuencias donde se recolect informacin para su posterior ajuste y correccin de error.
Montaje:
La instrumentacin consta de i) un sensor Wilcoxon Research 731A, ii) una caja de
acondicionamiento Wilcoxon P31, iii) una caja de conexiones National Instrument SC-2345 y iv)
una tarjeta de adquisicin NI DAQCARD 6024-E. El montaje experimental se realiz fijando los
sensores Imote2 al simulador ssmico y sometindolos simultneamente al barrido de frecuencias.
Debido a que para la calibracin es necesario tener el barrido de frecuencias en direccin del eje
que se piensa calibrar y la medida de dijo eje sometido a 1[g], el ensayo se realiz varias veces para
obtener todas estas medidas en todos los ejes. Los Imotes son diferenciados mediante un nmero de
serie. Para este informe se calibr el sensor nmero 9.

Figura 2. Imote2 sometidos a barrido en direccin X.

Para todos los ejes se realiz el mismo proceso. Se toman los datos del acelermetro donde se ejerce
el barrido, y se comparan con el mismo eje pero sometido a la aceleracin de la gravedad. De esto
se obtiene la escala de conversin cuentas a gravedades. Mediante la ecuacin:
= ( )/
Ahora se compara con el acelermetro de control y se realiza un ajuste en el tiempo para as poder
comparar los datos. Mediante un programa en MatLab el cual halla el valor mximo de FIT y por
consiguiente se deduce que la grfica se encuentra correctamente ajustada con el Patrn.
= 100 (1


)
()

Despus de realizado el ajuste en el tiempo se procede a re muestrear ambas seales a 50Hz para
reducir la cantidad de datos a estudiar. Esto incrementa el fit y mejora el ajuste que posteriormente
veremos en los resultados.

Resultados:
EJE X:
Mediante programacin de MatLab se obtiene un FIT de -5,8528% (A consideracin bastante
deficiente). Se puede observar su relacin en el tiempo con el barrido Patrn.

Figura 3. Prueba en X y Patrn en tiempo.

Posteriormente se halla la funcin de transferencia presente entre el sistema de Prueba y el Control.


La cual nos indica la relacin existente entre las dos seales. Es decir, mientras la amplitud de la
grfica tienda ms a uno la relacin entre ellas ser directamente proporcional e iguales en
amplitud. Y mientras su desfase tienda ms a cero menos error existir en el frecuencia entre dichas
seales.

Figura 4. Funcin de Transferencia Prueba X

El valor promedio de su amplitud y su fase son 0.9391 y 1.9733 respectivamente.


Se construye el espectro de densidad de potencias tanto para la Prueba como para el control,
mediante programacin en Matlab. Y se calcula la relacin existente entre los dos mediante la
ecuacin del FIT.

Figura 5. Espectro de densidad de potencias Prueba X y Control

Donde su aproximacin mediante FIT fue de 94.7559


Finalmente se halla su funcin de coherencia la cual muestra que tan bien se relacionan en
frecuencias las dos seales. Todo esto es logrado mediante el comando en MatLab mscohere y
mediante la ecuacin:
2

| ()|
() =
() ()
Siendo 1 la mayor correspondencia. () y () representan los espectros de densidad de
potencia propios de y , respectivamente, y () corresponde al espectro de densidad de
pontencia cruzado de y .Para este caso la coherencia tiene un valor promedio de 0.9257.

Figura 6. Funcin de Coherencia Prueba X y Control

EJE Y:
Se obtiene un FIT de 78.5006% mediante un programa en Matlab el cual va ajustando las grficas
en el tiempo y calculando su respectivo FIT a medida que avanza.
Observamos su comportamiento similar en el tiempo con respecto al Patrn.

Figura 7. Prueba en Y y Patrn en tiempo.

Procedemos a hallar la funcin de transferencia entre el control y la prueba. Igual que en el Eje
anterior.

Figura 8. Funcin de Transferencia Prueba Y.

Donde su valor promedio para amplitud y fase son 0.9556 y -9.8051 respectivamente.

Se procede a construir el espectro de densidad de potencias tanto como para el Prueba como para el
control, y se halla la relacin existente entre ambos.
Se procede a calcular el espectro de densidad de potencias. Y su respectiva relacin entre el control
y la prueba. Que para este caso ser de 93.4893.

Figura 9. Espectro de densidad de potencias Prueba Y y Control

Finalmente se grafica la funcin de coherencia para la cual tiene un valor promedio de 0.9345.

Figura 10. Funcin de Coherencia Prueba Y y Control.

EJE Z:
Para este acelermetro se encontr un FIT de -2,9853% (Bastante deficiente) todo esto fue
calculado mediante MatLab asegurando que no existiera otro ajuste en el tiempo que pudiera dar un
FIT mayor.

Figura 11. Prueba en Z y Patrn en tiempo.

Se halla la funcin de transferencia y se calcula su favor promedio para amplitud y fase. Que para
este caso sern 0.9964 y 1.8303 respectivamente.

Figura 12. Funcin de Transferencia eje Z

Se calcula es espectro de densidad de potencias mediante MatLab y se procede a calcular su


relacin mediante fit. Para este caso ser de 84.1762.

Figura 13. Espectro de densidad de potencias Prueba Z y Control

Procedemos a calcular la grfica y el valor promedio de la funcin de coherencia. Mediante le


comando mscohere. Para la cual tiene un valor promedio de 0.9109.

Figura 14. Funcin de Coherencia Prueba Z y Control.

También podría gustarte