Está en la página 1de 18

Anlisis de la Realidad

Nacional
Alumno: Edgar Marcell Vega Gaona
Grupo: 2MI
Carrera: Ingeniera Industrial
Materia: Anlisis de la realidad nacional
Docente: Elsa Mara Lpez Garca
Actividades:
Anlisis sobre la globalizacin de la
economa mexicana.
Anlisis de los estados ms seguros (con
indicadores socioeconmicos).
Anlisis del impacto que tiene la pobreza,
delincuencia, corrupcin y emigracin en el
desarrollo social.

ANLISIS SOBRE LA GLOBALIZACIN DE


LA ECONOMA MEXICANA.
Se conoce como globalizacin la interrelacin de pases en aspectos
principalmente econmicos, polticos y sociales.
Otra definicin de globalizacin (muy larga a decir verdad) es:
Proceso econmico, tecnolgico, social y cultural a gran escala, que
consiste en la creciente comunicacin e interdependencia entre los
distintos pases del mundo unificando sus mercados, sociedades y
culturas, a travs de una serie de transformaciones sociales, econmicas
y polticas que les dan un carcter global.

La globalizacin en el mundo ha trado como consecuencia algunos


aspectos benficos:

El intercambio comercial.
El progreso tecnolgico y la consecuente accesibilidad de
comunicacin de un continente a otro.
La expansin de empresas altamente competitivas.
El aumento de la competencia que por un lado incrementa la
cantidad y calidad de los productos,

En Mxico, el cambio coincide con el inicio del gobierno del presidente


Miguel De la Madrid Hurtado, con el proceso de privatizacin que tuvo
tres etapas:
1. 1984 - 1988, Privatizacin de varias empresas de diversa ndole y
actividad.
2. 1988 - 1999, Privatizacin a fondo de varios sectores, como la
banca y telfonos.
3. 1995 a 2000, Cambios constitucionales para vender los
ferrocarriles y la comunicacin va satlite.
Los objetivos que en su momento fueron enunciados para justificar las
privatizaciones, son:

Fortalecer las finanzas pblicas.


Canalizar adecuadamente los escasos recursos del sector pblico
hacia las reas estratgicas y prioritarias.

Promover la productividad de la economa

Entre los tratados comerciales firmados por Mxico se encuentran:


1. Tratado de Libre Comercio Mxico-Bolivia
Pas Participante: Bolivia
Fecha de publicacin en el DOF: 11 de enero de 1995
Entrada en vigor: 1 de enero de 1995
2. Tratado de Libre Comercio del Grupo de los Tres (TLC)
Pases Participantes: Colombia y Venezuela
Fecha de publicacin en el DOF: 9 de enero de 1995
Entrada en vigor: 1 de enero de 1995.
3. Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte (TLCAN)
Pases Participantes: Estados Unidos y Canad
Fecha de publicacin en el DOF: 20 de diciembre de 1993
Entrada en vigor: 1 de enero de 1994.
4. Tratado de Libre Comercio Mxico- Costa Rica
Pas Participante: Costa Rica
Fecha de publicacin en el DOF: 10 de enero de 1995
Entrada en vigor: 1 de enero de 1995
5. Tratado de Libre Comercio Mxico- Nicaragua
Pas Participante: Nicaragua
Fecha de publicacin en el DOF: 1 de julio de 1998
Entrada en vigor: 1 dejulio de 1998
6. Tratado de Libre Comercio Mxico- Chile
Pas Participante: Chile
Fecha de publicacin en el DOF: 28 de julio de 1999
Entrada en vigor: 1 de agosto de 1999
7. Tratado de Libre Comercio Mxico- Israel
Pas Participante: Israel
Fecha de publicacin en el DOF: 28 de junio de 2000
Entrada en vigor: 1 de julio de 2000

8. Tratado de Libre Comercio Mxico- Unin Europea (TLCUEM)


Pas Participante: Alemania, Austria, Blgica, Dinamarca, Espaa,
Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Irlanda, Italia, Luxemburgo,
Portugal, Reino Unido y Suecia.
El 1 de mayo de 2004 se incorporaron diez nuevos miembros a la
Unin Europea: Chipre, Eslovenia, Malta, Repblica Checa,
Hungra, Polonia, Estonia, Eslovaquia, Letonia y Lituania.
Fecha de publicacin en el DOF: 26 de junio de 2000
Entrada en vigor: 1 de julio de 2000
9. Tratado de Libre Comercio Mxico- Triangulo del Norte
Pas Participante: El Salvador, Guatemala y Honduras
Fecha de publicacin en el DOF: 14 de febrero de 2001
Entrada en vigor: Con el Salvador y Guatemala: 15 de marzo de
2001.
Con Honduras: 1 de junio de 2001
10.
Tratado de Libre Comercio Mxico- Asociacin Europea de
Libre Comercio
Pas Participante: Repblica de Islandia, Reino de Noruega, el
Principado de Liechtenstein y la Confederacin Suiza.
Fecha de publicacin en el DOF: 29 de junio de 2001
Entrada en vigor: 1 de julio de 2001
11.
Tratado de Libre Comercio Mxico- Uruguay
Pas Participante: Uruguay
Fecha de publicacin en el DOF: 14 de julio de 2004Entrada en
vigor: 15 de julio de 2004
12.
Acuerdo para el Fortalecimiento de la Asociacin Econmica
entre Mxico y Japn
Firmado el 17 de septiembre de 2004.

Por lo tanto, Mxico cuenta con una red de 11 tratados comerciales y 1


acuerdo, cubriendo 44 pases, por lo que es el segundo pas con ms
tratados en el mundo. Gracias a que ha firmado acuerdos comerciales en
tres continentes, Mxico se posiciona como una puerta de acceso a un
mercado potencial de ms de mil millones de consumidores.
Estos Tratados de Libre Comercio, han contribuido a una mayor
liberalizacin de nuestro comercio exterior lo que ha trado como
consecuencia una mayor circulacin de bienes y servicios y por

supuesto, una creciente movilidad de capital (humano, financiero y


productivo). Esto, ha cambiado el rostro de la economa mexicana y ha
incorporado nuevos conceptos al lxico de los negocios: globalizacin,
competitividad y diversificacin.
Nuestro pas est inmerso en esta tendencia, no se han aprovechado las
ventajas que ofrecen el mercado que tenemos abiertos para diversificar
nuestro desarrollo de negocios internacionales. Ms del 80% de nuestro
comercio exterior es solo con USA y en menor medida con Canad. Es
aqu cuando surge la gran interrogante Por qu no se han
aprovechado las ventajas que ofrecen los mercados que equipos
de negociadores gubernamentales han abierto?
Sin contar el mercado de Norteamrica (Estados Unidos y Canad) que
representan alrededor de 347 millones de consumidores, hay un
potencial de 753 millones de personas con los pases con los que
tenemos Tratados de Libre Comercio firmados.

Entre los aspectos positivos de la globalizacin se encuentran los


siguientes:

Importancia otorgada a los consumidores, ya que tienen el acceso


a bienes de consumo internacional y ante ello, la posibilidad de
elegir entre una variedad de productos, tanto de baja como de
primersima calidad.

Uso de tecnologas de punta, tanto en la industria como en las


comunicaciones.
Sin duda, a mi opinin, el fenmeno de globalizacin en Mxico
tiene ms aspectos negativos, que positivos, entre los aspectos
negativos estn los siguientes:

Concentracin econmica cada vez ms evidente: en Mxico se


encuentra la persona que ha ocupado el primer lugar de los
personajes ms ricos del mundo, de acuerdo a la revista Forbes.

Entre los aspectos negativos de la globalizacin se encuentran los


siguientes:

Han sido la prdida del sistema, ya que est en manos de


extranjeros.

Abaratamiento de la mano de obra.

Globalizacin del crimen organizado el narcotrfico acta en


diferentes partes de Latinoamrica y de Europa-.

Surgimiento del terrorismo y sus diferentes tcticas actualizadas.

Debido a la falta de inversin en infraestructura y en educacin,


Mxico no ha podido aprovechar los tratados internacionales,
Mxico asumi que era autosuficiente para lograr el crecimiento.

CONCLUSION
Me parece que el problema radica en la falta de conocimiento de los
mercados y la escases de capital humano (profesionistas) debidamente
capacitados para operar estrategias de penetracin comercial en los
pases en cuestin. Puedo decir que Mxico al enfocarse en el mercado
externo y la inversin extranjera, ha marginado por completo la
situacin del campo, rubro que le brind prosperidad por aos al pas.
Esta situacin muestra que la alimentacin en Mxico no est
garantizada, lo que lleva a que se importen millones de toneladas de
granos al ao provenientes de Estados Unidos.
Si bien es cierto PROMEXICO ha hecho un gran esfuerzo, es necesario
contar con una mayor capacidad operativa (gestores comerciales
internacionales) y por supuesto, una estrategia comercial hacia el
exterior que pueda ser adaptable a la realidad de las industrias y
sectores de la economa mexicana. Estos retos, podran ser cubiertos,
considero, si logramos una mayor insercin y capacitacin de nuestros
profesionistas orientados a este sector. De lograrse, estoy seguro que los
estndares y la competitividad de nuestra economa en el entorno global
ayudaran a sortear los desafos y escenarios econmicos de nuestro
pas.

Finalmente, cabe comentar que sin duda Mxico tiene muchas reas de
oportunidad: es poseedor de abundantes y variados recursos naturales,
tiene una muy buena ubicacin territorial entre Estados Unidos y

Latinoamrica. Pero son muchos los vicios que detienen el crecimiento y


el desarrollo econmico que conduciran a la prosperidad mexicana,
tales como el amiguismo, la corrupcin, el trfico de influencias, y como
se viene diciendo; la falta de pericia y liderazgo de sus gobernantes.

FUENTES DE INFORMACIN

Banco Mundial, Privatization Results,


http://woldbank.org/privatization/results en Sacristn Roy, Emilio,
Las privatizaciones en Mxico, disponible en
www.ejournal.unam.mx/ecu/ecunam9/ecunam0904.pdf, obtenido
el 20 de enero de 2011.

Bazdresch, Carlos, Privatizacin: algunas preguntas, Privatizacin:


alcance e implicaciones, CIDE y Centro Tepoztln, 1989.

Cmara de Diputados, LX Legislatura, Tratados Comerciales de


Mxico, marzo de 2008, disponible en:
www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spe/SPE-ISS-05-08.pdf.

Globalizacin econmica,
https://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r4409
6.DOC, obtenido el 20 de enero de 2011.

Organizacin de las Naciones Unidas, Objetivos de Desarrollo del


Milenio: Informe 2010, Naciones Unidas.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Mxico,


www.undp.org.mx/spip.php?article19, obtenido el 20 de enero de
2010.

Promxico, Tratados y Acuerdos Comerciales, disponible en:


www.promexico.gob.mx/wb/Promexico/libre-comercio, obtenido el
20 de enero de 2010.

http://www.itesm.mx/wps/wcm/connect/snc/portal+informativo/opi
nion+y+analisis/firmas/cdr.+adolfo+a.
+laborde+carranco/op(4jul12)adolfolaborde#sthash.bB2GKuHG.dp
uf

ANLISIS DE LOS ESTADOS MS


SEGUROS (CON INDICADORES
SOCIOECONMICOS).
CIUDAD DE MXICO, Mxico, jul. 1, 2014.- El Sistema Nacional de
Seguridad Pblica de la Secretara de Gobernacin, dio a conocer las
cifras de los delitos considerados como de mayor impacto que se
cometieron durante los primeros 5 meses del 2014 en todo el pas.
Segn estas cifras los estados ms seguros del pas, por tener el menor
nmero de delitos considerados como de alto impacto son: Campeche,
Yucatn, Nayarit, Quintana Roo y San Luis Potos.

As, por ejemplo, Puebla, en la


medicin por cada 100 mil
habitantes:
Se ubica en el cuarto lugar de
las entidades con menos
homicidios dolosos.
En extorsin, ocupa el sptimo
lugar a nivel nacional con el
menor nmero de casos.
El sexto lugar, como uno de los
estados con menores casos de
robo de vehculos sin violencia.
En delitos del fuero comn,
como la violacin, Puebla ocupa

el lugar nmero 14 en
comparacin con el resto del
pas.

Nayarit
Ocupa el primer lugar, con el
menor nmero de casos de
extorsin.
Se ubica en el tercer lugar de la
tabla con menores delitos de alto
impacto.
En el caso de las violaciones,
ocupa el sptimo lugar a nivel
nacional, con menos casos.

Aguascalientes
Yucatn
Tuvo la menor incidencia
delictiva de homicidios dolosos.
No tuvo secuestros.
En materia de extorsiones
ocup el dcimo segundo lugar.

Ocup el segundo lugar, con el


menor nmero de casos de
homicidios dolosos.
No tuvo secuestros.
Ocup el noveno lugar con
menos extorsiones y el tercer
lugar con menos violaciones.

Campeche, a nivel nacional, ocupa el primer lugar con la incidencia


ms baja de los delitos de alto impacto.
Ver reportaje completo en:
http://noticieros.televisa.com/mexico/1407/campeche-yucatan-nayaritestados-mas-seguros-pais/

Viendo 2 aos atrs (2012) se puede apreciar este listado de los estados
ms seguros de Mxico. Inclusive un ao antes (2011) Yucatn,
Quertaro y BCS fueron las entidades que reportaron menos ndice de
violencia; sin embargo, el 69.5% de la poblacin a nivel nacional se
siente insegura en el pas.
TERMMETRO DE LA VIOLENCIA

Entidad

ndice
inseguri
dad

Yucatn

1.4

Quertaro

4.8

Baja California
11.7
Sur
Chiapas

13.1

Tlaxcala

13.4

Campeche

21.5

Sonora

22.5

Hidalgo

25.3

Guanajuato

25.4

Aguascaliente
31.6
s
Puebla

35.8

Veracruz

37.4

Quintana Roo

38.1

Baja California 38.8


Jalisco

42.5

Coahuila

43.2

Oaxaca

43.9

Colima

44.1

Distrito
Federal

46.4

San Luis
Potos

48.6

Estado de
Mxico

53.6

Michoacn

57.7

Morelos

59.1

Tabasco

60.5

Zacatecas

60.6

Nayarit

62.3

Nuevo Len

65.6

Guerrero

66.7

Sinaloa

68.1

Tamaulipas

76.6

Durango

86.8

Chihuahua

92.1

Fuentes: Presidencia, Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de


Seguridad Pblica, INEGI y Conapo.
http://www.cnnexpansion.com/especiales/2012/04/27/los-estados-masseguros-de-mexico

Pero algo que realmente me sorprendi fue analizar los ltimos estudios,
ya que encontr un artculo demasiado curioso, que dejare a
continuacin.

Hidalgo: el estado ms seguro


de Mxico
Los datos que fueron recabados segn los nmeros oficiales de 2003 al 2014

El estado de Hidalgo es el estado ms seguro del pas segn lo report el


el Instituto Mexicano para la Competitividad AC (IMCO), con base en
el ndice de Paz Mxico (IPM).
El estudio que estuvo elaborado por el Instituto para la Economa y la
Paz (IEP) destac al estado de Hidalgo en los aspectos de Financiacin
de la Polica, Eficiencia de la Justicia y el bajo ndice de Crimen
Organizado.
Los datos que fueron recabados segn los nmeros oficiales de 2003 al
2014, muestran que la entidad destaca en cada uno de los rubros en los
que fue escrutada.
El ndice de Paz Mxico, elaborado por el Instituto para la Economa y la
Paz (IEP), ofrece una medida exhaustiva de los niveles de paz en Mxico,
con el objetivo de profundizar en la comprensin de las tendencias, los
patrones y los factores que impulsan la paz en Mxico, y destacar a la
vez los importantes beneficios econmicos que emanarn de una
sociedad ms pacfica.
Yucatn, Quertaro, Campeche, Tlaxcala y Chiapas son los estados que
secundan al estado ms pacfico de Mxico, mientras que Guerrero,
Morelos, Sinaloa, Michoacn y Guanajuato son los peores
respectivamente.

De las 76 zonas metropolitanas ms grandes de Mxico, la ms pacfica


es Orizaba en Veracruz y la menos pacfica es Culiacn en Sinaloa.
La regin del este se mantiene como la ms pacfica de Mxico, en tanto
que la del norte es todava la ms violenta; sin embargo, la brecha entre
el norte y otras regiones se encuentra ahora en su punto ms bajo desde
2004.

Fuente disponible en:


http://www.unionhidalgo.mx/articulo/2015/03/20/seguridad/hidalgo-elestado-mas-seguro-de-mexico

Ahora bien, al realizar un anlisis de los indicadores socioeconmicos de


los estados ms seguros de Mxico, podemos darnos cuenta con
facilidad porque razn ocupan estos lugares.

Esto fue lo que se registr en el ao 2011 y para el 2014 se puede


apreciar la siguiente.

Rang
o

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

Ran
go
1
2

Estado

Poblacin

Estados Unidos Mexicanos


Estado de Mxico
Distrito Federal
Veracruz
Jalisco
Puebla
Guanajuato
Chiapas
Nuevo Len
Michoacn
Oaxaca
Chihuahua
Guerrero
Tamaulipas
Baja California
Sinaloa
Coahuila
Hidalgo
Sonora
San Luis Potos
Tabasco
Yucatn
Quertaro
Morelos
Durango
Zacatecas
Quintana Roo
Aguascalientes
Tlaxcala
Nayarit
Campeche
Colima
Baja California Sur

Estado

Campeche
Distrito Federal

Densida
d
112,336,538 100%
57
15,175,862
13.51% 679
8,851,080
7.88%
5,920
7,643,194
6.80%
106
7,350,682
6.54%
94
5,779,829
5.14%
168
5,486,372
4.88%
179
4,796,580
4.27%
65
4,653,458
4,14%
73
4,351,037
3.87%
74
3,801,962
3.38%
41
3,406,465
3.03%
14
3,388,768
3.02%
53
3,268,554
2.91%
41
3,155,070
2.81%
44
2,767,761
2.54%
48
2,748,391
2.46%
18
2,665,018
2.37%
128
2,662,480
2.37%
15
2,585,518
2.30%
42
2,238,603
1.99%
91
1,955,577
1.74%
49
1,827,937
1.63%
156
1,777,227
1.58%
364
1,632,934
1.45%
13
1,490,668
1.33%
20
1,325,578
1.18%
30
1,184,996
1.05%
211
1,169,936
1.04%
293
1,084,979
0.96%
39
822,441
0.73%
14
650,555
0.58%
116
637,026
0.57%
9

PIB Per cpita


(2010)
en dlares
59,536
20,244

PIB Per cpita (2010)


en Pesos mexicanos
752,200
255,763

3
4
5
6
7
8

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

Nuevo Len
Tabasco
Coahuila
Quintana Roo
Quertaro
Baja California
Sur
Estados Unidos
Mexicanos
Aguascalientes
Sonora
Tamaulipas
Chihuahua
Baja California
Jalisco
Colima
San Luis Potos
Durango
Sinaloa
Yucatn
Guanajuato
Morelos
Estado de Mxico
Puebla
Veracruz
Nayarit
Michoacn
Zacatecas
Hidalgo
Guerrero
Tlaxcala
Oaxaca
Chiapas

16,809
16,256
12,234
10,885
10,751
10,673

212,366
205,387
154,572
137,520
135,825
134,851

10,302

134,352

9,944
9,833
9,426
9,415
9,105
8,945
8,570
8,302
8,065
7,825
7,725
7,685
6,583
6,424
6,091
5,417
5,252
5,147
5,132
5,119
4,981
4,928
4,003
3,657

125,630
124,234
119,097
118,951
115,042
113,016
108,281
104,896
101,900
98,864
97,604
97,096
83,173
81,162
67,346
59,893
58,068
56,905
56,747
56,601
55,074
54,493
44,264
40,435

Fuente: http://www.inegi.gob.mx/

ANLISIS DEL IMPACTO QUE TIENE LA


POBREZA, DELINCUENCIA,
CORRUPCIN Y EMIGRACIN EN EL
DESARROLLO SOCIAL.
En Mxico hay ms de 10 millones de personas con ingresos por debajo
de dos salarios mnimos al da; hay casi 30 millones en la informalidad; 4
millones que no reciben ingresos por el trabajo.
El da , 20 de febrero, la ONU har un llamado mundial para reflexionar
sobre el estado de la justicia social. El tema cobra doble relevancia
porque esta conmemoracin surge de la iniciativa de la Organizacin
Internacional del Trabajo (OIT) para construir una globalizacin justa.
La Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Social plante en el seno de la
ONU la necesidad de garantizar el acceso a empleos dignos que
permitan, a su vez, acceder a ingresos y prestaciones suficientes para
vivir con base en niveles apropiados de bienestar.
Lo relevante de esta propuesta es que centra el debate en torno a la
creacin de empleos de calidad, pues si algo se reconoce desde la OIT y
otros organismos internacionales, es que el mundo del trabajo enfrenta
severos retos de desestructuracin que impiden sumar a las economas

formales a los millones de jvenes que cada ao alcanzan edades


productivas.
El espectro del desempleo en Mxico
Mxico ha mantenido una tendencia al estancamiento econmico que ha
llevado, como consecuencia, a una falla estructural en las capacidades
con que contamos para generar empleos. Segn los datos de la
Encuesta Nacional de Ocupacin y Empleo (ENOE), al cierre del cuarto
trimestre de 2012 la tasa de desocupacin registrada a nivel nacional
fue de 4.9%.
Sin embargo, si se analiza el conjunto de los dos ltimos aos, lo que se
encuentra es que la tasa de desocupacin promedio mensual entre 2011
y 2012 es de 5.1% de la poblacin econmicamente activa (PEA), una
tasa que es envidiable para algunos pases europeos, pero cuya
medicin tiende a subestimar la realidad, pues segn la metodologa del
INEGI, se considera como ocupada a toda persona que, aun sin tener
ocupacin productiva y remunerada, se encuentra buscando trabajo.
En nmeros absolutos, la suma promedio trimestral de personas en
condiciones de desocupacin para los aos de 2011 y 2012 es de 2.53
millones de personas que no cuentan con un puesto laboral. La situacin
ms crtica se registr en el tercer trimestre de 2011, con una cifra de
2.76 millones de desocupados; y en segundo lugar se encuentra el
tercer trimestre de 2012, en el cual el dato se ubic en 2.64 millones de
personas sin ocupacin.
Es de destacarse que hay 18 entidades de la Repblica que al finalizar el
ao pasado registraban tasas de desocupacin por arriba de la media
nacional. Los estados con las tasas ms altas son Nayarit, con 6.3% de
la PEA; Sonora, con 6.2%; Distrito Federal, con 6.1%; Quertaro, con 6%,
y Aguascalientes, Tamaulipas y Baja California Sur, con 5.9% cada una.
Quiz el indicador que en mayor medida permite dimensionar lo frgil
del sector laboral en Mxico es el relativo al nivel salarial reportado por
la mayora de las y los trabajadores del pas. Por ejemplo, al cierre del
cuarto trimestre de 2012, la ENOE indica que 8.4% de la poblacin
ocupada no reciba ingresos por las actividades desarrolladas. En
nmeros absolutos la suma es de 4 millones de personas.
Por su parte, 13.2% obtiene ingresos hasta de 1 salario mnimo al da; es
decir, es poblacin que como mximo obtiene 60 pesos diarios. En esa
circunstancia se encuentran 6.34 millones de mexicanas y mexicanos.
El grueso de la poblacin laboral en Mxico percibe, segn los datos del
INEGI, salarios que se ubican entre los 61 y los 122 pesos al da, es

decir, entre 1 y dos salarios mnimos. En esa circunstancia se


encuentran 11.08 millones de personas, equivalentes a 23% de la
poblacin ocupada. En trminos prcticos puede decirse que uno de
cada cuatro trabajadores mexicanos se ubica en ese rango salarial.
Asimismo, hay 21.9% de la poblacin ocupada que percibe ingresos que
van de dos a tres salarios mnimos al da, es decir, entre 122 y 166
pesos diarios. En trminos absolutos, este grupo asciende a 10.53
millones de trabajadoras y trabajadores.
Hay adems 15% del total de las y los trabajadores mexicanos que
perciben ingresos que oscilan entre 3 y 5 salarios mnimos al da, es
decir, una cifra de 187 pesos a 310 pesos diarios. En total, estas
personas suman 7.25 millones.
Finalmente estn quienes ganan ms de cinco salarios mnimos diarios,
es decir, ingresos de 311 pesos o ms cada da. Ellos constituyen 8% de
la poblacin ocupada del pas, y en nmeros absolutos suman un total
de 3.85 millones de trabajadoras y trabajadores.
Como puede verse, en Mxico no slo se est en la incapacidad
estructural de generar los empleos exigidos por el crecimiento de la
poblacin en edad de trabajar, sino que adems la desigualdad se
mantiene intocada. Sobre el particular es pertinente destacar que en los
tres aos que van de 2010 al 2012, en promedio, el nmero de personas
que perciben menos de dos salarios mnimos al da cuadruplic al de las
personas que reciben cinco salarios mnimos diarios o ms.
Si a las personas con ingresos por debajo de los dos salarios mnimos
diarios se les suman quienes no perciben ingresos por su trabajo,
entonces la cifra es 5.4 veces superior a la que representan quienes
ganan ms de cinco salarios mnimos al da.
Los que ms pierden: las nias, nios y adolescentes
Si algo provoca el tener bajos salarios por periodos prolongados es
precisamente caer en condiciones de pobreza. Desde esta perspectiva
debe destacarse que segn los datos del INEGI, habra al menos 10.4
millones de personas que, aun trabajando, tendran ingresos por debajo
de los 2 mil 361 pesos requeridos para superar la llamada lnea del
bienestar; es decir, son ms de 10 millones de personas que, teniendo
una ocupacin, no logran escapar de la pobreza.
La situacin es tan grave que, citando los datos del Coneval, el ingreso
laboral per cpita en Mxico, deflactado a los costos del ndice de
precios de la canasta alimentaria, cay de mil 252.66 en el ao de 2005
a 912.15 en el tercer trimestre de 2012.

Esta situacin afecta de manera mucho ms severa a las nias, nios y


adolescentes de todo el pas. En efecto, segn el INEGI, utilizando la
metodologa de medicin multidimensional de la pobreza, en Mxico
habra 9.8% de la poblacin infantil y adolescente en rezago educativo;
29.8% estara en carencia por acceso a los servicios de salud; 64% por
carencia de acceso a la seguridad social; 20% en carencia por calidad y
espacios de la vivienda, y prcticamente 30% por carencia de acceso a
la alimentacin.
Las entidades con peores condiciones para la niez son: Chiapas, con
84.4% de su poblacin infantil y adolescente en pobreza
multidimensional; Guerrero, con 75.9%; Oaxaca, con 73.3%; Puebla, con
68.8%; Veracruz, con 66.1%; Zacatecas, con 65.7%, y Tabasco y
Tlaxcala, con 65% cada uno.
Las otras entidades con porcentajes de niez y adolescencia en
condiciones de pobreza por arriba de la media nacional (53.8% de nias,
nios y adolescentes en pobreza) son: Michoacn, Hidalgo, San Luis
Potos, Campeche, Yucatn y Guanajuato.

También podría gustarte