Está en la página 1de 3

RESUMEN DE JUICIOS POLITICOS EN CASO DE DELITOS OFICIALES

Por principio de orden debemos sealar que se entiende por juicio poltico, al
conjunto de actos procesales que tienen como propsito sancionar conductas
determinadas, es decir, es un medio procesal para la aplicacin de la norma
sustantiva en materia de responsabilidad poltica.7 Gonzlez Oropeza, seala
que la referencia a la figura de nuestro inters es utilizada para designar el
procedimiento para fincar responsabilidad poltica u oficial a un servidor pblico8;
sin embargo, como refiere Esparza Fausto, recurriendo a Ral Crdenas, que
entre algunos Constituyentes de 1856 perme la idea de que dicho instrumento
deba ser a juicio de opinin, emitido por la conciencia pblica y de la confianza,
toda vez que existen funcionarios que sin haber actualizado hechos delictivos,
pierden la confianza pblica constituyndose en un obstculo para un buen
funcionamiento administrativo; cumpliendo el juicio poltico la tarea de facilitar el
medio para destituir al funcionario cuando ya no merece la confianza pblica.9 En
trminos similares lo expone Francisco Jos de Andrea al afirmar que, bajo las
delimitaciones realizadas podemos afirmar que en efecto, el juicio poltico es un
procedimiento, pero tambin un medio que implica parte de la opinin popular, de
la conciencia pblica que se agota no en el mbito jurisdiccional, sino
precisamente ante el rgano eminentemente poltico. Respecto a su naturaleza
jurdica podemos sealar que se le ubica como un tema del denominado derecho
pblico, en virtud de que su objeto se encuentra directamente vinculado con los
intereses pblicos fundamentales de la Nacin y su buen despacho.
El mecanismo para incoar el juicio poltico en tenor de lo establecido por la Ley
Federal de Responsabilidades de los Servidores Pblicos a partir de la denuncia
de cualquier ciudadano bajo su ms estricta responsabilidad, corre a cargo del
Poder Legislativo en dos etapas.

La primera ante la Cmara de Diputados, quien funge como rgano instructor y de


acusacin; y la segunda ante la Cmara de Senadores, quien funge como Jurado
de Sentencia, y en la que propiamente se desarrolla el juicio de responsabilidad de
conformidad con lo establecido por el artculo 22 y subsecuentes de la Ley Federal
de Responsabilidades de los Servidores Pblicos.
El procedimiento de juicio poltico se inicia a partir de una denuncia realizada por
cualquier ciudadano bajo su ms estricta responsabilidad; sin embargo, si se
interpreta de manera amplia lo establecido en el artculo 21 de la Constitucin
General de la Repblica dicha denuncia tambin podra provenir del Ministerio
Pblico, aunque si se atiende la naturaleza y propsito del instrumento en cuestin
lo idneo es que dicha denuncia sea impulsada desde la sociedad por los propios
gobernados.
La Seccin Instructora deber practicar todas las diligencias que estime
necesarias para la comprobacin de la conducta o hecho denunciado, esto es, el
ofrecimiento y recepcin de pruebas. Agotada tal etapa deber poner a la vista de
las partes las actuaciones con el propsito de que estas presenten los alegatos
que estimen procedentes, recibidos estos, debe formular conclusiones en las que
establezca la responsabilidad o no del servidor pblico, dichas conclusiones deben
ser remitidas a la Secretara General a efecto de que d cuenta de las mismas al
Presidente, y este convoque a la Cmara para erigirse en rgano de Acusacin
dentro de los tres das siguientes y en consecuencia resolver sobre la imputacin
respectiva.
Algunos aspectos de procedimiento del juicio poltico en Mxico, tiene como
propsito presentar un anlisis genrico del procedimiento del Juicio Poltico
mexicano, mismo que es agotado tanto por la Cmara de Diputados, como por la
Cmara de Senadores; evidenciando deficiencias tanto tcnicas, como
impedimentos polticos para su eficaz aplicacin, cuestin por la cual, desde la
mirada de la autora resultan necesarios determinados ajustes precisamente en su
procedimiento. Palabras claves: Constitucin, poder, control constitucional y
defensa constitucional.

CONCLUSION

En tenor de lo expuesto encontramos que Toda organizacin estadual requiere,


para un ejercicio equilibrado del poder, respeto al ordenamiento jurdico vigente,
pero sobre todo para un respeto absoluto a los derechos fundamentales de los
gobernados, mecanismos de control o defensa constitucional mediante los cuales
se logre tal objetivo. En nuestro pas tales instrumentos o mecanismos de control
constitucional se representan en el Juicio de Amparo; las Controversias
Constitucionales; la Facultad Investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin; el Juicio Poltico; el Sistema no Jurisdiccional de Proteccin a los
Derechos Humanos; el Juicio para la Proteccin de los Derechos PolticosElectorales de los Ciudadanos, y el Juicio de Revisin Constitucional. El juicio
poltico es entendido como, el conjunto de actos procesales que tienen como
propsito solucionar conductas determinadas, es decir, es un medio procesal para
la aplicacin de la norma sustantiva en materia de responsabilidad poltica; sobre
el cual desde nuestra perspectiva requiere de modificaciones sustanciales para
que materialmente sea un verdadero control del poder poltico, dichas
modificaciones sobre las siguientes cuestiones: Flexibilizacin en el requerimiento
de mayora absoluta o calificada para la incoacin del juicio en cuestin; esto es,
que dicho juicio sea procedente a partir de mayora simple.