Está en la página 1de 11

Metodologa y construccin del conocimiento histrico:

elementos desde una investigacin sobre conflictos sociales y


cambios econmicos en la Patagonia contempornea.
Docente a cargo: Gonzalo Prez lvarez
Ao: 2011
Trabajo Final:
Utilidad de algunas conceptualizaciones de PIMSA y CICSO para abordar el
movimiento de la sociedad en la regin Noreste del Chubut
Axel Binder
El seminario nos result de gran utilidad en tanto que nos propici, a partir de las
slidas herramientas conceptuales all trabajadas, un buen punto de partida para realizar
el encuadre terico y metodolgico de nuestra investigacin, que tiene por objeto
principal, trabajar la conflictividad social en la regin Noreste del Chubut, durante la
autodenominada Revolucin Argentina (1966-1972).
Especficamente, en primer lugar, nos resultaron de gran utilidad para el armado
inicial de nuestro marco terico-metodolgico, el concepto de estructura econmico
social, y la tipificacin a partir del mismo que los investigadores del PIMSA realizaron,
estableciendo cinco grandes estructuras econmicas sociales concretas en nuestro pas.
Ello nos permiti realizar un coherente recorte espacial (Noreste del Chubut) dentro del
cual realizar las observaciones pertinentes a la investigacin.
Por otro lado, teniendo siempre presente como eje metodolgico la nocin de
totalidad que nos acompao a lo largo de todo el seminario, hemos podido disponer de
algunas herramientas conceptuales que nos permiten, en primer lugar, desagregar,
ordenar y clasificar a los distintos grupos sociales que imprimen el movimiento de la
estructura econmica social. Para dicha tarea, los aportes de Gramsci en torno a las
relaciones de fuerzas fueron fundantes. Reforzaron, enriquecieron y complejizaron tales
enfoques analticos, la nocin trabajada por el CICSO de alianza social y tambin, los
estudios del PIMSA en torno a la estructura social de la Argentina, lo que nos permite

particularizar, describir y clasificar a los distintos sectores de clase que componen las
fuerzas sociales que operaban en la regin que nos interesa estudiar.
1. Recorte espacial. Lo regional y lo particular.
Muchas veces, las investigaciones histricas cuyo objeto se inserta en las regiones
del interior del pas, deben realizar un esfuerzo extra comparado con el que realizan
aquellos estudios que giran en torno a las grandes capitales; desde Patagonia para ser
ms precisos- debemos lidiar con una diacrona que suponga un dilogo espaciotemporal entre lo regional y lo nacional; o para ser ms precisos, entre lo particular y lo
general. Al respecto ya nos adverta Antonio Gramsci, al reflexionar en torno de las
correlaciones de fuerzas internacionales y nacionales, apreciando que los anlisis se
complejizan an ms por la existencia, dentro de cada Estado, de numerosas
secciones territoriales de variada estructura y diversas correlaciones de fuerzas de
todos los grados (Gramsci, 210: 416).
Es decir que debemos poner en juego dos dimensiones que se encuentran
estrechamente ligadas (lo regional y lo nacional), tratando de advertir cules son las
interrelaciones (condicionantes o determinantes) entre lo general y lo particular,
reconociendo aspectos de uno en el otro, pero tambin identificando las especificidades
que definen en s a cada dimensin. Esta premisa metodolgica cuya condicin sine qua
non es no perder el sentido de totalidad, implicara interpretar el movimiento de la
sociedad local del Noreste del Chubut al calor del proceso histrico general; pero
entendiendo que no se trata de un mero reflejo mecnico, sino que se encuentra
mediando dialcticamente una estructura econmica y una historicidad particular que es
la que le imprime las especificidades (de forma y contenido) que hacen sui gneris a ese
movimiento de la sociedad en nuestra regin.
Ese espacio particular al que hacemos referencia -puesto en perspectiva con el
general para abordar sus especificidades- se trata como ya hemos adelantado- de la
regin Noreste del Chubut, la que se encuentra delimitada administrativamente por los
departamentos de Rawson y Biedma (correspondiendo al primero las ciudades de
Trelew y Rawson, y Puerto Madryn, al segundo).
De cualquier manera no es la divisin jurisdiccional la razn por la que tomamos esa
regin como unidad, sino que, como ya han demostrado numerosos investigadores de la

zona1, se trata de una regin en comn que ha articulado a lo largo del tiempo a las
distintas poblaciones que la componen, conformando un dinmico espacio econmicosocial de fluida circulacin de bienes, personas, ideas y prcticas. Las escasas distancias
entre esas ciudades ayudaron, por un lado, a la articulacin econmica entre s, y por el
otro, las hicieron herederas de un mismo proyecto poltico y social.
Durante las dcadas del 60 y 70 dicha regin (que ya traa una historia y desarrollo
comn) se consolid an ms como unidad econmico-social con la aplicacin del
programa de polos de desarrollo, siendo la regin Noreste de la provincia del Chubut, la
que mayor crecimiento registr. Esto imprimi caractersticas propias a la regin que la
diferenciaron an mas de aquellas otras que posean perfiles productivos dismiles,
como la regin cordillerana, o la zona sur de la provincia con eje en Comodoro
Rivadavia.
Es en parte sintomtico de ello, el hecho de que los 16 detenidos en octubre de 1972
-con posterioridad a la Masacre de Trelew- estuvieran radicados en las localidades de
Trelew, Rawson, Puerto Madryn y Puerto Pirmides; esto demuestra a su vez la viable
posibilidad a nuestros fines- de abordar metodolgicamente la conflictividad sociopoltica, dentro de este recorte espacial.
Siguiendo esta direccin terica-metodolgica, es que contextualizaremos e
historizaremos lo particular, dialcticamente imbricado con lo general. Ello nos
distancia de las perspectivas que abordan la situacin del Noreste del Chubut como
unidad separada o espacio inmune de las contingencias socio-polticas a nivel pas2.
2. Estructura econmica, fuerzas sociales objetivas y fuerzas polticas
Como venamos anticipando, el movimiento de la sociedad se encuentra ligado a la
estructura econmica social y a los distintos conflictos sociales que all tienen lugar,
expresando la contraposicin de intereses (ecnomicos, polticos, sociales, culturales e
ideolgicos) entre los grupos sociales fundamentales y las fracciones de ellos.
La nocin de estructura econmico social viene a expresar una sntesis de lo que
sera la estructura (econmica) y la super-estructura (poltico-social y cultural) en la
1

Gatica, Mnica, 1998, 2007; Ibarra y Hernndez, 2003; Prez lvarez, 2008, y otros.
Por ejemplo, -adems del ya citado trabajo de Eloy Martnez, - trabajos como el de Clemente Dumrauf
(1996), que reproduce una historia oficial legitimando la posicin de los grupos dominantes, sin
plantear una mirada crtica o problematizada del movimiento de la sociedad regional.
2

tradicin del materialismo histrico, que posteriores corrientes tericas terminaron


presentando como dimensiones separadas, donde la primera de ellas constitua los
cimientos de la otra, suponiendo que podran abordarse en forma disociada sin que esto
afectara los resultados del conocimiento cientfico.
El concepto de estructura econmico social intenta separase de ese reduccionismo
terico, y poner nfasis en la interrelacin de las dimensiones objetivas (fuerzas
productivas y relaciones de produccin) y subjetivas (fuerzas polticas), entendidas
como un todo: la estructura econmica social, debe comprenderse como parte de
las relaciones de fuerzas sociales y no como la superficie sobre la cual se desarrolla la
lucha entre las fuerzas sociales3. Es decir que todo anlisis que tenga por objeto el
estudio de la conflictividad y las luchas sociales, inexorablemente debe contemplar las
relaciones de fuerzas objetivas que se desprenden de la estructura econmica de la
sociedad, entendindolas como parte de una totalidad.
Tal como ha explicado el Programa de Investigacin sobre el Movimiento de la
Sociedad Argentina (PIMSA) la estructura econmica es el esqueleto que sostiene a
la sociedad porque remite a la reproduccin de la vida material. Y as como no es
posible comprender el cuerpo humano estudiando slo su esqueleto, tampoco es posible
comprender cmo este cuerpo se sostiene, y es cmo es, sin analizar ese esqueleto.4
Este sentido es que el que pone Antonio Gramsci en juego en su trabajo Anlisis de
las situaciones. Relaciones de fuerzas, al analizar la sociedad en su totalidad como una
disposicin de fuerzas sobre las que descansa el movimiento de la sociedad. Dicha
relacin de fuerzas, atraviesa distintos grados en su conformacin, que Gramsci dividi
en dos niveles: 1) el de las fuerzas sociales objetivas, y 2) el de las fuerzas polticas.
El primero de ellos corresponde a la realidad econmica objetiva, es decir al grado de
desarrollo de las fuerzas materiales de produccin y las relaciones sociales objetivas que
de ellas se desprenden. Esto define los grupos sociales fundamentales que ocuparn una
funcin y una posicin especfica dentro del proceso productivo. Sobre ste ltimo
3

Prez lvarez, Cambios en la estructura econmica social y conflictos sociales en el


noreste del Chubut 1990 2005, Tesis de Doctorado, 2010, pp. 7.
4
DT N 24: Taller Estructura Social de la Argentina, en PIMSA Documentos y Comunicaciones 2000,
pp. 3

aspecto, los investigadores del PIMSA han trabajado en dos dimensiones (posicin y
funcin), para poder precisar con mayor agudeza las fuerzas sociales objetivas y poder
delimitarlas empricamente.
La posicin de un grupo social, estara dada en relacin a la propiedad de los medios
de produccin (propietarios y no-propietarios). Esto no es esttico, y existen procesos de
transicin de unos a otros; con mayor frecuencia se da el de proletarizacin, es decir
el paso de una situacin de propietarios a una de no-propietarios, pero tambin es
posible que existan movimientos en sentido inverso. Pero no es nicamente la necesidad
de vender o no vender la fuerza de trabajo la que determina la posicin de los grupos;
tambin es importante tener en consideracin el reclutamiento, es decir la posicin
heredada por sus familias de origen.
La funcin que cumplen en la actividad productiva y en la sociedad tambin es otra
dimensin a tener en cuenta a la hora de describir los grupos sociales objetivos. La
direccin, la planificacin, la organizacin, control y vigilancia del proceso de
produccin y reproduccin del capital, son aquellas funciones que nos dan pautas de
categorizacin de las fuerzas sociales objetivas.
Lo interesante de estas coordenadas analticas, es que nos permiten asimismo
distinguir capas (ms acomodadas o ms pobres) y fracciones (agrcola, industrialcomercial y no productiva) al interior de los grupos sociales fundamentales,
permitindonos definir con mayor precisin la disposicin de fuerzas en la estructura
econmico social capitalista.
De esta manera, pueden ser establecidos cuatro grupos sociales fundamentales:
1) gran burguesa (cpula de la clase dominante: industriales, financieros,
terratenientes, altos funcionarios polticos)
2) pequea burguesa acomodada (propietarios de las condiciones materiales de
existencia y explotan mano de obra. adems tambin se ubica en este grupo a aquellos
sujetos que cumplen funciones de mando dentro del proceso de produccin,
independientemente que sean asalariados o no)
3) pequea burguesa pobre (propietarios de las condiciones materiales de existencia,
que prcticamente no emplean mano de obra y no logran acumular capital)

4) proletariado y semi-proletariado (expropiados de las condiciones materiales de


existencia que deben vender su fuerza de trabajo).
Dejemos de lado estas filiaciones objetivas de las fuerzas sociales, y pasemos a
considerar ahora, el otro nivel que nos indicaba Gramsci en Anlisis de las situaciones.
Relaciones de fuerzas: el de las fuerzas polticas.
Ese momento se alcanza cuando los grupos sociales ubicados en posiciones
contrapuestas comienzan a homogeneizarse (a travs de las luchas), organizndose y
cobrando mayores grados de autoconciencia. En otras palabras, comienzan a formarse
como clases5. Gramsci distingue en las fuerzas polticas 3 niveles de conciencia:
1) el econmico-corporativo, que es el ms elemental de los niveles de conciencia
poltica. Slo permite desarrollar una solidaridad limitada entre aquellos miembros que
se identifican inmediatamente en la lucha y con la coincidencia de intereses. Explica
Gramsci sobre este momento: un comerciante siente que debe ser solidario con otro
comerciante, un fabricante con otro fabricante, etc., pero el comerciante no se siente
an solidario con el fabricante; o sea, es sentida la unidad homognea del grupo
profesional y el deber de organizarla, pero no se siente an la unidad con el grupo
social ms vasto6
2) en el segundo nivel, ya se encuentra desarrollada una conciencia y una
organizacin ms amplia y abarcativa del grupo social, pero an dentro de los lmites
del campo meramente econmico.
3) el tercero, es el nivel poltico por excelencia; es decir, se trata del momento de la
lucha hegemnica, donde los miembros del grupo social entienden que deben trascender
el plano meramente econmico, y trazar un proyecto histrico (poltico, social y
cultural), que incluya y haga sentir partcipes al resto de los grupos sociales: es la
fase en la cual las ideologas ya existentes se transforman en "partido", se confrontan y
entran en lucha, hasta que una sola de ellas, o al menos una sola combinacin de ellas,
5

Rechazamos los postulados tericos derivados de los enfoques mecanicistas del marxismo (una liviana
interpretacin del mismo que se ha llamado, vulgata marxista) que ven a las clases sociales
determinadas por la estructura econmica y las relaciones de produccin. Por el contrario, seguimos la
visin de Edward P. Thompson (que en realidad se trata de una re-lectura ms apropiada y fiel de Marx)
que lejos de ver una clase construida de la noche a la maana -sin por eso rechazar las relaciones
sociales como constitutivas de las relaciones de produccin-, la entiende como un proceso histrico, en el
cual la lucha de clases, y la experiencia vivida que de ella se desprende, van formando a la clase con una
conciencia acorde a su grado de desarrollo y organizacin.
6
Gramsci, Antonio, Anlisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas (subrayado propio)

tiende a prevalecer, a imponerse, a difundirse por toda el rea social; determinando


adems de la unidad de los fines econmicos y polticos, la unidad intelectual y moral,
planteando todas las cuestiones en torno a las cuales hierve la lucha, no sobre un plano
corporativo, sino sobre un plano universal y creando as la hegemona, de un grupo
social fundamental, sobre una serie de grupos subordinados.7
En el anlisis del movimiento de la sociedad (donde la conflictividad social es
expresin de los intereses contrapuestos de las distintas fuerzas) debemos poner en
consideracin todos estos elementos para poder desarrollar un criterioso anlisis durante
la investigacin cientfica de la sociedad.
Un importante aporte que nos ayuda a seguir complejizando y a realizar un anlisis
ms completo, es el realizado por el CICSO8, en torno a las alianzas de clases o
fracciones de ellas. Estas fuerzas sociales (como se denominan esas alianzas)
compuestas por distintos sectores de clase, se caracterizan por levantar un programa y
una lucha comn, debido a que por si mismos carecen de la fuerza necesaria para llevar
adelante un proceso de lucha que busque realizar los intereses, que sern los de la fuerza
poltica que hegemonice la alianza de clase. Explican Beba y Beatriz Balv al respecto:
son los intereses econmicos, polticos y sociales de los grupos sociales, es decir,
materiales y no materiales, que conforman fracciones de clase con sus
personificaciones de intereses y articulaciones histrico-materiales, los que, por medio
de alianzas

de clase que toman forma de fuerzas sociales, se expresan en los

enfrentamientos sociales, realizando en cada momento el ser social especfico de cada


clase social que vara segn quien tenga la iniciativa.
Iigo Carrera tambin se explay al respecto sosteniendo que los expropiados de sus
medios de produccin material de su existencia, en determinando momento entablan
como parte de su estrategia, alianzas con fracciones sociales de otras clases sociales,
debido a que por si mismos no llegan a constituir fuerza social significativa para realizar
sus intereses, remarcando y esto es lo interesante- que en la fuerza social cada
fraccin o clase puede tener su estrategia, pero la fraccin o clase dirigente de la

Gramsci, Antonio, Anlisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas (destacado propio)


Se encuentra desarrollado en Balv B.yB. Acerca de los movimientos sociales y la lucha de clases,
serie Anlisis/teora n14.
8

alianza lo es porque ha logrado presentar su inters como el inters del conjunto. Y


segn la fraccin o clase dirigente en la alianza ser el inters que se realice9.
La nociones que retoma Ins Izaguirre (2006) de Gutirrez Ynez (quin a su vez lo
hace de V.Lenin), vienen a completar lo anterior, en tanto nos permiten identificar el
sentido y la estrategia de lucha que imprime el sector de clase hegemnico de la alianza.
Se trata de las nociones de lucha democrtica / lucha socialista que nos resultan
especialmente operativas para el perodo que queremos trabajar.
Por lucha democrtica (citando a G. Ynez) Izaguirre se refiere a "todo proceso de
lucha contra el despotismo, el exclusivismo de un orden poltico de clase [] Toda lucha
contra un rgimen que limita, restringe, excluye y reprime la presencia histrico-social de
una disidencia y de una oposicin. Las luchas democrticas, agrega Izaguirre, pueden
ser de carcter burgus o proletario, segn sea el objetivo de la lucha, pero siempre se trata
de luchas progresistas, por la igualdad o simetra en alguna relacin social. Son luchas no
subordinadas, que tienden a la autonoma de decisiones.
La lucha socialista, apunta directamente a modificar las relaciones sociales; es una
lucha por redefinir las condiciones de produccin y reproduccin de lo social, el modo
productivo de las condiciones materiales y sociales.
La utilizacin de estos conceptos, nos permite identificar la materia prima que
conforma y mueve a la oposicin/resistencia; el sentido general que adopta y la
direccin a la que apuntan las luchas durante el ciclo de rebelin (Iigo Carrera, 2008).
Esa direccin -as como el carcter de la lucha- estar definida por el sector o fraccin
de clase (y a su vez por el grado o momento de relacin de fuerzas polticas) que asuma
el rol de dirigente de la fuerza social.
Esto nos permitira diferenciar dos situaciones histricas paralelas: mientras el
ciclo ascendente de rebelin de las dcadas 60 y 70 a nivel nacional (general)
comienza a mostrar caractersticas cada vez ms propias de las luchas socialistas, a
nivel regional (particular), la conflictividad gira predominantemente en torno de las
luchas democrticas, siendo el Trelewazo el observable que as lo constata.
3.

Nicols Iigo Carrera, Algunos instrumentos para el anlisis de las luchas populares en la llamada
historia reciente (online: http://doctoradosociales.com.ar/wp-content/uploads/2012/08/I%C3%B1igoCarrera_PIMSA.pdf)

Recapitulando, y tratando ya de ir estableciendo una hoja de ruta terica para nuestra


investigacin (que tiene por objeto abordar el movimiento de la sociedad del noreste del
Chubut durante la autodenominada Revolucin Argentina) enumeraremos algunas de
las conceptualizaciones que nos permitirn ir estableciendo algunas pautas respecto del
movimiento generado por la estructura econmico social en accin.
Partamos de considerar las relaciones sociales que entablan los hombres bajo el
modo de produccin capitalista; relaciones que articulan y definen una estructura
econmico social dinmica y siempre en movimiento- en torno a fuerzas sociales
objetivas, que se desprenden de las dos grandes clases sociales fundamentales: los
propietarios (burguesa) y los expropiados (proletariado). El concepto de estructura
econmico social implica una visin integral y dialctica entre la base material y la
superestructura poltica, jurdica e ideolgica, conformando una totalidad a cuyo
entendimiento cabal debe apuntar finalmente toda investigacin social.
Es un buen punto de partida, considerar los estudios realizados por PIMSA sobre la
estructura social de la Argentina, identificando cinco grandes estructuras econmicas,
ajustndose la regin que queremos estudiar al tercer tipo, que se caracteriza por la
constitucin de un capitalismo predominantemente bajo la forma de enclave, y donde
el Estado asume el rol principal como agente capitalista (a travs de polticas, decretos,
fondos, subvenciones, etc.). Este ltimo aspecto, nos resulta especialmente esclarecedor,
a la hora de interpretar las fuerzas sociales que se enfrentan en la regin Noreste, ya
que una de las alianzas de clase que se forjan, claramente tiene como socios al estado
provincial y a un concentrado sector de la burguesa.
Mas especficamente, esta fuerza social con control efectivo del aparato estatal, se
compone por elementos de la gran burguesa (militares, altos funcionarios polticos y
terratenientes) y de la pequea burguesa acomodada, como por ejemplo intelectuales
orgnicos y burcratas sindicales. Todos ellos encolumnados detrs de intereses
inmediatos y estratgicos vinculados al programa de Polos de Desarrollo y de
industrializacin.
La otra fuerza social enfrentada, est conformada por sectores de la pequea
burguesa pobre (estudiantes, artistas y algunos profesionales y comerciantes) y del
proletariado y semi-proletariado (empleados pblicos y obreros organizados en

sindicatos opositores al gobierno), con iniciativa burguesa, llevando adelante una lucha
de carcter escencialmente democrtica.10
Los observables que nos permitiran medir esa relacin de fuerzas son todos
aquellos indicios de enfrentamiento directo o indirecto (es decir acumulando fuerza
moral11): aquellos de orden directo son pasibles de ser apreciados cuantitativamente a
travs de estadsticas, informes y/o noticias periodsticas que den cuenta de distintos
episodios de conflictividad social abierta (huelgas, protestas, proclamas, denuncias).
Los observables que reflejan el enfrentamiento social indirecto pueden percibirse
cualitativamente a travs de fuentes orales u otro tipo de documentacin privada que
den cuenta de una oposicin y un disenso que se prctica ms veladamente, apartado de
la

esfera

pblica

de

espaldas

al

poder.

Estos enfrentamientos, desplegados cronolgicamente y atendiendo especialmente a


la intensidad de los mismos (reparando asimismo en la forma y contenido de esas
luchas) nos permitirn 1) ir advirtiendo como va reconfigurndose la relacin de fuerzas
sociales, y 2) ir reconstruyendo el ciclo ascendente de protesta social, que en nuestra
regin que tiene como hito la pueblada de octubre de 1972.
Uno de los ejes principales de nuestra investigacin, ser el estudio lo ms detallado
posible de esa fuerza social opositora y de las distintas fuerzas polticas que la
componen (y las redes sociopolticas que articulan su funcionamiento), tratando de
observar los intereses especficos que buscan realizar (mviles de lucha), las estrategias
y organizaciones (formas de lucha). Cada uno de esos elementos, puestos en
perspectiva, nos podrn ofrecer un pantallazo aproximativo respecto del movimiento de
la sociedad, su intensidad y su ritmo, sin perder de vista las interrelaciones dialcticas
de esta estructura econmico social concreta, con la formacin social general del pas y
su proceso histrico.
10

Izaguirre, Ins (2006) Movimientos sociales y lucha de clases. Sociognesis de una sustitucin
conceptual en el discurso acadmico, en Crtica de nuestro tiempo n4, Buenos Aires.
11
Tomando esta nocin de B. Balv, Emilio Crenzel lo define como el grado de conviccin acerca de la
lucha que estn librando y la conviccin de su justeza y necesidad de continuacin. Esta es la fuerza que
permite vencer al miedo, o desplazarlo y es el soporte material para que los cuerpos se desplieguen en
una confrontacin, adquiriendo un verdadero carcter de fuerza material Crenzel, Emilio (2000)
Elementos terico-metodolgicos para un anlisis comparativo de los procesos de lucha de calles y
resistencia popular en el NOA, CUADERNOS N 13, FHYCS-UNJu; [En lnea]
<http://www.scielo.org.ar/pdf/cfhycs/n13/n13a03.pdf >