Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETIVOS
Por medio del uso del programa Easy Fit hallar los momentos estadsticos, el
histograma y distribuciones estadsticas y compararlos con los hallados
empricamente.
Asimilar e interpretar los datos valores mximos anuales de niveles de agua (cm)
registrados mediante estaciones del IDEAM sobre la cuenca del rio Magdalena
en el municipio de Barrancabermeja (Santander) para obtener estimaciones de
probabilidades de excedencia y estimaciones de niveles del agua en diferentes
periodos de retorno con el fin de diseo de obras civiles, por medio del uso del
modelo estadstico normal.
A. ESTIMACIONES BSICAS
Frecuen
Numero
Marca FRECUENCIA FRECUENCIA
cia
Intervalo
Clase
Clase ABSOLUTA
RELATIVA Relativa
(FR%)
1
278 513 395,5
36
0,878
87,80
2
514 749 631,5
4
0,098
9,76
3
750 985 867,5
0
0,000
0,00
4
986 1221 1103,5
1
0,024
2,44
41
1
100
anuales.
N Ao
Pi
Pi
Pi
(Pi-1)
(Pi-1)
1 1971
440
193600
85184000
-37,2
1387,11
2 1972
445
198025
88121125
-32,2
1039,67
(Pi-1)
51661,33
33522,99
3 1973
470
220900
103823000
-7,2
52,47
4 1974
5 1975
440
458
193600
209764
85184000
96071912
-37,2
-19,2
1387,11
370,33
6 1976
440
193600
85184000
-37,2
1387,11
7 1977
444
197136
87528384
-33,2
1105,16
8 1978
415
172225
71473375
-62,2
3874,30
9 1979
448
200704
89915392
-29,2
855,21
410
464
168100
215296
68921000
99897344
-67,2
-13,2
4521,74
175,40
460
211600
97336000
-17,2
297,35
420
176400
74088000
-57,2
3276,86
456
207936
94818816
-21,2
451,30
1987 1101
-9587,45
142595,8
180625 76765625
-52,2
2729,43
3
207025 94196375
-22,2
494,79 11006,09
121220
24268582
1
1334633301 623,8 389071,67
6,08
1988
510
260100
132651000
32,8
1072,96
35146,05
1989
463
214369
99252847
-14,2
202,89
-2889,93
1990
488
238144
116214272
10,8
115,69
2
1 1991
422
178084
75151448
-55,2
3051,89
1992
396
156816
62099136
-81,2
6600,57
1993
449
201601
90518849
-28,2
797,72
1244,41
168598,2
4
536256,2
0
22530,67
1994
1995
461
420
212521
176400
97972181
74088000
-16,2
-57,2
263,86
3276,86
1
0 1980
11 1981
1
2 1982
1
3 1983
1
4 1984
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
2
2
2
3
2
4
2
5
1985
425
1986
455
-380,12
51661,33
-7126,55
51661,33
36739,73
241151,7
6
25009,56
304059,6
1
-2322,99
-5127,51
187580,5
0
-4286,19
187580,5
0
2
6 1996
2
7
2
8
2
9
3
0
3
1
3
2
3
3
3
4
3
5
3
6
3
7
3
8
3
9
4
0
4
1
470
220900
103823000
-7,2
52,47
1997
410
168100
68921000
-67,2
4521,74
1998
455
207025
94196375
-22,2
494,79
1999
495
245025
121287375
17,8
315,28
2000
450
202500
91125000
-27,2
742,23
2002
465
216225
100544625
-12,2
149,91
2003
450
202500
91125000
-27,2
742,23
-1835,52
20221,25
2004
462
213444
98611128
-15,2
232,38
-3542,33
2005
495
245025
121287375
17,8
315,28
5598,12
2006
510
260100
132651000
32,8
1072,96
35146,05
2007
478
228484
109215352
0,8
0,57
2008
537
288369
154854153
59,8
3570,79
2009
536
287296
153990656
58,8
3452,28
2010
524
274576
143877824
46,8
2186,13
2011
557
310249
172808693
79,8
6361,04
0,43
213376,5
5
202842,4
4
102215,0
3
507331,3
4
2012
473
1956
7
223729 105823817
979031
9
5345231755
-4,2
18,01
Media:
Desviacin:
0,0
-380,12
304059,6
1
11006,09
5598,12
20221,25
-76,44
24134964
452087,56
5,63
Varianza:
Coeficiente de variacin:
Coeficiente de asimetra:
En promedio se obtienen valores de niveles de agua similares sin grandes cambios pero
con un crecimiento progresivo, excepto en el ao 1987 que fue un ao de gran cantidad
de lluvias con un crecimiento de ms del 100% respecto al ao anterior.
B. ANLISIS HIDROLGICO
1. Con el programa se obtuvieron nuevos valores de los momentos estadsticos
para los valores mximos de niveles anuales. Se lleg a la conclusin que los
valores calculados con el programa comparados con los valores experimentales
que hallamos en las estimaciones bsicas, daban valores similares por lo cual se
deduce que se realizaron de forma correcta.
A. Normal
0.96
0.88
0.8
0.72
0.64
f(x)
0.56
0.48
0.4
0.32
0.24
0.16
0.08
0
400
480
560
640
720
800
x
Histograma
B. Laplace
Normal
880
960
1040
0.96
0.88
0.8
0.72
0.64
f(x)
0.56
0.48
0.4
0.32
0.24
0.16
0.08
0
400
480
560
640
720
800
880
960
1040
x
Histograma
Laplace
C. Person 5
Funcin de densidad de probabilidad
0.96
0.88
0.8
0.72
0.64
f(x)
0.56
0.48
0.4
0.32
0.24
0.16
0.08
0
400
480
560
640
720
800
x
Histograma
D. Log-normal
Pearson 5
880
960
1040
E. Gamma
Funcin de densidad de probabilidad
0.96
0.88
0.8
0.72
0.64
f(x)
0.56
0.48
0.4
0.32
0.24
0.16
0.08
0
400
480
560
640
720
800
x
Histograma
Gamma
880
960
1040
obtuvo con el programa Easy Fit, se concluy que los histogramas son similares
y por lo cual se realiz bien el procedimiento en las estimaciones bsicas.
C. Estimaciones Hidrolgicas
1. Identifique en la seccin transversal las siguientes cotas: 75,1; 75,25; 75,58; 75,9;
76,01
La probabilidad de que el valor del nivel del agua supere sea de 76,15 m.s.n.m es del 6,3%.
El periodo de retorno que se supere el nivel de agua de 76,15 m.s.n.m. es de 15,9 aos.
Para una distribucin normal el nivel de agua para un periodo de retorno de 2 aos es de
477.24 cm.
PERIODO DE RETORNO = 5 AOS
Para una distribucin normal el nivel de agua para un periodo de retorno de 5 aos es de
566.54 cm.
PERIODO DE RETORNO = 10 AOS
Para una distribucin normal el nivel de agua para un periodo de retorno de 10 aos es
de 613.32 cm.
PERIODO DE RETORNO = 25 AOS
Para una distribucin normal el nivel de agua para un periodo de retorno de 25 aos es
de 663.81 cm.
Para una distribucin normal el nivel de agua para un periodo de retorno de 50 aos es
de 695.18 cm.
PERIODO DE RETORNO = 100 AOS
Para una distribucin normal el nivel de agua para un periodo de retorno de 100 aos es
de 990,94 cm.
4. Ubique los niveles del agua de cada periodo de retorno en la seccin transversal.
Se determina que para el nivel que generara la falla del puente, el periodo de retorno
encontrado es a partir de los 5 aos, lo cual frente a una obra de tal magnitud deja en
entre dicho la necesidad de generar un mejoramiento en el diseo mismo de la obra, o la
generacin de obras anexas que brinden la posibilidad de alerta y desarrollo frente a los
problemas que como en la grfica se muestran son de a partir de un periodo de retorno
muy cercano.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA