Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Campus Universitrio Trindade, Florianpolis.Santa Catarina, Brasil. wagner.silva@posgrad.ufsc.br
b
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Campus Universitrio Trindade,Florianpolis, Santa Catarina, Brasil. lucila.campos@ufsc.br
c
Universidad Central de Las Villas (UCLV), Santa Clara, Cuba. jorgemoyar@gmail.com
d
Instituto de Tecnologia e Educao Galileo da Amaznia (ITEGAM)), Manaus, Amazonas, Brazil. jandecy.cabral@itegam.org.br
Received: April 28th, 2014.Received in revised form: August 20th, 2014.Accepted: December 16th, 2014
Abstract
The transformations taking place in the Amazon, considered the "lungs of the planet", have special significance, not only for energy
savings, but also for its environmental impact due to the reduction of greenhouse gases. Since 2010, in Manaus, the capital of Amazonas
in Brazil, many power plants are replacing fuel oil with natural gas for power generation. Because of the large natural gas reserves in the
region, this fuel has become the best choice for power plants built in this place. This paper analyzes the technical economic and
environmental impact of the substitution of fuel oil by natural gas in the analyzed power generation plant.
Keywords: Energy, Energy Cost, Environment.
1. Introduccin
El estado de Amazonas cuenta con abundantes recursos
naturales, tanto renovables como no renovables. Las
polticas energticas actuales mundialmente estn
encaminadas a la sustitucin de los combustibles lquidos
derivados del petrleo por fuentes renovables de energa
(recursos hdricos, energa solar fotovoltaica, elica, etc.)
combinadas con otras fuentes disponibles como los
biocombustibles y el gas natural [1,2]. Este estado dispone
de las mayores reservas de gas natural del Brasil, aspecto
este por el cual est llamado a jugar un importante rol
dentro de la matriz energtica del gigante suramericano,
tanto econmica como ambientalmente [3].
2. Materiales y mtodos
2010
2011
2012
76 779
016.00
6 096
337.00
1 411
650.00
131 841.64
10 777.52
2 398.96
1 072
507.00
562
151.00
229
057.00
2 129.19
1 149.11
465.89
Combustble
comprado (en
R$1.000,00)
Diesel
comprado (en
R$1.000,00)
Diesel
comprado
(Lts)
OCA1
comprado (en
R$1.000,00)
Ao
OCA1
comprado
(Kg)
Tabla1.
Costo de combustibles HFO y Diesel.
133
970.84
11
926.64
2 864.85
Tabla 2.
Costo de Gas Natural.
Ao
Gas Natural (m3)
2010
2011
2012
Gas
(tep)
34 228 989.00
103 722 182.00
1 411 650.00
Natural
30 121.51
91 275.52
37 789.63
Combustible comprado
(en R$1.000,00)
36 625.02
110 982.73
45 948.76
22
5.98
93.61
0.40
100
1268
37789.6
448.76
39506.4
3.21
96.65
1.14
100
2010
2011
2012
105637.3
97502
39506.4
482203.32
429219.53
171749.78
26.59
93.45
96.53
1.09
0.31
0.20
167144.37
121741.71
46893.44
R$/MW.h
Promedio
72.32
6.25
3.28
Costo tep
R$*1000
MW.h
Totales
tep
Ao
%
Normalizados
tep
%
Normalizados
tep
5833.2
91275.5
393.34
97502
Ao 2012
% MW.h con
Diesel
70.66
28.51
0.82
100
Ao 2011
% MW.h con
GN
74645.4
30121.51
870.36
105637.3
Tabla 4.
Costo especfico de la energa entregada
% MW.h con
HFO
HFO
Gas natural
Diesel
TOTAL
%
Normalizados
Portador
tep
Tabla 3.
Consumo por portadores energticos.
Ao 2010
348.27
284.05
282.52
Tabla 6.
ndice de eficiencia energtica
Eficiencia
Eficiencia
trmica
Ao
trmica
(%) Gas
(%) HFO
Natural
2010
40,17
36,60
2011
39,52
37,78
2012
38,15
37,72
Fuente: Los autores
Instalaciones de generacin
Donde:
FPij = Factor de capacidad de la central j en el perodo i
(%)
GEij = Generacin elctrica neta de la central j en el
perodo i (GWh)
PIij = Potencia instalada de la central j en el perodo i
(MW)
Nhi = Nmero de horas contenidas en el perodo i
El factor de utilizacin en la planta se ha comportado segn
se muestra en la Tabla 5.
Ciclos combinados
Trmicas convencionales
Cogeneracin
Fuente: [9]
100
Donde:
EGEi: Eficiencia de generacin elctrica para el perodo
i (%)
132
132
132
8760
8760
8760
1156320
1156320
475200
97
85
82
Factor de Utilizacin
en % (Base 132 MW)
Capacidad mxima de
generacin en %.
(Base 60 MW)
Capacidad mxima de
generacin.
(Base 132 MW)
Nmero de horas
Potencia instalada de
la central (MW)
Generacin elctrica
neta de la central
Ao
Tabla 5.
Factor de utilizacin.
2010
482203.32
2011
429219.53
2012
171749.78
Fuente: Los autores
Eficiencia
trmica
(%) TOTAL
52,08
28,69
28,96
39.25
37.85
37.86
Tabla 7.
Estimados de eficiencia energtica en plantas de generacin.
(1)
100
Eficiencia
trmica
(%) Diesel
42
37
36
24
2010
2009
53,2
34,5
57,4
52,7
34,6
59
53
34,87
57
2010
72.32
2011
6.25
2012
3.28
Fuente: Los autores
0,205
0,263
0,201
102,83
132
101
0,215
0,273
0,208
% base
contractual
Consumo
especfico
neto
tep/MW.h(entregada)
% base
contractual
Consumo
especfico Bruto
tep/MW.h(bruta)
% Generacin
Ao
Tabla 8.
Consumo especifico con HFO.
108,2
137,42
104,90
2010
26.59%
2011
93.45%
2012
96.53%
Fuente: Los autores
0,226
0,219
0,219
106,18
102,60
103,28
0,238
0,227
0,230
% base
contractual
Consumo
especfico
neto
tep/MW.h(entregada)
% base
contractual
Consumo
especfico Bruto
tep/MW.h(bruta)
% Generacin
Ao
Tabla 9.
Consumo especifico con Gas Natural.
111,80
106,68
106,98
4. Conclusiones
[10]
Bibliografa
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[11]
[12]
[13]
Agradecimientos
Al Instituto de Tecnologa y Educacin Galileo Amazon
(ITEGAM), a la Universidad Federal de Santa Catarina
(UFSC) a la Eletrobras Amazonas Energia y a la
26
27