Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 1-Informe 1.1 Anlisis de soleamiento-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMATICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
Cliente:
30.1245.0
Departamento de Medio ambiente del Ayuntamiento
de San Sebastian
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de agosto de 2010
Tcnico
Firma:
Revisado por:
Jefe de proyecto
Firma
Firma
Aprobado por:
Marta Sampedro
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de agosto de 2010
NDICE
1.
2.
PGINA
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................ 5
1.1.
INTRODUCCIN ........................................................................................... 5
1.2.
1.3.
METODOLOGA ............................................................................................. 5
1.4.
CONCLUSIONES............................................................................................ 5
2.2.
2.3.
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Temperatura ambiente y humedad relativa en la ciudad de San Sebastian,
Espaa ................................................................................................ 6
Figura 2. Radiacin solar (directa y difusa) en San Sebastin, Espaa...................... 7
Figura 3. Plano de urbanizacin del barrio de Bidebieta.......................................... 9
Figura 4. Vista de pjaro del barrio de Bidebieta ................................................. 10
Figura 5. Imgenes del modelo realizado de los edificios estudiados y su entorno .... 11
Figura 6. Barrido de sombras cada 30 minutos para el da 21 de diciembre programa
Ecotect v5.60 ..................................................................................... 12
Figura 7. Barrido de sombras cada 30 minutos para el da 21 de junio programa
Ecotect v5.60 ..................................................................................... 14
Figura 8. Paseo de los Olmos 5. Anlisis de sombras realizado mediante programa
Ecotect v5.60 ..................................................................................... 15
Figura 9. Paseo de los olmos 5. Radiacin directa total acumulada durante el periodo
de invierno (del 1 noviembre al 28 de febrero) segn programa Ecotect v5.6016
Figura 10. Paseo de los olmos 5. Radiacin directa total acumulada durante el periodo
de verano (del 1 de junio al 30 de septiembre) segn programa Ecotect v5.6017
Figura 11. Paseo de los Olmos 7. Anlisis de sombras realizado mediante programa
Ecotect v5.60 ..................................................................................... 18
Figura 12. Paseo de los olmos 7. Radiacin directa total acumulada durante el periodo
de invierno (del 1 noviembre al 28 de febrero) segn programa Ecotect v5.6019
Figura 13. Paseo de los olmos 7. Radiacin directa total acumulada durante el periodo
de verano (del 1 de junio al 30 de septiembre) segn programa Ecotect v5.6019
Figura 14. Paseo de los Olmos 26. Anlisis de sombras de la fachada oeste realizado
mediante programa Ecotect v5.60 ......................................................... 20
Figura 15. Paseo de los Olmos 26. Anlisis de sombras de la fachada este realizado
mediante programa Ecotect v5.60 ......................................................... 20
Figura 16. Paseo de los olmos 26. Radiacin directa total acumulada durante el
periodo de invierno (del 1 noviembre al 28 de febrero) segn programa
Ecotect v5.60 ..................................................................................... 21
Figura 17. Paseo de los olmos 26. Radiacin directa total acumulada durante el
periodo de verano (del 1 de junio al 30 de septiembre) segn programa
Ecotect v5.60 ..................................................................................... 21
Agosto 2.010
1.
RESUMEN EJECUTIVO
1.1.
INTRODUCCIN
El anlisis de las condiciones climatolgicas que afectan a los edificios, es un factor clave para
una evaluacin energtica de los mismos, y ms incluso si tratamos aspectos de rehabilitacin
como el proyecto que nos concierne. Estos anlisis, nos ayudarn a entender los resultados que
se obtengan en la fase de evaluacin y nos ayudarn a tomar decisiones sobre las medidas de
mejora a adoptar.
1.2.
OBJETO Y ALCANCE
El objeto de este informe es realizar un anlisis de las condiciones climticas de los edificios
afectados por el proyecto, torre n 5, torre n 7 y bloque adosado n 26 del paseo de los Olmos
del barrio de Bidebieta (Donostia). Este informe analiza las condiciones climticas del barrio y
de la zona y un informe exhaustivo sobre accesibilidad solar y sombras de los bloque
mencionados anteriormente.
El presente informe se enmarca dentro de las tareas a desarrollar por CENER, de acuerdo con la
oferta realizada para el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento de San Sebastin.
1.3.
METODOLOGA
1.4.
CONCLUSIONES
Los edificios de las torres correspondientes a los n 5 y 7 del Paseo de los Olmos, se comportan
de un modo muy similar desde un punto de vista de accesibilidad solar, presentando ambos un
diseo muy coherente desde un punto de vista de aprovechamiento energtico de las
condiciones climticas de la zona, con grandes ventanales en las orientaciones favorables para
la captacin solar, con elementos de sombreamiento para evitar el sobrecalentamiento en
periodos estivales.
Por otro lado el bloque correspondiente al portal 26 del Paseo de los Olmos, presenta una
orientacin menos favorable, y una accesibilidad solar mucho menor, de ah un diseo con
menos superficie acristalada.
Estos programas de simulacin de accesibilidad solar, pueden ser muy tiles a la hora de
disear tanto en proyectos de obra nueva como de rehabilitacin, estrategias encaminadas a
aprovechar las condiciones climticas (sobre todo las relacionadas con la radiacin solar) que los
rodea.
Agosto 2.010
2. ANLISIS DE SOLEAMIENTO
2.1.
En los siguientes puntos se analizan los parmetros que definen el clima en las cercanas de San
Sebastin.
Temperatura y humedad
Los siguientes grficos muestran la temperatura ambiente y la humedad relativa en la ciudad de
San Sebastin.
Agosto 2.010
Latitud
43.5N
Longitud
2W
Agosto 2.010
Para dar una primera estimacin de la radiacin solar en San Sebastin, la Figura 2 muestra la
radiacin solar directa y la difusa en un plano horizontal.
Como puede apreciarse en las imgenes, la radiacin solar es relativamente baja. La abundante
nubosidad se refleja en los bajos valores promedio de radiacin directa incidente. El CTE sita a
San Sebastin en la zona de radiacin solar ms baja de Espaa (zona I), con valores de
Radiacin Solar Global media diaria sobre superficie horizontal inferior a 3.8 kWh/m2. A modo
de ejemplo, localidades como Sevilla, ubicada en la zona de radiacin solar ms alta (zona V)
recibe una Radiacin Solar Global media diaria superior a 5 kWh/m2.
Agosto 2.010
2.2.
El desarrollo de la urbanizacin del barrio de Bidebieta, situado al este del trmino municipal de
San Sebastian, se produce en los aos 70, durante la vigencia del Plan General de 1962.
Aparece, durante esta poca, la edificacin en polgonos o edificios aislados de 16 plantas.
La urbanizacin de Bidebieta, prxima a la carretera N-1, se construy en los terrenos
pertenecientes a un palacete. Las viviendas que la componen se encontraban dotadas de mejor
calidad y accesibilidad, que el resto de las construidas en dicha poca en su entorno, ya que su
ocupacin se diriga a la clase media-alta.
El barrio de Bidebieta est compuesto de bloques de viviendas aislados (como es el caso de las
tres torres ubicadas en el paseo de los olmos 5, 7 y 9) y bloques de viviendas agrupados
formando diferentes formas geomtricas (como por ejemplo los nmeros 20,22,24,26,28,30 y
32 del paseo de los olmos que formaran una girada). La configuracin del barrio no sigue
ningn patrn ni malla. La ubicacin de los bloques
Agosto 2.010
Agosto 2.010
2.3.
Se determina el estudio pormenorizado de tres de los bloques que conforman el barrio. Dos de
ellos sern los edificios torre correspondientes al paseo de los olmos 5 (que es idntico al
nmero 3) y 7 situados en el centro de la urbanizacin. El tercero de los edificios objeto de
estudio ser el correspondiente al paseo de los olmos 26 situado en una posicin intermedia
dentro del conjunto de bloques que conforman la que se mencionaba con anterioridad.
Fuente: CENER
Agosto 2.010
a realizar.
Se ha modelado el conjunto del barrio de Bidebieta, tras determinar que el entorno ms alejado
no influye sobre la zona de estudio, tal y como se muestra en las imgenes de la Figura 5.
Perspectiva
Planta
Figura 6. Barrido de sombras cada 30 minutos para el da 21 de diciembre programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Agosto 2.010
Perspectiva
Agosto 2.010
Planta
Figura 7. Barrido de sombras cada 30 minutos para el da 21 de junio programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Agosto 2.010
21 junio
21 diciembre
Figura 8. Paseo de los Olmos 5. Anlisis de sombras realizado mediante programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Se realiza una aproximacin al edificio donde se pueda observar mejor las zonas ms afectadas
por las sombras como se muestra en la Figura 8. Observamos que en Junio el propio voladizo de
las terrazas situadas al sur nos protegen de la radiacin solar evitando el recalentamiento de las
zonas de las viviendas orientadas a sur durante el verano. Sin embargo, dicha configuracin
volumtrica a sur en invierno nos permite, como muestra la figura del 21 de diciembre el
aprovechamiento de la radiacin solar en el interior de la vivienda, ya que dicha radiacin llega
a las carpinteras atravesndolas. Las plantas bajas, de dicha fachada sur, no recibirn apenas
radiacin en invierno, mientras que en verano, al no encontrarse protegidas por voladizo alguno
sufrirn los efectos de la radiacin.
Sobre la fachada oeste, similar a la este, no pueden sacarse grandes conclusiones. Al no poseer
elementos de proteccin estarn expuestas tanto en invierno como en verano. Aunque las
imgenes muestran ms oscura la fachada en verano cabe recordar que la radiacin solar
incidente en dicha poca del ao es mayor, por lo tanto el hecho de que se encuentre durante
ms momentos en sombra no implica que el valor de la radiacin total incidente sobre ella sea
menor.
Agosto 2.010
Figura 9. Paseo de los olmos 5. Radiacin directa total acumulada durante el periodo de invierno (del 1 noviembre al
28 de febrero) segn programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Se realiza a continuacin un anlisis de radiacin que permita confirmar y determinar con mayor
precisin los resultados obtenidos del anlisis de sombreamiento. La Figura 9 y la Figura 10
muestran los valores de radiacin solar directa acumulada durante los periodos que se indican
en los ttulos de las figuras. Estos son los resultados obtenidos de la simulacin en los cuales no
hay que perder de vista la escala de radiacin a la hora de compararlos (valores ms bajos en
invierno que en verano).
Las imgenes confirman el ptimo diseo de las terrazas en voladizo de la fachada sur,
permitiendo la radiacin en invierno y protegiendo la fachada en verano. Tambin confirman la
homogeneidad de las fachadas este y oeste cuyos valores de radiacin varan ligeramente al
descender en altura durante los meses de verano.
Agosto 2.010
Figura 10. Paseo de los olmos 5. Radiacin directa total acumulada durante el periodo de verano (del 1 de junio al
30 de septiembre) segn programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Agosto 2.010
21 junio
21 diciembre
Figura 11. Paseo de los Olmos 7. Anlisis de sombras realizado mediante programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Dado que a sur posee la misma configuracin que el bloque 5 se obtienen los mismos resultados
que se explicaban en el apartado anterior. Respecto a las fachadas este y oeste, en las
imgenes de la Figura 11 se observa que en verano se encuentra ms protegida de los efectos
de la radiacin que aquellas de los bloques 3 y 5 mientras que en invierno se encuentren ms
sombreadas.
A continuacin se muestran en las Figura 12 y Figura 13 como dicho efecto no es tan claro al
comparar los clculos de radiacin realizados. En dichas figuras se observa simultneamente la
fachada este del bloque 5 y el boque 7, el primero compuesto por muro cortina y el segundo por
balcones. Como se puede observar en dichos resultados la diferencia de radiacin entre uno y
otro vara ligeramente. El efecto de dichos balcones no se corresponde con el obtenido al efecto
de dichos balcones a sur, esto es debido a que la posicin solar cuando radiacin incide sobre
las fachadas este y oeste es mucho ms baja que posee cuando se encuentra a sur y por lo
tanto las protecciones solares horizontales para fachadas este y oeste no resulta tan eficientes.
Agosto 2.010
Figura 12. Paseo de los olmos 7. Radiacin directa total acumulada durante el periodo de invierno (del 1 noviembre
al 28 de febrero) segn programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Figura 13. Paseo de los olmos 7. Radiacin directa total acumulada durante el periodo de verano (del 1 de junio al
30 de septiembre) segn programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Agosto 2.010
21 junio
21 diciembre
Figura 14. Paseo de los Olmos 26. Anlisis de sombras de la fachada oeste realizado mediante programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Como ya se observaba en los barridos del conjunto la fachada oeste del edificio se encuentra en
sombra prcticamente durante todo el ao. En verano se intuye que recibe algo ms de
radiacin que en invierno ya que al menos pueden distinguirse las lneas de los forjados.
21 junio
21 diciembre
Figura 15. Paseo de los Olmos 26. Anlisis de sombras de la fachada este realizado mediante programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Agosto 2.010
La fachada oeste que se muestra en las imgenes de la Figura 15 en diciembre parece estar
ms expuesta que en verano pero se analizarn los resultados de radiacin antes de llegar a
ninguna conclusin.
Figura 16. Paseo de los olmos 26. Radiacin directa total acumulada durante el periodo de invierno (del 1 noviembre
al 28 de febrero) segn programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Los resultados del anlisis de radiacin realizado se muestran en la Figura 16 y Figura 17, los
cuales nos confirman que la fachada oeste no recibe radiacin en invierno y en verano recibe
pequea cantidad (los colores predominantes van del rojo al azul y si nos fijamos en la escala,
estos reflejan los valores ms bajos).
Figura 17. Paseo de los olmos 26. Radiacin directa total acumulada durante el periodo de verano (del 1 de junio al
30 de septiembre) segn programa Ecotect v5.60
Fuente: CENER
Agosto 2.010
_____________________________________________________________________________________
Proyecto: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 1-Informe 1.2 Anlisis del sistema de
climatizacin y propuestas de mejora-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de agosto de 2010
Tcnico
Francisco Serna
Fernando Palacn
Firma:
Revisado por:
Jefe de proyecto
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Fecha: 20 de agosto de 2010
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de agosto de 2010
NDICE
PGINA
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
2.
3.
MONITORIZACION .................................................................................. 19
4.
CONCLUSIONES....................................................................................... 20
Agosto de 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Equipos de generador de calor del sistema de distrito............................... 8
Figura 2. Equipos hidrulicos de la central de de generacin de calor ....................... 8
Figura 3. Sistema de distribucin de circuitos principales ....................................... 9
Figura 4. Convector ........................................................................................ 10
Agosto de 2.010
1.
RESUMEN EJECUTIVO
1.1.
INTRODUCCIN
Dentro del proceso de una auditora energtica enfocada a una rehabilitacin integral de una
actuacin urbanstica, el anlisis de los sistemas de climatizacin del edificio, es una parte
fundamental de la misma, como punto de partida para establecer la eficiencia energtica del
edificio y poder evaluar soluciones encaminadas a su mejora.
1.2.
OBJETO Y ALCANCE
El objeto de este informe es realizar un anlisis de las condiciones actuales de los sistema de
climatizacin que afectan a los edificios del el proyecto, torre n 5, torre n 7 y bloque adosado
n 26 del paseo de los Olmos del barrio de Bidebieta (Donostia). Este informe analiza el estado
de conservacin del mismo, los sistemas de regulacin, las condiciones de suministro y las
condiciones de tarificacin.
El presente informe se enmarca dentro de las tareas a desarrollar por CENER, de acuerdo con la
oferta realizada para el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento de San Sebastin.
1.3.
METODOLOGA
1.4.
CONCLUSIONES
Agosto de 2.010
Agosto de 2.010
2.1.
Sistema generador
Sistema de distribucin
Agosto de 2.010
Agosto de 2.010
Los circuitos principales se dividen en dos subcircuitos independientes (este y oeste), que
suministran agua caliente para calefaccin a dos zonas de la urbanizacin con ms o menos el
mismo nmero de viviendas.
Cada uno de los subcircuitos est formado por un colector general de ida y otro de retorno,
cuyas temperaturas de impulsin y retorno varan en funcin de las condiciones climticas
exteriores, como ya se ha mencionado.
De cada uno de los colectores salen varios ramales a los distintos edificios, que a su vez forman
los colectores secundarios de ida y retorno del sistema de calefaccin con los que se suministra
calor a uno o varios bloques segn diseo. Estos colectores secundarios se encuentran en los
stanos de las fincas receptoras de suministro trmico.
De cada colector secundario parte la distribucin de calor a las unidades terminales
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 9 de 20 -
Agosto de 2.010
(convectores) de las viviendas (Figura 4). La distribucin de la energa calorfica se realiza por
montantes. Cada montante, de ida y retorno, trasfieren el agua caliente a uno o dos
convectores por vivienda (segn el caso) situados en la vertical del montante correspondiente y
en todas las alturas del edificio, desde la planta primera a la ltima. Esto hace que todas las
viviendas compartan entre s varios montantes diferentes segn el nmero de estancias.
Figura 4. Convector
Fuente: MINIB
El tamao de los convectores vara, en funcin de las necesidades energticas de cada vivienda,
siendo de mayores dimensiones los de las plantas ms altas, debido a que los convectores
pertenecientes a un mismo montante estn conectados en serie.
Estos convectores carecen de vlvulas termostticas, por lo que funcionan segn el horario
general del sistema de distrito.
El sistema de calefaccin funciona las 24 horas del da desde el 1 de Octubre hasta el 31 de
mayo interrumpidamente, asegurando una temperatura interna entre 20 y 22 con una
temperatura exterior mnima de 0C. Por debajo de esta temperatura exterior no se aseguran
esas condiciones de confort.
Desde el punto de vista del ACS, la instalacin cuenta con un sistema de distribucin tambin
centralizado, pero de produccin instantnea sin acumulacin, a travs del sistema de
generacin de calor y un intercambiador de calor para producir el ACS. El sistema cuenta con
una recirculacin general para reducir el tiempo de espera en cualquier punto de la instalacin
cuando se solicite la necesidad de ACS.
Agosto de 2.010
2.2.
2.3.
Calefaccin: La ESE factura a los vecinos una cantidad fija al mes de acuerdo a una
formula matemtica que est en funcin de la superficie de la vivienda. Esta
frmula matemtica depende del precio del gas natural, el precio de los materiales
industriales, y unos factores correctores que incluyen un ndice de actualizacin en
funcin del nivel adquisitivo y el beneficio industrial de la empresa. Cabe destacar
que en esta frmula no se ve afectada por ningn factor dependiente del consumo
energtico de las viviendas o bloques, por lo que se paga independientemente de lo
que se consuma.
Agosto de 2.010
2.4.
BARRERAS ENCONTRADAS
2.5.
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
La situacin actual de la comunidad de Bidebieta es muy compleja, donde los usuarios estn
muy descontentos debido por un lado a un coste excesivo en el recibo de la calefaccin y por
otro a la falta de confort de sus viviendas, se aade a su vez, el descontento, por parte de la
ESE, que asegura, que con lo aportado por los vecinos, apenas cubre los gastos del
combustible. Esto es debido fundamentalmente a que el deficiente estado de la envolvente de
los edificios (desde el punto de vista trmico), provoca unas prdidas energticas muy
cuantiosas, que afectan econmicamente a ambas partes.
A la vista de esta situacin y conociendo la situacin tcnica y econmica del actual del sistema
de calefaccin, CENER, propone una serie de medidas, que repercutirn indiscutiblemente en un
ahorro energtico importante y que puede contribuir a mejorar
el grado de satisfaccin de
ambas partes. Estas propuestas se han analizado con cautela, con el objetivo del maximizar el
Agosto de 2.010
2.5.1. Propuesta 1 :
En primer lugar es indispensable conocer los consumos producidos en unidades edificatorias
ms pequeas que las actuales (actualmente slo se conoce el consumo de todo el barrio).
Dado el diseo de la instalacin (montantes independientes que afectan a muchas viviendas), el
conocimiento del consumo por vivienda pasara, o bien por la instalacin de contadores
energticos de cada uno de los convectores, o bien en la independizacin del sistema de
calefaccin por vivienda mediante la interconexin de los convectores de la misma. Ambas
soluciones, tcnicamente posibles, son econmicamente inviables, por lo que se propone la
utilizacin del bloque como unidad minima de consumo. (Utilizar un bloque como unidad minima
de consumo no es errneo, ya que las rehabilitaciones energticas suelen hacerse de un modo
integral en todo el edificio, luego los ahorros conseguidos tambin afectan a todo el bloque).
Para conocer los consumos de los bloques, es necesaria la instalacin de contadores de caloras
o una instalacin centralizada de energa en cada una de las nuevas unidades edificatorias,
ya que si se pusieran slo en algunos, el error al asignar la nueva tarificacin por consumos1,
podra ser importante.
Una vez instalados todos los contadores de caloras, habra que establecer una nueva
metodologa de tarificacin en funcin de la energa consumida. Para ello bastara, por ejemplo,
con contabilizar el consumo de gas de un mes en concreto, aadiendo los gastos elctricos
asociados al sistema de calefaccin (consumos de elementos circuladores, elementos de
regulacin y control,...), y aadirle el beneficio industrial estipulado e impuestos. Una vez
obtenidos el gasto econmico mensual, se dividira por el nmero de kilovatios-hora (KWh)
registrado por todos los contadores de cada una de las unidades edificatorias, obteniendo de
esta manera un justiprecio para cada kWh consumido, o bien reformular el procedimiento de
tarificacin actual introduciendo un nuevo trmino dependiente del consumo energtico.
De esta forma se contar con las herramientas necesarias para poder evaluar, desde el punto
de vista de viabilidad econmica, cualquier actuacin en lo que se refiere a rehabilitacin
energtica.
2.5.2. Propuesta 2 :
Esta propuesta, es una ampliacin de la propuesta 1, y difiere de la anterior, en la instalacin,
adems, de un sistema centralizado de medida de energa, de un sistema de control, gestin y
regulacin de la energa suministrada a cada bloque. Este sistema proporcionara una gestin
ms independiente de la calefaccin del bloque, pudiendo regular la temperatura de impulsin
de cada edificio en funcin las condiciones climticas exteriores y del nivel de demanda
1
Agosto de 2.010
solicitada por dicho edificio. De esta forma, los edificios seran abastecidos por un sistema de
calor centralizado, como sucede actualmente, pero presentaran una relacin directa entre su
demanda y su consumo asociado, independientemente del resto de edificios.
Esta propuesta a diferencia de la anterior, ya supone un ahorro energtico, solamente con una
buena gestin del sistema.
Agosto de 2.010
Agosto de 2.010
Adems, esta frmula de tarificacin debe venir afectada por indicadores que reflejen aspectos
econmicos actuales, como son el incremento del precio del combustible, y el ndice de precios
al consumo.
Actualmente el consumo de ACS y Calefaccin estn disociados.
El ACS se factura en funcin del consumo a razn de 6,531 /m3 (datos del 2009). Este
modo de facturacin es correcto, y el importe debe estar sujeto a negociacin entre ambas
partes y en funcin del precio del gas (es decir debera ser revisable respecto al precio del gas
incrementndose o decrementndose, en funcin de la tarifa de ultimo recurso, publicada por el
gobierno cada 6 meses).
La calefaccin se factura mediante una formula obsoleta, independiente del consumo,
2
resultando un valor de 9,74/m ao. Este modo de facturacin no es el adecuado, ya
que al no estar ligado al consumo real del edificio favorece el derroche y el despilfarro de
energa.
CENER, propone una formula de facturacin del tipo:
K2 :
generado,
Es la constante que indica la repercusin de gasto elctrico por cada kWh trmico
en
/kWh,
trmino
que
se
revisar
semestralmente,
incrementndose
decrementndose el mismo porcentaje que lo haga la tarifa mxima elctrica de ultimo recurso
correspondiente, publicada por el Gobierno. Unidades: /kWh.
Agosto de 2.010
COMA :
El valor de
K1 , es
El valor de
El valor de
COMA ,
Los parmetros
COMA
Vase un ejemplo de la facturacin de un portal durante ese mes de invierno. Hay que
remarcar, que este ejemplo es slo una muestra de cmo funcionara la formula, y no una
estimacin del coste de la factura energtica, y que los valores introducidos son aleatorios
dentro de unos rangos reales.
Se suponen los siguientes datos de partida para ese portal determinado:
K1
K2
: 0.035 /kWh
: 0.005 /kWh
COMA
Et : 66.000 kWh
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 17 de 20 -
Agosto de 2.010
: 13%
Numero de viviendas: 22
El coste de calefaccin de ese mes sera:
Conllevara a una reduccin del consumo en un 50%, el coste de la factura del mes sera:
Coste = 22 25 1.13
= 621.5 +iva.
Agosto de 2.010
4. MONITORIZACION
El modo ms realista de analizar los consumos de los edificios, es mediante la monitorizacin de
esos datos.
En este caso, y dado la problemtica existente, no slo es aconsejable sino casi obligatorio, ya
que la monitorizacin de los datos de consumo servira como punto de partida para la
facturacin real de cada uno de los bloques individualizadamente.
Hoy en da existen contadores de caloras que disponen de una tarjeta de radio que enva la
seal de los consumos a una centralita donde mediante un software se recogen los datos de los
edificios de una zona. Este sistema simplifica enormemente las labores de emisin de las
facturas derivadas de los consumos de calefaccin a los vecinos.
Estos sistemas estn ya muy extendidos, y son muy utilizados por compaas de mantenimiento
de instalaciones de calefaccin. Adems el escaso sobrecoste respecto a los sistemas
tradicionales, es rpidamente amortizado al evitar al mantenedor realizar in situ las lecturas
de los contadores.
Agosto de 2.010
5. CONCLUSIONES
La conclusin principal de este estudio, es que es imprescindible la individualizacin de
consumos (y esta individualizacin de consumos debe realizarse en todos los portales de las
viviendas de Bidebieta), junto con una modificacin en el sistema de facturacin de la
calefaccin. Esta actuacin incidir positivamente en la situacin actual de la urbanizacin:
Agosto de 2.010
______________________________________________________________________________ _
____
Proyecto: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 2-Informe 2.1 Anlisis Simulacin bloque Paseo
de los Olmos 7-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Francisco Serna
Javier Llorente
Firma:
Revisado por:
Jefe de proyecto
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
NDICE
PGINA
2.
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................ 5
1.1.
INTRODUCCIN ........................................................................................... 5
1.2.
1.3.
METODOLOGA ............................................................................................. 5
1.4.
CONCLUSIONES............................................................................................ 5
INTRODUCCION ........................................................................................... 6
2.2.
2.3.
2.4.
CONCLUSIONES.......................................................................................... 20
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Situacin del edificio Paseo de los Olmos 7............................................... 6
Figura 2. Planta del edificio de viviendas en bloque. Paseo de los Olmos 7 ................... 7
Figura 3. Izquierda: fachada Oeste. Derecha: fachadas este y sur ............................... 8
Figura 4. Fachada norte y cubierta.......................................................................... 8
Figura 5. Detalles de las carpinteras....................................................................... 9
Figura 6. Detalles humedad bajo-cubierta. Desperfectos en fachada norte .................... 9
Figura 7. Convectores ......................................................................................... 10
Figura 8. Modelo del edificio en Design Builder ....................................................... 12
Figura 9. Tabla de Parmetros de consigna de sistemas de climatizacin, cargas
internas y otros aspectos independientes de la envolvente del edificio......... 13
Figura 10. Tabla de Parmetros de los cerramientos exteriores ................................. 14
Figura 11. Demandas de calefaccin con las condiciones estndar ............................. 15
Figura 12. Nuevas consignas de calefaccin ........................................................... 15
Figura 13. Demandas de calefaccin con las condiciones reales................................. 15
Fuente: CENER .................................................................................................. 15
Figura 14. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 1 .................................... 17
Figura 15. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 2 .................................... 17
Figura 16. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 3 .................................... 18
Figura 17. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 4 .................................... 18
Figura 18. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 2 y 4 conjuntamente ......... 18
Figura
19.
Demandas
de
calefaccin
tras
aplicar
la
medida
1,2
conjuntamente.................................................................................... 19
Figura 20. Demandas de calefaccin segn medidas................................................ 20
Figura 21. Porcentaje de ahorro en demandas de calefaccin segn medidas .............. 20
Agosto 2.010
1.
RESUMEN EJECUTIVO
1.1.
INTRODUCCIN
1.2.
OBJETO Y ALCANCE
1.3.
METODOLOGA
1.4.
CONCLUSIONES
La falta de regulacin en el sistema de calefaccin, que hace que no sea posible ajustar el
funcionamiento del mismo, segn criterios de eficiencia energtica, lo que conlleva a que, se
est demandando casi un 20% mas de energa para climatizar el edificio, de lo estipulado como
estndar ( 20C por el da y 17C por la noche). Por otro lado, segn est el edificio en la
actualidad, los mrgenes de ahorro son muy grandes, yendo desde el 5% si se asla la cubierta,
hasta ms de un 50% si llevamos a cabo una rehabilitacin integral del edificio (aislamiento de
muros exteriores, asilamiento en cubierta, colocacin de carpinteras de alta calidad).
En general, este edificio tiene un potencial de mejora energtica muy grande, siendo
indispensable una individualizacin de consumos, como medida clave para acometer obras de
rehabilitacin energtica del edificio e incentivar el uso eficiente del mismo por parte de los
usuarios.
Agosto 2.010
2.1.
INTRODUCCION
Como uno de los pasos previos, a la rehabilitacin energtica de los edificios de viviendas, y
dentro de las acciones incluidas en el apartado de diagnosis energtica, la simulacin del
comportamiento trmico de los edificios mediante software especializado, puede ser muy til
para detectar no slo las deficiencias energticas del edificio, sino tambin como instrumento de
optimizacin de soluciones para mejorar dichas deficiencias.
En el caso, que se presenta aqu, se ha realizado un anlisis exhaustivo del comportamiento
trmico del edificio situado en el paseo de los Olmos n 7, en diferentes condiciones de uso, y
su comparacin con los datos de consumos reales del mismo.
2.2.
SITUACIN ACTUAL
Este portal, corresponde a una torre de baja+11 de planta cuadrada, aislada, con las cuatro
orientaciones expuestas, y girada levemente (15) respecto a la direccin N-S.
El edificio comprende 22 viviendas de 160m2 aproximadamente, teniendo la mitad de ellas
orientacin Este y la otra mitad orientacin Oeste, compartiendo todas ellas las orientaciones
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 6 de 21 -
Agosto 2.010
La envolvente exterior est compuesta por un muro compuesto por dos hojas de fbrica de
ladrillo hueco separados por una cmara de aire sin ventilar, y revestido por el exterior
mediante aplacado de mrmol, sujetado mediante mortero. El edificio carece totalmente de
aislamiento, ni en cmara, ni en la proteccin de los puentes trmicos (frentes de forjado,
carpinteras, pilares...).
El porcentaje de acristalamiento es muy alto (> 60%), sobre todo en las fachadas Sur, Este y
Oeste. Las carpinteras originales1 son de aluminio sin rotura de puente trmico, con vidrios
dobles 4/6/4, que en su mayora presentan grandes deficiencias de estanqueidad, provocando
enormes prdidas trmicas por infiltraciones.
El estado de conservacin del edificio en general, es bueno, aunque la cubierta presenta
filtraciones, y en la fachada existen desperfectos que tambin producen filtraciones, que
provocan humedades en algunas viviendas. Hay tambin ventanales de pavs, en la fachada
norte, que comunican con zonas comunes que se encuentran en mal estado.
A continuacin pueden verse algunas imgenes del edificio, y algunos detalles del estado del
Agosto 2.010
mismo.
Agosto 2.010
Agosto 2.010
Figura 7. Convectores
Fuente: CENER
Datos aportados por el presidente de la comunidad del portal 7 de Paseo de los Olmos.
Agosto 2.010
Consumo de gas
65%
Consumo elctrico
7%
Mantenimiento
7%
Amortizacin
8%
Beneficio
13%
El consumo energtico, de gas, en este caso, sera el 60% de 9.74, es decir, 6.331 por m2
Suponiendo que las prdidas por distribucin en las tuberas, y de generacin en la caldera son
del 15%, el consumo neto de gas en estas viviendas es de 5.38 por m2.
Con una tarifa aproximada de 0.0417/kWh de gas4 natural obtenemos un consumo neto de gas
natural de:
129.05 kWh/m2
Hay que recalcar que este valor es una estimacin del consumo estricto en gas del edificio, para
satisfacer las demandas de calefaccin, resultado de una desagregacin de la factura total en
los supuestos mencionados anteriormente.
Precio del gas natural tarifa ltimo recurso, para consumos de mas de 150MWh ao + iva en el 2009
EnergyPlus es un programa de simulacin trmica y energtica de edificios desarrollado por DOE
(Department of Energy, Estados Unidos) con el que, entre otras utilidades, se pueden hacer estudios de
demanda y consumo energtico
Agosto 2.010
En primer lugar se han realizado simulaciones segn las condiciones de uso, que marca el
Documento de Aceptacin de Programas Informticos Alternativos, editado por IDAE, y el
Ministerio de Vivienda, y que marca unos condicionantes de uso estndar en viviendas, y que
son las que utiliza el programa CALENER, para la Calificacin energtica.
Estas condiciones pueden verse en las tablas siguientes:
Agosto 2.010
CALEFACCIN
DIAS
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
OCTUBRE-MAYO
00:00 - 7:00
17
OCTUBRE-MAYO
8:00 - 23:00
20
REFRIGERACIN
DIAS
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
JUNIO-AGOSTO
00:00 - 7:00
27
JUNIO-AGOSTO
8:00 - 15:00
JUNIO-AGOSTO
16:00 - 23:00
25
RENOVACIN DE AIRE
DIAS
MESES
HORARIO
RENOV/HORA
JUNIO-AGOSTO
1:00 - 8:00
INFILTRACIONES
DIAS
MESES
HORARIO
RENOV/HORA
TODO EL AO
24 HORAS
CARGAS INTERNAS
DIAS
MESES
HORARIO
W/m
TODO EL AO
00:00 - 7:00
2.15
LABORAL
TODO EL AO
8:00 - 15:00
0.54
LABORAL
TODO EL AO
16:00 - 23:00
1.08
SABADO Y FESTIVOS
TODO EL AO
24 HORAS
2.15
TODO EL AO
00:00 - 7:00
1.36
LABORAL
TODO EL AO
8:00 - 15:00
0.34
LABORAL
TODO EL AO
16:00 - 23:00
0.68
SABADO Y FESTIVOS
TODO EL AO
24 HORAS
1.36
ILUMINACIN
TODOS LOS DIAS
TODO EL AO
1:00 - 7:00
0.44
TODO EL AO
8:00 - 18:00
1.32
TODO EL AO
19:00
2.2
TODO EL AO
20:00 - 23:00
4.2
TODO EL AO
0:00
2.2
TODO EL AO
1:00 - 7:00
0.44
TODO EL AO
8:00 - 18:00
1.32
TODO EL AO
19:00
2.2
TODO EL AO
20:00 - 23:00
4.2
TODO EL AO
0:00
2.2
EQUIPOS
Figura 9. Tabla de Parmetros de consigna de sistemas de climatizacin, cargas internas y otros aspectos independientes de la
envolvente del edificio
Fuente: CENER
Agosto 2.010
Los parmetros utilizados para los cerramientos, se pueden ver en las siguientes figuras:
U= W/m2 K
MURO EXTERIOR
APLACADO DE MARMOL+ MORTERO DE AGARRE+ 1/2 PIE DE LADRILLO HUECO DOBLE+
MORTERO+CAMARA DE AIRE SIN VENTILAR+ LADRILLO HUECO DOBLE+ ENLUCIDO DE
YESO
1.21
U= W/m2 K
MURO COCINA
2.13
U= W/m2 K
CUBIERTA
ASFALTO+BALDOAS CERMICA+MORTERO DE CEMENTO+SOLERA DE
HORMIGON+FORJADO CERAMICO +ENLUCIDO DE YESO
CARPINTERIA EXTERIOR
1.71
U= W/m2 K
ABSORTIVIDAD
5.7
0.4
U= W/m2 K
FACTOR SOLAR
0.73
VIDRIO EXTERIOR
VIDRIO DOBLE NORMAL 4-6-4
Resultados
Los resultados obtenidos, segn los parmetros definidos en el punto anterior, se resumen en
las siguientes graficas:
Agosto 2.010
DEMANDAS DE CALEFACCION
54077.49
42820.74
38288.90
30244.68
10590.40
0.00
0.00
0.00
0.00
7605.50
29767.70
50634.35
264029.77
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
83.4
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
FEBRERO
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
OCTUBRE-MAYO
00:00 - 7:00
20
OCTUBRE-MAYO
8:00 - 23:00
20
Con estas nuevas condiciones de partida, los datos de las simulaciones, se observan en los
siguientes grficos:
DEMADAS DE CALEFACCION (kWh)
70014.40
56302.16
51602.24
41663.65
17903.03
0.00
0.00
0.00
0.00
12337.70
41478.93
66030.91
357333.03
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-FUNCIONAMIENTO REAL
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
113.0
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
Agosto 2.010
Se observa por un lado que, la falta de regulacin en el sistema de calefaccin, que hace que no
sea posible ajustar el funcionamiento del mismo, segn criterios de eficiencia energtica, est
provocando que, de las condiciones estndar de funcionamiento (descritas anteriormente en la
figura 8), a las condiciones reales, estemos demandando casi un 20% ms de energa para
climatizar el edificio.
Por otro lado, y como se desprende de los valores calculados anteriormente, los valores
2
2
estimados reales, 129.05 kWh/m , y los valores tericos simulados, 113.0 kWh/m
estn dentro del mismo rango. No se debe, interpretar estos datos de modo literal, ya que en
ambos casos son estimaciones a partir de unos supuestos dados, aunque s sirve para
comprobar que son valores
el valor obtenido de las simulaciones, debera ser algo inferior, basndonos en las
declaraciones de varios vecinos que aseguran que las temperaturas interiores, rara vez llegan a
20, siendo un valor mas usual el de 18-19C, sobre todo en das fros, y en que algunas
viviendas ya han renovado sus ventanas en mayor o menor medida, aspecto este que no se ha
contemplado en las simulaciones.
2.3.
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
La situacin actual de la comunidad de Bidebieta es muy compleja, donde los usuarios estn
muy descontentos debido por un lado a un coste excesivo en el recibo de la calefaccin y por
otro a la falta de confort de sus viviendas, se aade a su vez, el descontento, por parte de la
ESE, que asegura, que con lo aportado por los vecinos, apenas cubre los gastos del
combustible. Esto es debido fundamentalmente a que el deficiente estado de la envolvente de
los edificios (desde el punto de vista trmico), provoca unas prdidas energticas muy
cuantiosas, que afectan econmicamente a ambas partes, y unas condiciones de confort
insuficientes.
En este apartado se van a analizar, desde un punto de vista terico (mediante simulaciones del
modelo), la influencia que tendra la aplicacin de medidas de ahorro en el mbito de la
envolvente trmica6, a partir del caso base y condiciones reales de uso.
Se han planteado 4 soluciones posibles, y se ha analizado la influencia de cada una de ellas, por
separado y conjuntamente. Dichas soluciones son las siguientes:
Hay que tener en cuenta que para que la eficacia de las medidas de ahorro en la envolvente trmica
pueda verse reflejada en la factura del usuario, es necesario instalar previamente. un sistema de
contabilizacin de consumos por portales por un lado, y de cambio en el procedimiento de facturacin de la
energa, vigente en la actualidad. Estos aspectos, han sido ampliamente explicados y analizados en el
documento: Bidebieta Fase 1-Informe 1.1 Anlisis del sistema de climatizacin y propuestas de mejorarev1
Agosto 2.010
Medida 1. Relleno de las cmaras de aire de los muros exteriores de algn tipo de
aislante (perlita, borra de lana de roca, espuma de poliuretano...).
Medida 2. Aislamiento 7de la cubierta con una manta de aislamiento de 15cm de espesor
Medida 3. Sustitucin de las carpinteras exteriores, por unas nuevas con una
permeabilidad de al menos clase 2, de Aluminio con U= 3.2 W/m2 con vidrios dobles
4/12/4 de U= 3.0 W/m2
Medida 4. Sustitucin de las carpinteras exteriores, por unas nuevas con una
permeabilidad de al menos clase 2, de Aluminio con U= 1.8 W/m2 con vidrios dobles
bajo emisivos 4/14/4 de U= 1.8 W/m2
Los resultados de las simulaciones del caso base con condiciones de uso reales, se pueden ver
el las tablas siguientes:
DEMADAS DE CALEFACCION (kWh)
62288.92
49878.59
45582.17
36631.72
15068.16
0.00
0.00
0.00
0.00
10206.72
36324.32
58624.38
314604.98
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-medida 1
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
99.5
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
2
(kWh/m )
FEBRERO
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 2
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
OCTUBRE
107.9
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
DEMANDA DE CALEFACCION
2
(kWh/m )
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
Agosto 2.010
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 3
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
74.6
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
FEBRERO
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 4
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
67.7
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
FEBRERO
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
CASO BASE-Medidas 2 y 4
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
62.1
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
DEMANDAS DE CALEFACCION
75000.00
FEBRERO
41216.51
32242.00
28632.02
22760.34
7266.40
0.00
0.00
0.00
0.00
4211.37
21718.46
38378.84
196425.93
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
Agosto 2.010
FEBRERO
25058.69
MARZO
22019.93
ABRIL
17291.39
MAYO
4535.09
JUNIO
0.00
JULIO
0.00
AGOSTO
0.00
SEPTIEMBRE
0.00
OCTUBRE
2631.93
NOVIEMBRE
16094.93
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
47.5
JUNIO
MAYO
ABRIL
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
45000.00
MARZO
150337.05
60000.00
FEBRERO
30083.94
TOTAL
CASO BASE-Medidas 4 y 2
75000.00
ENERO
DICIEMBRE
DEMANDAS DE CALEFACCION
kWh
ENERO
Agosto 2.010
2.4.
CONCLUSIONES
DEMANDAS DE CALEFACCION
140.0
DEMANDA DE CALEFACCION
120.0
100.0
MEDIDA 4
67.7
40.0
MEDIDA 2+4
62.1
20.0
MEDIDA 1+2+4
47.5
0.0
kWh/m2
74.6
80.0
60.0
99.5
107.9
74.6
67.7
62.1
47.5
MEDIDA 1
MEDIDA
1+2+4
MEDIDA 3
MEDIDA
2+4
107.9
MEDIDA 4
MEDIDA 2
MEDIDA 3
99.5
MEDIDA 2
MEDIDA 1
11.9%
45.0%
MEDIDA 1+2+4
58.0%
11.9%
4.5%
0.0%
MEDIDA
1+2+4
MEDIDA 2+4
45.0%
MEDIDA
2+4
40.1%
20.0%
40.1%
MEDIDA 4
MEDIDA 4
34.0%
40.0%
MEDIDA 3
34.0%
58.0%
60.0%
MEDIDA 2
4.5%
MEDIDA 3
80.0%
MEDIDA 1
MEDIDA 2
Como se puede observar de los grficos anteriores, las medidas de ahorro que dependen de la
calidad energtica de las carpinteras, son mucho ms eficientes que el resto, ya que inciden
directamente sobre los dos factores claves de las perdidas trmicas en un edificio, las
infiltraciones, y las perdidas por transmisin en cerramientos transparentes.
Con la instalacin de carpinteras de alta calidad energtica (permeabilidad de al menos clase 2,
de marco de aluminio con U= 1.8 W/m2 con vidrios dobles bajo emisivos 4/14/4 de U= 1.8
W/m2), se logran ahorros del orden del 40%.
Tambin, se puede observar, que el ahorro derivado de aislar los muros exteriores, es menor
del que previsiblemente se esperara (11.9%). Esto es debido a que en este caso, la proporcin
de muro exterior, sobre el total de cerramiento exterior es bastante reducida. No obstante en
Agosto 2.010
una rehabilitacin en la que hubiera que colocar andamios, para rehabilitar el aplacado exterior,
sera muy interesante estudiar la posibilidad de inyectar a travs de agujeros realizados en
fachada y posteriormente tapados por el aplacado exterior, aislamiento acorde a este
procedimiento constructivo, para rellenar la cmara de aire existente.
El aislamiento de la cubierta, aun siendo una medida que porcentualmente ahorra poco (4.5%),
es una medida muy rentable, debido a su relativo bajo coste.
La aplicacin de todas las medidas propuestas, inducen un ahorro cercano al 60%, lo que, en el
supuesto de la individualizacin de consumos, repercutira directamente sobre la factura de
calefaccin.
Como resumen, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
La falta de regulacin en el sistema de calefaccin, que hace que no sea posible ajustar
el funcionamiento del mismo, segn criterios de eficiencia energtica, lo que conlleva a
que, se est demandando casi un 20% mas de energa para climatizar el edificio, de lo
estipulado como estndar ( 20C por el da y 17C por la noche.)
Segn est el edificio en la actualidad, los mrgenes de ahorro son muy grandes, yendo
desde el 5% si se asla la cubierta, hasta mas de un 50% si llevamos a cabo una
rehabilitacin integral del edificio (aislamiento de muros exteriores, asilamiento en
cubierta, colocacin de carpinteras de alta calidad)
Dado el peculiar diseo del edificio (mucho porcentaje de vidrio exterior), las medidas
encaminadas a mejorar las infiltraciones, y la transmitancia trmica de las ventanas,
mediante el cambio de carpinteras, producen ahorros de hasta el 40%
En general, este edificio tiene un potencial de mejora energtica muy grande, siendo
indispensable una individualizacin de consumos, como medida clave para acometer
obras de rehabilitacin energtica del edificio e incentivar el uso eficiente del mismo por
parte de los usuarios.
Agosto 2.010
______________________________________________________________________________ _
____
Proyecto: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 2-Informe 2.2 Anlisis Simulacin bloque Paseo
de los Olmos 5-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Francisco Serna
Javier Llorente
Firma:
Revisado por:
Jefe de proyecto
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
NDICE
PGINA
2.
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................ 5
1.1.
INTRODUCCIN ........................................................................................... 5
1.2.
1.3.
METODOLOGA ............................................................................................. 5
1.4.
CONCLUSIONES............................................................................................ 5
INTRODUCCION ........................................................................................... 6
2.2.
2.3.
2.4.
CONCLUSIONES.......................................................................................... 19
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Situacin del edificio Paseo de los Olmos 5............................................... 6
Figura 2. Planta del edificio. Viviendas..................................................................... 7
Figura 3. Izquierda: fachada Oeste. Derecha: fachadas este....................................... 8
Figura 4. Fachada norte ........................................................................................ 8
Figura 5. Izquierda: fachada Sur y Oeste. Derecha: fachadas norte y este.................... 9
Figura 6. Detalles muro cortina (frente de forjado).................................................... 9
Figura 7. Modelo del edificio en Design Builder ....................................................... 11
Figura 8. Tabla de Parmetros de consigna de sistemas de climatizacin, cargas
internas y otros aspectos independientes de la envolvente del edificio......... 12
Figura 9. Tabla de Parmetros de los cerramientos exteriores................................... 13
Figura 10. Demandas de calefaccin con las condiciones estndar ............................. 14
Figura 11. Nuevas consignas de calefaccin ........................................................... 14
Figura 12. Demandas de calefaccin con las condiciones reales................................. 14
Figura 13. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 1 .................................... 17
Figura 14. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 2 .................................... 17
Figura 15. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 3 .................................... 17
Figura 16. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 4 .................................... 18
Figura 17. Demandas de calefaccin tras aplicar la medida 2 y 4 conjuntamente ......... 18
Figura
18.
Demandas
de
calefaccin
tras
aplicar
la
medida
1,2
conjuntamente.................................................................................... 18
Figura 19. Demandas de calefaccin segn medidas................................................ 19
Figura 20. Porcentaje de ahorro en demandas de calefaccin segn medidas .............. 19
Agosto 2.010
1.
RESUMEN EJECUTIVO
1.1.
INTRODUCCIN
1.2.
OBJETO Y ALCANCE
1.3.
METODOLOGA
1.4.
CONCLUSIONES
Segn las estimaciones planteadas en la redaccin de este informe, parece que el consumo
energtico facturado a los vecinos es bastante superior al que segn las simulaciones les
correspondera (mayor del 40%). No obstante este punto no se puede demostrar hasta la
individualizacin del consumo, al menos por portales. Por otro lado, segn est el edificio en la
actualidad, los mrgenes de ahorro son muy grandes, yendo desde el 5% si se asla la cubierta,
hasta ms de un 50% si llevamos a cabo una rehabilitacin integral del edificio (aislamiento de
muros exteriores, asilamiento en cubierta, colocacin de carpinteras de alta calidad).
En general, este edificio tiene un potencial de mejora energtica muy grande, siendo
indispensable una individualizacin de consumos, como medida clave para acometer obras de
rehabilitacin energtica del edificio e incentivar el uso eficiente del mismo por parte de los
usuarios.
Agosto 2.010
INTRODUCCION
2.2.
SITUACIN ACTUAL
Este portal, corresponde a una torre de baja+11 de planta cuadrada, aislada, con las cuatro
orientaciones expuestas, y girada levemente (15) respecto a la direccin N-S idntica en planta
al edificio correspondiente al portal 7, salvo la terrazas situadas en las fachadas este y oeste,
que en esta torre se encuentran incluidas dentro de la vivienda.
El edificio comprende 22 viviendas de 185m2 aproximadamente, teniendo la mitad de ellas
orientacin Este y la otra mitad orientacin Oeste, compartiendo todas ellas las orientaciones
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 6 de 20 -
Agosto 2.010
La envolvente exterior est compuesta por un muro compuesto por dos hojas de fbrica de
ladrillo hueco separados por una cmara de aire sin ventilar, y revestido por el exterior
mediante aplacado de mrmol, sujetado mediante mortero. El edificio carece totalmente de
aislamiento, ni en cmara, ni en la proteccin de los puentes trmicos (frentes de forjado,
carpinteras, pilares...).
Como se ha comentado anteriormente, a diferencia del edificio del portal 7, las fachadas este y
oeste presentan un muro cortina, constituido en su mayor parte por un acristalamiento
transparente con carpintera de aluminio sin rotura de puentes trmico. En el resto el muro
cortina (que corresponde al frente de forjado) esta constituido por un vidrio coloreado al que se
le ha trasdosado un panel de DM, comunicando directamente con el falso techo de la vivienda
en su parte inferior, y con el rodapi del suelo de la vivienda de encima, en la parte superior.
Este detalle puede verse en una fotografa de detalle que se muestran mas adelante. Este muro
cortina cierra exteriormente el espacio que en el bloque 7 correspondan a terrazas exteriores.
El muro cortina est algo deteriorado, presentando grandes deficiencias de estanqueidad,
provocando enormes prdidas trmicas por infiltraciones.
El estado de conservacin del edificio en general, es bueno, aunque en la fachada existen
desperfectos que producen filtraciones, que provocan humedades en algunas viviendas. Hay
tambin ventanales de pavs, en la fachada norte, que comunican con zonas comunes que se
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 7 de 20 -
Agosto 2.010
Agosto 2.010
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Bidebieta -Fase 2-Informe 2.1- Simulacin Bloque
Agosto 2.010
129.05 kWh/m2
2.2.3. Consumo estimado del edificio. Simulaciones.
grafico diseado a tal fin (Design Builder) de modo similar a los otros dos bloque analizados.
En la siguiente figura se puede ver el modelizado del edificio:
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Bidebieta -Fase 2-Informe 2.1- Simulacin Bloque
Precio del gas natural tarifa ltimo recurso, para consumos de ms de 150MWh ao + iva en el 2009
Agosto 2.010
En primer lugar se han realizado simulaciones segn las condiciones de uso, que marca el
Documento de Aceptacin de Programas Informticos Alternativos, editado por IDAE, y el
Ministerio de Vivienda, y que marca unos condicionantes de uso estndar en viviendas, y que
son las que utiliza el programa CALENER, para la Calificacin energtica.
Estas condiciones pueden verse en las tablas siguientes:
Agosto 2.010
CALEFACCIN
DIAS
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
OCTUBRE-MAYO
00:00 - 7:00
17
OCTUBRE-MAYO
8:00 - 23:00
20
REFRIGERACIN
DIAS
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
JUNIO-AGOSTO
00:00 - 7:00
27
JUNIO-AGOSTO
8:00 - 15:00
JUNIO-AGOSTO
16:00 - 23:00
25
RENOVACIN DE AIRE
DIAS
MESES
HORARIO
RENOV/HORA
JUNIO-AGOSTO
1:00 - 8:00
INFILTRACIONES
DIAS
MESES
HORARIO
RENOV/HORA
TODO EL AO
24 HORAS
CARGAS INTERNAS
DIAS
MESES
HORARIO
W/m2
TODO EL AO
00:00 - 7:00
2.15
LABORAL
TODO EL AO
8:00 - 15:00
0.54
LABORAL
TODO EL AO
16:00 - 23:00
1.08
SABADO Y FESTIVOS
TODO EL AO
24 HORAS
2.15
TODO EL AO
00:00 - 7:00
1.36
LABORAL
TODO EL AO
8:00 - 15:00
0.34
LABORAL
TODO EL AO
16:00 - 23:00
0.68
SABADO Y FESTIVOS
TODO EL AO
24 HORAS
1.36
TODO EL AO
1:00 - 7:00
0.44
TODO EL AO
8:00 - 18:00
1.32
TODO EL AO
19:00
2.2
TODO EL AO
20:00 - 23:00
4.2
TODO EL AO
0:00
2.2
ILUMINACIN
EQUIPOS
TODOS LOS DIAS
TODO EL AO
1:00 - 7:00
0.44
TODO EL AO
8:00 - 18:00
1.32
TODO EL AO
19:00
2.2
TODO EL AO
20:00 - 23:00
4.2
TODO EL AO
0:00
2.2
Figura 8. Tabla de Parmetros de consigna de sistemas de climatizacin, cargas internas y otros aspectos independientes de la
envolvente del edificio
Fuente: CENER
Agosto 2.010
Los parmetros utilizados para los cerramientos, se pueden ver en las siguientes figuras:
2
U= W/m K
MURO EXTERIOR
APLACADO DE MARMOL+ MORTERO DE AGARRE+ 1/2 PIE DE LADRILLO HUECO DOBLE+
MORTERO+CAMARA DE AIRE SIN VENTILAR+ LADRILLO HUECO DOBLE+ ENLUCIDO DE
YESO
1,21
U= W/m K
MURO ESCALERA
2,13
U= W/m K
CUBIERTA
ASFALTO+BALDOAS CERMICA+MORTERO DE CEMENTO+SOLERA DE
HORMIGON+FORJADO CERAMICO +ENLUCIDO DE YESO
1,71
MURO CORTINA
CARPINTERIA EXTERIOR
U= W/m K
ABSORTIVIDAD
5,7
0,4
U= W/m K
FACTOR SOLAR
0,73
U= W/m K
ABSORTIVIDAD
1,42
0,8
Resultados
Los resultados obtenidos, segn los parmetros definidos en el punto anterior, se resumen en
las siguientes graficas:
Este valor, es muy determinante en los clculos de las simulaciones energticas, ya que las prdidas que
se producen debido a este efecto son muy cuantiosas. Este valor, que es muy variable y difcil de
determinar a diferencia de otros parmetros utilizados en las simulaciones (transmitancia de cerramientos,
cargas internas), depende del estado de los cerramientos exteriores, sobre todo en las carpinteras. En
este caso se ha supuesto un valor de 1 renovaciones por hora, pero solamente un anlisis exhaustivo
mediante ensayos especficos de medidas de infiltraciones en viviendas (mtodo de la dilucin de un gas, o
el mtodo de la blower door) pueden darnos un valor mas aproximado a la realidad. Destacar por tanto
que los valores de las simulaciones aqu obtenidos se refieren nicamente al supuesto de que la tasa de
infiltraciones sea igual a 1.
Agosto 2.010
DEMANDAS DE CALEFACCION
50548,27
39865,61
35005,59
27497,03
9927,98
0,00
0,00
0,00
0,00
7909,93
29044,75
47697,48
247496,64
75000,00
60000,00
kWh
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
45000,00
30000,00
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
78,3
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
DEMANDA DE CALEFACCION
2
(kWh/m )
MESES
HORARIO
OCTUBRE-MAYO
00:00 - 7:00
TEMPERATURA
20
OCTUBRE-MAYO
8:00 - 23:00
20
Con estas nuevas condiciones de partida, los datos de las simulaciones, se observan en los
siguientes grficos:
DEMADAS DE CALEFACCION (kWh)
64388,86
50781,19
44590,46
35025,98
12646,35
0,00
0,00
0,00
0,00
10075,74
36997,48
60757,50
315263,57
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-FUNCIONAMIENTO REAL
75000,00
60000,00
kWh
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
45000,00
30000,00
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
92,2
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
DEMANDA DE CALEFACCION
2
(kWh/m )
Agosto 2.010
Se observa por un lado que, la falta de regulacin en el sistema de calefaccin, que hace que no
sea posible ajustar el funcionamiento del mismo, segn criterios de eficiencia energtica, est
provocando que, de las condiciones estndar de funcionamiento (descritas anteriormente en la
figura 8), a las condiciones reales, estemos demandando casi un 18% ms de energa para
climatizar el edificio.
Por otro lado, y como se desprende de los valores calculados anteriormente, los valores
2
2
estimados reales, 129.05 kWh/m , y los valores tericos simulados, 92.2 kWh/m estn
dentro del mismo rango. No se debe, interpretar estos datos de modo literal, ya que en ambos
casos son estimaciones a partir de unos supuestos dados, aunque s sirve para comprobar que
son valores
el valor obtenido de las simulaciones, debera ser algo inferior, basndonos en las
declaraciones de varios vecinos que aseguran que las temperaturas interiores, rara vez llegan a
20, siendo un valor mas usual el de 18-19C, sobre todo en das fros, y en que algunas
viviendas ya han renovado sus ventanas en mayor o menor medida, aspecto este que no se ha
contemplado en las simulaciones.
En este caso a diferencia de los valores estimados reales y los valores tericos simulados es
mayor que en el caso de la torre 7, alcanzndose un consumo estimado real superior al
2
simulado en ms de un 40%. Es muy importante recalcar que este valor de 129.05 kWh/m
no es el valor real del consumo, sino la estimacin del consumo que se les est
facturando a los vecinos de este bloque, y que en este caso parece muy superior al
que realmente consumen.
El mejor comportamiento del bloque 5 respecto del bloque 7, aparentemente muy
similares, estriba en dos factores fundamentales:
o
Hay que tener en cuenta que las prdidas por los puentes trmicos (cantos de forjado, pilares, cajas de
persianas)
6
Debido a este factor, es posible por el contrario, que esta torre sufra problemas de sobrecalentamiento en
Agosto 2.010
2.3.
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
La situacin actual de la comunidad de Bidebieta es muy compleja, donde los usuarios estn
muy descontentos debido por un lado a un coste excesivo en el recibo de la calefaccin y por
otro a la falta de confort de sus viviendas, se aade a su vez, el descontento, por parte de la
ESE, que asegura, que con lo aportado por los vecinos, apenas cubre los gastos del
combustible. Esto es debido fundamentalmente a que el deficiente estado de la envolvente de
los edificios (desde el punto de vista trmico), provoca unas prdidas energticas muy
cuantiosas, que afectan econmicamente a ambas partes, y unas condiciones de confort
insuficientes.
En este apartado se van a analizar, desde un punto de vista terico (mediante simulaciones del
modelo), la influencia que tendra la aplicacin de medidas de ahorro en el mbito de la
envolvente trmica7, a partir del caso base y condiciones reales de uso.
Se han planteado 4 soluciones posibles, y se ha analizado la influencia de cada una de ellas, por
separado y conjuntamente. Dichas soluciones son las siguientes:
Medida 1. Relleno de las cmaras de aire de los muros exteriores de algn tipo de
aislante (perlita, borra de lana de roca, espuma de poliuretano...)junto con la colocacin
de un panel de aislamiento tras las partes opacas (vidrios rojos) de las fachadas este y
oeste
Medida 3. Sustitucin de las carpinteras exteriores, por unas nuevas con una
permeabilidad de al menos clase 2, de Aluminio con U= 3.2 W/m2 con vidrios dobles
4/12/4 de U= 3.0 W/m2
Medida 4. Sustitucin de las carpinteras exteriores, por unas nuevas con una
permeabilidad de al menos clase 2, de Aluminio con U= 1.8 W/m2 con vidrios dobles
bajo emisivos 4/14/4 de U= 1.8 W/m2
Los resultados de las simulaciones del caso base con condiciones de uso reales, se pueden ver
el las tablas siguientes:
Hay que tener en cuenta que para que la eficacia de las medidas de ahorro en la envolvente trmica
pueda verse reflejada en la factura del usuario, es necesario instalar previamente. un sistema de
contabilizacin de consumos por portales por un lado, y de cambio en el procedimiento de facturacin de la
energa, vigente en la actualidad. Estos aspectos, han sido ampliamente explicados y analizados en el
documento: Bidebieta Fase 1-Informe 1.1 Anlisis del sistema de climatizacin y propuestas de mejorarev1
Agosto 2.010
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-medida 1
75000,00
60000,00
kWh
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
45000,00
30000,00
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
82,3
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 2
75000,00
60000,00
kWh
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
45000,00
30000,00
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
87,3
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 3
75000,00
60000,00
kWh
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
45000,00
30000,00
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
59,2
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
Agosto 2.010
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 4
75000,00
60000,00
kWh
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
45000,00
30000,00
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
54,6
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medidas 2 y 4
75000,00
60000,00
kWh
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
45000,00
30000,00
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
49,1
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
FEBRERO
23378,27
MARZO
19075,85
ABRIL
14451,77
MAYO
2311,68
JUNIO
0,00
JULIO
0,00
AGOSTO
0,00
SEPTIEMBRE
0,00
OCTUBRE
2083,01
NOVIEMBRE
14480,66
15000,00
0,00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
38,9
JUNIO
MAYO
ABRIL
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
30000,00
MARZO
136122,37
45000,00
FEBRERO
28878,02
TOTAL
60000,00
ENERO
DICIEMBRE
75000,00
kWh
ENERO
DEMANDAS DE CALEFACCION
Agosto 2.010
2.4.
CONCLUSIONES
DEMANDAS DE CALEFACCION
DEMANDA DE CALEFACCION
140,0
120,0
MEDIDA 1
82,3
MEDIDA 2
87,3
MEDIDA 3
59,2
MEDIDA 4
54,6
MEDIDA 2+4
49,1
20,0
38,9
0,0
kWh/m2
80,0
60,0
87,3
82,3
49,1
38,9
MEDIDA
1+2+4
MEDIDA 2+4
54,6
MEDIDA 4
MEDIDA 2
59,2
MEDIDA 3
40,0
MEDIDA 1
MEDIDA 1+2+4
100,0
40,8%
MEDIDA 2+4
46,7%
MEDIDA 1+2+4
57,8%
0,0%
40,8%
10,7%
5,3%
MEDIDA
1+2+4
MEDIDA 4
20,0%
35,8%
46,7%
MEDIDA 2+4
35,8%
MEDIDA 2
5,3%
MEDIDA 3
40,0%
MEDIDA 1
MEDIDA 2
57,8%
60,0%
MEDIDA 4
10,7%
80,0%
MEDIDA 3
MEDIDA 1
Al igual que en la torre 7, se puede observar de los grficos anteriores, que las medidas de
ahorro que dependen de la calidad energtica de las carpinteras, son mucho ms eficientes
que el resto, ya que inciden directamente sobre los dos factores claves de las perdidas trmicas
en un edificio, las infiltraciones, y las prdidas por transmisin en cerramientos transparentes.
Con la instalacin de carpinteras de alta calidad energtica (permeabilidad de al menos clase 2,
de marco de aluminio con U= 1.8 W/m2 con vidrios dobles bajo emisivos 4/14/4 de U= 1.8
W/m2), se logran ahorros del orden del 40%.
Tambin, se puede observar, que el ahorro derivado de aislar los muros exteriores, es menor
del que previsiblemente se esperara (10.7%). Esto es debido a que en este caso, la proporcin
de muro exterior, sobre el total de cerramiento exterior es bastante reducida. No obstante en
una rehabilitacin en la que hubiera que colocar andamios, para rehabilitar el aplacado exterior,
sera muy interesante estudiar la posibilidad de inyectar a travs de agujeros realizados en
Agosto 2.010
muro
exterior opaco por otro tabique que incorporara un aislamiento y que ocupara el espacio de la
cmara de aire existente, evitando as la prdida de espacio til en la vivienda.
El aislamiento de la cubierta, aun siendo una medida que porcentualmente ahorra poco (4.5%),
es una medida muy rentable, debido a su relativo bajo coste.
La aplicacin de todas las medidas propuestas, inducen un ahorro cercano al 60%, lo que, en el
supuesto de la individualizacin de consumos, repercutira directamente sobre la factura de
calefaccin.
Como resumen, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
La falta de regulacin en el sistema de calefaccin, que hace que no sea posible ajustar
el funcionamiento del mismo, segn criterios de eficiencia energtica, lo que conlleva a
que, se est demandando casi un 18% mas de energa para climatizar el edificio, de lo
estipulado como estndar ( 20C por el da y 17C por la noche.)
Segn est el edificio en la actualidad, los mrgenes de ahorro son muy grandes, yendo
desde el 5% si se asla la cubierta, hasta mas de un 50% si llevamos a cabo una
rehabilitacin integral del edificio (aislamiento de muros exteriores, asilamiento en
cubierta, colocacin de carpinteras de alta calidad)
Dado el peculiar diseo del edificio (mucho porcentaje de vidrio exterior), las medidas
encaminadas a mejorar las infiltraciones, y la transmitancia trmica de las ventanas,
mediante el cambio de carpinteras, producen ahorros de hasta el 40%
En general, este edificio tiene un potencial de mejora energtica muy grande, siendo
indispensable una individualizacin de consumos, como medida clave para acometer
obras de rehabilitacin energtica del edificio e incentivar el uso eficiente del mismo por
parte de los usuarios.
Agosto 2.010
______________________________________________________________________________ _
____
Proyecto: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 2-Informe 2.3 Anlisis Simulacin bloque Paseo
de los Olmos 26-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Francisco Serna
Javier Llorente
Firma:
Revisado por:
Jefe de proyecto
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
NDICE
PGINA
2.
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................ 5
1.1.
INTRODUCCIN ........................................................................................... 5
1.2.
1.3.
METODOLOGA ............................................................................................. 5
1.4.
CONCLUSIONES............................................................................................ 5
2.2.
2.3.
2.4.
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Situacin del edificio Paseo de los Olmos 5.... Error! Marcador no definido.
Figura 2. Planta del edificio. Viviendas.......................... Error! Marcador no definido.
Figura 3. Izquierda: fachada Oeste. Derecha: fachadas esteError! Marcador no definido.
Figura 4. Fachada norte ............................................. Error! Marcador no definido.
Figura 5. Izquierda: fachada Sur y Oeste. Derecha: fachadas norte y esteError! Marcador no defin
Figura 6. Detalles muro cortina (frente de forjado)......... Error! Marcador no definido.
Figura 7. Modelo del edificio en Design Builder .............. Error! Marcador no definido.
Figura 8. Tabla de Parmetros de consigna de sistemas de climatizacin, cargas
18.
Demandas
de
calefaccin
tras
aplicar
la
medida
1,2
Figura 20. Porcentaje de ahorro en demandas de calefaccin segn medidasError! Marcador no def
Agosto 2.010
1.
RESUMEN EJECUTIVO
1.1.
INTRODUCCIN
1.2.
OBJETO Y ALCANCE
1.3.
METODOLOGA
1.4.
CONCLUSIONES
Segn las estimaciones planteadas en la redaccin de este informe, parece que el consumo
energtico facturado a los vecinos es algo superior al que segn las simulaciones les
correspondera, y menor que el de sus convecinos de otros bloques sin embargo pagan lo
mismo que ellos. No obstante este punto no se puede demostrar hasta la individualizacin del
consumo, al menos por portales. Por otro lado, Segn est el edificio en la actualidad, los
mrgenes de ahorro son muy grandes, yendo desde el 5% si se asla la cubierta, hasta casi un
65% si llevamos a cabo una rehabilitacin integral del edificio (aislamiento de muros exteriores,
aislamiento en cubierta, colocacin de carpinteras de alta calidad).
En general, este edificio tiene un potencial de mejora energtica muy grande, siendo
indispensable una individualizacin de consumos, como medida clave para acometer obras de
rehabilitacin energtica del edificio e incentivar el uso eficiente del mismo por parte de los
usuarios. Adems, es muy importante resear, que en este caso, a diferencia de los anteriores,
el coste de la rehabilitacin sera mucho menos costosa que en los bloques, ya que tanto el
cambio de carpinteras como la solucin del aislamiento de las fachadas este y oeste por el
exterior, se puede realizar con mucha facilidad, sin necesidad de la colocacin de andamios, lo
que abarata mucho la rehabilitacin.
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 5 de 19 -
Agosto 2.010
2.1.
INTRODUCCION
2.2.
SITUACIN ACTUAL
Este portal, corresponde a un bloque de baja+11 de planta rectangular, adosada a otros dos,
con dos orientaciones principales expuestas, este y oeste, y una orientacin semi-expuesta al
norte, a diferencia de las otras dos torres evaluadas que eran totalmente aisladas. Este bloque
esta girado levemente (15) respecto a la direccin N-S.
Agosto 2.010
La envolvente exterior est compuesta por un muro compuesto por dos hojas de fbrica de
ladrillo hueco separados por una cmara de aire sin ventilar, y revestido por el exterior
mediante aplacado de mrmol sujetado mediante mortero, en su fachada norte, siendo esta
completamente opaca, siendo su acabado en mortero hidrfugo pintado en las fachadas este y
oeste. La fachada sur esta en contacto con el edificio colindante. El edificio carece totalmente de
aislamiento, ni en cmara, ni en la proteccin de los puentes trmicos (frentes de forjado,
carpinteras, pilares...).
El porcentaje de acristalamiento es tambin alto en las fachada expuestas, > 40% en la fachada
este y algo menor en la fachada oeste. Las carpinteras originales1 son de aluminio sin rotura de
puente trmico, con vidrios dobles 4/6/4, que en su mayora presentan grandes deficiencias de
estanqueidad, provocando enormes prdidas trmicas por infiltraciones.
Agosto 2.010
El estado de conservacin del edificio en general, es tambin bueno. Hay tambin ventanales de
pavs, en la fachada oeste, que comunican con las cajas de escaleras.
A continuacin pueden verse algunas imgenes del edificio:
Agosto 2.010
129.05 kWh/m2
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Bidebieta Fase 1-Informe 1.1 Anlisis del sistema
Precio del gas natural tarifa ltimo recurso, para consumos de mas de 150MWh ao + iva en el 2009
Agosto 2.010
grafico diseado a tal fin (Design Builder) de modo similar a los otros dos bloque analizados.
En la siguiente figura se puede ver el modelizado del edificio:
En primer lugar se han realizado simulaciones segn las condiciones de uso, que marca el
Documento de Aceptacin de Programas Informticos Alternativos, editado por IDAE, y el
Ministerio de Vivienda, y que marca unos condicionantes de uso estndar en viviendas, y que
son las que utiliza el programa CALENER, para la Calificacin energtica.
Estas condiciones pueden verse en las tablas siguientes:
Agosto 2.010
CALEFACCIN
DIAS
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
OCTUBRE-MAYO
00:00 - 7:00
17
OCTUBRE-MAYO
8:00 - 23:00
20
REFRIGERACIN
DIAS
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
JUNIO-AGOSTO
00:00 - 7:00
27
JUNIO-AGOSTO
8:00 - 15:00
JUNIO-AGOSTO
16:00 - 23:00
25
RENOVACIN DE AIRE
DIAS
MESES
HORARIO
RENOV/HORA
JUNIO-AGOSTO
1:00 - 8:00
INFILTRACIONES
DIAS
MESES
HORARIO
RENOV/HORA
TODO EL AO
24 HORAS
CARGAS INTERNAS
DIAS
MESES
HORARIO
W/m2
TODO EL AO
00:00 - 7:00
2.15
LABORAL
TODO EL AO
8:00 - 15:00
0.54
LABORAL
TODO EL AO
16:00 - 23:00
1.08
SABADO Y FESTIVOS
TODO EL AO
24 HORAS
2.15
TODO EL AO
00:00 - 7:00
1.36
LABORAL
TODO EL AO
8:00 - 15:00
0.34
LABORAL
TODO EL AO
16:00 - 23:00
0.68
SABADO Y FESTIVOS
TODO EL AO
24 HORAS
1.36
TODO EL AO
1:00 - 7:00
0.44
TODO EL AO
8:00 - 18:00
1.32
TODO EL AO
19:00
2.2
TODO EL AO
20:00 - 23:00
4.2
TODO EL AO
0:00
2.2
ILUMINACIN
EQUIPOS
TODOS LOS DIAS
TODO EL AO
1:00 - 7:00
0.44
TODO EL AO
8:00 - 18:00
1.32
TODO EL AO
19:00
2.2
TODO EL AO
20:00 - 23:00
4.2
TODO EL AO
0:00
2.2
Figura 7. Tabla de Parmetros de consigna de sistemas de climatizacin, cargas internas y otros aspectos independientes de la
envolvente del edificio
Fuente: CENER
Agosto 2.010
Los parmetros utilizados para los cerramientos, se pueden ver en las siguientes figuras:
U= W/m2 K
MURO EXTERIOR
APLACADO DE MARMOL+ MORTERO DE AGARRE+ 1/2 PIE DE LADRILLO HUECO DOBLE+
MORTERO+CAMARA DE AIRE SIN VENTILAR+ LADRILLO HUECO DOBLE+ ENLUCIDO DE
YESO
1.21
U= W/m2 K
MURO ESCALERA
2.13
U= W/m2 K
CUBIERTA
ASFALTO+BALDOAS CERMICA+MORTERO DE CEMENTO+SOLERA DE
HORMIGON+FORJADO CERAMICO +ENLUCIDO DE YESO
1.71
CARPINTERIA EXTERIOR
U= W/m2 K
ABSORTIVIDAD
5.7
0.4
U= W/m2 K
FACTOR SOLAR
0.73
VIDRIO EXTERIOR
VIDRIO DOBLE NORMAL 4-6-4
Resultados
Los resultados obtenidos, segn los parmetros definidos en el punto anterior, se resumen en
las siguientes graficas:
DEMADAS DE CALEFACCION (kWh)
59485.23
47102.82
42117.79
33269.15
11649.44
0.00
0.00
0.00
0.00
8366.05
32744.47
55697.79
290432.74
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-FUNCIONAMIENTO ESTANDAR
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
91.8
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
Agosto 2.010
MESES
HORARIO
TEMPERATURA
OCTUBRE-MAYO
00:00 - 7:00
20
OCTUBRE-MAYO
8:00 - 23:00
20
Con estas nuevas condiciones de partida, los datos de las simulaciones, se observan en los
siguientes grficos:
DEMADAS DE CALEFACCION (kWh)
38085.69
30180.54
25655.43
19679.74
7488.38
0.00
0.00
0.00
0.00
6524.21
23564.51
36219.27
187397.78
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-FUNCIONAMIENTO REAL
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
107.9
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
Se observa las mismas circunstancias que en los bloques analizados anteriormente. Por un lado
que, la falta de regulacin en el sistema de calefaccin, que hace que no sea posible ajustar el
funcionamiento del mismo, segn criterios de eficiencia energtica, est provocando que, de las
condiciones estndar de funcionamiento (descritas anteriormente en la figura 7), a las
condiciones reales, estemos demandando casi un 18% ms de energa para climatizar el
edificio.
Por otro lado, y como se desprende de los valores calculados anteriormente, los valores
2
2
estimados reales, 129.05 kWh/m , y los valores tericos simulados, 107.9 kWh/m
estn dentro del mismo rango. No se debe, interpretar estos datos de modo literal, ya que en
ambos casos son estimaciones a partir de unos supuestos dados, aunque s sirve para
comprobar que son valores
Agosto 2.010
Adems,
el valor obtenido de las simulaciones, debera ser algo inferior, basndonos en las
declaraciones de varios vecinos que aseguran que las temperaturas interiores, rara vez llegan a
20, siendo un valor mas usual el de 18-19C, sobre todo en das fros, y en que algunas
viviendas ya han renovado sus ventanas en mayor o menor medida, aspecto este que no se ha
contemplado en las simulaciones.
Hay tambin que tener en cuenta, que aunque en este caso los consumos estimados entre los
diferentes bloques es similar, en el caso de que por orientacin, diseo...hubiera mayores
diferencias, la facturacin relativa a los vecinos sera la misma, ya que se realiza por superficie
2
de vivienda, y no por consumo, es decir 129.05 kWh/m .
2.3.
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Hay que tener en cuenta que para que la eficacia de las medidas de ahorro en la envolvente trmica
pueda verse reflejada en la factura del usuario, es necesario instalar previamente. un sistema de
contabilizacin de consumos por portales por un lado, y de cambio en el procedimiento de facturacin de la
energa, vigente en la actualidad. Estos aspectos, han sido ampliamente explicados y analizados en el
documento: Bidebieta Fase 1-Informe 1.1 Anlisis del sistema de climatizacin y propuestas de mejorarev1
Agosto 2.010
Medida 3. Sustitucin de las carpinteras exteriores, por unas nuevas con una
permeabilidad de al menos clase 2, de Aluminio con U= 3.2 W/m2 con vidrios dobles
4/12/4 de U= 3.0 W/m2
Medida 4. Sustitucin de las carpinteras exteriores, por unas nuevas con una
permeabilidad de al menos clase 2, de Aluminio con U= 1.8 W/m2 con vidrios dobles
bajo emisivos 4/14/4 de U= 1.8 W/m2
Los resultados de las simulaciones del caso base con condiciones de uso reales, se pueden ver
el las tablas siguientes:
DEMADAS DE CALEFACCION (kWh)
29482.75
23016.93
18924.56
14129.30
4307.66
0.00
0.00
0.00
0.00
4123.50
17676.63
27977.04
139638.38
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-medida 1
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
80.4
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
FEBRERO
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 2
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
103.0
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
Agosto 2.010
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 3
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
72.7
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
FEBRERO
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
DEMANDAS DE CALEFACCION
CASO BASE-Medida 4
75000.00
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
68.6
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
FEBRERO
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
CASO BASE-Medidas 2 y 4
kWh
60000.00
45000.00
30000.00
15000.00
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
63.1
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
DEMANDAS DE CALEFACCION
75000.00
FEBRERO
24034.71
18496.80
14640.23
10822.83
2637.22
0.00
0.00
0.00
0.00
2620.82
13613.03
22703.69
109569.34
ENERO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
Agosto 2.010
FEBRERO
11838.89
MARZO
8039.89
ABRIL
5708.72
MAYO
482.07
JUNIO
0.00
JULIO
0.00
AGOSTO
0.00
SEPTIEMBRE
0.00
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
38.2
JULIO
DEMANDA DE CALEFACCION
(kWh/m2)
0.00
JUNIO
66315.79
15000.00
MAYO
15254.26
TOTAL
30000.00
ABRIL
DICIEMBRE
45000.00
MARZO
7901.48
60000.00
FEBRERO
739.12
NOVIEMBRE
75000.00
ENERO
OCTUBRE
DEMANDAS DE CALEFACCION
kWh
ENERO
Agosto 2.010
2.4.
CONCLUSIONES
DEMANDAS DE CALEFACCION
140.0
DEMANDA DE CALEFACCION
120.0
100.0
72.7
MEDIDA 4
68.6
40.0
MEDIDA 2+4
63.1
20.0
38.2
0.0
80.0
103.0
60.0
80.4
72.7
68.6
63.1
38.2
MEDIDA 2
MEDIDA 1
MEDIDA 1+2+4
kWh/m2
MEDIDA 3
MEDIDA
1+2+4
103.0
MEDIDA
2+4
MEDIDA 2
MEDIDA 4
80.4
MEDIDA 3
MEDIDA 1
MEDIDA 2
4.5%
MEDIDA 3
32.6%
MEDIDA 4
36.4%
20.0%
32.6%
36.4%
41.5%
4.5%
MEDIDA
1+2+4
0.0%
MEDIDA
2+4
64.6%
25.5%
MEDIDA 2
41.5%
MEDIDA 1+2+4
40.0%
MEDIDA 1
MEDIDA 2+4
64.6%
60.0%
MEDIDA 4
25.5%
80.0%
MEDIDA 3
MEDIDA 1
En este caso a diferencia de los bloque anteriores, donde la superficie vidriada era muy
superior, las medidas relacionadas con la mejora de la transmitancia de los muros opacos es
mas importante que el los otros casos, debido precisamente a esta menor relacin entre
superficie vidriada y muro opaco exterior. En este caso el aislamiento de los muros exteriores
puede reducir el consumo en ms de un 25%.
Obviamente las medidas relacionadas con el cambio de carpinteras es tambin muy relevante,
pero sobre todo debido a la disminucin de las tasas de infiltraciones ms que a las prdidas por
conduccin a travs de las ventanas. Con la instalacin de carpinteras de alta calidad
energtica (permeabilidad de al menos clase 2, de marco de aluminio con U= 1.8 W/m2 con
vidrios dobles bajo emisivos 4/14/4 de U= 1.8 W/m2), se logran ahorros del orden del 35%.
Agosto 2.010
El aislamiento de la cubierta, aun siendo una medida que porcentualmente ahorra poco (4.5%),
es una medida muy rentable, debido a su relativo bajo coste.
La aplicacin de todas las medidas propuestas, inducen un ahorro cercano al 65%, lo que, en el
supuesto de la individualizacin de consumos, repercutira directamente sobre la factura de
calefaccin.
Es muy importante recalcar, que en este caso, a diferencia de los anteriores, el coste de la
rehabilitacin sera mucho menos costosa que en los bloques, ya que tanto el cambio de
carpinteras como la solucin del aislamiento de las fachadas este y oeste por el exterior, se
puede realizar con mucha facilidad, sin necesidad de la colocacin de andamios, lo que abarata
mucho la rehabilitacin.
Como resumen, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
La falta de regulacin en el sistema de calefaccin, que hace que no sea posible ajustar
el funcionamiento del mismo, segn criterios de eficiencia energtica, lo que conlleva a
que, se est demandando casi un 17% mas de energa para climatizar el edificio, de lo
estipulado como estndar ( 20C por el da y 17C por la noche.)
Segn est el edificio en la actualidad, los mrgenes de ahorro son muy grandes, yendo
desde el 5% si se asla la cubierta, hasta casi un 65% si llevamos a cabo una
rehabilitacin integral del edificio (aislamiento de muros exteriores, aislamiento en
cubierta, colocacin de carpinteras de alta calidad), con un costo muy inferior al de las
torres de los portales 5 y 7
En general, este edificio tiene un potencial de mejora energtica muy grande, siendo
indispensable una individualizacin de consumos, como medida clave para acometer obras de
rehabilitacin energtica del edificio e incentivar el uso eficiente del mismo por parte de los
usuarios.
Agosto 2.010
______________________________________________________________________________ _
____
Proyecto: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 2 Informe 2.4 Resultados de los ensayos
termogrficos en las viviendas de Bidebieta -Rev1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Firma:
Revisado por:
Jefe de proyecto
Firma
Aprobado por:
Firma
Javier Llorente
Francisco Serna
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
NDICE
PGINA
2.
3.
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................ 5
1.1.
INTRODUCCIN ........................................................................................... 5
1.2.
1.3.
METODOLOGA ............................................................................................. 5
1.4.
CONCLUSIONES............................................................................................ 5
INTRODUCCIN ........................................................................................ 7
2.1.
2.2.
3.2.
4.
3.1.1.
3.1.2.
Normativa.........................................................................................9
3.2.2.
3.3.
3.4.
3.4.2.
4.2.
5.
INTRODUCCIN ........................................................................................... 9
Cerramientos................................................................................... 19
4.1.2.
Forjados ......................................................................................... 19
4.1.3.
Carpintera ...................................................................................... 20
4.1.4.
Cerramientos................................................................................... 23
4.2.2.
Forjados ......................................................................................... 24
4.2.3.
Carpintera ...................................................................................... 24
CONCLUSIONES....................................................................................... 25
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. El espectro electromagntico .................................................................... 8
Figura 2. Cmara termogrfica empleada en la medicin............................................ 9
Figura 3. Ficha tcnica del ensayo de termografas del edificio Torre .......................... 11
Figura 4. Ficha tcnica del ensayo de termografas del edificio adosado...................... 12
Figura 5. Conceptos de transferencia de calor......................................................... 13
Figura 6. Analoga elctrica de la transferencia de calor a travs de los muros
exteriores........................................................................................... 14
Figura 7. Ejemplo de la variacin de la temperatura a travs de los muros
exteriores y de los puentes trmicos ...................................................... 15
Figura 8. Imagen del edificio Torre ....................................................................... 16
Figura 9. Imagen de edificio adosado .................................................................... 17
Figura 10. Localizacin de las viviendas torre ......................................................... 18
Figura 11. Localizacin del bloque adosado ............................................................ 18
Figura 12. Cerramientos exteriores. Detalles en las esquinas entrantes ...................... 19
Figura 13. Forjados en los edificios Torre ............................................................... 20
Figura 14. Cerramientos exteriores. Detalles en los forjados ..................................... 20
Figura 15. Ventanas en los edificios Torre .............................................................. 21
Figura 16. Ventanas en los edificios Torre .............................................................. 22
Figura 17. Zona escaleras en los edificios Torre ...................................................... 22
Figura 18. Cerramientos exteriores edificio Adosado................................................ 23
Figura 19. Cerramientos exteriores. Detalles en las uniones ..................................... 24
Figura 20. Prdidas a travs de la carpintera ......................................................... 24
Agosto 2.010
1. RESUMEN EJECUTIVO
1.1.
INTRODUCCIN
El presente informe contiene el anlisis del ensayo termogrfico realizado en unos bloques de
viviendas en el barrio de Bidebieta en San Sebastin, contenido en las tareas a desarrollar por
CENER, de acuerdo con la oferta realizada para el departamento de Medio Ambiente del
Ayuntamiento de San Sebastin.
1.2.
OBJETO Y ALCANCE
El objeto de este estudio es realizar un ensayo cualitativo que consiste en la realizacin de unas
termografas de los cerramientos exteriores para la comprobacin de la existencia de puentes
trmicos en la envolvente trmica de los edificios.
El alcance de este trabajo abarca la toma de las termografas y el tratamiento y anlisis de
dichas termografas.
1.3.
METODOLOGA
En primer lugar, se realiz la toma de las termografas de las fachadas exteriores de los bloques
de viviendas, prestando especial atencin a la deteccin de puentes trmicos que pueden
manifestarse en los cantos de los forjados o en defectos de la construccin, como pueden ser
deficiencias de aislamiento o carpinteras exteriores mal selladas.
A continuacin, y con un software apropiado de tratamiento de imgenes termogrficas, se
realiz el anlisis detallado de la envolvente trmica de los edificios, para evaluar la calidad
constructiva de los cerramientos exteriores de las fachadas.
1.4.
CONCLUSIONES
Se ha realizado el anlisis termogrfico de unos bloques de viviendas entre los que se han
distinguido dos tipologas distintas, los edificios tipo Torre y el edificio tipo Adosado. El objeto
del anlisis es la evaluacin del comportamiento trmico de los distintos elementos de los
edificios.
Del anlisis termogrfico realizado en las viviendas Torre, se ha comprobado que los puentes
trmicos ms significativos se encuentran en las uniones o esquinas entrantes, en los cantos de
los forjados, en los marcos de las ventanas, y en los muros correspondientes a la fachada norte.
Por ello, en primer lugar se recomienda la sustitucin de ventanas antiguas por ventanas que
tengan marcos con rotura de puente trmico y vidrios dobles aislantes, que tienen un
coeficiente de transferencia trmica inferior. Adems, la sustitucin de ventanas antiguas por
nuevas va a permitir la colocacin de ventanas con una menor permeabilidad al aire exterior, y
que proporcionen ms estanqueidad a las viviendas. En un clima como el de San Sebastin, en
el que predominan las estrategias de calefaccin sobre las de refrigeracin en viviendas, las
infiltraciones de aire adquieren mayor importancia.
Agosto 2.010
Otra medida que debe considerarse es el aislamiento de las fachadas y los cantos de los
forjados. Dado que para aislar los cantos de los forjados la solucin idnea es el aislamiento
exterior, debe evaluarse econmicamente la posibilidad de aislar trmicamente la fachada. En
caso contrario, la solucin ms adecuada sera la colocacin de aislamiento en la cmara de aire
de los cerramientos.
En el anlisis termogrfico realizado al edificio Adosado, destacan principalmente los puentes
trmicos en las uniones entre forjado y muro exterior, y, de nuevo, en los marcos de la
carpintera.
Dado que resulta complicado la evaluacin de los cerramientos exteriores con el empleo de la
cmara termogrfica en el edificio considerado debido a la dificultad de captar superficie de
muro exterior, y que los puentes trmicos de los cantos de los forjados tienen una solucin
complicada y poco efectiva, se recomienda la sustitucin de la carpintera a fin de minimizar las
prdidas energticas a travs de la superficie de las ventanas, y las debidas a las infiltraciones
de aire exterior.
Agosto 2.010
2. INTRODUCCIN
2.1.
LA TERMOGRAFA INFRARROJA
Sin contacto. La medicin se realiza de forma remota. Ello implica muchas ventajas.
Por una parte, mantiene al usuario fuera de peligro. Por otra parte, la termografa no es
intrusiva, es decir, no afecta de ninguna manera al cuerpo en la medicin.
Se realiza en tiempo real. La toma de imgenes en tiempo real permite realizar una
visualizacin muy rpida de procesos estacionarios. Las medidas de contacto directo
siempre implican la presencia de una constante de tiempo que implica un cierto retraso
temporal en la medida. La caracterstica de tiempo real de la termografa infrarroja
permite capturar rpidas variaciones del campo trmico.
2.2.
La cmara convierte la radiacin infrarroja, invisible al ojo humano, en una imagen visible, es
decir, la cmara mide la radiacin infrarroja que es irradiada desde el cuerpo que est siendo
observado, y convierte estos valores en una imagen del cuerpo en la que se muestra su
temperatura de manera que sea fcilmente entendible para el usuario.
Un cuerpo por estar a una determinada temperatura mayor que 0 K, emite energa en forma de
radiacin electromagntica. En la siguiente figura, se muestra el espectro electromagntico para
las distintas longitudes de onda.
Agosto 2.010
Agosto 2.010
3. ENSAYO TERMOGRFICO
3.1.
INTRODUCCIN
3.1.1.
Equipo empleado
3.1.2.
Normativa
Agosto 2.010
3.2.
3.2.1.
A la hora de realizar el ensayo termogrfico de la envolvente del edificio, es preciso que se den
una serie de requisitos para poder llevar a cabo el ensayo. Entre los ms destacados, se deben
citar los siguientes:
Condiciones climatolgicas:
Debe descartarse la toma de termografas en das lluviosos o ventosos. Esto se debe a que
en das lluviosos la cantidad de agua presente en el ambiente desvirta el valor de la
medida. En das ventosos, debido a la accin del viento, el edificio cede ms calor al
exterior, ya que el coeficiente de transferencia convectivo aumenta, y la medicin no refleja
el comportamiento normal del edificio.
Adems, no deben tomarse termografas en las fachadas sobre las que incida la radiacin
solar directa, ya que el edificio capta parte de dicha radiacin, y la superficie del muro
aumenta su temperatura por accin del sol. Es por ello que se recomienda la toma de
termoimgenes a primeras horas de la maana.
Condiciones interiores
3.2.2.
Da del ensayo.
Agosto 2.010
Agosto 2.010
Agosto 2.010
3.3.
U=
1
RT
Este parmetro define la capacidad del cerramiento para aislar trmicamente una vivienda, de
manera que cuanto mayor es la resistencia que ofrece al paso del calor, menor es el valor del
coeficiente de transmitancia trmica. En los ltimos aos, a raz de la entrada en vigor del
Cdigo Tcnico de la Edificacin (CTE), se han establecido unos valores mximos de
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 13 de 25 -
Agosto 2.010
transmitancia trmica en los muros exteriores, con el objetivo de minimizar las prdidas de
energa a travs de la envolvente trmica del edificio.
As, para el cerramiento, el flujo de calor por unidad superficial al exterior queda definido como;
Rext
* (Tint erior - Texterior )
RT
Agosto 2.010
cuestiones de diseo, los materiales cambian. Estas zonas las denominamos puentes trmicos,
ya que constituyen unas zonas de la envolvente trmica del edificio por la que se pierde calor en
invierno de manera importante. Esto se debe a que, en dichas zonas, la resistencia que
anteriormente denominbamos Rcapas tiene generalmente un valor inferior, con lo que el flujo de
calor a travs de los puentes trmicos ser mayor. Al ser menor la resistencia que ofrecen a la
transferencia de calor, la diferencia de temperatura entre la parte interior y exterior en dichas
zonas ser menor.
El comportamiento trmico en la pared y en el puente trmico, visto en funcin de las
temperaturas a lo largo del espesor es el siguiente:
Figura 7. Ejemplo de la variacin de la temperatura a travs de los muros exteriores y de los puentes trmicos
Fuente: CENER
En la figura superior, se comprueba que la temperatura que tendr un puente trmico visto
desde el exterior, ser mayor que la del resto de la pared. Esto, tambin es indicativo, como se
ha comentado anteriormente, de una mayor prdida energtica al exterior, en los meses de
invierno, que es el caso considerado.
3.4.
3.4.1.
Los edificios sometidos a estudio tienen dos tipologas distintas, ya que tres de los bloques de
Agosto 2.010
viviendas son torres que se encuentran aisladas, es decir, sin edificios anexos, y por otra parte,
el bloque restante o bloque adosado, tiene en la orientacin sur un edificio anexo, recibiendo
radiacin solar slo en la orientacin Este y Oeste, siendo adems las sombras producidas por
los edificios de los alrededores mayores en este caso.
Edificio Torre
Los edificios Torre se caracterizan por encontrarse emplazados de manera independiente, ya
que no estn en contacto con ningn otro bloque de viviendas. Ello hace que sea ms
importante si cabe, el correcto aislamiento de las fachadas exteriores, ya que el ratio fachada
exterior por metro cuadrado calefactado aumenta, con lo que las prdidas energticas a travs
de las mismas y para cerramientos similares, sern mayores en este tipo de edificios.
Edificio Adosado
Este edificio se distingue de los anteriores porque se encuentra dentro de un conjunto de
edificios distribuidos de manera adosada, compartiendo medianera aquellos que se encuentran
30.1245.0 Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
- Pgina 16 de 25 -
Agosto 2.010
en contacto.
De esta manera, para una misma distribucin de planta, las prdidas trmicas a travs de la
envolvente sern menores que en el caso de que no hubiera ningn edificio anexo.
El hecho de contar con menos superficie exterior limita tambin la superficie de huecos posibles
en la fachada. Adems, por el hecho de contar con edificios prximos, la sombra que dichos
edificios arrojan sobre sus fachadas adquiere mayor importancia.
Por otra parte, debe destacarse para ambas tipologas de edificios, que la construccin de las
viviendas data de los aos 60, en los que no exista obligatoriedad de colocar aislamiento
trmico en las fachadas.
3.4.2.
Los bloques de viviendas que se han analizado se encuentran en el barrio de Bidebieta en San
Sebastin, concretamente en el Paseo de los Olmos. Como se ha comentado en el punto
anterior, se han estudiado dos tipologas distintas de edificios, y su ubicacin es la siguiente:
Agosto 2.010
Edificios Torre
Se encuentran en Paseo de los Olmos n 3, 5 y 7, tal y como aparecen en la siguiente figura:
Edificio Adosado
Se encuentra a pocos metros de los edificios torre, concretamente en el nmero 26 de la misma
calle, Paseo de los Olmos.
Agosto 2.010
la exactitud de la medida aumente, ya que es imposible controlar todos los fenmenos que
influyen en el intercambio de calor de una pared con el ambiente exterior. En el caso de realizar
un ensayo en laboratorio con unas condiciones determinadas, s podra garantizarse un anlisis
cuantitativo, pero este no es el caso.
4.1.
EDIFICIO TORRE
4.1.1.
Cerramientos
En este apartado, se analizar la prdida de calor a travs de los muros exteriores, para poder
valorar la existencia de puentes trmicos en la fachada.
En primer lugar, uno de los puntos crticos en los cerramientos exteriores se localiza en los
encuentros de fachadas del tipo entrante. Puede apreciarse que la temperatura en estos puntos
es superior a la fachada. Sin embargo, debe explicarse que en estos puntos, al encontrarse
menos expuestos al viento su temperatura ser algo mayor, que la de las fachadas.
A pesar de lo anterior, y dado que la temperatura es hasta 4 grados superior, los encuentros
entre fachadas, representan un puente trmico, presente de manera longitudinal en toda la
fachada. Para solventar este puente trmico, debe colocarse aislamiento. Para ello, las
soluciones posibles son tres, en el interior, en la cmara de aire en el cerramiento exterior, o
bien en el exterior, siendo la ms indicada en este caso, la colocacin de aislamiento en la
cmara del cerramiento.
4.1.2.
Forjados
Asimismo, los forjados pueden suponer un puente trmico importante, ya que, normalmente, no
se ha tenido en cuenta la influencia de los mismos en las prdidas energticas de las viviendas.
Agosto 2.010
En la figura superior, puede apreciarse, que los forjados del bloque de viviendas considerado
representan una prdida energtica importante. Puede comprobarse que, a pesar de estar el
cerramiento exterior cubrindolo, aparecen zonas de mayor temperatura en las zonas
coincidentes con el forjado.
Adems, la superficie relativa de los forjados representa una parte importante en el conjunto de
los cerramientos exteriores, y es por ello que su influencia al conjunto global de prdidas
energticas a travs de los cerramientos es significativa.
En la imagen inferior, en la cual se muestra en detalle uno de los forjados, puede apreciarse el
mismo efecto.
Para lograr minimizar en la medida de lo posible las prdidas energticas a travs de los
forjados, la solucin ms adecuada es la colocacin de aislamiento en el exterior.
4.1.3.
Carpintera
Agosto 2.010
Sin embargo, el anlisis de los vidrios reviste un gran problema, ya que la mayora de los
vidrios (salvo aquellos con unas propiedades aislantes muy especficas) son menos aislantes que
los cerramientos opacos, es decir, su coeficiente de transferencia trmica, U, o cmo de fcil
transmiten el calor es superior a de los cerramientos opacos, con lo que la temperatura en la
cara exterior de los vidrios esperable sera superior a la de los muros exteriores. De hecho, un
vidrio simple puede tener una U = 5.7 W/m2K, y un vidrio doble puede tener una U = 3.3
W/m2K, valores superiores a los de un cerramiento opaco.
En cambio, al observar la termografa inferior, se muestra que la temperatura de los vidrios est
por debajo incluso de la temperatura ambiente. Lo que sucede en estos casos es que debido al
ngulo considerado para la toma de la termografa, la parte reflejada por el vidrio aumenta.
Adems, se refleja la temperatura del cielo, que al tener una temperatura baja influye en el
resultado de la termografa.
Asimismo, se aprecia que en los marcos de las ventanas la temperatura es superior (sobre todo
en los bastidores correspondientes a las zonas cercanas al techo de la vivienda, que es donde se
acumula ms calor), y por tanto, se tendrn prdidas energticas importantes. Esto es debido a
que la mayora de las ventanas tienen sus marcos de aluminio sin rotura de puente trmico, y
por tanto, constituyen un sumidero de calor importante. Se aconseja el cambio de carpinteras
en las ventanas, sustituyndolos por otras con rotura de puente trmico, que ofrecen mayor
resistencia al paso de calor.
Aparte de ser un puente trmico de gran influencia en el comportamiento trmico del edificio,
las ventanas tienen otro gran inconveniente, ya que las prdidas por infiltraciones de aire
exterior en las carpinteras son bastante relevantes cuando las ventanas no han sido renovadas
en aos.
En la imagen inferior, se aprecian tambin, las prdidas a travs de las carpinteras de las
ventanas en otra de las fachadas del bloque de viviendas.
Agosto 2.010
4.1.4.
El presente bloque de viviendas tiene en la fachada norte una tipologa distinta, ya que el muro
exterior es distinto, y adems, el espacio que asla no es una vivienda, sino la zona de escaleras
y unas terrazas de las viviendas.
3
2
Se observan en esta termografa una serie de aspectos, algunos ya comentados, que destacan
la ineficiencia trmica de dichas zonas.
En primer lugar, destaca la presencia del vidrio traslcido que separa la zona de las escaleras,
que en la imagen aparece con el nmero 1. A pesar de los beneficios esperados
correspondientes
la
captacin
de
radiacin
difusa
para
iluminar
dichas
zonas,
su
Agosto 2.010
anteriormente, una solucin efectiva para minimizar las prdidas energticas a travs del
forjado es el aislamiento exterior de los mismos.
La pared lateral nmero 3, correspondiente a las cocinas de las viviendas se comporta como un
autntico radiador de energa hacia el exterior. Para reducir la transferencia de calor a travs
de estos cerramientos, se propone el aislamiento de los muros.
4.2.
4.2.1.
Cerramientos
Analizar los cerramientos en este bloque de viviendas no es tarea fcil por el escaso porcentaje
de muro exterior que hay en la fachada considerada. Si se observa la figura inferior, el muro
exterior no parece que presente ninguna deficiencia constructiva destacable, lo cual no quiere
decir que el comportamiento trmico de la fachada sea adecuado, puesto que se est evaluando
la temperatura superficial de los cerramientos, por medio de la comparacin entre puntos
similares.
Agosto 2.010
4.2.2.
Forjados
La evaluacin de los forjados en este caso es difcil de realizar, ya que se tiene terraza, y por
tanto, no se aprecian diferencias de temperatura significativas. No obstante, se puede observar
que en la unin entre el forjado y el cerramiento s que se tienen prdidas energticas.
Este problema tiene difcil solucin, ya que al ser terraza exterior y no tener un espacio
calefactado ni en el piso superior ni en la parte inferior, no es posible la colocacin de
aislamiento.
4.2.3.
Carpintera
En este caso, la carpintera tambin presenta unas prdidas energticas provocadas por un
mayor coeficiente de transferencia trmica respecto al muro exterior.
Agosto 2.010
opaco, y adems, las infiltraciones en ventanas antiguas son muy superiores a las que se tienen
hoy en da en ventanas con carpinteras de clase 3 4. Por ello, se recomienda la sustitucin de
las ventanas antiguas por ventanas nuevas con marcos con rotura de puente trmico y vidrios
dobles aislantes.
5. CONCLUSIONES
Se ha realizado el anlisis termogrfico de unos bloques de viviendas entre los que se han
distinguido dos tipologas distintas, los edificios tipo Torre y el edificio tipo Adosado. El objeto
del anlisis es la evaluacin del comportamiento trmico de los distintos elementos de los
edificios.
Del anlisis termogrfico realizado en las viviendas Torre, se ha comprobado que los puentes
trmicos ms significativos se encuentran en las uniones o esquinas entrantes, en los cantos de
los forjados, en los marcos de las ventanas, y en los muros correspondientes a la fachada norte.
Por ello, en primer lugar se recomienda la sustitucin de ventanas antiguas por ventanas que
tengan marcos con rotura de puente trmico y vidrios dobles aislantes, que tienen un
coeficiente de transferencia trmica inferior. Adems, la sustitucin de ventanas antiguas por
nuevas va a permitir la colocacin de carpinteras con una menor permeabilidad al aire exterior,
y que proporcionen ms estanqueidad a las viviendas. En un clima como el de San Sebastin,
en el que predominan las cargas de calefaccin sobre las de refrigeracin en viviendas, las
infiltraciones de aire adquieren mayor importancia.
Otra medida que debe considerarse es el aislamiento de las fachadas y los cantos de los
forjados. Dado que para aislar los cantos de los forjados la solucin idnea es el aislamiento
exterior, debe evaluarse econmicamente la posibilidad de aislar trmicamente la fachada. En
caso contrario, la solucin ms adecuada sera la colocacin de aislamiento en la cmara de aire
de los cerramientos.
En el anlisis termogrfico realizado al edificio Adosado, destacan principalmente los puentes
trmicos en las uniones entre forjado y muro exterior, y, de nuevo, en los marcos de la
carpintera.
Dado que resulta complicado la evaluacin de los cerramientos exteriores con el empleo de la
cmara termogrfica en el edificio considerado debido a la dificultad de captar superficie de
muro exterior, y que los puentes trmicos de los cantos de los forjados tienen una solucin
complicada y poco efectiva, se recomienda la sustitucin de la carpintera a fin de minimizar las
prdidas energticas a travs de la superficie de las ventanas, y las debidas a las infiltraciones
de aire exterior.
Agosto 2.010
_________________________________________________________________________________________
Informe: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 3-Informe 3.1 Anlisis econmico en la rehabilitacin
energtica. Paseo de los Olmos 7-Rev1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Marta Sampedro
Francisco Serna
Firma:
Revisado por:
Tcnico
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Agosto 2.010
NDICE
PGINA
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.- Plano de urbanizacin y vista de pjaro del barrio de Bidebieta . ...................... 9
Figura 2.- Planta tipo del bloque de viviendas sito en Paseo de los Olmos 7.....................10
Figura 3.- Trazado de la envolvente trmica en planta .................................................11
Figura 4.- Fachada norte .........................................................................................12
Figura 5.- Detalles de la cubierta ..............................................................................12
Figura 6.- Izquierda: fachada Oeste. Derecha: fachadas este y sur ................................14
Figura 7.- Detalles de las carpinteras ........................................................................14
Figura 8.- Convectores ............................................................................................17
Figura 9.- Fotografas de las etiquetas de las calderas..................................................18
Figura 10.- Resultados obtenidos para la calificacin energtica del edifcio sito en paseo de
los Olmos 7 del barrio de Bidebieta.............................................................................19
Figura 11.- Inyeccin de aislamiento trmico en cmaras de aire ..................................20
Figura 12.- Resultados de eficiencia energtica obtenidos con los diferentes conjuntos de
medidas de mejora de eficiencia energtica (edifcio paseo de los Olmos 7)......................22
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.- Cuadro resumen de los diferentes conjuntos de medidas de mejora ..................22
Tabla 2.- Cuadro resumen de los ahorros en calefaccin ...............................................23
Tabla 3.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora ........25
Tabla 4.- Resultados obtenidos del anlisis econmico..................................................26
Agosto 2.010
1.3.- METODOLOGA
Para la realizacin de este informe se ha utilizado la versin 07.2 del programa beta CE3X,
programa de calificacin energtica de edificios existentes.
1.4.- CONCLUSIONES
De la realizacin del presente informe se pueden extraer dos conclusiones fundamentales:
o
Agosto 2010
limitan su uso. Por ello los resultados obtenidos en cuanto a ahorros energticos y anlisis
econmicos (que dependen de los ahorros energticos), hay que entenderlos como
estimaciones, ya que los verdaderos ahorros energticos dependen en gran parte del uso
que el inquilino de la vivienda quiera darle.
Agosto 2010
Agosto 2010
el
edificio
objeto
del
presente
informe
no
se
poseen
valores
conocidos
Agosto 2010
Ao de construccin:
Anterior a 1980
Localizacin:
Uso:
Residencial
Tipo de edificacin:
Bloque de viviendas
Superficie:
2,6 m
Media
edificio:
Agosto 2010
Figura 2.- Planta tipo del bloque de viviendas sito en Paseo de los Olmos 7
Fuente: CENER
El estado de conservacin del edificio podra considerarse como bueno, aunque en la fachada
existen desperfectos que producen filtraciones y provocan humedades en algunas viviendas.
En la fachada norte tambin existen ventanales de pavs, que comunican con zonas
comunes que se encuentran en mal estado.
La tabiquera interior del edificio est realizada con fbrica de ladrillo hueco doble y los
forjados entre plantas son de hormign armado por lo cual se determina que la masa de las
particiones interiores ser media.
Agosto 2010
Envolvente trmica
Tras la inspeccin realizada al edificio se determinan las siguientes caractersticas para los
cerramientos que conforman la envolvente trmica.
Agosto 2010
Agosto 2010
El nico detalle observable sobre las diferentes capas de la cubierta es que se encuentra
recubierta de tela asfltica para su impermeabilizacin.
2.2.2.5.- Huecos
Las fachadas sur, este y oeste estn dotadas de unos grandes balcones cuyos huecos de
acceso (ventanales), estn constituidos por acristalamiento transparente de vidrio doble y
carpintera de aluminio sin rotura de puente trmico.
Agosto 2010
Fuente: CENER
La fachada norte del edificio est constituida por huecos de forjado a forjado cuya mitad
superior es de vidrio transparente y la parte inferior es de vidrio coloreado. Este vidrio
coloreado, como ya se ha determinado anteriormente, se considera como muro de fachada y
no hueco por no permitir el paso de luz a travs de l. Los vidrios son simples y las
carpinteras de aluminio sin rotura de puente trmico.
Las fachadas situadas al interior del retranqueo del edificio en la cara norte presentan una
Agosto 2010
serie de huecos realizados mediante ladrillos de vidrio o pavs que permiten la entrada de
luz en la cocina.
La Figura 2.- muestra con cruces la ubicacin de los pilares en la planta del edificio. Aquellos
que forman parte de la envolvente se encuentran enrasados con la hoja exterior de fbrica
de ladrillo de la fachada y, al igual que sta, poseen un revestimiento exterior de aplacado
de mrmol, adherido al pilar mediante mortero.
Los frentes de forjado del edificio se encuentran enrasados con la hoja exterior de fbrica de
ladrillo de la fachada y, al igual que sta, poseen un revestimiento exterior de aplacado de
mrmol, adherido al forjado mediante mortero.
Los balcones de las fachadas sur, este y oeste muestran esta tipologa de puentes trmicos.
Los cantos de los voladizos, al igual que los encuentros de fachadas con forjados, poseen un
revestimiento exterior de aplacado de mrmol, adherido al forjado mediante mortero.
contorno de huecos
Existen puentes trmicos de contornos de hueco en todos los huecos que presenta el edificio
y dichas carpinteras se encuentran situadas alineadas con el exterior del cerramiento.
cajas de persiana
Aunque alguna de las viviendas ha realizado reformas en las que al sustituir los huecos lo ha
hecho por huecos con persianas en general los huecos del edificio no estn dotados de las
mismas y debido a que se va a realizar una certificacin global del mismo se considera que
Agosto 2010
Agosto 2010
Estos convectores carecen de vlvulas termostticas, por lo que funcionan segn el horario
general del sistema de distrito (ver figura adjunta).
Tipo de sistema
Tipo de caldera
calderas
de
baja
temperatura
calefaccin y ACS
PANORAMM TRIPLEX - Z
marca
VIESSMANN
mod.
Agosto 2010
Gas natural
Rendimiento de
97%
combustin
Agosto 2010
2.2.4.- Calificacin
Tras la introduccin de los datos de los anteriores apartados en el programa se procede a la
calificacin del edificio existente con el siguiente resultado:
Figura 10.- Resultados obtenidos para la calificacin energtica del edifcio sito en paseo de los Olmos 7 del barrio de
Bidebieta
Fuente: CEX v.07.2
La calificacin del edificio se obtiene de las caractersticas actuales del edificio que se han
descrito en los apartados anteriores. Sin embargo, como se ha comentado en la introduccin
en el borrador del prximo real decreto se establece que el certificado debe ir acompaado
de una serie de medidas de mejora de eficiencia energtica que permita la mejora de su
calificacin energtica en dos niveles en los casos de edificios C, D ,E, F y G1.
Por lo tanto, para el cumplimiento de lo establecido en el borrador del real decreto, se
proceder a la determinacin de unos conjuntos de medidas de mejora tericos para el
edificio y a la valoracin econmica de dichas medidas tericas. Estos datos sern
orientativos. Para poder considerar dichos valores como reales, debera existir un proyecto
de reforma tras de ellos que los verificase.
Propuesto actualmente en el borrador del real decreto para la certificacin energtica de edificios
existentes.
Agosto 2010
Agosto 2010
de
los
vidrios,
utilizando
unos
vidrios
de
bajo
valor
de
ya que
El aislamiento de suelos exteriores en contacto con el aire exterior (considerado como medida de
mejora) considera aquellas superficies que siendo parte del suelo de la vivienda bajo ellas se encuentra
el ambiente exterior. Esto, slo sucede en las plantas segundas que sobresalen respecto a la planta
primera. En el bloque 5 se trata de aquella superficie que se encuentra junto al cerramiento de muro
cortina, mientras que en el bloque 7 se trata de las superficies del suelo de los baos que se encuentran
en dicho lugar, ya que en lugar de espacio habitable en parte de dicha zona posee balcones
Agosto 2010
Conjunto de medidas
Medida
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Aislamiento de suelo exterior
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Mejora de vidrios, marcos y permeabilidad
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Aislamiento de suelo exterior
Mejora de vidrios, marcos y permeabilidad
Los resultados de mejora de eficiencia energtica obtenidos con las diferentes medidas de
mejora son los que se muestran a continuacin:
Figura 12.- Resultados de eficiencia energtica obtenidos con los diferentes conjuntos de medidas de mejora de
eficiencia energtica (edifcio paseo de los Olmos 7)
Fuente: CEX v.07.2
En este caso, como puede observarse en dichos resultados, la aplicacin de las medidas 4
5 permite pasar de una calificacin D a una calificacin C.
No obstante, la calificacin energtica en CE3X, al igual que CALENER VYP, se realiza en
trminos de CO2 , no en demanda de energa. El programa, si lo estima necesario, asigna un
sistema de refrigeracin por defecto al edificio (aunque no lo tenga) con sus consiguientes
emisiones asociadas. En este caso, esta circunstancia est perjudicando la calificacin
energtica. Los ahorros que realmente se producen en calefaccin son los siguientes:
Agosto 2010
Conjunto de medidas
Demanda de
calefaccin
Ahorros
Caso Base
82.1
66.4
19.12%
66.4
19.12%
65.8
19.85%
49.8
42.26%
49.7
42.38%
Este valor puede verse en el informe Bidebieta- Fase 2 Informe 2.1 Simulacin bloque Paseo de los
Olmos 7-Rev1. Hay que tener en cuenta que Energy Plus, no es un programa certificativo, es un
programa de clculo trmico en el que las condiciones iniciales de todos los parmetros son fijadas por
el usuario, mientras que los programas certificadores estn sujetos a normas fijadas por las normativas
vigentes.
Agosto 2010
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Bidebieta Fase 1-Informe 1.1 Anlisis del
Precio del gas natural tarifa ltimo recurso, para consumos de ms de 150MWh ao + iva en el 2009
Agosto 2010
Vida til
Coste unitario
Nmero de
unidades
Coste de
mantenimiento
Aislamiento de cubierta
25
35 /m
315 m
Aislamiento de muros,
inyeccin en cmara
25
11,35 /m
1355 m
Aislamiento de suelo
exterior
25
8,48 /m
7 m
Mejora de vidrios,
marcos y
permeabilidad
25
500 /m
1205 m
Tabla 3.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora
Fuente: Base de datos de precios de la construccin
Se posee el valor del coste por m de las diferentes medidas de mejora por lo cual se
introduce el nmero de unidades (aproximado) y el coste unitario de la unidad para calcular
el coste total de la medida que se muestra automticamente en su casilla correspondiente al
operar los dos factores.
Los valores aplicados al coste unitario de las diferentes medidas de mejora han sido tomados
de diferentes bases de datos de precios de la construccin, entre ellas la base de precios del
Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tcnicos de Guadalajara.
Cabe recalcar que los datos considerados para los costes unitarios son datos orientativos. No
se puede facilitar datos precisos debido a que dichos valores son variables en funcin
infinidad de factores como por ejemplo la situacin del mercado, la empresa que realiza la
obra, los materiales seleccionados para la obra,...
Agosto 2010
Plazo de
amortizacin simple
Anlisis terico
VAN ()
Plazo de
amortizacin simple
VAN ()
7,4
88.678,7
10,9
52.177,2
7,4
89.265,2
10,9
52.561,6
181,0
-494.617,6
265,1
-528.833,6
86,0
-391.890,3
125,9
85,7
-391.164,3
125,5
*
-467.060,4
*
Las casillas que muestran un asterisco simbolizan medidas cuyos resultados econmicos
estn fuera de una rentabilidad aceptable, desde un punto estrictamente de negocio, siendo
su aplicacin aconsejable desde otros parmetros (confort, revalorizacin de la vivienda...)
Agosto 2010
2.3.- CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos de la versin beta del programa se pueden enumerar las
siguientes conclusiones:
Agosto 2010
_________________________________________________________________________________________
Informe: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 3-Informe 3.2 Anlisis econmico en la rehabilitacin
energtica. Paseo de los Olmos 5-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Marta Sampedro
Francisco Serna
Firma:
Revisado por:
Jefe de proyecto
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Agosto 2.010
NDICE
PGINA
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.- Plano de urbanizacin y vista de pjaro del barrio de Bidebieta . ...................... 9
Figura 2.- Planta tipo del bloque de viviendas sito en Paseo de los Olmos 5.....................10
Figura 3.- Trazado de la envolvente trmica en planta .................................................11
Figura 4.- Fachada norte .........................................................................................12
Figura 5.- Detalles para determinar el forjado unidireccional de hormign armado ...........12
Figura 6.- Fachadas este y oeste del edificio (muro cortina) ..........................................14
Figura 7.- Detalles muro cortina (frente de forjado) .....................................................15
Figura 8.- Convectores ............................................................................................17
Figura 9.- Fotografas de las etiquetas de las calderas..................................................18
Figura 10.- Resultados obtenidos para la certificacin ..................................................19
Figura 11.- Inyeccin de aislamiento trmico en cmaras de aire ..................................20
Figura 12.- Resultados de eficiencia energtica obtenidos con los diferentes conjuntos de
medidas de mejora de eficiencia energtica (edifcio paseo de los Olmos 5)......................22
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.- Cuadro resumen de los diferentes conjuntos de medidas de mejora ..................22
Tabla 2.- Cuadro resumen de los ahorros en calefaccin ...............................................23
Tabla 3.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora ........25
Tabla 4.- Resultados obtenidos del anlisis econmico..................................................26
Agosto 2.010
1.2.- OBJETO
El objeto de este informe es mostrar la calificacin energtica que obtendran los edificios de
viviendas de Bidebieta, si se utilizara la versin beta actual de CE3X que se esta
desarrollando en el marco de la calificacin energtica de edificios existentes.
Asimismo, se analiza el impacto econmico terico de la aplicacin de una serie de medidas
econmicas.
1.3.- ALCANCE
El alcance de este informe se limita al edificio de viviendas situado en el Paseo de los Olmos
5, del barrio de Bidebieta (Donostia)
1.4.- METODOLOGA
Para la realizacin de este informe se ha utilizado la versin 07.2 del programa beta CE3X,
programa de calificacin energtica de edificios existentes.
1.5.- CONCLUSIONES
De la realizacin del presente informe se pueden extraer dos conclusiones fundamentales:
o
Agosto 2010
Agosto 2010
Agosto 2010
el
edificio
objeto
del
presente
informe
no
se
poseen
valores
conocidos
Agosto 2010
Ao de construccin:
Anterior a 1980
Localizacin:
Uso:
Residencial
Tipo de edificacin:
Bloque de viviendas
Superficie:
2,6 m
Media
edificio:
Agosto 2010
Figura 2.- Planta tipo del bloque de viviendas sito en Paseo de los Olmos 5
Fuente: CENER
El estado de conservacin del edificio podra considerarse como bueno, aunque en la fachada
existen desperfectos que producen filtraciones y provocan humedades en algunas viviendas.
En la fachada norte tambin existen ventanales de pavs, que comunican con zonas
comunes que se encuentran en mal estado.
La tabiquera interior del edificio est realizada con fbrica de ladrillo hueco doble y los
forjados entre plantas son de hormign armado por lo cual se determina que la masa de las
particiones interiores ser media.
Agosto 2010
Envolvente trmica
Tras la inspeccin realizada al edificio se determinan las siguientes caractersticas para los
cerramientos que conforman la envolvente trmica.
Agosto 2010
Agosto 2010
El nico detalle observable sobre las diferentes capas de la cubierta es que se encuentra
recubierta de tela asfltica para su impermeabilizacin.
2.2.2.5.- Huecos
Las fachadas este y oeste presentan un muro cortina, constituido en su mayor parte por un
acristalamiento transparente con carpintera de aluminio sin rotura de puente trmico.
El muro cortina est algo deteriorado, presentando grandes deficiencias de estanqueidad,
provocando enormes prdidas trmicas por infiltraciones.
Agosto 2010
En la fachada sur, los huecos (puertas de acceso a los balcones), estn constituidas por
acristalamiento transparente de vidrio doble y carpintera de aluminio sin rotura de puente
trmico.
La fachada norte del edificio est constituida por huecos de forjado a forjado cuya mitad
superior es de vidrio transparente y la parte inferior es de vidrio coloreado. Este vidrio
coloreado, como ya se ha determinado anteriormente, se considera como muro de fachada y
no hueco por no permitir el paso de luz a travs de l. Los vidrios son simples y las
carpinteras de aluminio sin rotura de puente trmico.
Las fachadas situadas al interior del retranqueo del edificio en la cara norte presentan una
serie de huecos realizados mediante ladrillos de vidrio o pavs que permiten la entrada de
luz en la cocina.
La Figura 2.- muestra con cruces la ubicacin de los pilares en la planta del edificio. Aquellos
que forman parte de la envolvente se encuentran enrasados con la hoja exterior de fbrica
de ladrillo de la fachada y, al igual que sta, poseen un revestimiento exterior de aplacado
de mrmol, adherido al pilar mediante mortero.
Agosto 2010
Los frentes de forjado del edificio se encuentran enrasados con la hoja exterior de fbrica de
ladrillo de la fachada y, al igual que sta, poseen un revestimiento exterior de aplacado de
mrmol, adherido al forjado mediante mortero.
En las fachadas este y oeste, al paso del muro cortina por el frente de forjado, ste est
constituido por un vidrio coloreado al que se le ha trasdosado un panel de DM, comunicando
directamente con el falso techo de la vivienda en su parte inferior, y con el rodapi del suelo
de la vivienda de encima, en la parte superior. Este detalle puede verse en una fotografa de
detalle que se muestran mas adelante - Figura 7.-.
Los balcones de la fachada sur muestran esta tipologa de puentes trmicos. Los cantos de
los voladizos, al igual que los encuentros de fachadas con forjados, poseen un revestimiento
exterior de aplacado de mrmol, adherido al forjado mediante mortero.
Agosto 2010
contorno de huecos
Existen puentes trmicos de contornos de hueco en todos los huecos que presenta el edificio
y dichas carpinteras se encuentran situadas alineadas con el exterior del cerramiento.
cajas de persiana
Aunque alguna de las viviendas ha realizado reformas en las que al sustituir los huecos lo ha
hecho por huecos con persianas en general los huecos del edificio no estn dotados de las
mismas y debido a que se va a realizar una certificacin global del mismo se considera que
dichos elementos no existen.
Agosto 2010
Estos convectores carecen de vlvulas termostticas, por lo que funcionan segn el horario
general del sistema de distrito (ver figura adjunta).
Tipo de sistema
Tipo de caldera
calderas
de
baja
temperatura
calefaccin y ACS
PANORAMM TRIPLEX - Z
marca
VIESSMANN
mod.
Agosto 2010
Gas natural
Rendimiento de
97%
combustin
Agosto 2010
2.2.4.- Calificacin
Tras la introduccin de los datos de los anteriores apartados en el programa se procede a la
calificacin del edificio existente con el siguiente resultado:
La calificacin del edificio se obtiene de las caractersticas actuales del edificio que se han
descrito en los apartados anteriores. Sin embargo, como se ha comentado en la introduccin
en el borrador del prximo real decreto se establece que el certificado debe ir acompaado
de una serie de medidas de mejora de eficiencia energtica que permita la mejora de su
calificacin energtica en dos niveles en los casos de edificios C, D ,E, F y G1.
Por lo tanto, para el cumplimiento de lo establecido en el borrador del real decreto, se
proceder a la determinacin de unos conjuntos de medidas de mejora tericos para el
edificio y a la valoracin econmica de dichas medidas tericas. Estos datos sern
orientativos. Para poder considerar dichos valores como reales, debera existir un proyecto
de reforma tras de ellos que los verificase.
Propuesto actualmente en el borrador del real decreto para la certificacin energtica de edificios
existentes.
Agosto 2010
Agosto 2010
El aislamiento de suelos exteriores en contacto con el aire exterior (considerado como medida de
mejora) considera aquellas superficies que siendo parte del suelo de la vivienda bajo ellas se encuentra
el ambiente exterior. Esto, slo sucede en las plantas segundas que sobresalen respecto a la planta
primera. En el bloque 5 se trata de aquella superficie que se encuentra junto al cerramiento de muro
cortina, mientras que en el bloque 7 se trata de las superficies del suelo de los baos que se encuentran
en dicho lugar, ya que en lugar de espacio habitable en parte de dicha zona posee balcones
Agosto 2010
Conjunto de medidas
Medida
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Aislamiento de suelo exterior
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Mejora de vidrios, marcos y permeabilidad
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros, inyeccin en cmara
Aislamiento de suelo exterior
Mejora de vidrios, marcos y permeabilidad
Los resultados de mejora de eficiencia energtica obtenidos con las diferentes medidas de
mejora son los que se muestran a continuacin:
Figura 12.- Resultados de eficiencia energtica obtenidos con los diferentes conjuntos de medidas de mejora de
eficiencia energtica (edifcio paseo de los Olmos 5)
Fuente: CEX v.07.2
Como puede observarse en dichos resultados los diferentes conjuntos de medidas de mejora
de eficiencia energtica considerados permiten al edificio pasar de una calificacin 23,4 E a
una calificacin C. Aunque en este caso se consigue mejorar la calificacin en dos letras es
necesario comentar que es un caso muy particular en el cual el edificio tena una calificacin
E cercana a la D y consigue una calificacin C cercana a la D por lo cual tcnicamente slo
mejorara el equivalente a una letra en un caso habitual.
No obstante, la calificacin energtica en CE3X, al igual que CALENER VYP, se realiza en
trminos de CO2 , no en demanda de energa. El programa, si lo estima necesario, asigna un
sistema de refrigeracin por defecto al edificio (aunque no lo tenga) con sus consiguientes
emisiones asociadas. En este caso, esta circunstancia est perjudicando la calificacin
energtica. Los ahorros que realmente se producen en calefaccin son los siguientes:
Agosto 2010
Conjunto de medidas
Demanda de
calefaccin
Ahorros
Caso Base
76,9
64,1
16.64%
63,8
17,03%
59,4
22,76%
43,7
43,17%
43,3
43,69%
Este valor puede verse en el informe Bidebieta- Fase 2 Informe 2.2 Simulacin bloque Paseo de los
Olmos 5-Rev.1. Hay que tener en cuenta que Energy Plus, no es un programa certificativo, es un
programa de clculo trmico en el que las condiciones iniciales de todos los parmetros son fijadas por
el usuario, mientras que los programas certificadores estn sujetos a normas fijadas por las normativas
vigentes.
Agosto 2010
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Bidebieta Fase 1-Informe 1.1 Anlisis del
Precio del gas natural tarifa ltimo recurso, para consumos de ms de 150MWh ao + iva en el 2009
Agosto 2010
Vida til
Coste unitario
Nmero de
unidades
Coste de
mantenimiento
Aislamiento de cubierta
25
35 /m
340 m
Aislamiento de muros,
inyeccin en cmara
25
11,35 /m
1075 m
Aislamiento de suelo
exterior
25
8,48 /m
25 m
Mejora de vidrios,
marcos y
permeabilidad
25
500 /m
1345 m
Tabla 3.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora
Fuente: Base de datos de precios de la construccin
Se posee el valor del coste por m de las diferentes medidas de mejora por lo cual se
introduce el nmero de unidades (aproximado) y el coste unitario de la unidad para calcular
el coste total de la medida que se muestra automticamente en su casilla correspondiente al
operar los dos factores.
Los valores aplicados al coste unitario de las diferentes medidas de mejora han sido tomados
de diferentes bases de datos de precios de la construccin, entre ellas la base de precios del
Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tcnicos de Guadalajara.
Cabe recalcar que los datos considerados para los costes unitarios son datos orientativos. No
se puede facilitar datos precisos debido a que dichos valores son variables en funcin
infinidad de factores como por ejemplo la situacin del mercado, la empresa que realiza la
obra, los materiales seleccionados para la obra,...
Agosto 2010
Anlisis terico
Plazo de
amortizacin
simple
VAN ()
Plazo de
amortizacin
simple
VAN ()
Conj 1, aislamiento de
muros y cubierta
6,4
97.579,8
10,9
47.726,2
Conj 2, aislamiento de
TODOS los
cerramientos
6,3
100.410,3
10,7
49.314,1
Conj 3, mejora de
huecos
150,1
-527.296,7
254,3
-586.789,2
Conj 4: conjunto1 +
conjunto3
77,4
-404.977,6
131,2
-524.460,0
Medida
Las casillas que muestran un asterisco simbolizan medidas cuyos resultados econmicos
estn fuera de una rentabilidad aceptable, desde un punto estrictamente de negocio, siendo
su aplicacin aconsejable desde otros parmetros (confort, revalorizacin de la vivienda...)
Agosto 2010
2.3.- CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos de la versin beta del programa se pueden enumerar las
siguientes conclusiones:
Agosto 2010
_________________________________________________________________________________________
Informe: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 3-Informe 3.3 Anlisis econmico en la rehabilitacin
energtica. Paseo de los Olmos 26-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Marta Sampedro
Francisco Serna
Firma:
Revisado por:
Tcnico
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Agosto 2.010
NDICE
PGINA
Agosto 2.010
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.- Plano de urbanizacin y vista de pjaro del barrio de Bidebieta . ...................... 9
Figura 2.- Planta tipo del bloque de viviendas sito en Paseo de los Olmos 26 ...................10
Figura 3.- Trazado de la envolvente trmica en planta .................................................11
Figura 4.- Izquierda: Detalle fachada oeste. Derecha: Detalle fachada este .....................12
Figura 5.- Izquierda: Fachada opaca norte. Derecha: Fachada este................................12
Figura 6.- Imgenes de las etiquetas de las calderas ...................................................17
Figura 7.- Resultados obtenidos para la calificacin energtica del edifcio sito en paseo de
los Olmos 26 del barrio de Bidebieta ...........................................................................18
Figura 8.- Inyeccin de aislamiento trmico en cmaras de aire ....................................19
Figura 9.- Resultados de eficiencia energtica obtenidos con los diferentes conjuntos de
medidas de mejora de eficiencia energtica (edifcio paseo de los Olmos 26) ....................20
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.- Cuadro resumen de los diferentes conjuntos de medidas de mejora ..................20
Tabla 2.- Cuadro resumen de los ahorros en calefaccin ...............................................21
Tabla 3.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora ........23
Tabla 4.- Resultados obtenidos del anlisis econmico..................................................24
Agosto 2.010
1.2.- OBJETO
El objeto de este informe es mostrar la calificacin energtica que obtendran los edificios de
viviendas de Bidebieta, si se utilizara la versin beta actual de CE3X que se esta
desarrollando en el marco de la calificacin energtica de edificios existentes.
Asimismo, se analiza el impacto econmico terico de la aplicacin de una serie de medidas
econmicas.
1.3.- ALCANCE
El alcance de este informe se limita al edificio de viviendas situado en el Paseo de los Olmos
26, del barrio de Bidebieta (Donostia)
1.4.- METODOLOGA
Para la realizacin de este informe se ha utilizado la versin 07.2 del programa beta CE3X,
programa de calificacin energtica de edificios existentes.
1.5.- CONCLUSIONES
De la realizacin del presente informe se pueden extraer dos conclusiones fundamentales:
o
Agosto 2010
Agosto 2010
Agosto 2010
el
edificio
objeto
del
presente
informe
no
se
poseen
valores
conocidos
Agosto 2010
Ao de construccin:
Anterior a 1980
Localizacin:
Uso:
Residencial
Tipo de edificacin:
Bloque de viviendas
Superficie:
2,6 m
Media
edificio:
Agosto 2010
Figura 2.- Planta tipo del bloque de viviendas sito en Paseo de los Olmos 26
Fuente: CENER
La tabiquera interior del edificio est realizada con fbrica de ladrillo hueco, los muros de
carga cuya esbeltez hace pensar que son de fbrica de ladrillo o de hormign y los forjados
entre plantas de hormign armado, determinan que la masa de las particiones interiores ser
media.
Agosto 2010
Envolvente trmica
Figura 3.- Trazado de la envolvente trmica en planta
Fuente: CENER
El estado de conservacin del edificio es bastante bueno. Como en los bloque situados en
paseo de los Olmos 5 y 7 posee tambin ventanales de pavs en la fachada oeste que
comunican con las cajas de escaleras.
Tras la inspeccin realizada al edificio se determinan las siguientes caractersticas para los
cerramientos que conforman la envolvente trmica.
Agosto 2010
Figura 4.- Izquierda: Detalle fachada oeste. Derecha: Detalle fachada este
Fuente: CENER
Agosto 2010
2.2.2.2.- Medianera
La fachada sur, en contacto con el edificio colindante, es un muro de medianera, que, al
igual que los cerramientos de fachada, carece de aislamiento trmico y su composicin es de
doble hoja de fbrica cermica. Sin embargo, dado que se encuentra en contacto con un
edificio cuyo uso tambin es residencial con iguales caractersticas de funcionamiento en
toda su superficie, se considera como cerramiento adiabtico, dado que no se producirn
perdidas energticas a travs de l.
considerados
espacios
no
habitables.
Dicho
forjado
posee
las
mismas
caractersticas que el forjado de la cubierta, por lo que se considera para el mismo un forjado
unidireccional de hormign armado sin aislamiento ya que se desconoce la existencia del
mismo.
2.2.2.5.- Huecos
Las fachadas este y oeste poseen grandes balcones corridos que recorren las fachadas (como
se obserba en las imgenes. Todos los huecos de dichas fachadas tienen acceso a los
balcones. El porcentaje de acristalamiento es alto en las fachada expuestas, > 40% en la
fachada este y algo menor en la fachada oeste. Las carpinteras originales1 son de aluminio
sin rotura de puente trmico, con vidrios dobles, que en su mayora presentan grandes
Agosto 2010
Se desconoce la cantidad de pilares situados en las fachadas del edificio, sin embargo se
sabe que aquellos que se encuentran en la envolvente se encuentran enrasados con la hoja
exterior de fbrica de ladrillo de la fachada y, al igual que sta, poseen un revestimiento
exterior de aplacado de mrmol adherido al pilar mediante mortero o mortero hidrfugo en
funcin de su situacin.
En la fachada norte los frentes de forjado del edificio se encuentran enrasados con la hoja
exterior de fbrica de ladrillo de la fachada y, al igual que sta, poseen un revestimiento
exterior de aplacado de mrmol, adherido al forjado mediante mortero.
A lo largo de toda la longitud de las fachas este y oeste encontraremos esta tipologa de
puente trmico en lugar de la de encuentro de fachada con forjado debido a los voladizos
que forman los balcones.
contorno de huecos
Existen puentes trmicos de contornos de hueco en todos los huecos que presenta el edificio
y para la eleccin del valor correcto de puente trmico se tomar aquel cuyas carpinteras se
encuentran situadas alineadas con el interior del cerramiento.
cajas de persiana
Agosto 2010
originariamente se puede observar que las carpinteras no posean persianas (debido a que el
sistema de instalacin de las persianas existentes vara de unos piso a otros), sin embargo
en el momento de la inspeccin todos los huecos, salvo aquellos realizados con ladrillos de
vidrio o pavs y los de la fachada norte estaban dotados de persianas. Por lo tanto se
considera que el edificio posee esta tipologa de puente trmico para todos los huecos
mencionados.
Agosto 2010
Tipo de caldera
calderas
de
baja
temperatura
calefaccin y ACS
PANORAMM TRIPLEX - Z
marca
VIESSMANN
mod.
Gas natural
Rendimiento de
97%
combustin
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Bidebieta -Fase 1-Informe 1.2 - Anlisis del
Agosto 2010
Agosto 2010
2.2.4.- Calificacin
Tras la introduccin de los datos de los anteriores apartados en el programa se procede a la
calificacin del edificio existente con el siguiente resultado:
Figura 7.- Resultados obtenidos para la calificacin energtica del edifcio sito en paseo de los Olmos 26 del barrio de
Bidebieta
Fuente: CEX v.07.2
La calificacin del edificio se obtiene de las caractersticas actuales del edificio que se han
descrito en los apartados anteriores. Sin embargo, como se ha comentado en la introduccin
en el borrador del prximo real decreto se establece que el certificado debe ir acompaado
de una serie de medidas de mejora de eficiencia energtica que permita la mejora de su
calificacin energtica en dos niveles en los casos de edificios C, D ,E, F y G3.
Por lo tanto, para el cumplimiento de lo establecido en el borrador del real decreto, se
proceder a la determinacin de unos conjuntos de medidas de mejora tericos para el
edificio y a la valoracin econmica de dichas medidas tericas. Estos datos sern
orientativos. Para poder considerar dichos valores como reales, debera existir un proyecto
de reforma tras de ellos que los verificase.
Propuesto actualmente en el borrador del real decreto para la certificacin energtica de edificios
existentes.
Agosto 2010
Agosto 2010
Medida
Aislamiento de cubierta
Aislamiento de muros de fachada
Los resultados de mejora de eficiencia energtica obtenidos con las diferentes medidas de
mejora son los que se muestran a continuacin:
Figura 9.- Resultados de eficiencia energtica obtenidos con los diferentes conjuntos de medidas de mejora de
eficiencia energtica (edifcio paseo de los Olmos 26)
Fuente: CEX v.07.2
Como puede observarse en dichos resultados los diferentes conjuntos de medidas de mejora
de eficiencia energtica considerados permiten al edificio pasar de una calificacin E a una
calificacin D de valor variable en funcin de las medidas aplicadas.
No obstante, la calificacin energtica en CE3X, al igual que CALENER VYP, se realiza en
trminos de CO2 , no en demanda de energa. El programa, si lo estima necesario, asigna un
sistema de refrigeracin por defecto al edificio (aunque no lo tenga) con sus consiguientes
emisiones asociadas. En este caso, esta circunstancia est perjudicando la calificacin
energtica.
Agosto 2010
Demanda de
calefaccin
Ahorros
Caso Base
90,7
70,0
22,82%
77,3
14,77%
54,8
39,58%
Este valor puede verse en el informe Bidebieta- Fase 2 Informe 2.3 Simulacin bloque Paseo de los
Olmos 26-Rev.1. Hay que tener en cuenta que Energy Plus, no es un programa certificativo, es un
programa de clculo trmico en el que las condiciones iniciales de todos los parmetros son fijadas por
el usuario, mientras que los programas certificadores estn sujetos a normas fijadas por las normativa
vigente.
Agosto 2010
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Bidebieta -Fase 1-Informe 1.2 - Analisis del
Precio del gas natural tarifa ltimo recurso, para consumos de ms de 150MWh ao + iva en el 2009
Agosto 2010
Vida til
Coste unitario
Nmero de
unidades
Coste de
mantenimiento
Aislamiento de cubierta
25
35 /m
165 m
Aislamiento de muros
de fachada
25
11,35 /m
1.095 m
Mejora de vidrios,
marcos y
permeabilidad
25
500 /m
510 m
Tabla 3.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora
Fuente: Base de datos de precios de la construccin
Se posee el valor del coste por m de las diferentes medidas de mejora por lo cual se
introduce el nmero de unidades (aproximado) y el coste unitario de la unidad para calcular
el coste total de la medida que se muestra automticamente en su casilla correspondiente al
operar los dos factores.
Los valores aplicados al coste unitario de las diferentes medidas de mejora han sido tomados
de diferentes bases de datos de precios de la construccin, entre ellas la base de precios del
Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tcnicos de Guadalajara.
Cabe recalcar que los datos considerados para los costes unitarios son datos orientativos. No
se puede facilitar datos precisos debido a que dichos valores son variables en funcin
infinidad de factores como por ejemplo la situacin del mercado, la empresa que realiza la
obra, los materiales seleccionados para la obra,...
Agosto 2010
Plazo de
amortizacin simple
Anlisis terico
VAN ()
Plazo de
amortizacin simple
VAN ()
8,2
53.345,1
10,9
35.768,8
193,7
-212.339,2
256,8
-222.821,0
Las casillas que muestran un asterisco simbolizan medidas cuyos resultados econmicos
estn fuera de una rentabilidad aceptable, desde un punto estrictamente de negocio, siendo
su aplicacin aconsejable desde otros parmetros (confort, revalorizacin de la vivienda...)
Agosto 2010
2.3.- CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos de la versin beta del programa se pueden enumerar las
siguientes conclusiones:
Agosto 2010
_________________________________________________________________________________________
Informe: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 3-Informe 3.4 Comparacin de los resultados de las
simulaciones-Rev.1
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Marta Sampedro
Francisco Serna
Firma:
Revisado por:
Tcnico
Firma
Aprobado por:
Firma
Francisco Serna
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Agosto 2.010
NDICE
PGINA
Agosto 2.010
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.- Comparacin resultados demandas energticas. Energy Plus y CE3X .................. 7
Tabla 2.- Comparacin resultados de ahorros segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Energy
Plus y CE3X .............................................................................................................. 8
Tabla 3.- Comparacin resultados de ahorros segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Energy
Plus y CE3X .............................................................................................................. 9
Tabla 4.- Comparacin resultados de ahorros segn medidas. Paseo de los Olmos 26.
Energy Plus y CE3X...................................................................................................10
Agosto 2.010
Energy Plus a travs de su interface Design Builder, evaluando las discrepancias existentes.
Este anlisis econmico, se circunscribe a los bloques de viviendas analizados durante este
proyecto, es decir los edificios correspondientes a los portales 7, 5 y 26 del Paseo de los
Olmos, en el barrio de Bidebieta, en Donostia
1.3.- METODOLOGA
Se ha realizado una intercomparacin de los resultados absolutos y porcentuales, obtenidos
de cada software.
1.4.- CONCLUSIONES
Los resultados de este informe muestran que desde un punto de vista estrictamente
analtico, la diferencia de clculo existente entre ambos programas es apenas significativo,
cuando introducimos valores de entrada similares (como cabra de esperarse), sin embargo,
cuando estamos analizando casos reales, es necesario utilizar software cuyos parmetros
puedan adaptarse a situaciones de uso cambiantes. En este contexto, el programa CE3X no
est adaptado a estas circunstancias, ya que no es propiamente dicho un programa de
evaluacin, sino un programa simplificado de calificacin energtica, sujeto a una normativa
vigente, que obliga a utilizar ciertos valores por defecto. Por ello en el caso del clculo de
ahorros energticos producidos al incorporar ciertas medidas de mejora, es preferible utilizar
otros programas ms de evaluacin que de certificacin.
En este caso, los resultados de ahorros energticos obtenidos por Energy Plus, se ajustan
mas a la realidad que los obtenidos con CE3X.
Agosto 2010
Por ello los resultados, que se obtienen con ambos programas, no tienen porqu ser
similares, y su semejanza est en funcin de la capacidad de modificar los diferentes
parmetros en ambos programas.
A pesar de esta circunstancia, CENER cree interesante la evaluacin energtica mediante dos
programas diferentes: uno ENERGY PLUS, donde se pueden evaluar las demandas
energticas de los edificios en condiciones y situaciones lo mas reales posibles, y dos CEX,
Agosto 2010
donde se evala de forma simplificada el edificio con situaciones estndar condicionadas con
una normativa edificatoria que cumplir, y que adems proporciona una etiqueta energtica,
que en un futuro prximo ser obligatoria en los edificios existentes.
ENERGY PLUS
CE X
DESVIACION
83.4
82.1
1.6%
78.3
76.9
1.8%
91.8
90.7
1.2%
ENERGY PLUS
CE3X
Como puede observarse, las desviaciones registradas (inferiores al 2%) apenas son
significativas, lo que avala la fiabilidad de los resultados en ambos programas.
Estos resultados reflejan que, a igualdad de condiciones iniciales, y a pesar de sus
diferencias, los motores de clculo de ambos, funcionan de modo muy similar, por lo que las
comparaciones que se realicen entre ambos estarn exentas de errores apreciables
Estos resultados se refieren a simulaciones en condiciones estndar, es decir utilizando los valores de
consigna para horarios, temperaturas, cargas internas... que marca CALENER como aquellos valores que
hay que utilizar, segn su Documento de aceptacin de programas alternativos. Estos valores son los
mismos en los dos programas.
Agosto 2010
ENERGY PLUS
CE3X
DESVIACION
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
16.4%
19.1%
-2.7%
40.1%
19.9%
20.3%
Ambas medidas
58.0%
42.3%
15.7%
ENERGY PLUS
Ambas medidas
CE3X
Tabla 2.- Comparacin resultados de ahorros segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Energy Plus y CE3X
Fuente: CENER
Como puede verse en la tabla anterior, la desviacin en los ahorros mas relevante se
Hay que tener en cuenta que en CE3X no pueden modificarse las condiciones de uso del edificio, ya
Agosto 2010
vidrios originales por una carpintera de alta calidad y unos vidrios dobles bajo emisivos.
Esta desviacin, puede justificarse fcilmente, ya que en el caso de ENERGY PLUS, el cambio
de ventanas supone adems de una limitacin de prdidas por conduccin por la mejora de
las conductividades de marcos y vidrios, una limitacin de prdidas derivadas de la mejora
de la estanqueidad de las ventanas, unas prdidas muy cuantiosas. Por el contrario en el
caso de CE3X, las prdidas por conduccin son igualmente tratadas que en el anterior
software, mientras que las prdidas por infiltraciones, no es as. En este caso, CE3X , al ser
un programa de calificacin y no de evaluacin, introduce por defecto un ratio de ventilacin
minima obligatoria segn de documento normativo HS-3 del CTE, que no puede ser
modificado. Este ratio de ventilacin minima obligatoria es el que produce las desviaciones
observadas.
A estas circunstancias hay que aadirle un pequeo error (difcil de cuantificar), derivado de
partir de un diferente edificio de referencia; Mientras que en ENERGY PLUS utilizamos de un
edificio con las condiciones de uso reales, en CE3X, partimos de un edificio con los valores de
las consignas de temperaturas, horarios...estndares prefijados e inamovibles (como se ha
comentado anteriormente)
ENERGY PLUS
CE X
DESVIACION
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
16.0%
16.6%
-0.6%
40.8%
22.7%
18.1%
Ambas medidas
57.8%
43.2%
14.6%
ENERGY PLUS
Ambas medidas
CE3X
Tabla 3.- Comparacin resultados de ahorros segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Energy Plus y CE3X
Fuente: CENER
Agosto 2010
Los resultados obtenidos en este edificio son muy similares y las conclusiones enunciadas
anteriormente son vlidas para este caso.
ENERGY PLUS
CE X
DESVIACION
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
30.0%
22.8%
7.2%
36.4%
14.8%
21.6%
Ambas medidas
64.6%
39.6%
25.0%
ENERGY PLUS
Ambas medidas
CE3X
Tabla 4.- Comparacin resultados de ahorros segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Energy Plus y CE3X
Fuente: CENER
Los resultados obtenidos en este edificio presentan la misma tendencia que en los anteriores.
En este caso, los ahorros producidos por el aislamiento de muros exteriores y cubiertas son
mayores que en el caso anterior. Esto se debe a la mayor proporcin de cerramiento opaco
exterior frente al vidriado, que presenta este edificio con respecto a los anteriores. La
desviacin producida en ambos programas en este aspecto, puede ser debida al edificio de
referencia, que en el caso de ENERGY PLUS, como se ha comentado, se parte de un edificio
con las condiciones iniciales de uso reales3, que son mucho mas desfavorables que en el caso
estndar, producindose unos consumos iniciales mayores, lo que conlleva un mayor
potencial de ahorro con las mismas medidas.
Ver punto 1.2.3.2. Condiciones especificas. del documento Fase 2-Informe 2.4 Anlisis de simulacin
Agosto 2010
_________________________________________________________________________________________
Informe: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 3-Informe 3.5 Anlisis econmico en la rehabilitacin
energtica-Rev.1.
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
20 de Agosto de 2010
Tcnico
Firma:
Revisado por:
Tcnico
Firma
Francisco Serna
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Firma
Aprobado por:
Francisco Serna
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 20 de Agosto de 2010
Agosto 2.010
NDICE
PGINA
Agosto 2.010
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora ......... 7
Tabla 2.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 1.
ENERGY PLUS........................................................................................................... 8
Tabla 3.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 1.
ENERGY PLUS........................................................................................................... 8
Tabla 4.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 1.
ENERGY PLUS........................................................................................................... 8
Tabla 5.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 2.
ENERGY PLUS..........................................................................................................10
Tabla 6.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 2.
ENERGY PLUS..........................................................................................................10
Tabla 7.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 2.
ENERGY PLUS..........................................................................................................10
Tabla 8.- Comparacin plazos de amortizacin de las medidas segn escenarios y edificios.
ENERGY PLUS..........................................................................................................11
Agosto 2.010
1.3.- METODOLOGA
Para la realizacin de este informe se han utilizado dos indicadores econmicos, de amplia
utilizacin: El periodo de amortizacin simple, y el VAN (valor actual neto). Los valores de la
energa ahorrada se han obtenido de las simulaciones con Energy Plus.
1.4.- CONCLUSIONES
En los tres edificios analizados, las medidas relacionadas con la mejora de la transmitancia
de los muros exteriores y la cubierta, mediante la adiccin de aislamiento, son medidas que
econmicamente son muy rentables, y que se recomienda su ejecucin, mientras que
aunque las medidas relacionadas con los cambios de las carpinteras exteriores (marcos y
vidrios), son medidas que desde un punto de vista estrictamente
econmico no son
rentables (sobre todo los bloques aislados), desde otros puntos de vista, sobre todo del
confort (evita corrientes de aire, condensaciones...) son igualmente recomendables.
No obstante, para realizar un anlisis econmico mas ajustado a la realidad, debera contarse
con un presupuesto especfico de la solucin constructiva para cada edificio, proporcionado
por una empresa especializada, que garantice minimizar los errores y optimizar recursos.
Agosto 2010
Los datos de facturacin del edificio en cuestin, son extrapolables perfectamente a los otros dos
Precio del gas natural de la tarifa ltimo recurso, para consumos de mas de 150MWh en el 2009
Agosto 2010
Vida til
Coste unitario
Paseo de los
Olmos 7
Paseo de los
Olmos 5
Paseo de los
Olmos 26
Aislamiento de
cubierta
25
35 /m
315 m
340 m
165 m
Aislamiento de
muros de fachada
25
11,35 /m
1355 m
1075 m
1.095 m
Mejora de vidrios,
marcos y
permeabilidad
25
500 /m
1205 m
1345 m
510 m
Tabla 1.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora
Fuente: Base de datos de precios de la construccin
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Fase 2-Informe 2.1 Propuestas de mejora en los
sistemas de climatizacin 7
4
Cabe recalcar que los datos considerados para los costes unitarios son datos orientativos. No se puede
facilitar datos precisos debido a que dichos valores son variables en funcin infinidad de factores como
por ejemplo la situacin del mercado, la empresa que realiza la obra, los materiales seleccionados para
la obra,...
Agosto 2010
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
129.05
107.9
16.4%
4.5
74,264
129.05
77.3
40.1%
42.3
-356,353
Ambas medidas
129.05
54.2
58.0%
30.5
-272,881
VAN ()
Tabla 2.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 1. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
VAN ()
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
108.4
16.0%
4.2
74,112
129.05
76.4
40.8%
46.4
-422,056
129.05
54.5
57.8%
33.9
-341,805
Consumo inicial
2
(kWh/m )
Consumo final
2
(kWh/m )
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
129.05
Tabla 3.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 1. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
129.05
90.3
30.0%
1.7
165,947
129.05
82.1
36.4%
19.7
-31,565
Ambas medidas
129.05
45.7
64.6%
11.9
123,333
VAN ()
Tabla 4.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 1. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Agosto 2010
De los resultados obtenidos, se observa que en los tres casos, mientras que los plazos de
amortizacin en las medidas de la incorporacin de aislamiento son muy razonables, los que
se refiere a sustitucin de huecos resultan claramente desincentivadoras en los dos primeros
bloques, siendo ms razonables en el tercer bloque.
Esto es debido, a que la superficie acristalada en estas viviendas (precisamente muy superior
en los dos primeros bloques respecto al tercero) es muy elevada, y con el coste supuesto en
el estudio, la inversin resultante es excesiva, incapaz de recuperarse solamente teniendo en
cuenta el ahorro energtico producido, siendo en el tercer bloque mas equilibrada la relacin
entre cerramiento opaco y cerramiento transparente.
No obstante, para un clculo ms ajustado debern utilizarse valores reales de puesta en
obra de las medidas de ahorro, que para volmenes tan importantes, pueden disminuir
considerablemente, adems aunque los resultados econmicos de algunas de las medidas
estn fuera de una rentabilidad aceptable, desde un punto estrictamente de negocio, su
aplicacin es aconsejable desde otros parmetros diferentes (confort, revalorizacin de la
vivienda...).
Se ha intentado introducir las condiciones de uso mas ajustadas a la realidad (ver informes de la fase
2), aunque cada vecino tiene unas circunstancias diferentes y hace un disfrute de su vivienda diferente
(estancia en la vivienda, n de ocupantes, condiciones de ventilacin...) que hace difcil este ajuste.
Agosto 2010
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
116.5
97.4
16.4%
4.7
71,105
116.5
69.8
40.1%
43.7
-364,078
Ambas medidas
116.5
48.9
58.0%
31.5
-284,054
VAN ()
Tabla 5.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 2. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
VAN ()
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
79.9
16.0%
5.4
53,555
95.1
56.3
40.8%
58.7
-474,476
95.1
40.1
57.8%
42.9
-416,067
Consumo inicial
2
(kWh/m )
Consumo final
2
(kWh/m )
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
95.1
Tabla 6.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 2. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
111.2
77.8
30.0%
1.8
152,053
111.2
70.7
36.4%
21.3
-48,423
Ambas medidas
111.2
39.4
64.6%
12.9
93,415
VAN ()
Tabla 7.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 2. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Agosto 2010
Los resultados obtenidos en el escenario 2 son muy similares a los obtenidos en el escenario
1, resultando ligeramente mas desfavorables, debido al menor ahorro absoluto de las
medidas (el ahorro porcentual se ha considerado el mismo), puesto que las apreciaciones
realizadas en el caso anterior son tambin vlidas para este. A continuacin se muestra unos
grficos con las diferencias obtenidas en ambos escenarios.
42.3 43.7
Analisis real
Analisis terico
4.5
30.5 31.5
4.7
Ambas medidas
46.4
58.7
42.9
Analisis real
Analisis terico
4.2
33.9
5.4
Aislamiento de
muros exteriores y
cubierta
Mejora de los
huecos
Ambas medidas
Analisis real
Analisis terico
19.7 21.3
1.7
11.9 12.9
1.8
Ambas medidas
Tabla 8.- Comparacin plazos de amortizacin de las medidas segn escenarios y edificios. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Agosto 2010
2.3.- CONCLUSIONES
Del anlisis econmico realizado a partir de los resultados de las simulaciones con el
programa ENERGY PLUS se pueden enumerar las siguientes conclusiones:
Las medidas relacionadas con los cambios de las carpinteras exteriores (marcos y
vidrios), son medidas que desde un punto de vista estrictamente econmico no son
rentables (sobre todo los bloques aislados), pero que desde otros puntos de vista,
sobre todo del confort (evita corrientes de aire, condensaciones...) son igualmente
recomendables.
Para realizar un anlisis econmico mas ajustado a la realidad, debera contarse con
un
presupuesto
especfico
de
la
solucin
constructiva
para
cada
edificio,
proporcionado por una empresa especializada, que garantice minimizar los errores.
Agosto 2010
_________________________________________________________________________________________
Informe: 30.1245.0
Rehabilitacin de viviendas en el barrio de Bidebieta
(Donostia)
Fase 3-Informe 3.5 Anlisis econmico en la rehabilitacin
energtica-Rev.2.
DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA BIOCLIMTICA
Ciudad de la Innovacin, 7
31621
Sarriguren Navarra
web : www.cener.com
e-mail: info@cener.com
Informe:
Cdigo:
30.1245.0
Cliente:
Persona de contacto:
Victoria Iglesias
Domicilio Social:
Fecha de envo:
Realizado por:
18 de Noviembre de 2010
Tcnico
Firma:
Revisado por:
Fecha: 18 de Noviembre de
2010
Tcnico
Firma
Francisco Serna
Fecha: 18 de Noviembre de
2010
Firma
Aprobado por:
Francisco Serna
Director de Departamento
Florencio Manteca
Fecha: 18 de Noviembre de
2010
Noviembre 2.010
NDICE
PGINA
Noviembre 2.010
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora ......... 7
Tabla 2.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 1.
ENERGY PLUS........................................................................................................... 8
Tabla 3.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 1.
ENERGY PLUS........................................................................................................... 8
Tabla 4.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 1.
ENERGY PLUS........................................................................................................... 8
Tabla 5.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 2.
ENERGY PLUS........................................................................................................... 9
Tabla 6.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 2.
ENERGY PLUS..........................................................................................................10
Tabla 7.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 2.
ENERGY PLUS..........................................................................................................10
Tabla 8.- Comparacin plazos de amortizacin de las medidas segn escenarios y edificios.
ENERGY PLUS..........................................................................................................11
Noviembre 2.010
1.3.- METODOLOGA
Para la realizacin de este informe se han utilizado dos indicadores econmicos, de amplia
utilizacin: El periodo de amortizacin simple, y el VAN (valor actual neto). Los valores de la
energa ahorrada se han obtenido de las simulaciones con Energy Plus.
1.4.- CONCLUSIONES
En los tres edificios analizados, las medidas relacionadas con la mejora de la transmitancia
de los muros exteriores y la cubierta, mediante la adiccin de aislamiento, son medidas que
econmicamente son muy rentables, y que se recomienda su ejecucin, mientras que
aunque las medidas relacionadas con los cambios de las carpinteras exteriores (marcos y
vidrios), son medidas que desde un punto de vista estrictamente
econmico no son
rentables (sobre todo los bloques aislados), desde otros puntos de vista, sobre todo del
confort (evita corrientes de aire, condensaciones...) son igualmente recomendables.
No obstante, para realizar un anlisis econmico mas ajustado a la realidad, debera contarse
con un presupuesto especfico de la solucin constructiva para cada edificio, proporcionado
por una empresa especializada, que garantice minimizar los errores y optimizar recursos.
Noviembre 2010
Los datos de facturacin del edificio en cuestin, son extrapolables perfectamente a los otros dos
Precio del gas natural de la tarifa ltimo recurso, para consumos de mas de 150MWh en el 2009
Noviembre 2010
Vida til
Coste unitario
Paseo de los
Olmos 7
Paseo de los
Olmos 5
Paseo de los
Olmos 26
Aislamiento de
cubierta
25
35 /m
315 m
340 m
165 m
Aislamiento de
muros de fachada
25
11,35 /m
1355 m
1075 m
1.095 m
Mejora de vidrios,
marcos y
permeabilidad
25
480 /m
1205 m
1345 m
510 m
Mejora de vidrios
bajo emisivos,
marcos y
permeabilidad
25
500 /m
1205 m
1345 m
510 m
Tabla 1.- Valores considerados para el anlisis econmico de las medidas de mejora
Fuente: Base de datos de precios de la construccin
Para saber mas de este aspecto, consultar el informe Fase 2-Informe 2.1 Propuestas de mejora en los
sistemas de climatizacin 7
Noviembre 2010
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
129.05
107.9
16.4%
4.5
74,264
129.05
77.3
40.1%
42.3
-356,353
Ambas medidas
129.05
54.2
58.0%
30.5
-272,881
VAN ()
Tabla 2.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 1. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
VAN ()
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
108.4
16.0%
3.9
81,416
129.05
76.4
40.8%
43.2
-403,432
129.05
54.5
57.8%
31.6
-315,422
Consumo inicial
2
(kWh/m )
Consumo final
2
(kWh/m )
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
129.05
Tabla 3.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 1. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
129.05
90.3
30.0%
3.3
77,335
129.05
82.1
36.4%
38.0
-139,080
Ambas medidas
129.05
45.7
64.6%
23.0
-67,477
VAN ()
Tabla 4.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 1. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Noviembre 2010
De los resultados obtenidos, se observa que en los tres casos, mientras que los plazos de
amortizacin en las medidas de la incorporacin de aislamiento son muy razonables, los que
se refiere a sustitucin de huecos resultan claramente desincentivadoras
Esto es debido, a que la superficie acristalada en estas viviendas es muy elevada, y con el
coste supuesto en el estudio, la inversin resultante es excesiva, incapaz de recuperarse
solamente teniendo en cuenta el ahorro energtico producido.
No obstante, para un clculo ms ajustado debern utilizarse valores reales de puesta en
obra de las medidas de ahorro, que para volmenes tan importantes, pueden disminuir
considerablemente, adems aunque los resultados econmicos de algunas de las medidas
estn fuera de una rentabilidad aceptable, desde un punto estrictamente de negocio, su
aplicacin es aconsejable desde otros parmetros diferentes (confort, revalorizacin de la
vivienda...).
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
116.5
97.4
16.4%
4.7
71,105
116.5
69.8
40.1%
43.7
-364,078
Ambas medidas
116.5
48.9
58.0%
31.5
-284,054
VAN ()
Tabla 5.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 7. Escenario 2. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Se ha intentado introducir las condiciones de uso mas ajustadas a la realidad (ver informes de la fase
2), aunque cada vecino tiene unas circunstancias diferentes y hace un disfrute de su vivienda diferente
(estancia en la vivienda, n de ocupantes, condiciones de ventilacin...) que hace difcil este ajuste.
Noviembre 2010
VAN ()
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
79.9
16.0%
5.0
59,330
95.1
56.3
40.8%
54.6
-459,750
95.1
40.1
57.8%
40.0
-395,206
Consumo inicial
2
(kWh/m )
Consumo final
2
(kWh/m )
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
95.1
Tabla 6.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 5. Escenario 2. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Consumo final
2
(kWh/m )
ENERGY PLUS
Plazo de
amortizacion
simple (aos)
Aislamiento de muros
exteriores y cubierta
111.2
77.8
30.0%
3.6
70,127
111.2
70.7
36.4%
41.1
-147,826
Ambas medidas
111.2
39.4
64.6%
24.8
-82,999
VAN ()
Tabla 7.- Resultados econmicos segn medidas. Paseo de los Olmos 26. Escenario 2. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Los resultados obtenidos en el escenario 2 son muy similares a los obtenidos en el escenario
1, resultando ligeramente mas desfavorables, debido al menor ahorro absoluto de las
medidas (el ahorro porcentual se ha considerado el mismo), puesto que las apreciaciones
realizadas en el caso anterior son tambin vlidas para este. A continuacin se muestra unos
grficos con las diferencias obtenidas en ambos escenarios.
42.3 43.7
Analisis real
30.5 31.5
Analisis terico
4.5
4.7
Aislamiento de
muros exteriores y
cubierta
Mejora de los
huecos
Ambas medidas
Noviembre 2010
43.2
Analisis real
54.6
40.0
31.6
Analisis terico
3.9 5.0
Aislamiento de
Mejora de los
muros exteriores y
huecos
cubierta
Ambas medidas
38.0
Analisis real
41.1
Analisis terico
3.3
23.0
24.8
3.6
Aislamiento de
muros exteriores y
cubierta
Mejora de los
huecos
Ambas medidas
Tabla 8.- Comparacin plazos de amortizacin de las medidas segn escenarios y edificios. ENERGY PLUS
Fuente: CENER
Noviembre 2010
2.3.- CONCLUSIONES
Del anlisis econmico realizado a partir de los resultados de las simulaciones con el
programa ENERGY PLUS se pueden enumerar las siguientes conclusiones:
Las medidas relacionadas con los cambios de las carpinteras exteriores (marcos y
vidrios), son medidas que desde un punto de vista estrictamente econmico no son
rentables (sobre todo los bloques aislados), pero que desde otros puntos de vista,
sobre todo del confort (evita corrientes de aire, condensaciones...) son igualmente
recomendables.
Para realizar un anlisis econmico mas ajustado a la realidad, debera contarse con
un
presupuesto
especfico
de
la
solucin
constructiva
para
cada
edificio,
proporcionado por una empresa especializada, que garantice minimizar los errores.
Noviembre 2010