UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

SEDE REGIONAL DE COBAN, ALTA VERAPAZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.

LIC. JORGE MARIO CATUN CAAL

CURSO. CLINICA PROCESAL PENAL II
VIII SEMESTRE SECCION A.

ESTUDIO DE CASO DE VIOLACION.

MARCOS DANIEL ALVARADO HERNNDEZ.

0504- 08-4868.

COBAN, ALTA VERAPAZ, 08 DE NOVIEMBRE DE 2014.

ESTUDIO DEL CASO DELITO DE VIOLACIN

INTEGRANTES DEL GRUPO No 1:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

JUEZA UNIPERSONAL:
AGENTE FISCAL:
DEFENSA TCNICA:
ACUSADO:
MDICO FORENSE:
QUMICO BILOGO:
PSICLOGA:
AGENTE CAPTOR:

MEYLIN NAVIL PEREIRA DE LA CRUZ

ZOILA ESPERANZA CAAL CHOCOOJ
AMALIA ARACELY SANTA CRUZ SOLS
MARCOS DANIEL ALVARADO HERNNDEZ
RIGOBERTO MEDARDO JUC CHOC
NORMA CONCEPCIN LAJ CAAL
RUBY ESMERALDA ASUNCIN COY QUEJ
GABRIELA ALEJANDRA PAREDES CAAL

9.

TESTIGO PRESENCIAL: GILDER EL GARCA LPEZ.

DEL DELITO DE VIOLACIN EN CONTRA DE LA SEORITA

ALEJANDRA ELIZABETH GARCA STUBBS.
Como todo proceso penal se inicia por su puesto con cualquier acto introductorio regulado en el
Cdigo Procesal Penal guatemalteco, para poner en movimiento el rgano jurisdiccional correspondiente,
mxime cuando son delitos de accin pblica, interviene el ente investigador de oficio en la persecucin
penal de quien ha cometido el hecho. El delito de violacin es un hecho punible por nuestro ordenamiento
jurdico guatemalteco.

ETAPA DEL DEBATE.

El bien jurdico tutelado por el estado de Guatemala en el delito de violacin es: la libertad sexual, porque
la mujer es la ms vulnerada en este sentido, en virtud de que sufre las consecuencias de un acto en
contra de su voluntad.
Es el Juicio Oral y Pblico, como todo delito puede llegar hasta el debate siempre y cuando el Ministerio
Pblico, como ente investigador, haya logrado recabar todos los elementos de conviccin o de
investigacin para demostrar la culpabilidad del acusado. Por las reformas que ha sufrido el Cdigo
Procesal Penal guatemalteco, esta etapa actualmente se divide en varias audiencias, para fines
acadmicos se practicaron entre estudiantes

El 23 de agosto de 2014, se llev a cabo la audiencia de recepcin de pruebas, en esa ocasin actu
como Juez de Primera de Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Alta Verapaz, la
estudiante Meylin Navil Pereira de la Cruz, Agente Fiscal Zoila Esperanza Caal Chocooj, Abogada
Defensora Amalia Aracely Santa Cruz Sols, Acusado
PERITOS PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PBLICO.
Rigoberto Medardo Juc Choc, Mdico Forense, Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses.
Norma Concepcin Laj Caal, Qumico Bilogo, del INACIF
Ruby Esmeralda Asuncin Coy Que, Psicloga de la Oficina Atencin a la Vctima de la Fiscala del
Ministerio Pblico de Alta Verapaz.
TESTIGOS:
Gilder El Lpez Garca, Taxista. Testigo que llam a la Polica Nacional Civil para que llegara al lugar
del hecho.
Gabriela Alejandra Paredes Caal, Agente captor de la Polica Nacional Civil.
Alejandra Elizabeth Garca Stubbs, la agraviada.

a Fiscala Distrital del Ministerio previo a presentar los medios de pruebas que servirn en el debate, indic
que el hecho se cometido por el seor Marcos Daniel Alvarado el 10 de marzo de 2014, a las diez horas
en la Tienda Marina ubicada en la sexta calle uno guin veintids zona uno de la ciudad de Cobn, Alta
Verapaz

AUDIENCIA DE RECUSACIN ANTE EL MISMO JUEZ

AUDIENCIA DE RECUSACIN EN LA SALA DE APELACINES
Por lo que se integr a los magistrados de la Sala de la Corte de Apelaciones para conocer la recusacin
solicitada por la defensa tcnica del sindicado en contra de la Jueza Jackelin Mariana Calel Alvarado.
Magistrado Presidente: Jos Daniel Alfaro Matas

Magistrado Vocal I: Rigoberto Medardo Juc Choc

Magistrado Vocal II: Gilder El Garca Lpez

DEBATE PURO (JUICIO ORAL Y PBLICO)

De conformidad con lo que regula para el efecto el artculo 368 del Cdigo Procesal Penal guatemalteco
Decreto 17-93, se dio inicio al debate (juicio oral y pblico) contra el acusado Marcos Daniel Alvarado
Garca,
COMO QUINTO PUNTO ES LA DECLARACIN DEL ACUSADO MARCOS DANIEL ALVARADO
HERNNDEZ, sindicado del delito de violacin por el Ministerio Pblico.
JURAMENTO DE TESTIGOS
Por lo que fue juramentada conforme a la frmula siguiente: PROMETE USTED COMO TESTIGO
DECIR LA VERDAD, ANTE SU CONCIENCIA Y EL PUEBLO DE LA REPBLICA DE GUATEMALA?
CONTINUACIN DEL DEBATE DEL DELITO DE VIOLACIN EN CONTRA DE ALEJANDRA
ELIZABETH GARCIA STUBBS.
El 18 de octubre de 2014, fue programada la continuacin del debate que se sigue en contra del seor
Marcos Daniel Alvarado Hernndez
LA DECLARACION DE LA AGRAVIADA
No se produjo para no re victimizar a la victima por lo que ya consta en autos.

CRONOLOGIA DEL DEBATE.

1. APERTURA DEL DEBATE. ARTICULO 368 CODIGO PROCESAL PENAL

En el da y hora fijados, el tribunal se constituir en el lugar sealado para la audiencia. El
presidente verificar la presencia del Ministerio Pblico, del acusado y su defensor, de las dems
partes que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o intrpretes que deben tomar parte
en
el debate. El presidente del tribunal declarar abierto el debate. Inmediatamente despus,
advertir al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder, le indicar que
preste atencin, y ordenar la lectura de la acusacin y del auto de apertura del juicio.
1.1 VERIFICACION DE LAS PARTES.
El presidente del tribunal verificara la presencia de las partes las partes en su orden: Ministerio
Publico y Acusado.
2. ADVERTENCIA DEL ACUSADO SOBRE LA IMPORTANCIA.
El juez con palabras tcnicas y sencillas le explica al acusado sobre la importancia del debate y
sobre su posible culpabilidad e inocencia dentro del debate.
3. ALEGATOS DE APERTURA.
Es una actividad oral y breve que va encaminada a enterar por primera vez al tribunal o juez
unipersonal.
Del cmulo de informacin que el Ministerio Pblico recaba en la etapa preparatoria o de
investigacin, se obtiene informacin suficiente que habilita al fiscal de litigio para resumir en el
escrito de acusacin y adems solicitar la apertura a juicio.
Tras ese poder de convencimiento tanto fctico, probatorio como jurdico, en la fase intermedia se
obtiene la apertura a juicio, cuando as procede.
Conforme a la Poltica Criminal que el Estado ha adoptado para ejercer su funcin punitiva, se
encuentra la reforma procesal de 2011, en donde se suprime la lectura de la acusacin y del auto
de apertura del juicio, como una actividad procesal del debate y la sustituye por los alegatos orales
de apertura de la acusacin, que deben formular tanto el Ministerio Pblico como la defensa. Esta
actividad procesal es un importante paso adelante en la oralizacin y profundizacin del debate,
adems del contradictorio y superacin del modelo inquisitivo. En este caso, el punto de partida
dialctico sern estos alegatos, que son la esencia de la exposicin en esta fase procesal. El fiscal
del Ministerio Pblico, en trminos precisos y concretos, dar a conocer al tribunal o juez

unipersonal de sentencia y a la contraparte, su teora del caso, antes de la prctica de las pruebas,
esta intervencin tiene una estructura sencilla, que puede construirse haciendo una rpida
introduccin, una expresin de la posicin que se va a fundamentar, una elocuencia sencilla y
comprensible de los hechos y una conclusin slida, advirtiendo que se trata de presentar
alegatos, por lo que resulta antitcnico leer la hiptesis acusatoria.
En la prctica forense, cuando existe pluralidad de acusados y cada uno es defendido por
abogado distinto, se les debe preguntar si sus alegatos son similares, bajo ese presupuesto solo
uno tomar la palabra, caso contrario se les conceder la palabra a cada uno.Bajo el presupuesto
que todos asuman la misma lnea defensiva, sern los abogados defensores quienes designarn
al abogado que los represente en el alegato de apertura y debern coordinarse para exponer la
teora del caso, de forma que su estrategia defensiva aproveche a todos, tomando en cuenta las
particularidades de cada uno.
4.

TESIS

Ministerio publico

Argumentos
-

Lo que se probara
-

ANTITESIS

Como se probara

La Defensa.

5. INCIDENTES. ARTICULO 369 CODIGO PROCESAL PENAL.

Todas las cuestiones incidentales que se pudieran suscitar sern tratadas en un solo acto, a
menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, segn convenga al orden
del debate.
5.1. INCOMPETENCIA.
Se desarrolla la audiencia a la parte solicitante. Cuando el perito o testigo oportunamente citado no
hubiere comparecido, el presidente dispondr lo necesario para hacerlo comparecer por la fuerza
pblica. Si estuviere imposibilitado para concurrir y no se pudiere esperar hasta la superacin del
obstculo, o no resultare conveniente la suspensin de la audiencia, el presidente designar a uno
de los miembros del tribunal para que la declaracin se lleve a cabo donde est la persona a
interrogar. Todas las partes podrn participar en el acto, segn las reglas anteriores
5.2. DECLARACION DEL SINDICADO.
La declaracin indagatoria o primera declaracin del imputado:
4.1 Definicin:
De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Espaola, indagar es
Un verbo que se origina del latn Indagare que significa averiguar, inquirir acerca de una cosa,
discurriendo con razn o fundamento unas veces o por conjeturas y seales otras. Indica tambin
que Indagatoria es la declaracin acerca de un delito que se est averiguando, se toma al
presunto reo, sin recibirle juramento.
Legislacin que la regula. Derechos constitucionales y dems leyes que protegen al imputado.
Dentro de la legislacin que regula la ...primera declaracin del imputado... encontramos la ley
suprema de nuestro ordenamiento jurdico, es decir, la
Constitucin Poltica de la Repblica, la cual establece lo relativo a la detencin legal. La citada ley
en su Artculo sexto establece que: ...Ninguna persona puede ser detenida o presa, sino por
causa de delito o falta y en virtud de orden librada con apego a la ley por autoridad judicial
competente. Se exceptan los casos de flagrante delito o falta. Los detenidos debern ser puestos
a disposicin de la autoridad judicial competente en un plazo que no exceda de seis horas, y no
podrn quedar sujetos a ninguna otra autoridad....
Asimismo, el Artculo 8 de la misma Constitucin, nos indica que los derechos del detenido le
debern ser informados al momento de su detencin de manera que le sean comprensibles,

indicndosele que podr proveerse de un defensor, el cual podr estar presente en todas las
diligencias policiales y judiciales. Otro derecho muy importante es que el detenido no podr ser
obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente, entendindose esta declaracin como
la primera declaracin del imputado, o la denominada declaracin
Indagatoria.
6. RECEPCION DE PRUEBAS.
La fase del acto de prueba en la que el juzgador percibe sensorialmente la prctica del medio de
prueba; es decir, asume el dato que aqul le proporciona. Entre esta fase y la de prctica del
medio de prueba no hay una distincin temporal, sino subjetiva, puesto que la mayor parte de los
medios de prueba la prctica del mismo es coetnea con la asuncin
La propia naturaleza de esta fase, hace referencia por s misma el sujeto de ella, que es el titular
del rgano jurisdiccional, representado por los jueces del tribunal en el juicio oral.
7. INFORME DE PERITOS
El presidente har leer las conclusiones de los dictmenes presentados por los peritos. Si stos
hubieran sido citados, respondern directamente a las preguntas que les formulen las partes, sus
abogados o consultores tcnicos y los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por
quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podr disponer que los
peritos presencien los actos del debate.
En el caso hubo intervencin de la Qumico Bilogo y del Mdico Forense quienes vertieron su
dictamen mdico forense en base al estudio mdico constatado.
8. TESTIGOS.
Inmediatamente, el presidente proceder a llamar a los testigos, uno a uno.
Comenzar con los que hubiere ofrecido el Ministerio Pblico; continuar con los propuestos por
los dems actores y concluir con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El
presidente, sin embargo, podr alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el
mejor esclarecimiento de los hechos.
En el presente caso se escucho la declaracin de los testigos del agente captor
Alejandra Paredes Caal y del Testigo Presencial Gilder Eli

Gabriela

Garca Lpez quienes vertieron

declaracin sobre lo acontesido.

9. INTERROGATORIO.
El presidente, despus de interrogar al perito o testigo sobre su identidad personal y las
circunstancias generales para valorar su testimonio lo protestar legalmente y le otorgar la
palabra para que informe todo lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de la prueba.
Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato que hacer, conceder el interrogatorio al
que lo propuso y, con posterioridad, a las dems partes que deseen interrogarlo, en el orden que
considere conveniente. Por ltimo, el mismo presidente y los miembros del tribunal podrn
interrogar al perito o al testigo, a fin de conocer circunstancias de importancia para el xito del
juicio. En el presente caso solo el Ministerio Publico y la Defensa se concretaron a realizar el
respectivo interrogatorio a los peritos y testigos propuestos.