Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluacin del
Desempeo
Escuela de Psicologia Universidad Abierta Para
Adultos
Revolucion Unattended
Roco Prez Russo
INDICE DE CONTENIDOS
1. PORTADA DE LA
GUIA
2. PRESENTACION
DE LA GUIA
3. PRESENTACION
DE LA
ASIGNATURA
4. ORIENTACIONES
GENERALES DE
LA DINAMICA
DEL CURSO
5. PRESENTACION
DE LA UNIDAD
A) OBJETIVOS DE
APRENDIZAJE
B) ESQUEMA DE
CONTENIDOS
C) RESUMEN DE LA
UNIDAD
D) ACTIVIDAD DE LA
UNIDAD
E) EJERCICIOS DE
AUTOEVALUACION
DE LA UNIDAD
F) BIBLIOGRAFIA
BASICA Y
COMPLEMENTARI
A DE LA UNIDAD
6. RESPUESTAS A
LOS EJERCICIOS
DE
AUTOEVALUACIO
N
BIBLIOGRAFIA
Gerencia del
Desempeo.
Gestionar por
Planeacin en
Objetivos y
Resultados
evaluacin del
Estndares de
hacia un
desempeo.
Desempeo.
Perfomancia
enfoque
Laboral.
sistmico de
360 grados.
Mtodos de
Obstculos en
Entrevista de
Proceso de
evaluacin de
las
evaluacin.
evaluacin.
desempeo.
evaluaciones de
desempeo.
PAI (10%)
PE (15%)
PE
(50%)
APP( 15%)
AC
( 10%)
PRODUCCION
ORAL Y
ESCRITA
PRODUCCION
ESCRITA
PRUEBA
ESCRITA
ACTIVIDADES
PRACTICAS
PROFESIONALES
ACTITUDES
Y VALORES
SEMANAS 12
SEMANAS 34
SEMAN
A8
SEMANA 7-8
SEMANAS
5--6
A.
Ofrecen
informaci
n con base
en la cual
pueden
tomarse
decisiones
de
desarrollo,
remuneraci
n,
promocin
y plan de
carreras.
Ofrecen la
oportunidad
para que el
supervisor y
subordinado
se renan y
revisen el
comportamie
nto
relacionado
con el
trabajo.
Lo
anterior
permite
que
ambos
desarroll
en un
plan para
corregir
cualquier
deficienci
ay
mejorar
el
desempe
o.
La
evaluaci
n ofrece la
oportunid
ad de
revisar el
proceso
de
desarrollo
de
gerentes y
los planes
de carrera
del
trabajador
a la luz de
las
fuerzas y
debilidade
s
demostra
das.
B.
Mtodos de evaluacin
5.
Formas narrativas
10
Pasos
Ventajas
Un indicador ms preciso
Criterios ms claros.
Retroalimentacin
Dimensiones independientes.
Consistencia
8.
9.
C.
12
Asignacin de la Unidad I
GUIA DE ANALISIS DEL DESEMPEO
Nombre _______________________
Mariano Bernrdez
14
La Tecnologa del Desempeo Humano o HPT es una metodologa sistmica para el abordaje integral de la
mejora continua y sostenible del desempeo individual, grupal y organizacional. Fue desarrollada
inicialmente por Tom Gilbert, Roger Kaufman y Robert Mager, fundadores en 1962 de la International
Society for Performance Improvement como un modelo de trabajo interdisciplinario que permitiera a
managers, supervisores y especialistas trabajar conjunta y coordinadamente en la mejora del desempeo
aplicando diversos mtodos con un plan y estrategia comn.
Respondiendo al creciente inters internacional por sistemas y normas HPT, ISPI y ASTD comenzaron hace
tres aos un proceso de certificacin en HPT para profesionales de empresas lderes de Estados Unidos,
Europa, Asia y Amrica que ya tiene ms de 5000 empresas adheridas.
La estadstica de resultados colectada por ISPI y ASTD muestra que el uso del enfoque HPT permite:
Conocimient
o
y
competencia
(conceptos,
habilidades,
actitudes, criterio)
proceso)
Capacida
d
individual
(fisica,
intelectual,
emocional) y
Contexto
organizaciona
l y social
(seguridad, cultura).
Ver Diagrama
16
Consecuencia
s (premios y castigos)
que el sistema crea
para el desempeo
deseado
Individuos altamente capacitados y con alto potencial suelen fracasar cuando trabajan en un
sistema de performance ineficiente, en el que, por ejemplo, los estndares a lograr no estn
claros, hay recursos inadecuados, feedback insuficiente o desalentador, o hay
consecuencias negativas al buen desempeo.
El fracaso en lograr los resultados deseados puede deberse tambin a que los diferentes
subsistemas de desempeo de las diferentes reas funcionales estn descoordinados o
tienen metas o caractersticas conflictivas. Por ejemplo, el rea comercial puede estar
premiando la entrega rpida al cliente, mientras que produccin premia la calidad y control.
El enfoque HPT permite que gerentes, jefes y supervisores de las distintas reas funcionales
detecten, ajusten y mejoren el sistema de desempeo, coordinando y alineando sus metas
sectoriales con el resultado organizacional.
2
Como en otros rdenes, la crisis econmica y social de aos recientes puso un parntesis
temporal al desarrollo empresarial de aplicaciones HPT que se haba iniciado en Argentina
con experiencias en Banco de Galicia, BankBoston y el grupo Perez Companc y que
culmin en el primer Instituto de HPT de habla hispana celebrado en Buenos Aires en
1998.
Esta segunda etapa, iniciada con la segunda fundacin del Captulo Argentina de ISPI
demostr que el inters por la mejora de la performance de las organizaciones y
profesionales argentinos no ha hecho sino incrementarse, superando nuestras expectativas
de respuesta y participacin a punto tal que estamos preparando una segunda ronda de
actividades en Argentina en forma anticipada a lo previsto.
3
El workshop sobre HPT con el que se lanz ISPI Argentina tiene un programa de un da de
introduccin a la metodologa mediante casos prcticos y generacin de proyectos de
aplicacin en las empresas participantes. La respuesta oblig a repetir el workshop en el
que participaron y se vincularon profesionales de recursos humanos, capacitacin y de
gerencias de lnea de empresas lderes.
ISPI Argentina, con la colaboracin de ISPI Internacional, lanzar un nuevo ciclo de
actividades durante 2005.
17
Los participantes del workshop tienen acceso a una plataforma online colaborativa provista
por el Captulo Virtual bilinge de ISPI, Red Global para la Mejora de la Performance. La
plataforma online contiene los materiales del curso en forma de autoestudio, ejercicios
prcticos, links, artculos y areas de trabajo en equipo en la que los participantes pueden
desarrollar sus proyectos HPT con asesoramiento de expertos internacionales de ISPI.
Tanto los workshops como la participacin en la plataforma online otorgan puntaje para la
certificacin internacional de ISPI, el programa Certified Performance Technologist.
5
Iniciamos en 1998 la Red Global para la Mejora de la Performance, con otros 25 miembros
fundadores de ISPI internacional de Amrica Latina, Estados Unidos, Canad y Europa,
con la idea de dar acceso a ISPI, sus congresos, papers, publicaciones y expertos en HPT en
castellano e ingls.
La respuesta ha sido impresionante: hoy el Performance Improvement Global Network tal
su nombre en ingls- tiene 1200 miembros en 25 pases y registra 350.000 visitas
mensuales, habiendo sido el primer captulo internacional distinguido con Leadership
Awards de ISPI en 1998 y 2002 y citado en numerosas publicaciones y bibliografa
especializada como un modelo de comunidad virtual de profesionales de diferentes
culturas.
La misin del Captulo Virtual de ISPI es servir de apoyo y plataforma de lanzamiento a
captulos locales, proveyendo acceso al patrimonio intelectual de nuestra Sociedad y
permitiendo la participacin a travs de foros de discusin en ingls y castellano, consulta a
expertos, links especializados y un reservorio de artculos en ambos idiomas, superando
barreras de idiomas, distancia, disponibilidad y costes de viajes.
Los profesionales interesados pueden usar servicios bsicos en forma totalmente gratuita.
Asocindose online con una cuota anual de 10 dlares pueden acceder adems a cursos
online, materiales de conferencias, bolsa de trabajo internacional, recibir informacin de
RFPs (Request for Proposals) generadas por Banco Mundial y Naciones Unidas y someter
artculos para publicacin internacional.
Asignacin de la Unidad II
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
E.
Como enfrentar los cinco problemas principales
de la escala de calificacin para la evaluacin.
34
1.
Criterios poco claros
En una escala grfica puede producirse una evaluacin poco
justa, debido a que las caractersticas y grados de mritos
quedan abiertas a la interpretacin y en ocasiones confusas.
La forma de rectificar el problema es incluir frases
descriptivas que definan cada caracterstica.
2.
Efecto de halo
La calificacin de un subordinado en una cierta caracterstica
influye en la manera en cmo se califica otra caracterstica,
este efecto se da entre empleados amistosos o poco
amistosos con el supervisor.
Tener conciencia del problema y una buena
capacitacin de los supervisores, pueden aliviar el
problema.
3.
Tendencia central
Se presenta en una escala grfica de calificacin cuando se va
a calificar ya que la persona que evala el desempeo,
generalmente evitara los niveles altos y los bajos de
calificacin, lo que significa que todos los empleados son
calificados como promedio.
Clasificar a los empleados puede evitar este problema.
35
4.
Condescendencia o severidad
Preferencias
36
1.
Lista de verificacin para desarrollar un proceso de
evaluacin
1. Realizar un anlisis de puesto. Indagar las caractersticas
necesarias para el desempeo del puesto.
2. Incorporar las caractersticas del puesto al instrumento de
calificacin. Verificar la literatura para saber que instrumentos de
calificacin se recomiendan con las condiciones de un puesto
especfico.
3. Proporcionar criterios de desempeo definitivos a quienes
califican y van a ser calificados.
4. Dimensiones individuales claramente definidas del desempeo
del puesto. No utilizar medidas globales y no definidas.
5. Evitar nombres abstractos. Cuando se emplean escalas
grficas, evitar nombres como lealtad, honestidad.
6. Emplear calificaciones de supervisin objetivas.
7. Capacitacin a los supervisores. Instrucciones para aplicar los
criterios de evaluacin del desempeo cuando se hacen juicios a
fin de evitarse preferencias.
8. Permitir a los evaluadores tener contacto cotidiano con el
empleado que se evala.
9. La evaluacin debe de realizarla ms de un evaluador. Las
evaluaciones deben de realizarse de manera independiente a fin
de evitar errores y preferencias entre los evaluadores.
10. Utilizar mecanismos de apelacin formales y la revisin de
calificaciones.
37
1.
4.
Autocalificaciones
La desventaja de la autocalificacin, es que con frecuencia el
empleado se evala mejor de lo que lo hara su supervisor.
5.
Evaluacin por los subordinados
Aqu los empleados evalan a los supervisores, esto permite a
la gerencia un proceso de retroalimentacin hacia arriba;
tambin ayuda a la alta gerencia a diagnosticar estilos
gerenciales, identificar problemas potenciales de las personas
y determinar acciones correctivas con los gerentes en forma
individual; esta forma se utiliza para el desarrollo.
H.
39
Objetivo de la entrevista
de evaluacin
1) Elaborar planes de
40
Promovible
desarrollo
2) Satisfactorio No
promovible
2) Mantener el
desempeo
3) No satisfactorio
Corregible
3) Plan de correccin
No satisfactorio No
corregible
2.
Como prepararse para la entrevista de evaluacin del
desempeo
41
42
43
44
45
46
47
48
CRITERIOS DE DESEMPEO
49
Conocimiento
del trabajo
Fuerza
Coordinacin
vista-tacto
Permisos
Conocimiento
de empresa
Comportamientos
Deseo de logro
Necesidades
sociales
Desempea
tareas
Obedece
instrucciones
Informa de los
problemas
Ventas
Niveles de
produccin
Calidad de la
produccin
Desperdicios y
desechos
Accidentes
Cuida el equipo
Mantiene
registros
Cumple las
disposiciones
Asiste
regularmente
Presenta
sugerencias
Responsabilidad
Resultados
Lealtad
Honestidad
Evita fumar
Creatividad
Liderazgo
Evita consumir
drogas
50
Reparaciones
de equipo
Clientes
atendidos
Satisfaccin de
los clientes
53
54
55
Bibliografa
56