Está en la página 1de 11

Dirección Universitaria de Educación a Distancia

EAP Derecho

TRABAJO ACADEMICO DE
PRACTICA PROCESAL PENAL

DOCENTE:ALCIDES MALDONADO CORTEZ
CICLO: X
ALUMNO: FLORES CARHUAS MOISES
CODIGO: 2010124801
UDED: LIMA

AÑO

2014

1TA20133DUED

por lo que el objeto del proceso penal es doble: es penal y civil.  En lo que respecta a la reparación civil debe precisarse que l proceso penal nacional regulado por el Código de Procedimientos penales acumula pretensión penal y la pretensión civil. Dicha sentencia la puede descargar de los siguientes enlaces: http://www. señalando como mínimo diez anotaciones de interés y de aplicación del Derecho Penal.PREGUNTA 01 (05 Puntos) Realiza un análisis crítico de la sentencia de primera instancia emitida contra el autor de la muerte del fotógrafo IVO DUTRA.pj.  La defensa del sentenciado precisando que ha sido sancionado con excesiva severidad.com.pe/alertainformativa/index. igual derecho”.gob. indican que debe prevalecer el aforismo doctrinario “ a igual razón. 2TA20133DUED .lozavalos.pe/wps/wcm/connect/CorteSuperiorLimaPJcs/s_csj_lima_nuevo/as_i nicio/as_imagen_prensa/as_de_actualidad_importancia/ Analizado la sentencia de primera instancia Anotaciones de interés:  Fue sentenciado Weimer Huamán Sánchez contra el delito de homicidio simple por dolo eventual.php? mod=documento&com=documento&id=2812 http://www. Procesal Penal o Ejecución Penal.

el presunto desprecio a la norma por parte del condenado en razón que del Registro de Faltas del Servicio de Administración Tributaria. daría la pena máxima a este delito que son 20 años para que tomen conciencia los conductores y el mismo del daño irreparable que ha cometido. 3TA20133DUED . angustia. sufrimiento tanto físico como psíquico padecidos como consecuencia del daño producido. en pocas palabras. en mi opinión. disminución de la esfera patrimonial del dañad. cabe resaltar que la empresa Orion cometió una falta al tener como conductor a una persona con infracciones graves. Apreciación Crítica: A mi parecer la sentencia dictada no es justa para las partes afectadas como es la familia de Ivo Dutra y su hijo. creo que los años dados al conductor son pocos. 4 muy graves. que el evento ocurrió por infracciones de reglas de tránsito. a parte. que es el de mayor magnitud dentro de la jerarquía y valoración de los bienes jurídicos.   Lucro cesante: está referido al no incremento del patrimonio del daño.  Daño emergente. poniendo en peligro la seguridad de los pasajeros y peatones. por un lado. ellos quedan en el total abandona. es la que pretende restituir la pérdida sufrida.  Daño moral: expresado en sentimientos de ansiedad. La sentencia dio una pena de 10 años contra el homicidio simple por dolo eventual. el aseguramiento de la reparación de los derechos afectados  El juez Penal ha privilegiado o resaltado el momento de interponer la pena que se cuestiona.  En la sentencia que el bien jurídico infringido es la Vida Humana. Nuestro proceso penal cumple con una de las funciones primordiales : la protección a la víctima. se aprecien en su record 13 registros. Es deber de las empresas de transporte verificar que sus conductores no tengan infracciones que a futuro dañen a los peatones o pasajeros.

juicio contra reos ausentes (arts. 324 a 328). difamación. injuria y contra el honor sexual. y juicio por faltas (arts. juicio por delitos de imprenta y otros medios de publicidad (arts.    Delitos de calumnia. denominación de Procesos Especiales. Con el Código Procedimiento Penales. injuria y contra el honor sexual (arts. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES CODIGO PROCESAL PENAL 2004 DE 1940 El Código de Procedimiento Penales es el cuerpo normativo peruano que regula el proceso penal. 318 a 322).PREGUNTA 02 (04 Puntos) Realiza un cuadro comparativo sobre los procesos especiales establecidos en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y el Código Procesal Penal del 2004. promulgado por ley 4019 de procesos especiales en el Libro V con la fecha 2 de Enero de 1919. 302 a 313). difamación. promulgado en el año 1939.  Juicios por delito de imprenta y otros Proceso inmediato Procesos por razón de 4TA20133DUED . 314 a 317). estableció un proceso ordinario o común y cuatro procedimientos especiales: proceso de querella por delitos de calumnia. en El nuevo código procesal penal del 29 reemplazo del Código de Procedimientos ende julio del 2004 trata sobre los Materia Criminal.

Modelo acusatorio.  c) Proceso por delitos de función atribuidos a otros funcionarios públicos.    medios de público. Modelo mixto conpredominio del inquisitivo. Produce en juicio. Escritural. Cumplimiento de las sentencias. Recurso de Revisión. De la fuga del Reo.  Acumulación defunciones en el órganojurisdiccional.   Proceso de seguridad   Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal.  Oral y la prueba se Escritural. la función pública. Clasificados en: función atribuidos a altos funcionarios  a) Proceso por delitos de públicos  b) Proceso por delitos comunes atribuidos a congresistas y otros altos funcionarios.  Inmediación judicial en el Debate.  Proceso de terminación anticipad  Proceso por colaboración eficaz  Proceso por faltas. Juicios contra reos ausentes.  Libertad es regla 5TA20133DUED .  Inmediación judicial entodo el proceso.  Separación de funcionesentre distintosorganismos del Estado.  Detención es regla General.

. Papel protagónico de la víctima. si no son claramente notorio que han sido manipulados. PREGUNTA 03 (06 Puntos) Realiza un análisis crítico del Expediente Nº 401-98.General. 6TA20133DUED . ministerio público y otras autoridades competentes para demandar contra los maltratos de su hija que convivían con MIGUEL ANGELPAUCAR RODRIGUEZ hacer seguimiento para que sancione demostrando las pruebas del hecho. que se encuentra como anexo en el texto DUED. -Lo diría por ejemplo de Sra. de  Admite salidasalternativas a la pena. deben sancionar las autoridades competente de la justicia. El expediente Nº 401-98. que generalmente sucede en nuestro país. MAGDACASTAÑEDA ROMERO. señalando errores. sehaencontrado muchos errores. código procesal penal. En el expediente Nº 401-98. sabiendo que existe autoridades policiales. Según la constitución de la política del Perú.   No admite un sistema salidas alternativas a lapena. no errores porque no saben. las leyes de los derechos humanos y otros que claramente menciona como debe cumplirse los procesos y de acuerdo que compite según las pruebas y delitos que comité los sujetos. según las leyes de nuestro país está contemplado como en: códigopenal. que se encuentra como anexo en el texto DUED.  Papel restringido de lavíctima. deficiencias y aciertos de los procedimientos y resoluciones que se emitieron y sobre la actuación de los sujetos procesales.

por lo tanto las autoridades competentes deberían revisar bien elcaso y realizar el proceso y sancionarlo según la ley. ¿Qué mayor confianza. Solicita un plazo ampliatorio de 30 días. Lo procedimientos y resoluciones son con dificultades de admitir.    Análisis Crítico: Se abrió instrucción contra MAGDA CASTAÑEDA ROMERO por el delito contra la liberta secuestro en agravio de MIGUEL ANGEL PAUCAR RODRIGUEZ La Instrucción está incompleta. el motivo solamente por la llamada que lo hizo su hija comunicando que lo estaba maltratando.sin su voluntad y ni siquiera él lo sabía.Mientras en este caso la Sra. de otro lado el ir con taxi especialmente a llevar a rehabilitación. que solución legal haría? Eso es uno de los delitos que comete. delatan el tiempo hasta que prescriba.en donde toman sus venganzas y/o delinquen contra la salud y la vida entre personas. es motivo generalmente avanzamás los delitos de todo tipo en nuestro país porque no hay sanciones ejemplares . amparándose por el Art 202 del código de procedimientos penales para llevar a cabo: una confrontación entre la procesada y la agraviada por existir contradicciones en sus respectivas declaraciones.agraviado.  Sujetos Procesales:  MAGDA CASTAÑEDA ROMERO. Deficiencias: 7TA20133DUED . MAGDA CASTAÑEDA ROMERO infringe les leyes y usa a las persona que se encuentra en REABILITACION.procesada.  MIGUEL ANGEL PAUCAR RODRIGUEZ . Se reciben testimoniales de personas que presenciaron los hechos. Se recaben antecedentes judiciales de la procesada.

y donde vengo cumpliendo una pena privativa de la libertad.Aula B. con el debido respeto. formula una solicitud de beneficio penitenciario de Semi Libertad a favor del sentenciado. de 6 años.requisitos señalados en Código de Ejecución Penal SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO TÉCNICO PENITENCIARIO DEL ESTABLECIMIENTO PENAL CASTRO CASTRO. desde enero de 2011. el BENEFICIO PENITENCIARIO de 8TA20133DUED . impuesta por el delito.P. WEIMER HUAMAN SANCHEZ . de su digna dirección. LIMA S. interno del pabellón de mínima seguridad. proceso penal Expediente 189-2010.. El suscrito no se debe hacer cargo de otra persona que no sea la que esta viendo el caso así está este de vacaciones PREGUNTA 04 (03 Puntos) Teniendo como premisa la sentencia referida en la Pregunta 01. otorgárseme por sentencia recaída en el Ante Ud.Presentar una instrucción incompleta. El plazo de la instrucción no es de 30 días sino de cuatro meses salvo distinta disposición de ley. Sumilla: Solicito Semi-libertad Circunstancia:Cumplo. del establecimiento penitenciario. solicito. tenga a bien. tipificado en artículo 121 del Código penal vigente .

. ascendente a la suma de tres mil nuevos soles.-Pago de las tasas correspondiente según TUPA del INPE. es de 6 años. Avenida San Luis N° 650 Distrito de San Luis. y según art 48 del Código de ejecución penal. en la modalidad a distancia (inicio de ciclo: 1° de diciembre de 2012 al 28 de febrero de 2013) 4. a razón de 2 días de educación o trabajo. allí domicilia mi esposa. he cumplido : 2años 1 mes de reclusión. la dirección es... 7. Lima 15 de Marzo de 2013. en el área de cocina del establecimiento penitenciario. a la fecha. 9TA20133DUED . también..Señalo con certificado domiciliario vigente. Por lo siguiente: 1. expedido por la municipalidad distrital o Notaria.-Según el cómputo laboral.. por ser de Justicia.Así mismo. de educación superior. 9. hijos y mi señora madre.El cumplimiento de la pena privativa de libertad. el lugar de domicilio.Teniendo en cuenta que.. POR TANTO Solicito a su despacho tener por formulada mi solicitud y proveer conforme a su buen parecer. se requiere haber cumplido la tercera parte de la pena. 5. 8. cumplidos al 28 Febrero 2013.He cumplido con el pago de la reparación impuesta. ( del 30 de Mayo al 25 de Agosto del 2012) 3. donde se me ubicara. Resultando: 2 años 3 meses y 15 días. por educación o trabajo . en ningún proceso penal. no estar incurso. al amparo del artículo 48 del Decreto Legislativo N° 654.SEMI LIBERTAD. registro 60 días de servicio efectivo.La pena impuesta. 6. Código de Ejecución penal. en caso necesario.. Provincia y Departamento de Lima. 90 días. se redime la pena.Declaro. a lo que se suma 30 días por trabajo y 45 días por educación. 2. tengo a la fecha. se inicia el día 31 de enero 2011. para solicitar el presente beneficio. entonces. por uno de pena privativa de la libertad. el de la familia Milla-Villa.

Decreto Legislativo N° 654. Hazlo ahora. J.E Lima Perú. nunca dejarás de esperar.MOISES FLORES CARHUAS CAL: N° 100000 Sello y Firma del Letrado WEIMER HUAMAN SANCHEZ Reo en cárcel Firma del recurrente Pensamiento: No esperes por el momento preciso. Ministerio de Justicia y Derechos humanosPerú. 2011-990 páginas. 1991. (Jasmine Gillman) I. Si esperas por el momento adecuado. Perú  Código de Procedimientos Penales. Perú  Ley Orgánica del Ministerio Publico. Empieza ahora. Perú  Código Procesal Penal Decreto Legislativo N° 957. 10TA20133DUED . 1991. Perú. regula intervención PNP y Ministerio Publico. de 2004. decreto legislativo 052 de 1981  Ley N° 27934. M. Ley N° 9024. Manual Práctico del nuevo proceso penal. investigación preliminar del delito  Sánchez Díaz.  Manual de beneficios penitenciarios y de lineamientos del modelo procesal acusatorio.2012. de 1940. 1993  Código Penal Decreto Legislativo N° 635. BIBLIOGRAFÍA:  Constitución Política del Perú. Codigo de Ejecución Penal.276 pág.

Páginas Web: http://www.lozavalos.pe/alertainformativa/index.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/CorteSuperiorLimaPJcs/s_csj_lima_nue vo/as_inicio/as_imagen_prensa/as_de_actualidad_importancia/ 11TA20133DUED .com.php? mod=documento&com=documento&id=2812 http://www.