Está en la página 1de 5

INTRODUCCION

La constitución política de 1991 y la realidad social se encuentran relacionadas
mutuamente, toda vez que cuando hay una transformación de la realidad por el
pasar del tiempo, esta se encarga de presionar los ajustes y modificaciones que
requiere la constitución, razón por la cual ambas deben mantenerse en constante
armonía.
Uno de los principales actores que juega un papel importante en estas
transformaciones ha sido la Corte Constitucional que mediante la interpretación
que ha hecho del texto constitucional y el entorno social en sus providencias, a
logrado establecer una relación de reciprocidad entre la realidad fáctica y la
realidad normativa que hoy no es posible separar.
Ahora bien, a esta labor que realiza la Corte se le conoce como mutaciones
constitucionales, sin embargo, también se encuentra el activismo judicial –
conceptos que se ampliaran mas adelanta – ambas figuras jurídicas se soportan
en la interpretación que el juez constitucional hace de la carta política.
Así las cosas, estas dos figuras parecen otorgarle al juez constitucional un poder
creador de derecho, pues debido al proceso histórico que vive una sociedad, este
se encarga de que dicho juez en sus fallos esté sujeto a crear derecho o hacer
cambios implícitos, sin que las normas constitucionales sufran alteración en su
texto pero sí logrando que se adapten a la realidad.
Pues bien, para desarrollar mejor esta consideración, primero hay que tener un
concepto claro de cada una de ellas.
Una mutación constitucional según Mario Rincón Pérez docente de la Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Libre de Colombia, en su libro
“Derecho Constitucional y Derecho Colombiano” la define así: “Se refiere a la
transformación o modificación de un principio o precepto constitucional que ocurre
sin la realización del procedimiento de reforma.
El texto constitucional permanece, pero con un sentido diferente. Existe mutación
constitucional cuando por el mecanismo que sea, se cambia el sentido u otorga
uno distinto que se había atribuido originariamente a la Constitución”. 1
1 Universidad Libre. Tratado de Derecho Constitucional General y Colombiano. Extraído Abril 01,
2014 desde http://es.scribd.com/doc/8465973/DERECHO-CONSTITUCIONAL-GENERAL-YCOLOMBIANO

Son entonces la mutación constitucional y el activismo judicial dos figuras jurídicas capaces de otorgar un poder creador de derecho al juez constitucional porque mediante la jurisprudencia como fuente de derecho. o porque la jurisprudencia saca del ordenamiento jurídico disposiciones contrarias a la Constitución.). bien sea porque hay una laguna dejada por el legislador. es más notorio la existencia de las mutaciones constitucionales.Es decir que las mutaciones constitucionales son modificaciones que se le hacen a las normas constitucionales. organizado por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México) (p. Impartición y Procuración de Justicia. De otra parte. (2008). esta el activismo judicial. Estos cambios no formales en la Constitución se deben a los cambios sociales. la Corte Constitucional tiene la posibilidad de adaptar al presente el texto escrito de la norma constitucional sin que sufra alguna modificación. desarrollar y aplicar la Constitución cuando se enfrenta en el caso del activismo a tres casos: “frente a los vacíos del derecho. labor que desempeñan en sus fallos de sentencia. En nuestro país.189 – 207). También. En otras palabras. Manizales (Eds. Congreso Nacional e Internacional sobre Administración. valores y en general de normas pragmáticas y con mandatos de eficacia 2. logrando que la realidad cambiante que vive la sociedad colombiana se conecte con las disposiciones de la carta política. económicos. H. es por esta razón que a medida que la realidad se transforma. sin que el texto se altere pero si atribuyéndole una interpretación diferente. en los casos de conflictos de normas o de la aplicación de tratados internacionales 2 Sierra. el activismo judicial le permite al juez constitucional adoptar decisiones de carácter transformador sobre el contenido de la Constitución a través de la interpretación que este hace de las disposiciones constitucionales. La administración de justicia en el estado social de derecho privatizado. entendido éste como la utilización de técnicas de interpretación diferentes a las tradicionales y con el propósito de dar respuesta a las exigencias de aplicación de principios. En jurid. Colombia. debido a las lagunas existentes en la normatividad constitucional y a que no se hace uso los mecanismos que la propia constitución ha establecido para implementar dichos cambios. esta corporación ostenta de autonomía para interpretar. . este tribunal de orden constitucional interpreta el sentido de la norma. culturales y políticos que puede llegar a sufrir una sociedad a lo largo de la historia.

si lo son en cuanto a su comprensión. aunque sus cambios no son textuales.co/civilizar/civilizar-25/08%20IDEAL%20DEMOCR %C3%81TICO.usergioarboleda. La equidad. F. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. En el caso de las mutaciones constitucionales. sólo están sometidos al imperio de la ley. Es preciso mencionar la mutación constitucional que abrió paso a la creación del derecho por parte de los jueces en Colombia – activismo judicial – ya que mediante la sentencia C-486 de 1993. L. es decir. la jurisprudencia. fue interpretada por la misma Corte Constitucional. los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial”. esa facultad para crear de una forma u otra derecho se da cuando el juez constitucional evidencia un aislamiento de la Constitución con la realidad o se da cuenta de la imposibilidad que tiene la Constitución para regular todos los eventos posibles. 3 García. Vniversitas No.que van en contravía de disposiciones internas. quien indicó que no quiere decir que la única fuente formal del derecho sea la ley.pdf 4 Benítez. F.” 3 En estos casos se requiere del poder creador del juez. Legitimidad democrática y constitucional de las modificaciones implícitas a la Constitución por parte de la jurisprudencia constitucional en Colombia. Vicente.edu.(2011). Disponible en: http://www.. R. 4 Es sobre estos escenarios que la Corte mediante las sentencias judiciales consigue concordar el texto con la realidad cotidiana.unam. 17-32.pdf . sino que debe entenderse este término como ordenamiento jurídico. Esta mutación le dio un sentido y alcance distinto a la expresión “ley” y resaltó el papel protagónico de la Corte Constitucional como guardián de la integridad y supremacía de la constitución política. 122. ¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho.juridicas. (2013). en sus providencias. Disponible en: http://www. 13(25). la expresión “ley” que hace parte del artículo 230 de la constitución política así: “Los jueces.mx/publica/librev/rev/vniver/cont/122/cnt/cnt11. como un todo y no solamente como la norma expedida por el Congreso.

De la mutación constitucional se desprende el activismo judicial. todo el sistema jurídico sufre un cambio y como tal debe tener los adecuados ajustes. ha conseguido que muchas de las presiones sociales sean conectadas y se encuentren equilibrio con la Carta. por encima de las trasformaciones del entorno político y social en que la sociedad colombiana se ha visto inmersa. el juez constitucional empieza a adquirir poder . pues ha logrado no solo llenar vacíos y lagunas del legislador. siendo un garante de los derechos fundamentales. La jurisprudencia hace parte de las fuentes principales del derecho y está en igual nivel y condición que la ley. de esta manera cuando el juez constitucional concibe e interpreta el derecho de una manera diferente a otros poderes. el juez constitucional ha adquirido libertad para aplicar y crear el derecho.Finalmente. también ha defendido y ha hecho valer nuestra constitución. queda por decir que a través de la mutación constitucional y el activismo judicial. pues debido a esta.