Está en la página 1de 9

Pregunta 1

Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la
palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las
une.
El razonamiento inductivo permite plantear nuevas hiptesis de investigacin PORQUE. El razonamiento
inductivo permite establecer leyes generales a partir de casos particulares.
Seleccione una:
a. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA
b. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA
c. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 2
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Entre los siguientes razonamientos lgicos, determina cual corresponde a un razonamiento inductio por
analoga.
Seleccione una:
a. Juan y Pedro estudian Lgica Matemtica en la UNAD, luego, Todos los estudiantes de la UNAD estudian
Lgica Matemtica.
b. Colombia, al igual que Per es un pas que basa su crecimiento econmico en la la extraccin de recursos
naturales y en la agricultura. Colombia no es un pas desarrollado, luego, es probable que Per tampoco lo
sea.
c. Colombia no es un pas desarrollado, Luego, Colombia, al igual que Per es un pas que basa su crecimiento
econmico en la la extraccin de recursos naturales y en la agricultura.
d. "Todos los cuerpos ocupan un lugar en el espacio, luego la tierra ocupa un lugar en el espacio"

Pregunta 3

Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Del razonamiento "Cuando Carlos estudi los temas y realiz los ejercicios propuestos, aprob sus cursos
acadmicos, de igual manera ocurri con Diego y con Ana. Podemos concluir entonces, que es muy probable
que quien estudie los temas y desarrolle los ejercicios propuestos, apruebe sus cursos acadmicos"
Seleccione una:
a. Parte de una proposicin particular afirmativa
b. Es un razonamiento deductivo
c. Es un razonamiento que parte de una ley general para luego hacer inferencias sobre un caso particular.
d. La conclusin de este razonamiento es una certeza

Pregunta 4
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El el procedimiento del mtodo cientfico toman partido los razonamientos deductivo e inductivo. Sobre la
participacin de estas formas de razonar dentro del mtodo cientfico es correcto afirmar:
Seleccione una o ms de una:
a. El razonamiento inductivo permite verificar las hiptesis que son generadas por el razonamiento deductivo.
b. El razonamiento deductivo parte de casos particulares para inferir una ley general
c. Mediante el razonamiento inductivo, al observar los diferentes casos, es posible plantear hiptesis
d. En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos
particulares

Pregunta 5
Finalizado
Punta como 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusin.
A continuacin se presentan dos premisas:

1) p --> (q v r)
2) ~q ^ ~r
Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es
correcto afirmar:
Seleccione una:
a. Por D'Morgan y MPP es posible concluir la negacin de p
b. Por D'Morgan y DC es posible concluir la negacin de p
c. Por D'Morgan y SH es posible concluir la negacin de p
d. Por D'Morgan y MTT es posible concluir la negacin de p

Pregunta 6
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA


Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se
plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de
dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de respuesta,
de acuerdo con la siguiente informacin:
Cuando un razonamiento lgico es vlido, la conclusin se deriva de las premisas. Una
forma de determinar la validez de un razonamiento es determinar si su forma sigue alguna
de las leyes de inferencia.
Dada la proposicin directa si el presidente obtiene la mxima votacin, ser de nuevo
reelegido. Teniendo en cuenta que afirma el antecedente, cual ley de inferencia y resultado
obtendr:
1. El Presidente no obtiene la mxima votacin
2. Modus tollendo tollens

3. Modus Ponendo ponen


4. El presidente ser de nuevo reelegido
Seleccione una:
a. 1 y 2 son correctas
b. 1 y 3 son correctas
c. 2 y 4 son correctas
d. 3 y 4 son correctas

Pregunta 7
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusin.
A continuacin se presentan dos premisas:

1) p --> (q v r)
2) ~q ^ ~r
Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es
correcto afirmar:
Seleccione una o ms de una:
a. Aplicando Ad, y luego MTP es posible concluir p
b. Aplicando Ad, y luego MPP es posible concluir p
c. Es posible concluir la negacin de q
d. Es posible concluir la negacin de p

Pregunta 8
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusin.
A continuacin se presentan dos premisas:

1) p --> (q v r)
2) q
Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es
correcto afirmar:
Seleccione una o ms de una:
a. Aplicando Ad, y luego MTP es posible concluir p
b. Es posible concluir q
c. No es posible concluir p
d. Aplicando Ad, y luego MPP es posible concluir p

Pregunta 9
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
ESCOGENCIA MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Para obtener puntos en este tipo de pregunta debes seleccionar entre las cuatro (4) opciones de respuesta las
dos (2) que corresponden a la respuesta correcta. No existe una respuesta parcialmente correcta, razn por la
cual slo recibe puntos quien haya seleccionado las dos opciones correctas.
En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos
enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusin. Lee detenidamente el
enunciado que se propone a continuacin, y selecciona la afirmacin correcta:
"Luego de someter a prueba una muestra de diez bombillos encontr que todos estaban malos"
Seleccione una o ms de una:
a. Por razonamiento inductivo, todo el lote de bombillos est defectuoso.
b. Entre ms bombillos pruebe, ms probable es la conclusin.
c. Por razonamiento inductivo, es probable que todo el lote de bombillos est defectuoso

d. Por razonamiento deductivo, todo el lote de bombillos est defectuoso.

Pregunta 10
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON NICA RESPUESTA


A continuacin, usted encontrar preguntas que se desarrollan en torno a un enunciado,
problema o contexto, frente al cual, usted debe seleccionar aquella opcin que responda
correctamente al tem planteado entre cuatro identificadas con las letras A, B, C, D. Una
vez la seleccione, mrquela en su hoja de respuestas rellenando el valo correspondiente.
Un silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones que
actan como premisas y otra como conclusin que se deduce de las otras dos.
De las siguientes situaciones cul representa un silogismo:
Seleccione una:
a. Para cualquier curso de la UNAD, la lgica matemtica es obligatoria. Juan es alumno de la UNAD, por lo
tanto para que Juan se pueda graduar debe haber aprobado lgica matemtica.
b. Pedro estudia en la UNAD en cambio Pedro no
c. El curso de lgica matemtica es de dos crditos. El curso de algebra es de tres crditos. Por lo tanto para
poderse graduar hay que aprobar el curso de lgica.
d. El estudio virtual es una buena alternativa para los que trabajan. Juan no trabaja. Por lo tanto los que no
trabajan no pueden estudiar en la UNAD. C. Pedro estudia en la UNAD en cambio Pedro no

Pregunta 11
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
A continuacin se plantean cuatro proposiciones. A partir de la lectura sobre los razonamientos deductivos, se
debe determinar la proposicin falsa:
Seleccione una:

a. Lo que caracteriza a una premisa en ltima instancia es el lugar que ocupa en el razonamiento
b. Para determinar la validez de un razonamiento lgico se parte del supuesto de que las premisas son
verdaderas.
c. Si un razonamiento es vlido, si de la conclusin se derivan las premisas.
d. El mtodo deductivo infiere los hechos observados basndose en una ley general

Pregunta 12
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
PREGUNTA DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro
opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de dos opciones que responda
adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta:
En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos
enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusin. Lee detenidamente el
enunciado que se propone a continuacin, y selecciona la afirmacin correcta:
"Luego de analizar las competencias adquiridas por los estudiantes de lgica del CEAD de Cartagena por dos
aos, se lleg a la conclusin de que: todos los estudiantes de lgica adquieren la competencia para la
identificacin de proposiciones lgicas" por lo tanto, Alex, que es estudiante de Lgica en el CEAD de
Cartagena..."
1. Desarrollar las competencias para la identificacin de proposiciones Lgicas
2. El razonamiento es deductivo
3. al igual que Ana, desarrollar las competencias para la identificacin de proposiciones Lgicas
4. El razonamiento es inductivo
Seleccione una:
a. 2 y 4 son correctas
b. 3 y 4 son correctas
c. 1 y 2 son correctas
d. 1 y 3 son correctas

Pregunta 13

Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la
palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las
une.
Todos los estudiantes de lgica aprenden sobre leyes de inferencia, luego, un estudiante de psicologa que
estudie lgica, aprender sobre leyes de inferencia PORQUE El razonamiento deductivo parte de casos
particulares para inferir una ley general
Seleccione una:
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin
b. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA
c. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 14
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Hemos aprendido tres nuevas leyes de inferencia: el Silogismo Hipottico, el Silogismo Disyuntivo y el Dilema
Constructivo. Basndonos en estas tres formas de razonamiento como razonamientos vlidos, determina,
entre las siguientes porposiciones cules corresponden a una proposicin verdadera:
Seleccione una o ms de una:
a. Si estudio aprendo, y si aprendo entonces adquiero las competencias para el curso. De estos enunciados
puedo concluir que si aprendo, entonces, adquiero las competencias para el curso.
b. Si estudio psicologa debo de tomar los cursos de Piaget y si estoy en administracin debo matricular los
cursos de matemtica financiera. Luego, si Ana estudia psicologa o amdinistracin ha matriculado los cursos
de Piaget o de matemtica financiera.
c. Si estudio aprendo, y si aprendo entonces adquiero las competencias para el curso. De estos enunciados
puedo concluir que adquir las competencias para el curso es porque aprend.

d. Un estudiante de electrnica puede tomar la lnea de investigacin en control o en telecomunicaciones. Si


no tom la lena de control, el estudiante tom la lnea de telecomunicaciones. Este es un ejemplo de
aplicacin correcta del Silogismo Disyuntivo.

Pregunta 15
Finalizado
Punta como 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON NICA RESPUESTA


A continuacin, usted encontrar preguntas que se desarrollan en torno a un enunciado,
problema o contexto, frente al cual, usted debe seleccionar aquella opcin que responda
correctamente al tem planteado entre cuatro identificadas con las letras A, B, C, D. Una
vez la seleccione, mrquela en su hoja de respuestas rellenando el valo correspondiente.
Seleccione la traduccin al lenguaje formal de la siguiente proposicin con apoyo de las
expresiones:
Si eres responsable y actas con imprudencia, entonces eres arrogante en la vida
Expresiones:
p: eres responsable
q: actas con imprudencia
r: eres arrogante en la vida
Seleccione una:
a. (p ^ ~s) ~p
b. (r ~q) (~p ~s)
c. (p ^ q) s
d. (p ^ ~s) (~p ^ ~s)