Está en la página 1de 6

INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES

ESCUELA DE RELACIONES INTERNACIONALES
“JOSÉ PERALTA”
MAESTRÍA EN RELACIONES INTERNACIONALES Y DIPLOMACIA

ENSAYO “EL CRASH COURSE”
Crecimiento y prosperidad

ALUMNO:
Mauricio Miranda Chávez

QUITO D.M., ABRIL 15 DE 2014

el papel de la Reserva Federal. tres factores que se hallan interrelacionados y en crisis debido a que el actual sistema se basa principalmente en la necesidad de crecimiento para continuar vigente dentro de un planeta finito. de donde el autor es originario. principalmente a lo relacionado con los ámbitos del origen y gestión del dinero. junto con la gestión equilibrada y sensata de la economía y el medio ambiente. ante lo cual Martenson desafía a concretar prácticas de adaptación para lograr un decrecimiento antes que el continuo crecimiento nos obligue a chocar contra el muro de la escases. el cual resulta lógico y efectivo. medio ambiente. Es así que a continuación se analizará lo propuesto por el autor en cuanto a la existente o inexistente relación entre crecimiento y prosperidad. . (a pesar de citar ciertas fuentes que se podrían considerar de una tendencia muy sesgada y de además utilizar en ciertas ocasiones expresiones como de novela de suspenso para. la inflación y la deuda. y a partir de esa realidad aplicar lo analizado a la realidad mundial. economía. lo cual incrementa exponencialmente el deterioro de dichos factores. crecimiento y prosperidad. 2013) El mensaje global que el autor detalla en su obra. esencialmente para que el ciudadano de a pie como se acostumbra decir. energía y gestión de la misma. sea el principal receptor de todo lo analizado por el autor. ya que esta se encuentra ligada íntimamente a lo que ocurra en el país Norteamericano (Orbe.Chris Martenson transmite el mensaje de su enfoque mediante analogías y un lenguaje accesible para todo lector. entre otros que se basan en la realidad de las actividades Estadounidenses. al parecer lograr impresión en el lector y mejor impacto de sus ideas) contiene el propósito de lograr una gestión de las pocas reservas energéticas y de recursos que aún quedan en el planeta.

ya que este no siempre será utilizado para mejorar lo ya existente. sino para incrementar algo más.En un inicio menciona la noción que la palabra crecimiento asocia. a esto se le puede añadir que figura como el país más rico del mundo pero poco feliz. Añadiendo además que las tendencias actuales optan por intensificar un crecimiento acelerado. Así queda establecido que la prosperidad depende mucho de la calidad de uso que se le dé a ese incremento. La anterior acepción se ve reflejada en la realidad de EEUU. . por lo cual nuestro sistema nunca tuvo que enfrentarse al dilema que conlleva la elección. que si existe crecimiento en cualquier aspecto. desarrollo e investigación. que sobrepase el límite normal de algo para que esto pueda incrementarse y luego mediante otra acertada analogía define cómo la prosperidad no depende del crecimiento. El autor continúa su exposición manifestando que el exceso de energía permitió mantener la prosperidad y el crecimiento a la vez. según el índice de felicidad publicado cada tres años por la new economics foundation (The new economics foundation. las cuales llevan a la prosperidad. lo cual en muchos países genera en un principio estancamiento y luego un decrecimiento forzado y pobreza. Sostiene además. especialmente el económico es porque se están generando oportunidades. 2012). 2014). un país que ha logrado crecimiento indiscutible en sus niveles de competitividad. A pesar que estos conceptos y perspectivas ya se perfilaban durante el año 1970 en la obra del Club de Roma “The limits to growth” (Revista Sostenible. 2013). pero ha incrementado en la misma forma la brecha entre ricos y pobres (Orbe. al parecer este panorama tiende a continuar persistiendo. que para lograr crecimiento se debe tener algo en exceso. y excesivo en cuanto a sus gastos militares.

2013). depende de un crecimiento constante y proporcional en relación a la población existente. como ya se dijo. estas últimas no generan beneficio constante en el tiempo. Japón. se dispondrá de menor tiempo para que los medios de producción se regeneren. 2013). así como Estados Unidos que prefirió implementación de políticas que destruían empleos (Orbe. pero a la . como fueron las entidades financieras. más aún cuando la mayoría de los recursos utilizados para las actividades industriales son de carácter no renovable. por cuanto este sistema. Es evidente que con el crecimiento exponencial. 2013). el cual es el temor presente en todo actor económico. aquello acabará con la prosperidad hasta ahora lograda y frenará la misma por cuanto como sucede con las deudas de inversión y las de consumo.Como ejemplo tenemos al que una vez fue el coloso de la economía mundial. además considerando que la gran mayoría de sociedades han adquirido y mantienen hábitos hiperconsumistas excesivos que generan una interdependencia con la hiperproductividad (Fresneda. tecnología médica y todo lo que una sociedad moderna puede ofrecer>> (Martenson. Finalmente Chris Martenson sugiere que la mejor forma de prosperidad es la inversión del exceso de energía y dinero en <<eficiencia energética. en vez de hacerse cargo de los verdaderos responsables de la crisis. y critica la apuesta al crecimiento ya que esto pone en peligro todo lo alcanzado para generar prosperidad. cuyo gobierno optó por políticas de expansión monetaria y de endeudamiento para recuperar los niveles económicos que lo mantenían en ese estatus (Orbe. Hay que tomar en cuenta que también es evidente que el frenar el crecimiento representaría una catástrofe económica y social. 2014).

A continuación es prudente citar que otros destacados economistas coinciden con el autor por cuanto la crisis se origina por la acumulación capitalista basada. (Fresneda. lo cual lleva a ese consumismo excesivo. fomentar una reforma fiscal y apoyar económica y tecnológicamente la transición ecológica en los países del Sur. La segunda: construir “una teoría de macroeconomía ecológica robusta y educada en el plano ecológico” que constituye según el propio autor seguramente “la recomendación más importante del libro”. entre otros. servicios sociales. Economía para un planeta finito" sostiene que existe una “patología” instalada en el comportamiento de las personas. Sobre todo. en el crecimiento infinito de la economía (Orbe. Tim Jackson. esta macroeconomía tiene como objetivos construir un modelo donde la estabilidad no dependa del crecimiento. Además de integrar las variables ecológicas en los factores de producción clásicos. autor de "Prosperidad sin crecimiento. la actividad económica esté dentro de los límites y la . ese crecimiento excesivo atenta contra los ecosistemas de los que depende el sistema para la generación de sus actividades. educación. ya que asumen la posibilidad de un infinito crecimiento en un sistema finito. protección de los parques y entorno natural. por lo que concierne al tema analizado. significa fijar umbrales de recursos y emisiones per capita. 2013) Para finalizar resulta conveniente citar lo que Jackson propone para una transición sostenible con la que coincidiría el análisis realizado en este trabajo. 2013). por considerarse satisfacción de necesidades materiales en vez de ámbitos pragmáticamente relacionados con el desarrollo como salud. <<La primera: establecer los límites.vez. a más demanda de recursos y aquello no genera bienestar ni satisfacción en los que exigen y generan dicho ciclo.

Obtenido de http://www.cat/sostenible/web/noticies/sos_noticies_web.html Martenson. El sistema mundo y sus principales tendencias.elmundo. J. (2014). Diario El Mundo. Revista Sostenible. Peak Prosperity. Además de una mayor prudencia fiscal y financiera. supone también unas inversiones ecológicas. la eficiencia de la utilización de los recursos. Sostenible.org/ . Obtenido de http://www. 1-28. C. (2013). principalmente a cargo del Estado. (2012). (2014).com/crashcourse/espanol/capitulo-5-crecimiento-frenteprosperidad Orbe. en tecnologías propias y en la mejora de los ecosistemas. Bibliografía Fresneda. Obtenido de http://www. Tercero: es también necesario cambiar la lógica social donde los poderes públicos tienen como objetivo “desmantelar la cultura del consumismo”>> (Revista Sostenible.peakprosperity.productividad del trabajo ya no sea el factor determinante.happyplanetindex. C. happyplanetindex. de una superación del PIB como indicador principal de riqueza y de la apuesta por una economía de servicios poco intensiva en energía pero sí en mano de obra. (2013).sostenible.php?cod_idioma=2&sec cio=4&num_noticia=439552 The new economics foundation. Obtenido de http://www. 2012).es/economia/2013/11/09/527e97800ab74069058b456f.