Está en la página 1de 8

9

ANÁLISIS DE
ESTRUCTURAS
INDETERMINADAS

Introducción
El análisis de las estructuras redundantes se consigue mediante una variedad de
métodos que se seleccionan de acuerdo con el tipo de estructura y talvez se pueda
aplicar una solución computarizada completa. Algunos de los métodos sencillos se
han tratado anteriormente en tales casos como voladizos apoyados y vigas
empotradas resueltos por área de momentos y vigas continuas; y pórticos por
distribución de momentos. El campo de trabajo para discutir un enfoque más
general para la solución de la indeterminación ya ha sido introducido. Hay dos
sistemas diferentes llamada flexibilidad y métodos de rigidez.
El primero es una progresión natural de métodos de energía de tensión donde la
indeterminación estática de la estructura se resuelve mediante el tratamiento de
fuerzas como las incógnitas necesarias para restaurar la continuidad geométrica de
la estructura. La estructura se reduce a una forma estáticamente determinada por
lanzamientos seleccionado para minimizar cálculo. Por ejemplo una pórtico con sus
bases empotradas, que tiene tres redundancias, se puede reducir de varias maneras
como se muestra.
C

A

B
MA MB HB

A

B

QC (VC)
NC (HC)
MC

VB HB MB

Fig. 9.1

Cuando se emplea una solución lateral, una de estas redundancias se puede igualar a
la carga y por lo tanto minimizar los cálculos. El método de carga unitaria para el
cálculo de deflexiones y la regla general de Simpson se utilizan con el propósito de
evaluar los términos necesarios para establecer las ecuaciones simultáneas.

Un puente viga con tres tramos continuos de sección uniforme lleva una carga y se muestra en figura 9. aplicar una fuerza unitaria en cada liberación y calcular los desplazamientos en todos los puntos libres (4) construir un sistema de ecuaciones simultáneas con las fuerzas redundantes desconocidas y sus desplazamientos por fuerza unitaria en cada punto libre para sumarlos y así anular los desplazamientos debido a la carga aplicada (5) resolviendo las ecuaciones simultáneas se determinan las fuerzas redundantes. mediante el cual se evalúan numéricamente en el diagrama de distribución de momentos. La energía de tensión única será a causa de la flexión. se asumen todos en el mismo sentido… .Rigidez es una aplicación metódica de la ecuación de giros y desplazamientos (mejorada) si se considera necesario.. Ejemplo 9. Las ecuaciones se consiguen utilizando una técnica llamada relajación. etc. Método de flexibilidad El procedimiento para utilizar la aproximación por flexibilidad para solucionar una estructura redundante es como sigue: (1) introducir reacciones externas y/o fuerzas internas para convertir la estructura a una forma estáticamente determinada (2) con la carga externa sobre la estructura estáticamente determinada. En este caso las incógnitas son los desplazamientos de las uniones. se toma en cuenta las deformaciones en los elementos estructurales debido a fuerzas axiales o a cambios de temperatura. Algunos ejemplos resueltos muestran el método. Construir el diagrama de momento flector. lo que minimiza los cálculos. C y D para reducir la estructura a tres vigas simplemente apoyadas. Se puede demostrar mediante el álgebra matricial que esto no es sino una forma de relación inversa entre flexibilidad y rigidez. Establecer apoyos en A. X2 en B. los efectos de los giros o deformaciones transversales que se presentan en las uniones. Esta es la mejor manera de liberar la estructura porque produce tres vigas isostáticas. uno a la vez. las cuales se superponen con la carga aplicada. utilizar el método de fuerza unitaria para calcular los desplazamientos en los puntos libres debido a la carga aplicada (3) quitar la carga externa y. B. La distribución de momentos es una manera especial de solucionar las ecuaciones simultáneas que surgen a partir de una solución de rigidez. de modo que cada estructura tiene una indeterminación cinemática pre-determinada regida por su forma.1.2. Los momentos flectores serán X1 en A.

.2 N /mm2 3 10874∗10 El último ejemplo es un pórtico empotrado que es isostatizado por cortarlo en la articulación de la cima. Tome E para la madera como 8 kN / mm2.34(kN ) −6 3722∗10 El incremento diferencial del momento flector es: dM =1.005 =1. mientras que al mismo tiempo ese punto de la estructura debe obviamente sufrir movimiento total con respecto al suelo. libre en el techo está hecho de madera laminada encolada con una sección rectangular variable como se muestra. Ejemplo 9. También muestra cómo el cierre de la brecha por continuidad requiere cero desplazamientos de un lado con respecto al otro.34∗10∗106 =1. Un pórtico con bases empotradas. Construya el diagrama de momento flector para la carga dada y estimar el desplazamiento lateral en la cresta.5.34∗10 kN . m El incremento de la tensión de flexión es: 1. Este ilustra el uso de las fuerzas internas dentro de la estructura.Por tanto ∆ X 1 f 11=∆ ∆ X 1= 0.

2m 4.8 rad 50 kN 25 kN 25 kN .5 m 1.

La solución se presenta en el sistema de ecuaciones Horizontalmente X 1 f 11 + X 1 f 12+ X 1 f 13 +U 1=0 Verticalmente X 1 f 21 + X 1 f 22 + X 1 f 23+U 2 =0 Rotación X 1 f 31 + X 1 f 32 + X 1 f 33 +U 3 =0 .0006 Isostatizar el pórtico cortando en C y liberando las fuerzas internas H. 9.0028 390 0.2 m Fig. a lo largo de BC se asume: altura (mm) I (m^4) B 660 0.0072 570 0. 9. dada una elevación real. está claro que el uso de la regla de Simpson implicará algún error. Así que el primer paso es hacer una declaración clara de la conversión del esquema del arquitecto en un modelo matemático.0015 C 300 0. una línea central para fines de cálculo debe ser determinada. La precisión podría ser mejorar teniendo más secciones en cuenta.0016 m^4 50 (5) 46 (4.15 9.225 m.2 m Fig. ya que deja mucho que desear del buen sentido de la ingeniería del diseñador.400 mm x300 ancho 300 mm cuadrado Esto es más una cuestión académica.225 m 26 kN 10 kN C 20 kN 23 kN 4.2 m I uniforme = 0. 600 mm D B 10 kN 2. Desde que varía como el cubo de la altura. V y M.6) 20 (2) 9. En primera lugar. y esto se hará en las vigas inclinadas. y luego una decisión sobre el valor de la variable de I.15 En la viga de 1.15 m x300 ancho 23 kN 4 @ 1.0046 480 0.

9. X 2=V C y X 3=M C f ij =∫ mi m j =f ji EI U i=∫ M 0 mi ds EI Como E es común en todos los elementos estructurales se omite.4 -245.15 6.3 1 -4.4 1 4.4 1 1 2.4 MO -61. -61.4 m2 6.35 1 -4.15 m1 2.17 -1 .35 6.Entonces X 1=H C .4 -1 -1 1 -1 -1 m3 -1 Fig.5 -61.

0072 0.0016 6 0.075 4∗0.613 1.4 4∗3.45 2.0016 6 0.0016 ) ) .613 1.001 ( ) ( ¿−22312−1703−1485=−25500 f 22= ( 2 2 2 ) ( 2 ¿ 101640+11341+4047=117000 f 23=0 f 33 = 2∗4.0015 0.0028 0.2 4∗1.538 6.0028 0.0028 6 0.0016 6 0.2 (−413.45 −2.45 2.0015 ¿ 102546+2709+967=106200 f 12=0 f 13 = (consecuencia de la antisimetría de m2) 2∗4.0016 6 0.0046 0.45 1.0072 0.35 2+ 4∗4.15 2) + + + + + 6∗0.0046 0.0028 0.45 1 4∗1 1 2∗2.075 2∗2.4∗6.4 2 ) + + + + + +0 6∗0.3 2.0028 6 0.075 4∗0.0046 0.15 ) 6∗0.2∗1 2∗2.15 4∗1.25 2+2.0028 0.0046 0.45 1 4∗1 1 + + + + + + 0.2 2∗2.f 11 = 2 ( 2 2 ) ( 2 2∗4.45 4.35−4∗329.2 2∗2.53 (−6.25−245.25−2.0028 6 0.0072 0.0006 ( ) ( ¿ 5250+1115+ 3830=10200 U 1= 2 2∗4.4∗2.15 )+ − − + − 6∗0.1 4.35−4∗4.15 4∗1.45 −1.4∗4.42 +4.0072 0.0028 6 0.075 2∗2.0015 4.2 ( 2∗2.2 ( 2 2∗2.4 + 4∗4.