Para hablar de evaluacin me gustara comenzar por considerar la
problemtica educativa desde una perspectiva psico-cultural esto es,
desde donde el estudiantado construye realidades y significados en sus subjetividades hasta un lugar macro en el que inscriben los sistemas de valores, derechos, intercambios y espacios de poder de una cultura; desde este lugar la educacin parte de una bsqueda compleja que intenta adaptar a sus miembros a las necesidades culturales. Cuando hablamos de enseanza aprendizaje es imprescindible poner el acento en la evaluacin como parte constitutiva del proceso didctico y requiere de algn mecanismo que permita saber en qu medida las acciones que el docente ha tomado han resultado acertadas, insuficientes o inadecuadas; por ello resulta menester hablar de instrumentos de evaluacin, que requieren de espacios que permitan analizar la marcha del proceso, identificar dificultades y efectuar re direccionamientos. Este es un aspecto crucial de la evaluacin y requiere del docente afinadas habilidades de observacin. Pero la evaluacin est atravesada por distintos aspectos, no todos observables y tangibles pero si continuos a lo largo del proceso de formacin. La evaluacin implcita (oculto, se da en todo sujeto) es el juicio de valor que precede a las mltiples decisiones que acompaan nuestras acciones, muchas veces imperceptibles a la mirada docente sino se posee una verdadera reflexin y no puede aprehenderse ms que a partir de los efectos que precisamente se le atribuyen. Estos juicios estn presentes en cualquier acto de percepcin de uno hacia el otro, as como en cualquier proceso de accin, nos vamos constituyendo sujetos en el quehacer (desde el rol docente) con el otro (rol alumno), desde una institucin en el complejo entramado de la realidad que nos reviste y vamos formando colectivamente opiniones sobre una actividad o una persona. Es un acto deliberado que genera juicios de valor e inciden fuertemente a la hora de pensar en la evaluacin de los aprendizajes, este es solo uno de los mltiples aspectos constitutivos del proceso de evaluacin, que inciden de manera directa pero pueden ser trabajados y modificados por el docente-alumno en forma continua si as se lo propusiera. Camilloni Alicia nos plantea que el instrumento que estamos tratando, tiene la necesidad de sortear varios obstculos y uno de ello es el tiempo, uno de los factores crticos de la educacin formal es ensear con profundidad los contenidos y el espacio donde los alumnos logren el desarrollo competente de estos; sumado a esto las clases se han vuelto
numerosas y heterogneas ( debido al proceso de democratizacin)lo
que exige la bsqueda de tcnicas de evaluacin que respeten y valoren la diversidad y evite el fracaso escolar sin caer en la sencillez del proceso evaluativo, por el contrario el proceso de evaluacin debe contar con criterios que permitan analizar e interpretar la informacin que se ha trabajado y logre por parte del estudiantado un nivel de pensamiento ms complejo y cientfico aprehendido, esto tomado como un proceso en el que el docente tiene en cuenta los pensamientos y las acciones por parte de su grupo y tambin es modificada durante el transcurso de la misma, a cada grupo le corresponde una forma de posicionamiento diferente del docente a cargo(que no exista unidireccionalidad). En la actualidad podemos hablar de una variedad de instrumentos creados a largo el SXX-, por un lado tenemos la postura conductista( planteando tcnicas en cuanto al anlisis e interpretacin de resultados, con una sola posibilidad de respuesta correcta, se limita a evaluar lo que se puede observar)y tambin las pruebas subjetivas( se aceptan diferentes niveles de respuestas) ,las corrientes cognitivas que en cambio, ,se proponen evaluar los procesos mentales y para las didcticas humansticas la evaluacin es menos importante y se plantea una relacin diferente entre docente-alumno y su proceso de aprendizaje es ms difcil de evaluar que en una propuesta cognitiva. Desde la variedad de propuestas hoy nos encontramos con una riqueza terica a la hora de pensar la funcin de la evaluacin, el problema que se presenta es la adecuada seleccin y organizacin de modo que se logre consistencia con el proyecto docente, el cual est enmarcado o guiado por el diseo curricular, pero nada de esto es posible si no existe la instancia de autoevaluacin, necesaria e indispensable, para ambos roles( docente- alumno)la seleccin debe ser consistente con las concepciones de la enseanza y el aprendizaje que se pretende y con las tcnicas llevadas a delante para lograr el desarrollo evaluativo. El docente no siempre cuenta con un espacio de libertad donde tome ciertas medidas en referencia al proyecto de enseanza y, de ser as, la evaluacin decaera en un simple momento de control, sin lograr un posible y real mejoramiento de los procesos de enseanza y aprendizaje en el que el rol- alumno solo tendra la funcin de ser llenado de contenidos y terminara siendo evaluado para calificar el conocimiento desde esa instancia concreta perdiendo la riqueza del proceso. ..Respetar al otro como persona moral supone tratar de
comprender sus aspiraciones e intereses desde su punto de vista y
presentarle consideraciones que le hagan posible aceptar las limitaciones de su conductaJohn Rawls. Pero, qu evaluamos y cmo? Los instrumentos deben permitir evaluar los aprendizajes que la institucin/el-los docentes esperan que el alumnado desarrollen, las consignas planteadas deben ser seleccionadas, buscando no ser irrelevantes tanto en las respuestas como la falta de ella, y en este ltimo caso se busca que las tcnicas utilizadas realice una lectura parcial de lo apre-hendido por los alumnos, registrando tambin el origen del fracaso o falta de respuesta; en esto se puede decir, que cada instrumentos de evaluacin pretende ser un faro que ilumine a todos por igual, sin discriminacin alguna( en esto tambin es importante destacar el poder qu el docente puede ejercer a hora de una evaluacin y lo ligado a lo implcito que atae este tema). El diseo exige la combinacin de instrumentos para lograr esa cobertura total, la eficacia de la evaluacin depende de la pertinencia de la combinacin de varios instrumentos, de la oportunidad en que se lo administre y de la inteligencia y propiedad del anlisis e interpretacin de sus resultados, entonces los criterios o requisitos a tener en cuenta en el momento de tomar decisiones acerca de los instrumentos de evaluacin son: validez, confiabilidad, practicidad, y utilidad. No hay universalidad de validez, ya que se relaciona con su adecuacin a los propsitos y situacin especfica de su aplicacin, se trata se apoyar en principios didcticos, con cierta generalidad que permita fundamentar las decisiones del diseo del programa y de los instrumentos (hay varias clases de validez-de contenido, predicctiva, de construccin, convergencia, manifiesta, de significado de retroaccin.) En cuanto a la confiabilidad va a depender de su estabilidad, su exactitud y su sensibilidad con el agregado objetividad, que supone que la evaluacin es un instrumento independiente del evaluador (con un alcance en la vida de las personas-examen de admisin).No puede faltarla practicidad,(en conjuncin con otros aspectos, administracin, facilidad de anlisis e interpretacin de sus resultados y elaboracin de conclusiones) a esto debemos agregar la utilidad, sin ella nada de lo mencionado cobrara la real importancia de las tcnicas del instrumento evaluacin, entre todos estos elementos debe existir la mayor armona y retroalimentacin, sea el camino que el docente decida transitar en las diferentes tcnicas( entre las cuales podrn optar por escalas de medicin de diferentes grados y magnitudes que
van desde modalidades que
califican objetos-caracteres y rasgos, procesos y productos y/o regmenes de promocin, evaluacin de portafolio) para lograr un verdadero camino en el proceso de enseanza aprendizaje de forma satisfactoria y con un real proceso de crecimiento como personas, se hace menester entender la evaluacin como un proceso en el que el docente se encuentra en verdadera responsabilidad de encontrar el camino idneo para cada grupo en un clima de respeto y entendiendo al otro como un sujeto con potencialidades y carencias , sumergidos en una realidad social e institucional deber sortear como plantea la autora infinidad de obstculos pero tambin con infinidad de herramientas a su alcance , es por esto que debemos tomar nuestra carrera con responsabilidad y entendiendo que estaremos frente a un grupo de personas con todo el sentido moral que la palabra exige.
Bibliografa: La evaluacin de los aprendizajes en el debate didctico
contemporneo Autores:- Alicia R.W. de Camilloni, Susana Celman, Edith Litwin y Mara del Carmen Palou de Mat. PAIDOS- 1998 Desde una mirada reflexiva sobre las prcticas pedaggicas podemos concebir las diferentes tcnicas de evaluacin como las herramientas que permiten identificar el modo en que el alumno construye su conocimiento. Esto implica: comprender el significado de las respuestas elaboradas por el alumno; considerar el tipo de informacin relevada por el docente en relacin al proceso de aprendizaje y al proceso de produccin. La evaluacin se propone comprobar algo relativo a las cualidades y capacidades esperables en una persona, se puede valorar los conocimientos de un alumno, su obediencia etc. La evaluacin diagnostica es utilizada antes de comenzar el proceso de enseanzaaprendizaje, para tener un punto de partida del grupo estudiantil, permite la adaptacin de la enseanza a las condiciones del alumno y su ritmo de progreso as como el tratamiento de dificultades particulares. As pues, la evaluacin, en trminos generales, supone una instancia de valoracin.
El instrumento de evaluacin que presento es de una sala de 5 aos una
evaluacin diagnostico del periodo de adaptacin ,en el cual se presentan diferentes tems considerados en el periodo.- Interaccin con sus pares- expresin y comunicacin- produccin plstica-interaccin con los objetos y el medio-matemtica- juego- desarrollo corporal y motor- hbitos y actividades rutinarias. Encuentro en este instrumento una informacin general acerca del habito y formas de relacin del nio con el espacio- sus pares y diferentes areas (matemtica- msicaplstica, etc.) de todas maneras al leerla me resulta un tanto inverosmil, ya que pareciera que el nio no presenta ninguna clase de conflictos en ningn momento, puede darse tambin por ser un proceso de adaptacin y aun no estn afianzadas las relaciones tanto con sus pares como con la docente; por parte de lo implcito es palpable la impresin de la docente hacia el alumno, habra que considerar que el nio es hijo de un directivo del lugar, me cuestiono si esta clase de instrumentos sea con la finalidad de dar tranquilidad a sus padres a la hora de ser comunicada. El tipo de informacin plasmado en esta evaluacin se da en una primera instancia y a modo general no me resulta confiable en tanto que considero que es informacin recabada en poco tiempo y a grandes rasgos, no s si resulte practico a la docente el tener solo una lectura favorable , pero si es importante destacar que los diagnsticos sirven para tener el punto de referencia del proceso de enseanzaaprendizaje .Si se me propusiera trabajar con el grupo y leo el diagnostico de esta evaluacin en mi subjetividad se creara una mirada acerca de lo esperable en este nio de 5 aos. Por eso me resulta importante marcar tambin las pequeas dificultades que puedan suceder a modo de tener una informacin certera entendiendo estas particularidades no como algo malo sino como parte del proceso mismo de la enseanza- aprendizaje y hasta esperable en todas las relaciones humanas