Está en la página 1de 9

AL JUZGADO DE INSTRUCCIN N 1 DE MALABO

Dr. DON PONCIANO MBOMIO NV, Abogado en ejercicio del


Ilustre Colegio de Abogados de Guinea Ecuatorial, colegiado nm. 37 con
despacho en la C/ Enrique Nv 181 de Malabo, en nombre y representacin
de DON ANDRS ESONO OND, Secretario General de la Formacin
Poltica CONVERGENCIA PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL
(C.P.D.S.), representacin que acredito con la copia de escritura de poder
que debidamente bastanteada y aceptada por m acompao con el nmero 1
de los documentos, ante el Juzgado, de la forma que ms procedente sea en
Derecho, DIGO:
Que, por medio del presente escrito, comparezco, en la
representacin que ostento, en los autos del Sumario nmero 064/2015, por
el que se instruye diligencias previas contra mi mandante por el supuesto
delito del art. 348 bis del Cdigo Penal, referente a la propagacin del virus
del BOLA, en su modalidad de enfermedad transmisible, en Guinea
Ecuatorial, a fin de que se entiendan conmigo las sucesivas diligencias, y
me persono en legal forma.
Al tiempo, y habiendo notificado a mi mandante el Auto del Juzgado
de fecha 29 de abril de 2015, por el que se instruyen las referidas
diligencias previas, as como el Auto de la misma fecha por el que se
acuerda el CIERRE DE FRONTERAS contra el mismo mientras dure la
instruccin sumarial; y considerando que ambas resoluciones judiciales
resultan lesivas contra los derechos y libertades fundamentales de mi
patrocinado, dicho sea salvando los debidos respetos, y en trminos de
estricta defensa, por medio del presente escrito, y al amparo del art. 216 y
siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, me veo en la necesidad de
interponer contra dichos autos recurso de reforma y subsidiario de
apelacin, basando este reactivo procesal en los siguientes antecedentes y
fundamentos jurdicos.
A) ANTECEDENTES:
PRIMERO.- Violacin por el Juzgado de la prioridad formal y
material en la tramitacin de los expedientes judiciales de
naturaleza homognea:
1

La violacin pronunciada en este ordinal se funda en el hecho de


que, con anterioridad a la recepcin del atestado policial (con fecha de
entrada del 28/04/15) que trae causa a los autos recurridos, en la fecha de
20 de abril de 2015, con el nmero 160 de su registro, tuvo entrada en el
Juzgado de Instruccin nmero 2 de Malabo (en su turno de actuacin) la
querella criminal por el presunto delito de CALUMNIA promovida por mi
mandante contra DON CRISANTOS OBAMA ONDO, todo ello tras
haber intentado el acto de conciliacin previsto para este delito en el art.
278 de la Ley Procesal adjetiva. Pero sin haber sido objeto de impulso
procesal alguno, es sorpresa de propios y extraos que el atestado policial
que invierte los trminos de la acusacin recibiera la prioridad formal y
material en su tramitacin, cuando al tratarse del mismo caso (BOLA), no
se ha procurado ni tan siquiera hablar de una supuesta acumulacin de
autos en la que se menciona la concurrencia de una y otra acusacin. Pues,
la praxis judicial y/o administrativa dominante entiende que los expedientes
deben tratarse por orden de entrada en los departamentos de la
Administracin del Estado, salvo que alguno que otro expediente requiriera
tramitacin especial y urgente por razn de la materia, en especial por
afectar a derechos y libertades fundamentales de las personas. En este
sentido, si mi cliente, por su querella, se siente ultrajado en su honor y
dignidad por una imputacin presuntamente falsa y carente de toda
justificacin probatoria, debera haber sido su expediente el que gozara de
prioridad formal en la tramitacin, ya que el fondo del asunto viene a ser el
mismo cuando del atestado policial se deduce que se trata del mismo caso
con enfoque diferente, as como con acento de rivalidad poltica bien lejana
a toda violacin flagrante de leyes penales sustantivas.
Abundando un poco en las causas que pueden originar el archivo de
un expediente de la naturaleza jurdico-procesal de querella criminal,
slo nos salen al paso, en primer lugar, el art. 275 de la repetida Ley
Procesal penal, que dice: Si la querella fuese por delito que no pueda ser
perseguido sino a instancia de parte, se entender abandonada por el que
la hubiere interpuesto cuando dejare de instar el procedimiento dentro de
los diez das siguientes a la notificacin del auto en que el Juez o el
Tribunal as lo hubiese acordado.- Al efecto, a los diez das de haberse
practicado las ltimas diligencias pedidas por el querellante, o de estar
paralizada la causa por falta de instancia del mismo, mandar de oficio el
Juez o Tribunal que conociere de los autos que aqul pida lo que
2

convenga a su derecho en el trmino fijado en el prrafo anterior. Sin


embargo, la querella de mi mandante, en su punto quinto, est cargada de
la solicitud de prctica de varias diligencias, y aparte de no haberse
pronunciado sobre las mismas el Juez de Instruccin competente, tampoco
se ha tenido ni recibido hasta la fecha ningn pronunciamiento del Juzgado
destinatario. Y, en segundo lugar, el art. 276 de la misma Ley Procesal
penal tambin aduce los motivos que pueden ser causa de abandono de la
querella cuando seala: Se tendr tambin por abandonada la querella
cuando por muerte o por haberse incapacitado el querellante para
continuar la accin, no compareciere ninguno de sus herederos o
representantes legales a sostenerla, dentro de los treinta das siguientes a
la citacin que al efecto se les har dndoles conocimiento de la querella.
Pero no se da tampoco este caso. Se acompaa con el nmero 2 el legajo de
documentos que conforman la querella de mi mandante.
SEGUNDO.- Pruebas irrelevantes para sostener la acusacin
contra DON ANDRS ESONO ONDO, mi cliente:
Partiendo de la guerra dialctica mantenida entre el Partido
Gubernamental PDGE y algunos Partidos de la Oposicin (entre ellos
CPDS), en el sentido de que estos ltimos no fueran partidarios de la
celebracin de la CAN 2015 en nuestro suelo patrio por miedo al contagio
de la epidemia del BOLA, y de la sobrecarga econmica para el Estado
que dicha celebracin conllevaba, salta a la vista el montaje que hoy
constituyen el punto focal de los medios informativos nacionales, cuando
stos, sin contradiccin alguna ni debate pblico entre las partes
enfrentadas, tratan de convertir en realidad o verdad un supuesto no digno
de subsuncin en la normativa penal vigente en materia de delitos contra la
salud pblica. Y esto slo tiene explicacin cuando el presunto acusador
del caso, DON CRISANTOS OBAMA ONDO (como si fuera el nico
diplomtico ecuatoguineano destacado en el exterior para tratar del caso),
en su declaracin, in fine, ante la Polica, arguye que NOS ASISTE LA
BOLIGACIN DE DEFENDER A NUESTRO PAS, LA INFORMACIN Y
GESTIN DE LA MISMA ES UN ELEMENTO IMPORTANTE PARA (LA)
SEGURIDAD NACIONAL DE CUALQUIER PAS, INFORMAR A LAS
AUTORIDADES COMPETENTES TODO POR MENOR QUE LLEGASE
EN NUESTRO CONOCIMIENTO, SOBRE TODO COMO ESTE
MACABRO INTENTO LLEVADO A CABO POR GENTE QUE DICE
3

QUERER GOBERNAR ESTE PAS. Pues aqu se resalta la animadversin


manifestada por una persona cuyo credo poltico es contrario al de los mal
llamados opositores en nuestro pas por la gente que no sabe interpretar
la Ley Fundamental desde el espritu de su artculo 1, cuyo contexto
reconoce el pluralismo poltico, as como de la Ley de Partidos Polticos
reguladora. Cuando se hace poltica en un Estado democrtico y de
Derecho, qu lder no aspira a gobernar? Pues para eso existen las reglas
de juego para gobernar respetando escrupulosamente las ideas, opiniones,
pensamientos y libertades de los oponentes, y no pretender eliminarlos con
imputaciones indemostrables. Tal vez, como representante de Guinea
Ecuatorial ante la FAO, le ira mejor al seor Obama Ond acusar a los
opositores que intentan o contaminan los alimentos en nuestro pas y los
que malgastan los bosques para impedir la repoblacin forestal de los
mismos, que es su materia. Nada ms leer la primera versin sobre el caso
BOLA de CRISANTOS OBAMA ONDO en su pgina de facebook con
el seudnimo de CRIS ONDO, y la versin dada en su declaracin ante la
Polica (entindase Polica Judicial), cualquier humano con inteligencia y
lgica descubre las falsedades que coronan ambas versiones por
contradictorias y tendenciosas.
TERCERO.-La compraventa de enfermo de BOLA como
DELITO IMPOSIBLE:
En el orden jurdico supranacional, Guinea Conakry, Sierra Leona y
Liberia, los tres afectados por el caso del BOLA, son Estados miembros
de las Naciones Unidas y de otros Organismos Internacionales, como la
OMS. Los protocolos vinculantes para el tratamiento de los enfermos de
BOLA en dichos pases no autorizan transaccin alguna con dichos
enfermos, por su estado de aislamiento total del resto de los seres an no
contagiados. Tanto es as que ningn familiar tiene acceso a un enfermo de
BOLA en estado de cuarentena o de aislamiento. Ni tan siquiera los
familiares acuden a los lugares de enterramiento de enfermos de BOLA.
De modo que si realmente se pudiera vender un enfermo de BOLA, seran
los servicios sanitarios de los pases afectados los que se ocuparan de tales
transacciones, y no un familiar o familiares cuyos parientes se hallan en
situacin de aislamiento. Admitir que mi cliente ANDRS ESONO
ONDO haba viajado a Guinea Conakry, contactndose con DIALLO
COULIBALY (cuya filiacin no se describe en su declaracin) para
4

comprar a su hermano enfermo de BOLA fallecido de nombre CHERIF


COULIBALY, es primero admitir que Guinea Conakry vende enfermos de
BOLA en violacin de las leyes que prohben el trfico de seres humanos.
Tambin es admitir que un enfermo de BOLA puede viajar en aviones
destinados a transporte de pasajeros. Y por qu no, tambin es admitir que
el enfermo de BOLA fallecido (CHERIF COULIBALY) haba viajado
(vivo o muerto? en vuelo de CEIBA INTERCONTINENTAL de Dakar a
Malabo del da 20 de enero de 2015, segn tarjeta de embarque que obra en
los autos sumariales en curso de instruccin. Y no se puede dejar de admitir
que mi patrocinado ANDRS ESONO OND haba viajado a Guinea
Conakry en coche porque no aparece su tarjeta de embarque unido a los
autos. Si para transportar de un pas a otro un fretro se requiere tanta
documentacin autorizante, que ms sera sacar del aislamiento un enfermo
de BOLA y trasladarlo a otro pas. Una ligera lgica jurdica calificara a
DIALLO COULIBALY como un delincuente que trafica con la vida de su
familiar por hallarse enfermo, porque si fuera normal no tendra la osada
de denunciar el incumplimiento de pago por la venta de su hermano. Se
entiende que Guinea Ecuatorial no es una excepcin para perseguir esos
comportamientos delictivos. As las cosas, slo CRISANTOS OBAMA
ONDO y DIALLO COULIBALY tienen la carga de probar todos esos
extremos para incriminar a mi cliente ANDRS ESONO ONDO. Pues
aparte de que la acusacin vertida por ambos es constitutiva de un DELITO
IMPOSIBLE, tampoco su configuracin responde a la tipificacin del art.
348 bis del Cdigo Penal, segn el cual, El que maliciosamente propagare
una enfermedad transmisible a las personas ser castigado con la pena de
prisin menor.- No obstante, los Tribunales teniendo en cuenta el grado de
perversidad del delincuente, la finalidad perseguida o el peligro que la
enfermedad entraare, podrn imponer la pena superior inmediata, sin
perjuicio de castigar el hecho como corresponda si constituyere un delito
ms grave.
Sobre este delito, la STS de 11 de octubre de 1946 entiende que
comete este delito el farmacutico profesional que expendi digitalina,
sustancia de enorme toxicidad, infringiendo las Ordenanzas de Farmacia, y
como consecuencia de dicho acto ilcito se produjo la muerte de la persona
que lo ingiri. Pues, en el sentido que antecede, mi patrocinado ANDRS
ESONO ONDO no es ni mucho menos mdico de profesin para
manipular el virus de BOLA para su propagacin a la poblacin. Podra,
5

incluso, traerse a colacin el triste suceso del fallecimiento de un ciudadano


norteamericano en el Hospital La Paz de Bata el ao pasado, por haber
sido abandonado por los mdicos de dicho hospital slo por haber
anunciado que padeca de BOLA, cuando en realidad se muri de un
paludismo cerebral. Si un mdico desprotegido se escapa de un supuesto
enfermo de BOLA, que ms sera un profano en la materia como mi
cliente.
La compraventa de un enfermo de BOLA, a la luz de la acusacin
de CRISANTOS OBAMA ONDO contra mi patrocinado ANDRS
ESONO OND, entra en la filosofa del mal pensamiento interno de una
persona que no trasciende al prjimo, y que por tanto no puede ser punible.
De ah el adagio alemn de los pensamientos no pagan aduana, si bien
ello no debe interpretarse como si mi mandante tuviera el vago
pensamiento de comprar un enfermo de BOLA para liquidar durante la
CAN 2015 a la indefensa poblacin de Guinea Ecuatorial, menos a l
mismo como persona inmune al contagio del virus. Pues resulta as que el
pensamiento de vender un enfermo de BOLA resulta impracticable en la
realidad, y por tanto su alusin por un desalmado debe concebirse como
una idea surrealista. Por lo dems, es impensable que una persona contraria
a la celebracin de la CAN 2015 en Guinea Ecuatorial por miedo al
contagio del virus de BOLA, sea al propio tiempo la que en ltima
instancia se adhiera a su propagacin. Tal cinismo slo puede darse en
personas asesinas, pero mi cliente no es un asesino, ni tiene antecedentes
penales de asesino.
CUARTO.- No importa quin acusa, sino quin prueba los hechos
de la acusacin:
An descartando el propsito de nuestra querella, lo que ms prima
en las circunstancias actuales es que, salvo que sea la misma lnea de
pensamiento y determinacin de los juzgadores, los seores de la
acusacin, CRISANTOS OBAMA ONDO y DIALLO COULIBALY,
sean los verdaderos actores de la pelcula, porque son los que pueden
presentar las posibilidades que conocen de la manera de comprar un
enfermo de BOLA hasta trasladarlo por avin desde Guinea Conakry
hasta Guinea Ecuatorial, y las pruebas de que, efectivamente, si bien de
forma frustrada, mi mandante ANDRS ESONO ONDO se contact (por
escrito, por telfono, por internet, o personalmente) con DIALLO
6

COULIBALY y le propuso con 150.000 euros la compra de su hermano


enfermo de BOLA CHERIF COULIBALY. Pues, el escrito confidencial
redactado en francs y unido al atestado policial, carece de autora y de
firma o rbrica del autor y, por tanto, carece de consistencia jurdica
probatoria.
QUINTO.- La inverosimilitud de la imputacin contra mi cliente:
En la querella por CALUMNIA enervada por el Juzgado al que nos
dirigimos, ya sealamos que el elemento subjetivo y finalista del tipo es el
propsito de atentar al honor y a la fama del ofendido, lo que quiere decir
que la imputacin ha de ser falsa, subjetivamente inveraz, bien porque se
haya llevado a cabo a sabiendas de su inexactitud, bien porque se ha
procedido con desprecio absoluto hacia la verdad. Por lo dems, decir que
la imputacin, con las caractersticas antes indicadas, ha de estar dirigida
adems contra persona inconfundible y determinada, conociendo el autor el
carcter ofensivo de lo por l afirmado, en tanto le consta y asume, la
lesin en el honor de ste. Pues, mi cliente, por su condicin de Lder de su
Formacin Poltica, es un personaje pblico al que no se debe imputar ni
atribuir ilcitos penales cuya veracidad pondra en peligro su credibilidad
ante el pueblo que aspira dirigir o gobernar. Por los canales televisivos,
hemos tenido conocimiento de dos enfermos de BOLA fallecidos en el
Reino de Espaa tras su traslado desde Liberia en aviones medicalizados
con personal sanitario especializado, y no en aviones de transporte de
pasajeros, como efmeramente se dice que CHERIF COULIBALY, con
tarjeta de embarque, iba a viajar a Malabo en un vuelo de CEIBA
INTERCONTINENTAL. Y la pregunta sera acompaado de quin? La
tarjeta de embarque se da despus de la facturacin dnde se qued
CHERIF COULIBALY despus de la facturacin de su billete? Hay
demasiados interrogantes sin repuestas lgicas.
SEXTO.- La violacin por la Polica Judicial de los principios
constitucionales de igualdad de todos ante la ley y de presuncin de
inocencia (art. 13, letras c) y o) de la LF):
Ser opositor en un Estado democrtico y de Derecho, como lo es
Guinea Ecuatorial, no significa enemigo ni antipatriota, sino
simplemente disidente del pensamiento o credo poltico del que detenta el
poder del Estado, o contrapeso de una posible desviacin del poder. Por
7

tanto, la ley ampara por igual a los detentores del poder y a los ciudadanos
sin poder, incluso a los disidentes contra las decisiones polticas del
gobernante. Como se sabe, la ley, tras su aprobacin, pasa adquirir una vida
independiente del legislador, de suerte que ste est tan sujeto a la ley
como el villano de la aldea. Tratar de validad una acusacin porque su
titular detenta cargo pblico, es hacer una valoracin subjetiva del principio
de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, situacin que se ha notado
en los autos en curso durante su trnsito por las dependencias policiales,
donde se le ha entrevistado por la TVGE y TV ASONGA a mi cliente sin
dejarle or durante su intervencin, pero s a los seores OBAMA ONDO y
DIALLO COULIBALY, constituyendo, adems, ese trato discriminatorio
ante el auditorio como violacin del derecho a la tutela judicial efectiva del
art. 13, j), de la Ley Fundamental. Tanto es as que constituyendo el
atestado policial una instruccin de ilcitos tipificados supuestamente de
penales, tal instruccin slo tiene el valor jurdico de denuncia y no de
culpabilidad del presunto imputado. Por tanto, adoptar medidas restrictivas
de libertad en funcin del atestado policial, es violar impunemente el
principio de presuncin de inocencia. Pues imputado no significa
culpable hasta que no se haya declarado la culpabilidad en sentencia
judicial definitiva, dictada sobre el caso penal objeto de enjuiciamiento. La
regulacin de la competencia de la Polica Judicial en el art. 282 de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal, en el presente caso, es totalmente
contradictoria a la jurisprudencia de hechos experimentada durante la
tramitacin del atestado policial fuente de las presentes actuaciones.
SPTIMO.- Escrito de queja por violacin de la litispendencia
procesal:
Con el nmero 3 de los legajos de documentos, se acompaa copia
del escrito de este letrado dirigido en la fecha de 6 de abril de 2015 al
Inspector General del Ministerio de Seguridad Nacional, por violacin de la
litispendencia procesal que concurra en las investigaciones llevadas a cabo
por dicho Inspector General, toda vez que, por tratarse del delito de
calumnia, perseguido a instancia de parte, se haba iniciado mediante
demanda de conciliacin ante el Juzgado de Primera Instancia n 2 de
Malabo la tramitacin del caso por mi cliente, investigaciones cuya
llevanza no fue supervisada por el Ministerio Fiscal ni con intervencin de
letrado defensor. Antes bien, todo se hizo de forma rutinaria como para
luego merecer la calificacin jurdica de atestado policial, que no tiene otra
consideracin judicial que la de una DENUNCIA. El caso se trae a
8

colacin para reforzar nuestra protesta sobre la enervacin de la querella


criminal interpuesta contra DON CRISANTOS OBAMA ONDO por el
presunto delito de CALUMNIA. Pues, tal ilcito judicial viene tipificado y
castigado por el art. 357 del Cdigo Penal, que dice: El Juez que se negare
a juzgar, so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la Ley, ser
castigado con la pena de suspensin.- En la misma pena incurrir el Juez
culpable de retardo malicioso en la administracin de justicia.
B) FUNDAMENTOS JURDICOS:
A los anteriores antecedentes, invocamos como de aplicacin el art.
216 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y en cuanto a la
tramitacin del recurso y su resolucin, resultan tambin necesarias de
aplicacin las normas generales de la invocada Ley Procesal adjetiva.
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO: Que tenga por presentado y se admita
este recurso por el que, en representacin del imputado DON ANDRS
ESONO OND, interpongo recurso de reforma y subsidiario de apelacin
respecto a los dos autos nombrados, as como de la necesidad de tramitar la
querella por CALUMNIA del art. 453 del Cdigo Penal interpuesta por mi
patrocinado contra DON CRISANTOS OBAMA ONDO, presentada en
fecha anterior ante el Juzgado de Instruccin antes que la entrada en el
mismo del atestado policial que trae causa a las presentes actuaciones, y
previos los trmites legales, se reforme en el sentido de admitir a trmite
dicha querella y de alzar la medida cautelar de CIERRE DE FRONTERAS
adoptada contra mi mandante, sin haber probado la fundamentacin fctica
y jurdica de la acusacin, y con clara violacin del principio constitucional
de presuncin de inocencia.
Por ser de justicia que pido en Malabo, a siete de mayo del ao dos
mil quince.
EL LETRADO,