Está en la página 1de 9

INDICE

Pg.
Introduccin
El arbitraje y sus ventajas en la justicia venezolana

Establecer casos prcticos de arbitraje. 7


Conclusin 9
Referencias Bibliogrficas 10

INTRODUCCION
El arbitraje surge como una alternativa real para prevenir y solucionar
definitivamente y de forma idnea los conflictos que se susciten en las disputas
presentes dentro o fuera de una empresa.
El presente trabajo tiene como objeto principal analizar la institucin jurdica
del Arbitraje como medio alternativo de solucin extrajudicial de controversias, para
as tener una visin ms amplia y apuntar las ventajas y desventajas que conllevan
dicho procedimiento.
Estudios demuestran que en la ltima dcada esta figura jurdica ha tomado un
importante auge entre las soluciones alternativas, pienso que esto se debe a los
factores de rapidez y eficacia que este proceso brinda. Debemos considerar que an
permanece rezagada, muchas veces por falta de informacin y por la aplicacin de
mtodos tradicionales que encabezan la imparticin de justicia en nuestro sistema
jurdico Venezolano.
El arbitraje podra verse entonces como una solucin extrajudicial ideal para
los conflictos, siempre y cuando esta figura respete los contratos que como ya
sabemos queda en la voluntad de las partes.
En Venezuela, el procedimiento tradicional, es irregular por lo que es ineficaz,
lento y costoso en la actualidad.

EL ARBITRAJE Y SUS VENTAJAS EN LA JUSTICIA VENEZOLANA


2

El arbitraje como medio alternativo de solucin de conflictos ha sido


desarrollado por diversos autores tanto nacionales como internacionales, los cuales
han podido hacer diversos aportes a la institucin que han permitido dar a conocer las
fortalezas y las ventajas que ofrece el arbitraje para dirimir disputas en tiempos ms
cortos que los lapsos procesales exigidos por la justicia ordinaria.
En base a esto, entendemos el arbitraje como un medio alternativo de
resolucin de conflictos mediante el cual dos o ms personas acuerdan, bajo el
principio de la autonoma de la voluntad de las partes, someten sus controversias a
uno o varios rbitros directamente elegidos por las mismas, para as lograr la solucin
de una controversia jurdica determinada, siempre y cuando el conflicto no verse
sobre alguna materia en la cual no cabe transaccin. La Institucin del arbitraje
comercial en Venezuela se encuentra regida por las siguientes normativas:
Constitucin de 1999, Cdigo de Procedimiento Civil, Ley de Arbitraje Comercial
1998 y las dems convenciones internacionales que rigen la materia.

En este mismo orden ideas, y asumiendo que de hecho el arbitraje es un medio


alterno de resolucin de controversias, esta va alterna de resolucin de conflictos
presenta significativas ventajas que colaboran al deseo de los comerciantes de irse por
esta opcin y no por los tribunales del Estado, por ejemplo, el carcter de
especialidad que tiene esta institucin es de gran importancia, porque permite a las
partes escoger a los rbitros, seleccionando siempre a los ms capacitados para
abordar el conflicto y obtener una decisin justa. Tambin tiene el rasgo de la
celeridad, porque se evitan esas dilaciones innecesarias que se pueden apreciar en
nuestros tribunales. Es un medio de gran flexibilidad, gracias a que se elimina el
excesivo formalismo de nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, prestando atencin
a lo que verdaderamente importa. Asimismo, est el punto de que los rbitros
seleccionados disponen de ms tiempo y tienen menos carga, pues conocen de menos

asuntos en un mismo momento que los jueces de los rganos jurisdiccionales del
Estado, hecho que les permite centrar su atencin en el asunto sometido a su
conocimiento para obtener una decisin con prontitud, aspecto de suma importancia
para el mundo comercial.
El arbitraje es definido en nuestra Constitucin vigente como parte del sistema
de administracin de justicia, siendo esto un hecho histrico, debido a que es la
primera vez que se considera a esta institucin como parte del sistema de justicia
venezolano.
El arbitraje tiene entonces, el carcter de ser un derecho fundamental por ser
considerado como parte de ese derecho de acceso al sistema de justicia, que busca
tutelar efectivamente nuestros intereses, tal como alude el artculo 26 de nuestra Carta
Magna, ubicado dentro del ttulo II, referente a los derechos humanos y garantas, y
de los deberes; reza nuestro artculo 253 en su tercer aparte El sistema de justicia
est constituido por el tribunal supremo de justicia, los dems tribunales que
determine la ley, el ministerio pblico, la defensora pblica, los rganos de
administracin penal, los auxiliares y funcionarios de justicia, el sistema
penitenciario, los medios alternativos de justicia() Nuestro artculo 258 tambin
seala en su segundo aparte, que la ley promover el arbitraje, la conciliacin, la
mediacin y cualesquiera otros medios alternativos para la solucin de conflictos.
Podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que el derecho de acceso al arbitraje est
garantizado por nuestra Constitucin, de conformidad con los artculos 19 y 26 del
mismo y que busca tutelar efectivamente el derecho de quienes decidan acudir a l,
formando parte del sistema de justicia venezolano, por lo que cualquier accin del
poder pblico tendiente a desmejorar o anular el arbitraje son absolutamente nulos,
por ir en contra del principio de progresividad contenido en el artculo 19 de nuestra
Carta Magna.

Tiene una estructura de reglas que asegura un proceso eficiente, expedito y


transparente, adems de hacer nfasis en la Conciliacin. El Reglamento contempla
un procedimiento autnomo de Conciliacin y una fase obligatoria de Conciliacin
dentro del proceso. As mismo, prev la posibilidad de darle forma de Laudo a los
acuerdos conciliatorios.
Entre alguna de sus caractersticas tenemos que:
Posee un mecanismo objetivo para la seleccin de los rbitros. El Tribunal
Arbitral se designa de mutuo acuerdo. No se contempla la figura de los
rbitros de parte.
Cuenta con un procedimiento expedito para disputas de menos cuanta que
reduce significativamente el tiempo de duracin y los costos de Arbitraje.
Permite la prctica de medidas preventivas luego de introducida la demanda y
antes de la constitucin del Tribunal Arbitral, con lo que busca garantizar la
efectividad del Laudo Arbitral.
Es econmico porque evita procesos judiciales ms costosos, por los
honorarios que causan y el tiempo que pueden durar.
Es imparcial por la idoneidad tica y profesional de los rbitros.
Genera efectos legales porque el fallo arbitral se considera cosa juzgada y
tiene el mismo efecto de una sentencia judicial.
Todo lo expuesto anteriormente, permite entonces concluir que la justicia
ordinaria no ofrece obstculo al arbitraje como institucin paralela a ella, que el
arbitraje es una forma alternativa de lograr el final del Derecho esto es, la paz social,
y que las reglas del arbitraje son tan jurdicas y tan parte del Derecho, como las reglas
que administra la justicia del Estado.
Lo que se acaba de plantear, es entonces la afirmacin cierta de la convivencia
necesaria de la justicia ordinaria con la justicia arbitral, ya que entre ambas debe
existir una efectiva y optima cooperacin a los fines de lograr las verdaderas metas
hacia donde est dirigido el Derecho, es decir la obtencin de un verdadero amparo y

tutela de los derechos pretendidos por los ciudadanos frente al nacimiento del
conflicto entre ellos.
Por lo tanto, desde el momento que el artculo 608 del Cdigo de Procedimiento
Civil delega en el rbitro la potestad jurisdiccional de administrar justicia a travs de
una va alterna distinta a su justicia ordinaria, lo est dotando de facultades para
resolver con todas las fases de un proceso que debe estar investido de las garantas
constitucionales procesales necesaria que avalen una tutela efectiva de los derechos
pretendidos por los ciudadanos.
Sin embargo una cosa es la potestad jurisdiccional en los trminos antes
comentados, y otra muy distinta, es la diferencia entre la potestad de ejercer la tutela
coactiva o ejecutiva de esos derechos, que sigue y seguir en manos del Estado, es
decir la ejecucin forzosa de una decisin jurisdiccional, tan efectiva, capaz y legal
dictada por un rbitro, como aquella dictada por un juez del Estado venezolano.
ESTABLECER CASOS PRACTICOS DE ARBITRAJE
El arbitraje es un proceso formal y privado, mediante el cual todas las partes
acuerdan, por escrito, someter sus disputas a una o ms personas autorizadas para
resolver las controversias mediante un fallo final y obligatorio.
El proceso del arbitraje, podra definirse como una figura procesal mediante la
cual se sustrae la resolucin de las controversias de sus jueces naturales, para
entregarlo a los particulares denominados rbitros, de manera de lograr
aparentemente mayor rapidez y economa de gastos. Se trata en definitiva de la
delegacin de la potestad jurisdiccional y sus principios
El Arbitraje es una reconocida prctica comn en disputas laborables, pero casi
todo tipo de disputa puede ser resuelta a travs de la misma.

Cuando un acuerdo de arbitraje se incluye en un contrato, puede expeditar un


arreglo pacfico sin necesidad de ir al arbitraje. As, una clusula de arbitraje es una
forma de seguro para la falta de buena voluntad.
En este proceso, las partes delegan en un tercero neutral para que ste brinde
una definicin ms clara y de cierta forma otorgue solucin al conflicto. Las partes
pueden nominar a los rbitros o aceptar los que una institucin arbitral los designe.
Las partes tienen la facultad de definir los procedimientos. Sus fallos
denominados Laudos Arbitrales no pueden ser revisados en el fondo del asunto,
sino en la va judicial.
*Laudo Arbitral es la denominacin de la resolucin que dicta un rbitro y que sirve para dirimir
(resolver) un conflicto entre dos o ms partes.

Ejemplos
Algunas empresas distribuidoras de refrescos han denunciado que
otras le retienen envases, as mismo ocurre con empresas
distribuidoras de GAS para cocina, donde tambin se recogen los
envases de los competidores. Desde luego que actos como los
indicados lo que producen es un efecto que limita la distribucin del
proveedor del servicio. El rbitro, evala los argumentos de las partes
y toma una resolucin vinculante para los actores.
Lo mismo aplica en diferencias sobre coberturas en un contrato de
seguros.
Se utiliza adems, en una amplia variedad de disputas:
Disputas de industrias de seguros y financieras
Reclamaciones Laborales

Reclamaciones de Motoristas sin seguros


Transacciones Comerciales
Casos de Divorcios
CONCLUSION
El Arbitraje en la actualidad, es considerado como un proceso eficaz, que no
implica prdida de tiempo, ni elevados costos. En algunos pases como Estados
Unidos, es utilizado frecuentemente por la gran parte de personas que se ven
inmersas en un conflicto, es por eso, que stas personas prefieren recurrir a un
proceso como ste, antes de perder grandes cantidades de tiempo tratando de
resolver un conflicto.
Por su parte, en los pases latinoamericanos y especficamente en Venezuela,
esta modalidad de someter a arbitraje un conflicto, no est tan clara, quizs sea por
falta de informacin o sencillamente estamos acostumbrados a resolver las
discordias de otra manera.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CALVO BACA, E. Terminologa Jurdica Venezolana, Ediciones Libra, C.A., 2011
http://www.badellgrau.com/?pag=17&ct=75
http://www.juristel.net/portal/images/stories/descargas/1067-31110-2010-09-0573.pdf
http://cfr.tsj.gob.ve/decisiones/2011/marzo/1688-28-TP11-L-2010-000178-.html
http://www.venamcham.org/index.php?
option=com_content&view=article&id=631:comite-de-propiedad-intelectualevolucion-del-arbitraje-comercial-en-venezuela-desarrollo-practico-en-elcedca&catid=8:comite-al-dia
http://ubaprocesalciviltres.blogspot.com/2012/10/4-el-arbitramento.html