Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
artculo 86 ordinal 3 que hace la remisin; por eso viene a ratificar lo expresado en su escrito
de apelacin. Se concede la palabra al licenciado Csar Augusto Merino quien manifest: "que
ratifica lo dicho por su compaera por las razones que ella manifest y que la juzgadora violent
el derecho a la proteccin jurisdiccional, en su Art. 1 CPCM y que las disposiciones que la
juzgadora debe aplicar debe ser el Art. 1164 Civil, y que manifiesta que la jueza tiene razn en
parte al manifestar que los Arts. 900, 901 y 902 del cdigo de procedimientos civiles fueron
derogados por el cdigo procesal civil y mercantil. El Art. 2 CPCM tambin estara siendo
violentado por la juzgadora ya que estara desconociendo el art. 1164 C. igualmente estara
violentando el Art. 3 CPCM que contempla el principio de legalidad, ya que el Art. 86 ordinal 3
CPCM, regula la remisin al Art. 1164 C. y no es posible ni cierto que la jueza est dando otro
sentido al referirse que debera nombrarse un curador ad litem, ya que ste es para la litis y el
curador de herencia representa a la sucesin, y por ello de conformidad al Art. 515 CPCM pide
que se revoque la resolucin recurrida y se ordene al tribunal A quo continuar con el proceso del
artculo 1164 CC, nombrando el curador, para as demandar a ste en el proceso respectivo".
Concluidos los alegatos esta Cmara hace un receso para proceder a deliberar conforme los Arts.
219 y 220 CPCM. Presentes nuevamente los judicantes que conforman esta Cmara, Secretaria
de Actuaciones y licenciados Lorena Beatriz I. G. y Csar Augusto Merino, se reanuda la
presente audiencia; estimando pertinente pronunciar el auto definitivo de rigor, tal como lo
establece el artculo 515 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, por lo que LEDAS LAS
DILIGENCIAS, ODA LA PARTE SOLICITANTE Y CONSIDERANDO: I.- Que don Jos
Antonio F. P., representado judicialmente por medio de la licenciada Lorena Beatriz I. G.,
present Diligencias de declaratoria de Herencia yacente y nombramiento de curador especial,
exponiendo sucintamente que: "Que tal como lo compruebo con la certificacin de la partida de
defuncin nmero NOVENTA Y CINCO, PAGINAS CINCUENTA Y CUATRO Y
CINCUENTA Y CINCO del Libro de partidas de defunciones, que el Registro del Estado
Familiar de la Alcalda Municipal de San Martn, llevo en el ao de mil novecientos sesenta y
uno, expedida el da veintids de octubre de dos mil diez, por el jefe del Registro del Estado
Familiar Licenciando (sic) German Anbal Alvarenga Barahona, la cual presento en original y
fotocopia para que se confronten entre s y de resultar conformes se agregue la copia y se me
devuelva la original, la seora MARIA GERTRUDIS G. V. DE O., quien era de ochenta y siete
aos de edad, de Oficios domsticos, viuda, originaria de [], y quien tuvo su ltimo domicilio
en la ciudad de [], hija de Ildefonso G. y de Antonia G., falleci a las trece horas treinta
minutos del da veintiocho de noviembre de mil novecientos sesenta y uno; sin que hasta la fecha
se haya presentado alguna persona a ACEPTAR HERENCIA de la causante mencionada; III)
Que han transcurrido los QUINCE DIAS que seala el artculo 1164 del Cdigo Civil, y
deseando
mi
mandatario
iniciar
proceso
de
PRESCRIPCION
ADQUISITIVA
obtener una pronta y cumplida justicia, de conformidad a los artculos 17 inciso final y 182
Atribucin 5 de la Constitucin, se encuentra inmersa en el artculo 186 CPCM, la forma de
garantizar el derecho de audiencia y defensa a la sucesin de la causante MARIA GERTRUDIS
G. V. DE O., de tal manera, que no tiene razn de ser que se realicen tales diligencias previas,
sino que el demandante ha de promover el respectivo Proceso Comn, dentro del cual se
encuentra contemplada la forma de que un curador ad litem represente en el proceso a la sucesin
de la causante MARIA GERTRUDIS G. V. DE O..- Por lo anterior, estimo que no es necesario
darle trmite a las presentes diligencias, para nombrar un Curador de la Herencia Yacente de la
de Cujus, por motivo que la solicitud no abona a la eficacia de los derechos de la sucesin de la
seora MARIA GERTRUDIS G. V. DE O., aunado al hecho que la legislacin salvadorea ha
regulado en aplicacin del Principio de Economa Procesal, que consiste en obtener mximos
resultados con el mnimo esfuerzo, no slo del rgano Judicial sino tambin de los justiciables, la
forma de garantizar los derechos de las personas que no puedan comparecer en juicio, en el
referido artculo 186 CPCM.- Es evidente que, por las razones al inicio indicadas, la presente
solicitud interpuesta por la Licenciada LORENA BEATRIZ INGLES GONZALEZ, es
IMPROPONIBLE IN LIMINE, por consiguiente, con base a lo establecido en los artculo 11,
incido primero, 18, 182 Atribucin 5 de la Constitucin de la Repblica, 17, 216 y 422 CPCM,
la
suscrita
Jueza,
RESUELVE:
DECLARESE
IMPROPONIBLE
LA
SOLICITUD
tanto de acuerdo a lo regulado en dicho artculo, lo que se tiene que hacer es pedir al Juez
competente que DECLARE YACENTE LA HERENCIA de la causante seora MARIA
GERTRUDIS G. VIUDA DE O., y se le nombre un CURADOR DE LA HERENCIA
YACENTE.- 2) Manifiesta la Juzgadora que lo que se tiene que hacer es iniciar el RESPECTIVO
PROCESO COMUN, en el cual se le deber nombrar un curador AD LITEM, para que
represente a la sucesin de la causante seora MARIA GERTRUDIS G. V. DE O.; posicin con
la cual tampoco estoy de acuerdo; ya que el CURADOR AD LITEM, es precisamente nombrado
solo para la litis; y en el caso que nos ocupa deber ser un CURADOR DE LA HERENCIA
YACENTE, que la que representar a la referida sucesin; Es de hacer notar que si la disposicin
legal establecida en el Cdigo Civil, es decir el artculo 1164, ya estuviera derogado; el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, no tendra porque mandar a seguir tales diligencias, tal como lo
ordena el artculo 86 numeral tercero (...).- Por lo tanto si es necesario seguir dichas diligencias
previas para luego poder demandar al CURADOR DE LA HERENCIA YACENTE, en el
proceso comn respectivo; Que de conformidad con el artculo 277 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, el auto por medio del cual se declara improponible una demanda admite apelacin
(...)" folio 2. IV.- Por lo que esta Cmara hace las consideraciones siguientes: 1. El mbito de
aplicacin del Cdigo Procesal Civil y Mercantil es especialmente para aquellos procesos
contenciosos, pero tratndose de diligencias no contenciosas, las mismas deben tramitarse de
acuerdo a la ley de la materia y solo en caso de no tener trmite sealado, se aplicar lo dispuesto
en el Art. 17 inc. 2 CPCM. Nuestro Cdigo Civil en su Libro tercero "DE LA SUCESION POR
CAUSA DE MUERTE, Y DE LAS DONACIONES ENTRE VIVOS", ttulo VII "DE LA
APERTURA DE LA SUCESION, Y DE SU ACEPTACION, REPUDIACION E
INVENTARIO", Capitulo II "REGLAS PARTICULARES RELATIVAS A LAS HERENCIAS"
en su artculo 1164, a su letra expresa: "Si dentro de quince das de abrirse la sucesin, no se
hubiere presentado ninguna persona aceptando la herencia o una cuota de ella, o si habindose
presentado no se hubiere comprobado suficientemente la calidad de heredero, el Juez declarar
yacente la herencia, y publicar los edictos de que habla el artculo anterior, nombrando al mismo
tiempo un curador que represente a la sucesin". 2. Se deduce de esta disposicin que deben
concurrir los siguientes hechos para que una herencia pueda ser declarada yacente: A. Que se
haya abierto la sucesin, es decir que haya fallecido la persona de cuya sucesin se trata, puesto
que no puede haber herencia de alguien vivo; B. Que dentro de los quince das siguientes a la
apertura de la sucesin, la herencia no haya sido aceptada por ningn heredero universal o de
cuota instituido en el testamento del de cujus, si la herencia es testada, o por ningn heredero, si
es intestada; C. Que no hubiere curador especial nombrado. 3. Si todos estos hechos se realizan,
resulta que la masa de bienes que constituyen la herencia se hallan sin dueo que cuide de ellos,
por lo cual debe declararse yacente; y declarado este estado por el Juez procederse al
nombramiento de un curador que la represente para que tome a su cargo la administracin de
ellos, atienda al pago de las deudas del difunto as como la cobranza de sus crditos, mientras se
presenta heredero que acepte tal herencia y en caso de que un proceso se encuentre iniciado,
deber la parte procesal legitimarse como lo dispone el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su
Libro Primero, Ttulo Segundo, Captulo Cuarto, Art. 86 de la sucesin Procesal por muerte que
en su inciso dos ordinal tercero ESTABLECE: "(...) Cuando conste en el proceso la defuncin de
una de las partes se seguir los procedimientos segn el caso: (...) 3 Si hubiesen pasado quince
das despus del fallecimiento de una de las partes sin que se presente persona alguna a aceptar la
herencia y el Juez no fuere competente para el conocimiento de esas diligencias, comunicar tal
situacin al juez de lo civil competente, para que ste proceda de conformidad al art. 1164 del
Cdigo Civil, en cuyo caso se suspender el proceso. Una vez declarada la herencia yacente y
nombrado el curador se emplazar a ste y se continuar el proceso". D. Al cotejar la solicitud
presentada para efectos de permear su examen de admisin, encontramos estos elementos
enunciados en la peticin, por lo que desde este ngulo es admisible, pues su trmite se encuentra
establecido en el Cdigo Civil, especficamente en el Art. 1164, -mismo que ha sido observado
por la solicitante-, no obstante ello, la Jueza ante la cual se han intentado iniciar las referidas
diligencias las declar improponibles por considerar que la pretensin carece de eficacia actual
(sic) y no abona a la eficacia de los derechos del solicitante ni de la sucesin. La Jueza A-quo
mencion en la resolucin recurrida el principio de economa procesal por medio del cual se
deben obtener mximos resultados con el mnimo esfuerzo, lo cual es compartido por este
Tribunal, pero ello debe darse dentro del marco de lo establecido en la Constitucin de la
Repblica, la cual es clara al expresar en su Art. 8 que "Nadie est obligado a hacer lo que la ley
no manda ni a privarse de lo que ella no prohbe", por lo que el tribunal A-quo no puede exigir a
una persona que renuncie al derecho de promover esas diligencias previas, con el pretexto de
considerar que la pretensin carece de eficacia actual, pues ello es violatorio del precepto
constitucional a que hemos hecho referencia, ms an si la misma ley exige el trmite para la
legitimacin de sucesin procesal por muerte -Art. 86 CPCM- y por ello consideramos que se le
debe dar trmite a la solicitud presentada. V. Por las razones antes expuestas, esta Cmara
RESUELVE: 1. Revcase el auto definitivo venido en apelacin provedo por la seora Jueza de
lo Civil de Soyapango, a las nueve horas de treinta y uno de mayo del corriente ao, por no estar
arreglado a derecho. 2. Ordnase a la Jueza A-quo d el trmite que corresponda a las diligencias
de herencia yacente y nombramiento de curador que han sido solicitadas, siempre que dicha
solicitud llene los dems requisitos de ley. 3. No hay especial condenacin en costas; y, 4.
Oportunamente, vuelva la pieza principal y certificacin de lo provedo para los fines de rigor. En
este acto se dan por notificados legalmente los abogados Lorena Beatrz I. G. y Csar Augusto
Merino, en la calidad indicada y se declara firme lo resuelto, en virtud de manifestar dichos
profesionales su intencin de no recurrir del auto definitivo que ha sido dictado. No habiendo
nada ms que hacer constar damos por terminada la presente acta y previa lectura para constancia
firmamos.