San Juan, Puerto Rico

www.bandera.org Año 26 · Núm. 6 · octubre · 2007

Bandera Roja
Apoya la
excarcelación
Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores
de los presos
políticos

Suspensiones en UPR y Utuado

¡Todos por la
educación pública!

pág. 4 pág. 2

3 Fracasa la seguridad
privada en la UPR

4 Suspenden estudiantes en
UPR por lucha del teatro

6 Aumentan de precio los

alimentos pág. 6
  Bandera Roja
octubre 2007
Maestro suspendido de Utuado
Entrevista a Miguel Báez Soto
Por Edgardo Román Espada
Bandera Roja
La Escuela Superior Luis Muñoz
Rivera de Utuado se ha destacado por
la excelencia académica y dedicación
de sus maestros y estudiantes.
También por la lucha de sus maestros
y estudiantes por defenderse de las
arbitrariedades del Departamento
de Educación (DE). A partir del
mes de agosto de 2007 la Escuela ha
enfrentado una crisis promovida por
la intransigencia del DE al pretender
imponer una organización escolar
lesiva a los mejores intereses del
estudiantado. El Departamento de
Educación suspendió sumariamente
a 16 maestros y un trabajador
social por razón de que estos han
reclamado se adopte la organización
escolar según recomendada por la
facultad y padres de la escuela. El
profesor Miguel Báez es uno de los
maestros suspendidos, lleva 33 años
como profesor en la escuela y 35 años
como maestro en el Departamento
de Educación. Es maestro de
matemáticas y física en los grados
11 y 12. Bandera Roja dialoga con el
pedagogo para conocer de primera
mano las razones y situación de la
lucha de la comunidad escolar de
Utuado.
BR: ¿Cuál es la situación a esta
fecha en la escuela?
MB: La situación en la escuela
es compleja. Los estudiantes
han entrado. Hay gran apoyo de
la comunidad y los padres. La
calidad educativa se ha limitado
enormemente ya que los maestros
preparados fueron sustituídos
por maestros sin preparación ni
experiencia para ofrecer los cursos
asignados. El deterioro es palpable,
los estudiantes lo confirman.
Los maestros sustitutos son de
elemental y hay otros sin certificado.
La situación anímica entre los
sustitutos y los maestros patronales
es explosiva, han solicitado ayuda
psicológica y órdenes de protección.
BR: ¿En qué consiste la
propuesta de organización escolar
promovida por la facultad?
www.bandera.org
MB: En este momento la
organización apoyada por la Facultad
fue la preparada por mandato del
Secretario los días 29 y 30 de agosto.
En ese momento este ordenó la
que entráramos a la escuela para
modificar la organización de la
Directora añadiéndole los acuerdos
contraídos por el Secretario con los
padres en la reunión del día 28 de
agosto en la Oficina del Senador
Bruno Ramos. Entre los acuerdos
estaban: el horario escalonado,
incorporar los laboratorios de
ciencia consecutivos a la clase, los
programas de 5 grupos a los maestros
regulares y de 4 grupos a los maestros
de las clases de avanzadas y el
respeto al derecho de antigüedad.
Además estaba el compromiso de
que las Cartas Circulares deben ser
aplicadas con flexibilidad ya que no
son camisa de fuerza.
BR: ¿Cuál ha sido la posición
de los padres y estudiantes ante la
propuesta de la facultad?
MB: Esta fue sometida en una
reunión de más de 100 padres donde
se ratificó.
BR: ¿Cuál ha sido la respuesta
del DE ante la propuesta de
organización escolar promovida
por la facultad?
MB: En todo momento el
Departamento ha rechazado las
propuestas presentadas por la
Facultad desde el inicio del curso
escolar. El 22 de agosto el Secretario
se negó a aceptar la propuesta
que le presentamos en su oficina
para normalizar la escuela en un
máximo de 5 días, utilizando sábado
y domingo. Al día siguiente se
presentó a la prensa señalando que
habíamos violado los acuerdos. La
propuesta preparada por nosotros el
30 de agosto, fue rechazada en franca
violación a los acuerdos contraídos
con los padres.
BR: ¿Por qué fueron ustedes
suspendidos sumariamente por el
DE?
MB: El 30 de mayo el
departamento se negó a reconocer
al Comité de Organización Escolar
(COE) y sólo proveyó hora y media
para que la Facultad estudiara y
aprobara la organización escolar de
la Directora. Una mayoría aplastante
votó en contra de dicha organización.
Durante el verano se solicitó la
organización aprobada mediante
carta, la cual no fue contestada.
Portada
Durante los primeros cinco días de
trabajo en agosto se solicitó entregar
copia de la organización y discutirla,
lo que no se cumplió. En cambio la
directora pretendía que los maestros
recibiéramos los programas sin ver la
organización y con claras violaciones
a los derechos de los estudiantes.
la Directora se negó a los reclamos
de la mayoría de la Facultad de
reorganizar, para satisfacer las ne-
cesidades académicas de los es-
tudiantes y garantizar los derechos
de los maestros. Se nos acusó de
insubordinación, inmoralidad e in-
competencia por supuestamante
negarnos a recibir los programas,
claramante ilegítimos.
BR: ¿Cuál ha sido la reacción de
la comunidad de Utuado?
MB: Desde el comienzo se
desarrolló un movimiento de
padres sin precedentes en la
historia de Utuado y posiblemente
a nivel nacional. Se han dado varias
asambleas de más de 100 padres y
una de más de 200.
BR: ¿Es esta situación distinta
en otras escuelas?
MB: En cierta medida sí. La
masividad del movimiento generado
en el pueblo y el apoyo a nuestra
restitución no tiene precedente.
Además el despido de 18 maestros,
inicialmente es un hecho nunca
visto en la historia de nuestro
sistema educativo. El Secretario
despidió a la mayoría de la Facultad,
en un evidente “lockout” patronal.
Mientras, en nuestro distrito
educativo falta cubrir más de 16
plazas vacantes.
BR: ¿Cuál es la situación del
caso disciplinario en contra de los
maestros suspendidos?
MB: Al momento se conduce
la vista administrativa en el
Departamento de Educación. La
prueba desfilada hasta el momento
es insustancial, pero en esta etapa
el Secretario tiene amplia discreción
para decidir sobre los despidos. La
vista concluirá el 29 de octubre a la
1:30 PM

Fracasa
Portada
la política de privatización
del Recinto de Río Piedras
Por Gustavo Rivera Martínez
Bandera Roja
Asaltos a mano armada, hurto y
vandalismo de automóviles, robo de
celulares y computadoras, rumores
de violaciones no confirmados.
Así se muestra parte del escenario
actual en el que se vive en las últimas
semanas en el recinto ripedrense de
la Universidad de Puerto Rico, que
ha provocado una amplia cobertura
mediática y generado una histeria
colectiva en el estudiantado y el resto
de la comunidad universitaria.
Ante este panorama, ¿qué
está haciendo la administración
universitaria? los incidentes han ocurrido durante
Desinformación. Mientras la
noticia ocupaba las principales
páginas de los diarios del país y los
titulares de las emisoras de radio
y televisión, la estación radial del
Recinto, Radio Universidad de Puerto
Rico, no informó sobre este tema,
ni emitió ningún tipo de alerta a la
comunidad universitaria. Luego de
varios días de atención al asunto,
difundieron un mensaje de la Rectora
y luego, una entrevista en la que sólo se
mostraba la opinión de ésta; contrario
al acostumbrado periodismo crítico
de esta emisora. ¿Será que tienen
directrices de no publicar información
que afecte negativamente la imagen
de Escalona -si es que podría quedar
peor puesta ante el ojo público?
Irresponsabilidad. En su tardía
respuesta ante los medios de
comunicación, la Rectora ha evadido
públicamente su responsabilidad al
presentar a los estudiantes asaltados
como presas fáciles por “encontrarse
solos a altas horas de la noche”. Sin
embargo, informó que no tenía
conocimiento de la cantidad de
guardias asignados a los edificios al
www.bandera.org
momento de los hechos.
Falta de atención. Los oficiales de
seguridad no reciben adiestramiento
desde el pasado mes de junio,
cuando se les orientó sobre cómo
intervenir en “situaciones de crisis”,
como manifestaciones, motines,
etc.¿Responderá este entrenamiento
a un intento por revivir el carácter
represivo de la guardia universitaria?
No se sabe si han sido orientados para
intervenir con asaltantes, etc.
Privatización. La contratación de
la compañía de seguridad privada
Capitol Security se figura como
responsable, cuando la mayoría de
la noche y en ninguno de los casos se
ha encontrado al culpable. Además,
muchos de estos oficiales ni siquiera
saben el nombre de los edificios en los
que están parados. Haga la prueba.
Ridiculez. Un “rally” con batucada,
bullicio y un pito de regalo para cada
estudiante por las distintas facultades
es parte de las fabulosas medidas
de seguridad que está tomando la
Administración. Con esta ridiculez
disfrazada de “método de prevención”
es que se pretende “orientar a los
estudiantes” como diciéndoles:
“toma, aquí tienes pa’ que pites y te
defiendas, mientras que los caminos
se mantienen sin iluminar, los
arbustos sin podar, los oficiales de
seguridad sin adiestrar y si te asaltan,
te violan o te roban, la culpa es tuya
porque estabas solo, en lugar solitario
y te descuidaste”.
El reclamo de intervención
policiaca en la UPR no es garantía de
seguridad para nadie. ¿Acaso no hay
un Cuartel policiaco en Rio Piedras
y aún así existen puntos de drogas,
prostitución, y crimen a altas horas
de la noche?
Conmemoran Insurrección
Nacionalista
Por Camilo González
Bandera Roja
La historia oficial de Puerto
Rico intenta borrar el hecho de
que en 1950 se desarrolló una
insurrección militar en contra del
colonialismo y el imperialismo.
El 30 de octubre de 1950 el
Partido Nacionalista dirigido por
Pedro Albizu Campos , decide
desarrollar una serie de acciones
militares que prentendían llamar
la atención mundial sobre nuestra
situación política colonial. Entre
estas acciones se destacan la
toma del pueblo de Jayuya y los
ataques militares al presidente
de los Estados Unidos y a Luis
Muñoz Marín, el gobernador
colonial de entonces. También
se debe señalar que hubo en-
frentamientos armados en los
pueblos de Utuado, Mayagüez,
Muere Pedro Saúl Pérez líder
dominicano en Puerto Rico
Por Carlos Fortuño Candelas
Bandera Roja
El pasado 1 de octubre murió
Pedro Saúl Pérez, un defensor
de la comunidad dominicana en
Puerto Rico. Nació en San Pedro de
Macorís. Tenía 54 años y era chofer
de taxi además de ser presidente
del Comité Dominicano de
Derechos Humanos. Pedro Saúl
Pérez residió por más de 35 años
en Barrio Obrero, Santurce. Se
integró a la lucha del pue-blo
puertorriqueño para sacar a la
marina estadounidense de Vie-

Bandera Roja
octubre 2007
Naranjito, Ponce, Arecibo y San-
turce.
Si bien la insurrección na-
cionalista no logró el objetivo
de la independencia, ni contó
con el apoyo masivo del pueblo,
lo cierto es que sirvió para
denunciar internacionalmente la
situación colonial de Puerto Rico.
Los nacionalistas defendieron
con su vida y sacrificio sus
ideales, demostraron con la
acción que sectores del pueblo
no aceptan con simpatía o
resignación el coloniaje yanqui.
A cincuenta y siete años de la
insurrección nacionalista de-
bemos rendir homenaje a esos
héroes, heroínas y mártires de la
lucha por la independencia de
Puerto Rico, que en las condicio-
nes más difíciles, se enfrentaban
al imperialismo norteamericano
y a sus lacayos coloniales.
ques. Defendió a sus compatriotas
frente a los abusos de la policía
de Puerto Rico y las autoridades
federales.
En Puerto Rico viven cerca de
150,000 dominicanos que son
discriminados y perseguidos.
la honorabilidad de Pedro
Saúl Pérez, un hombre humilde
que vivió luchando por los suyos,
resalta en un país donde se usa la
palabra “honorable” para designar
a los políticos ladrones que
ocupan cargos en el gobierno.
 Bandera Roja
octubre 2007
¿Qué es Bandera Roja?
Bandera Roja es un periódico
que se ha publicado en forma
impresa por más de 25 años y
en forma en-línea por 11 años.
Circula gratuitamente entre miles
de trabajadores, estudiantes y
gente pobre gracias al esfuerzo
voluntario de nuestros militantes,
colaboradores y amigos. Es pro-
ducido por el Movimiento Socia-
lista de Trabajadores (MST).
¿Qué es el MST?
El Movimiento Socialista de
Trabajadores es una organiza-
ción independentista y socia-
lista que defiende los intereses
del pueblo pobre y trabajador.
El MST aboga por la transfor-
mación de la sociedad en una
de justicia y bienestar para las
grandes mayorías de trabajado-
res. Trabajamos por el socialis-
mo, donde los obreros sean a la
vez los dueños y quienes contro-
len los medios de producción. El
MST lucha por el pleno disfrute
de los derechos democráticos en
una democracia socialista, don-
de los derechos de cada cual no
están determinados por la rique-
za. La juventud del MST está re-
unida en la Unión de Juventudes
Socialistas (UJS-MST).
Comité Editorial de
Bandera Roja
Carlos Fortuño Candelas
Editor General
Carmen Méndez
Correctora General
Camilo González
Edición
Edgardo Román Espada
Edición
Hugo Delgado Martí
Diseñador General
Luis Guzmán Dupont
Ilustración
Pablo Soto Carriat
Director Distinguido
Suscripciones:
10 números por
$10.00
www.bandera.org
info@bandera.org
MST
Apartado 22699
Estación UPR
San Juan, Puerto Rico
00931-22699
www.bandera.org
Tesis Radical
Raul Báez Sánchez
Unión de Juventudes Socialistas
El pasado mes de septiembre
Gladys Escalona de Motta, la Rectora
del Recinto de Río Piedras de la
Universidad de Puerto Rico, hizo
pública la decisión de sancionar a los
compañeros y compañeras que fueron
sometidos a procesos disciplinarios.
A estos se les sanciona por la lucha
militante mantenida contra la
privatización en el Recinto.
La rectora decidió someter a
una probatoria de un año a los
6 compañeros acusados por la
actividad contra la privatización del
Teatro del 16 de septiembre. Además
decidió sancionar con una carta de
amonestación a Vannette Figueroa y
con la suspensión inmediata de un
semestre al compañero Waldemiro
Vélez Soto.
Estas sanciones se suman a
la suspensión que pesa sobre el
compañero Bayrex Sánchez, ex pre-
sidente del Consejo General de
Estudiantes. A éstos se les acusó, entre
otras cosas, de entrar a un salón de cla-
ses e interferir con las labores regulares
del recinto. La Junta de Disciplina
recomendó una amonestación escrita
en el caso de Bayrex. En el caso de
Waldemiro la Junta no halló causa
para sanción alguna. En éste caso la
Junta de Disciplina va más lejos, y
plantea que la radicación de cargos en
su contra tiene vicios de persecución y
que es una acusación selectiva.
¡Cero sanciones
contra nuestros
compañeros de
lucha!
Estos compañeros solo estaban
ejerciendo un derecho que los
estudiantes han ganado por años
relucha, Bayrex estaba ejerciendo
funciones oficiales correspondientes
al cargo de Presidente del Consejo.
Waldemiro fue acusado por asumir
un turno en una actividad pública
y defender los derechos de los
Suspenden estudiantes
Basta ya de represión
en la UPR
estudiantes. Aun así en ambos casos
la Rectora se despachó con la cuchara
grande y suspendió a los compañeros;
demostrando que todo este proceso es
sólo un montaje para perseguir a los
dirigentes más combativos y militantes
del movimiento estudiantil.
No es de extrañarse que cuatro de
los ocho sancionados pertenecen al
Movimiento Socialista de Trabajadores
(MST): Víctor Rodríguez (líder de la
UJS-MST), Hugo Delgado (dirigente
nacional del MST), Waldemiro Vélez y
Vannette Figueroa (ambos militantes
de la UJS-MST). Está clara la intención
de la rectora de darle un garrotazo
a nuestra organización, para que
sirva de escarmiento al movimiento
estudiantil y a todo aquel que ose
retar la divina autoridad de la Junta
de Síndicos en la UPR. La lista de
sancionados demuestra una vez más
que en Puerto Rico y en especial en la
UPR se persigue a los que luchan en
contra de los intereses de los ricos.
La administración recurre a su
mejor instrumento para intentar
callar la lucha. No es la primera vez
que la administración de la UPR
reprime a militantes de izquierda.
Lo hicieron en el pasado cuando
dejaron caer el pesado brazo de la
represión sobre los dirigentes de la
histórica “Huelga del ‘81”, cuando
persiguieron y encarcelaron vilmente
Universidad
al compañero Pedro Colón Almenas,
cuando intentaron sancionar a los
y las militantes anti-militaristas en
Mayagüez o cuando arrestaron a un
dirigente independentista en pleno
Recinto de Mayagüez por ejercer
su derecho a repartir propaganda.
Ahora, pretenden callar la voz más
militante del estudiantado a sangre y
fuego, imponiendo un estado policial
y violando el estado de derecho en la
Universidad. La administración cree
que recurriendo a estos mecanismos
va acabar con las y los compañeros
que luchan por una universidad
Foto: Mariposa
democrática, al servicio del pueblo
pobre y trabajador. Le recordamos a
la administración que persistimos en
nuestra lucha, como se gritó el 16 de
septiembre de 2006 en el Teatro, “aquí
estamos y no nos vamos”.
Las organizaciones políticas de
izquierda y el movimiento estudiantil
en su conjunto debemos levantar
la bandera de la solidaridad y exigir
que se eliminen las sanciones a los
compañeros y compañeras. En la
Universidad, allí donde se construyan
comités de trabajo debemos asumir
la defensa de nuestros compañeros y
compañeras, y levantar como parte de
nuestras consignas: ¡Cero sanciones
contra nuestros compañeros de lucha!
¡Waldemiro y Bayrex de vuelta al salón
de clases ya! ¡Basta ya de represión!
En la lucha
Maestros de Utuado
En defensa de la escuela pública
En la lucha
Comité Central MST
Miguel Báez Soto
Movimiento Socialista de Trabajadores
Los acontecimientos han de-
mostrado que el despido de los 17
maestros de la Escuela Superior Luis
Muñoz Rivera de Utuado nunca fue
una controversia local o regional. El
Secretario de Educación lo convirtió,
desde sus inicios, en un objetivo
nacional y la administración del
Gobernador Acevedo Vilá, al
endosarlo, hizo suyo este objetivo.
El despido de estos maestros
y el asedio a esa escuela debe
ser ubicado como parte de la
política del gobierno-patrono, que
consistentemente ha mantenido du-
rante años, para debilitar y destruir a
la Federación de Maestros de Puerto
Rico (FMPR).
La negativa a poner en vigor
cláusulas de convenio colectivo,
la violación consistente del mis-
mo y la conspiración con los
directores y sectores patronales del
Departamento, como la Asociación
de Maestros, fue la política oficial de
la pasada administración.
El Dr. Aragunde ha endurecido
esa política ubicándola dentro
de los objetivos neoliberales
del gobernador y los ricos, de
privatización, de recortes de
derechos y reducción de empleos.
Este se ha negado a extender el
convenio colectivo para los maestros
mientras se han mantenido
vigentes los de las otras unidades
apropiadas del Departamento.
Se ha negado a negociar los
artículos principales como Salud
y Seguridad, Organización Escolar
y Nombramientos, entre otros.
Ha pretendido eliminar derechos
adquiridos mediante enmiendas a
Reglamentos y por Cartas Circulares.
Está entorpeciendo y retrasando la
negociación, provocando que a más
de 22 meses del vencimiento del
www.bandera.org
convenio no se hayan negociado los
artículos de condiciones de trabajo
más importantes, ni los aspectos
económicos.
Ha establecido una política de
terror mediante imposición de
multas a la FMPR, radicación de
cargos y despido de maestros para
intentar detener la resistencia de
estos a la constante violación a los
derechos adquiridos. Todo, para
lograr el clima de docilidad necesario
para implantar sus objetivos
neoliberales.
Pese a esta ofensiva y a los
obstáculos que establece la
Ley 45, cuyo objetivo principal
es criminalizar la lucha de los
trabajadores de servicio público,
la FMPR y el magisterio han dado
ejemplo de lucha, lenta pero en
ascenso.
Es en medio de esta lucha que
hay que ubicar las acciones del
gobierno-patrono contra la Escuela
Luis Muñoz Rivera de Utuado y el
despido de los 17 maestros. Con esta
acción el Secretario ha demostrado
que prefiere su negativa irracional
de afectar la productividad en la
escuela, en lugar de permitir la
implantación de una organización
escolar que garantizara estabilidad y
excelencia educativa desde mayo. En
un claro mensaje al país ha preferido
la sustitución de una facultad
excelente, competente y cualificada
para imponer una sin la preparación
ni la experiencia requerida para
ese nivel educativo. Ha preferido
colocar a la escuela al borde del
colapso educativo. Ha demostrado
que escuelas de gran calidad y
rendimiento educativo, aun en
ciencias o matemáticas, si no están
ubicadas en su política neoliberal
de economía del conocimiento y
controladas por el gran capital, no
son prioridad para el gobierno.
También ha estado dispuesto a
violar él, tanto como La Fortaleza,
ante los ojos del país, sus propios
compromisos con los padres,
maestros y estudiantes con el objetivo
de mantener vivo el conflicto.
Así debe entenderse la política
que ha seguido el gobierno-patrono
con la Escuela Superior Luis Muñoz
Bandera Roja
octubre 2007 
Rivera de Utuado. Esta persigue dos
objetivos para la administración.
Primero, presentar a los maestros
como culpables de la desorgani-
zación de la escuela para utilizarlo
como argumento e intentar
descertificar a la Federación de
Maestros. Segundo, utilizar el despido
de los 17 maestros como escarmiento,
enviando un mensaje de terror
para evitar que la experiencia se
propague a otras escuelas y distritos.
Ambos objetivos pretenden prevenir
la posibilidad de que la Federación
de Maestros pueda concretar una
huelga magisterial como respuesta a
la ofensiva patronal.
El gobierno patrono esta
desesperado porque el magisterio
y la FMPR han demostrado que
pese a la campaña de cerco
y aniquilamiento impuesta
contra estos, los maestros están
lentamente, pero consistentemente
levantándose. Aun en condiciones
tan adversas han ido aprendiendo
a ofrecer la lucha. Han aprendido a
retar la nefasta Ley 45 en defensa
de sus derechos adquiridos y de la
escuela pública. Pese a los golpes
han mantenido la lucha y ésta va
en ascenso. Pese al acecho han
aprobado un voto de huelga en
su Asamblea de Delegados. Todo
esto en un periodo crucial para al
gobierno, meses antes de que abra el
año electoral.
Esto implica que desde que el
gobierno-patrono unió la lucha de
la Escuela Superior Luis Muñoz
Rivera a la contienda nacional
contra el magisterio, el éxito de
ambas luchas está indisolublemente
atado. El magisterio y los maestros
despedidos no tienen otra opción
que continuar y profundizar la
lucha, garantizar la ratificación del
voto de huelga y prepararse para la
contienda. Para los trabajadores es
mejor prepararse para la huelga y
no tener que implantarla, que tener
que afrontarla sin preparación. Para
los sectores más alertas y activos del
magisterio ésa es la tarea principal:
construir la unidad y la voluntad de
lucha necesaria para el triunfo.
 Economía
 Bandera Roja
octubre 2007
www.bandera.org

Aumentan de precio los alimentos

Se pusieron los huevos a peseta Foto tomada del internet

Sin embargo, hasta los precios de crédito con tazas de interés usureras, y

$
los alimentos sujetos a regulación provoca una sustitución de productos
reflejan aumentos significativos. frescos por otros congelados y de peor
$
$$
Mientras los precios de los alimentos calidad alimenticia. Los altos precios
se disparan por las nubes, los de los alimentos han motivado a

$
$ salarios muestran una conducta muchos consumidores a adquirir sus

$
un poco más mundana. Con muy productos en las grandes cadenas
$

$ $$
raras excepciones, la mayoría de los comerciales en busca de mejores

$
$ salarios no incrementan en igual ofertas. El supermercado de la
$ $$ $ $
$
proporción al aumento de los precios esquina está en peligro de extinción.
$

$ $ $
$
$$
de los productos básicos. Según el Con ello se reducen las empresas
$ $

$$ $ $
$
$ $$ $ $ Departamento del Trabajo el “poder comerciales dedicadas a la venta de

$
$ $$
adquisitivo del dólar se redujo de alimentos y se fortalece un mercado
$$ $ $ $ 30 a 29 centavos entre los meses de de competencia monopolística,

$ $ $$ $ $$$ $
$ diciembre y enero de 2007, respecto en donde prevalecen los grandes
$ $ a su valor de 100 en 1984.” intereses. El lobo hambriento de las

$
$
$ $ $ $$ empresas dedicadas a la industria de

$
$ $ $ Los datos provistos por la Junta de
Planificación reflejan que ha existido
los alimentos se nutre de un alza en
los precios.
un patrón inflacionario en la Isla
en un 6.1%. El incremento en los durante el presente
Por Edgardo Román Espada
precios de alimentos y bebidas y los pasados años.
Bandera Roja
La adopción del
ALIMENTOS Y SUBGRUPOS
para ese mismo período fue de
¡Que cara está la comida! La Impuesto de Ventas PORCENTAJES DE CAMBIO
un 6.4%. El IGP es definido por el 12.0
visita a los supermercados y los Departamento del Trabajo como y Uso (IVU) significó 2006 2007
9.6
restaurantes es un asalto a mano un “indicador estadístico que mide, un incremento de
PORCIENTOS

armada al presupuesto familiar. El entre dos períodos específicos, el hasta un 7% en 8.0

8.1
alza de los precios de los alimentos cambio relativo promedio ocurrido algunos productos 6.4
reduce considerablemente el poder en los precios al por menor de alimenticios. 6.1
adquisitivo de los salarios e ingresos las mercaderías y servicios que 4.0
El aumento 2.1
de los consumidores. consumen todas las familias en 1.3
de los precios
Puerto Rico.” 0.6 0.6
El Índice General de Precios de los alimentos
(IGP) ha mostrado importantes Algunos alimentos como el pan, desalienta el aho- Alimentos Alimentos Alimentos Bebidas
Bebidas en la casa fuera de la Alcohólicas
aumentos. Entre enero de 2006 el café y la leche están sujetos a rro, promueve el casa
y enero de 2007 el IGP aumentó control de precios por el gobierno. uso de tarjetas de SUBGRUPOS

Serie especial Que la crisis la paguen los ricos 3

¿Y las corporaciones? 111 A pesar del aumento Según lo reconoce el
billonario en ganan-
Impuestos en millones

gobierno de Puerto
Mientras la clase trabajadora desangra sus bolsi-
llos para cubrir los gastos cotidianos, las corpora-
ciones, el capital financiero y los ricos en Puerto 60
cias de las corporacio-
nes, el impuesto del
4.5% Rico, las corporacio-
nes foráneas pagan
gobierno sobre las re- entre un 4.5% y un
Rico generan billones de dólares anualmente y
aportan poco al fisco general.
32 27 patriaciones ha ido en 5.8% de contribucio-
descenso. nes sobre sus ingresos
Ganancia en miles de millones

Estas corporaciones anualmente.

33 En el año fiscal 2006 las
31 corporaciones se llevaron
30 de Puerto Rico 33,300
millones de dólares en
ganancias. Esta cifra re-
presenta un aumento de
más de mil millones de
04 05 06 dólares con respecto al
año 2005.
00 02 04 06 aportaban poco antes,
año y aportan mucho me-
En total el año pasado las corporaciones
nos ahora Los individuos asala-
riados pagamos entre 29%
un 15% y un 29% de
aportaron 1,300 millones de dólares en nuestros ingresos.
contribuciones, mientras que los indivi- Eso sin tomar en cuen-
duos aportamos sobre 3,000 millones de ta el IVU que sólo lo
dólares. pagan los individuos
La nación
Abusiva facturación del agua
Por Rafael Cordero
Colaboración para Bandera Roja
Durante la huelga de 84 días
decretada por la Unión Independiente
Auténtica de Acueductos (UIA), el
gobierno-patrono se dedicó a utilizar
todos los medios posibles para volcar
el pueblo en contra del sindicato.
Utilizando a la prensa oficialista
del país y a los analistas del patio
lograron controlar y tergiversar los
acontecimientos para beneficiar a
la AAA y a su director, el Ing. Jorge
Rodríguez Ruiz. Mediante la violación
sistemática de las leyes existentes
y con la negativa de las agencias
gubernamentales para actuar ante
las cientos de querellas generadas
por los unionados contra el patrono,
lograron penetrar y debilitar las
defensas de una de las uniones más
militante en nuestro país. Teniendo
conocimiento y confianza de que
sus actuaciones iban a salir impunes
Jorge Rodríguez amplió su ofensiva
en contra del pueblo consumidor.
Rodríguez instruyó a gerentes y
supervisores a entrar en las agencias
comerciales con el pretexto de darles
servicio a los clientes. En los centros
de cómputos estos supervisores
comenzaron a manipular, alterar y
cambiar a su antojo los historiales
de lectura de los contadores. Sobre
60 mil abonados en la región de
Mayagüez recibieron sobrefacturas,
que terminaron siendo pagadas ante
el miedo de que se les suspendiera
el servicio de agua. Debido a
las denuncias realizadas por los
unionados, Rodríguez informó
públicamente que le daría crédito
a los clientes a los que se les facturó
de más; muy pocos recibieron el
mencionado crédito. El silencio y la
falta de acción del pueblo ante este
nuevo atropello dio luz verde a Jorge
Rodríguez.
En el 2005, Jorge Rodríguez, logró
implantar un alza tarifaria en la AAA
www.bandera.org
de entre 357% y 387% en los servicios.
Además logró vender a los abonados
la mentira de que el aumento
sería de sólo 124%. Nuevamente,
el gobierno de turno dio rienda
suelta a este empresario para de-
sangrar el bolsillo de los pobres y
trabajadores. Rodríguez aprobó un
nuevo programa de facturación que
mediante manipulación, alteración
y modificación roba al pueblo
aproximadamente 25 millones de
dólares mensuales.
Según un pequeño estudio
realizado en 7 rutas distintas
este esquema afecta más a los
ancianos, estudiantes universitarios
y las personas que viven solas. El
estudio encontró que el 80% de los
ancianos y el 56% de los estudiantes
universitarios son víctimas de la
sobrefacturación.
Ante la investigación realizada
por la Comisión de Asuntos del
Consumidor de la Cámara (con
357%
muchísima evidencia recopilada y
presentada por parte de trabajadores
unionados a la UIA) el gobernador
aceptó, con las muelas de atrás, los
señalamientos y ordenó a la AAA
“corregir los errores cometidos por
el programa”. Acevedo Vilá nada
comenta sobre la devolución de los
millones de dólares robados al pueblo,
ni de las garantías mínimas para que
esto no se vuelva a repetir. Estas
garantías incluyen reclutamiento de
más personal para la lectura mensual
de contadores (eliminando los es-
timados) y limitar la cantidad de
personal de validación mediante la
implantación de códigos que queden
registrados en el sistema.
El gobernador obvia a quiénes
crearon, diseñaron, pagaron e im-
plantaron este esquema fraudulento
e ilegal. Tal parece que piensa darle
inmunidad total a estos criminales
provenientes de la empresa privada
que saquean las arcas de las
corporaciones públicas para luego
insistir en la venta o privatización.
Por otro lado, los directivos de
la AAA han decidido cambiar el
programa de facturación a partir
de este próximo mes, alegando
que se acabarán los estimados y la
sobrefacturación. Nuevamente tra-
tan de engañar al pueblo para que
A 25 años de su encarcelación
Por la libertad de nuestros
presos políticos
Por Luis Guzmán Dupont
Bandera Roja
Luego de más de 25 años aun
los patriotas puertorriqueños
Oscar López Rivera, Carlos
Alberto Torres y Haydee Beltrán
siguen encarcelados en el
cumplimiento de sentencias de
prisión extremadamente largas, al
haber sido declarados convictos
por conspiración sediciosa y
otros cargos relacionados con su
compromiso con la independencia
de Puerto Rico. Estos compañeros
no fueron convictos por muerte,
sin embargo sus sentencias son
mas largas que algunos criminales
acusados de dicho delito.
Estos compañeros fueron
capturados el 4 de abril de
1980 Illinois junto a 8 otros
compañeras(os) y acusados de
conspiración sediciosa y de ser
miembros de las Fuerzas Armadas
de Liberación Nacional (FALN).
Carlos y Oscar fueron sentenciados
a 70 y 78 años de prisión,
respectivamente y Haydee fue
sentenciada a cadena perpetua.
La fecha proyectada de la
Bandera Roja
octubre 2007 
éste acepte tranquilamente un nuevo
esquema de robo y de pillaje. Sin
embargo, el pueblo está preparado
para exigirle al gobernador que
respete nuestro reclamo de lectura
mensual de contadores, que se
identifique y limite el personal de
validación y la devolución en crédito
de los millones de dólares robados.
Editado por razones de espacio. Versión
completa en la página www.bandera.org
excarcelación, según el Negociado
Federal de Prisiones, para Oscar es
en el 2027, para Carlos Alberto es
en el 2024 y para Haydee su fecha
de excarcelación está programada
para el 2010.
Oscar tiene 63 años de edad,
por lo tanto tendría 84 años al ser
excarcelado. Carlos Alberto tiene
53 años de edad y tendría 71 años
al cumplir su sentencia completa.
En 1999 el presidente Bill Clin-
ton conmutó las sentencias de los
8 otros arrestados en Evanston,
Illinois en 1980, la que aceptaron.
El mandatario estadounidense
ofreció conmutar a Oscar su
sentencia si él aceptaba cumplir
10 años más de cárcel. Oscar y
Haydee rechazaron la oferta.
Inexplicablemente, Carlos Alberto
no recibió oferta de conmutación
del presidente Clinton.
Apoyemos a cualquier luchador
por la independencia de Puerto
Rico y en particular a aquellos que
han expuesto su vida y su libertad
como estos compañeros. Apoyemos
su excarcelación inmediata.
  Bandera Roja
octubre 2007
www.bandera.org Internacional

Los mercenarios y la privatización de la guerra

El escándalo de Blackwater
Por Luis Guzmán Dupont
Bandera Roja
Recientemente se desenmascaró el es-
cándalo vinculado a la compañía Blackwater.
Ésta es una de las varias compañías de
“seguridad” estadounidenses que participan
y se benefician de la guerra. Blackwater
está ligada a políticos republicanos de alto
nivel. En el 2006 esta empresa cobró más
de 100 millones de dólares por sus servicios
en Irak. Los mercenarios de esta compañía
ganan 600 dólares al día.
Los servicios de ésta compañía sirven
para entrenar policías y comandos. Es
propietaria además del mayor arsenal de
armas pesadas en manos privadas en EU y
el mundo. Blackwater es una corporación
de mercenarios con sede en Carolina del
Norte. Tienen una base militar privada
donde entrenan a militares y policías.
Hoy en Irak hay más de 15,000
mercenarios al servicio de docenas de
corporaciones. En Irak hay un mercenario
por cada 10 militares de las fuerzas
de ocupación. Las empresas militares
“privadas” se encargan de los comedores
militares, la vigilancia de bases, los equipos
de guardaespaldas, el entrenamiento de
soldados y el mantenimiento de sistemas
de armas. Estos “contratistas” tienen luz
verde para matar iraquíes. El año pasado
un ex miembro de las fuerzas especiales le
dijo al Washington Post que los contratistas
militares que vigilan los ministerios matan
iraquíes con toda impunidad.
Desde el punto de vista del Pentágono y
la CIA, hay buenas razones para privatizar
las operaciones más polémicas ya que no
cuenta a los mercenarios como soldados y
no cuentan esas bajas como bajas militares,
el Pentágono puede dar la apariencia de
que tiene menos tropas en la guerra. Una
agencia de prensa calcula que por lo menos
han muerto 33 mercenarios, aunque pueden
ser mucho más.
En septiembre estos despiadados
mercenarios asesinaron 28 civiles iraquíes.
En el acto mataron hombres, mujeres y niños,
e impactaron automóviles que chocaron
y se volcaron mientras sus conductores
intentaron, desesperadamente, escapar.
Una madre y su pequeño murieron en uno
de ellos, atrapados por las llamas.
Este tiroteo desencadenó una de las
disputas más amargas y públicas entre el
gobierno iraquí y sus amos estadounidenses,
y pone de manifiesto la conducta, que
ejercen los ejércitos privados que operan
en Irak desde la invasión de 2003, los
cuales permanecen inmunes a todo juicio y
condena.
Los hombres de seguridad de Blackwater
son acusados de perpetrar una matanza
indiscriminada. El gobierno iraquí ha
revocado la licencia de operaciones de ésta
compañía, pero permanece empleada por
el gobierno estadounidense. Blackwater
en una declaración, afirmó que quienes
fallecieron eran “insurgentes armados”.
Cualquier coincidencia con la agresión a
Vietnam no es pura casualidad.

A 40 años de la caída del Ché Guevara

Redacción
Bandera Roja
Ernesto “Ché” Guevara fue un
revolucionario argentino-cubano,
dirigente de la revolución cubana,
latinoamericana y mundial. Con
su teoría influenció movimientos
revolucionarios a través del mundo,
pero fue con su práctica con lo
que cautivó los corazones y las
conciencias de generaciones y
generaciones de revolucionarios y
revolucionaras.
Participó de la Revolución
Cubana y junto a Fidel Castro y
Camilo Cienfuegos fueron los
comandantes más populares y
exitosos del ejército Rebelde.
Fueron sus fuerzas y las de Camilo
las que aseguraron la marcha
sobre la Habana y el desbande del
ejército del antiguo dictador. Ché
hizo grandes aportes en las áreas
de la táctica y estrategia militar, y
en la economía; desde la dirección
del Banco Nacional de Cuba y del
Ministerio de Industrias. El Ché
contribuyó con sus planteamientos
sobre la moral revolucionaria.
Uno de los aspectos más
importantes en el pensamiento y
la práctica política del Ché fue su
internacionalismo revolucionario.
Formuló la tesis de que la lucha por
el socialismo en América Latina es
una de carácter continental y no
únicamente nacional.
En Bolivia Ché Guevara cae
herido el 8 de octubre de 1967,
combatiendo al Ejército Boliviano
en la Quebrada del Yuro. Es
ejecutado el 9 de octubre, por el
Ejército Boliviano en colaboración
con la CIA.
Ché representa el ejemplo
del sacrificio, el arrojo y la
consecuencia que debe desarrollar
todo revolucionario en el camino
de la larga lucha por el socialismo.
Por eso el Ché renace en cada lucha
de los pueblos latinoamericanos
y del mundo con su cantar de
“revolución socialista, o caricatura
de revolución”.