Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Seores
Comit Acadmico del Programa de Postgrado
Especializacin de Derecho Procesal Constitucional
Presente.-
GERARDO FERNNDEZ
C.I. V-
ii
UNIVERSIDAD MONTEVILA
COORDINACIN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIN EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
iii
NDICE GENERAL
JUSTIFICACIN ........................................................................................................ 4
CAPTULO II ............................................................................................................... 6
MARCO TERICO REFERENCIAL ....................................................................... 6
1.- Definicin del Avocamiento Judicial .................................................................... 6
2.- Desarrollo del Avocamiento en Venezuela.......................................................... 8
2.1.- El Avocamiento en la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia
de 1976 ............................................................................................................................ 8
2.2.- Decisin Sintracemento del 24/04/02 ..................................................... 11
2.3.- La posibilidad de la Sala Constitucional de avocarse al conocimiento
de causas que cursen en cualquiera de las otras Salas. Decisin Ismael
iv
CAPTULO VI ........................................................................................................... 78
CONCLUSIONES .................................................................................................... 78
REFERENCIAS ........................................................................................................ 81
vi
RESUMEN
El objetivo central del presente trabajo de investigacin es analizar los
aspectos procesales del avocamiento del Tribunal Supremo de Justicia,
determinar sus caractersticas y las razones por las cuales ha sido incluido
en la legislacin positiva venezolana. Esta investigacin es de tipo
documental y de diseo bibliogrfico, se analizan tanto obras en materia
legal, as como sentencias del TSJ. El avocamiento constituye la facultad que
tienen las distintas Salas del TSJ, de entrar a conocer de oficio o a instancia
de parte, cualquier causa que curse en un tribunal de inferior jerarqua. La
Sala Constitucional puede avocarse igualmente a causas que cursen en
cualquiera de las otras Salas. La potestad debe ejercerse siempre por razn
de la materia (ratione materiae). Se busca sistematizar los requisitos
procesales de la institucin objeto de anlisis, los cuales no se encuentran
completamente determinados, ni por la Ley, ni por una nica jurisprudencia,
sino que se pueden ubicar diseminados en distintas sentencias. La figura es
excepcional, ya que con ella se produce una grave violacin de principios
fundamentales, como el derecho al juez natural y la doble instancia, entre
otros. Por lo tanto, recomendamos su eliminacin de nuestro ordenamiento
jurdico positivo. En caso de que permanezca vigente, sera pertinente
desarrollar sus aspectos procesales, ya sea en una Ley Especial de
Avocamiento o dentro de una futura Ley de la Jurisdiccin Constitucional.
vii
INTRODUCCIN
Con toda seguridad, de todos los instrumentos que pueden utilizar las
distintas Salas del TSJ para defender la vigencia de los principios y valores
constitucionales, el avocamiento es el ms controversial. A nuestro entender,
esto ocurre por varias razones.
CAPTULO I
DE LA INVESTIGACIN
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
Objetivo General
Objetivos Especficos
JUSTIFICACIN
CAPTULO II
La institucin procesal
competencia material.
Para mayor informacin sobre la jurisprudencia de esos aos, ver Roxana Orihuela: El Avocamiento
del Tribunal Supremo de Justicia.
10
Decisin Nro. 806. Ponente Jos Delgado Ocando. 24 de abril de 2002, Sala
Constitucional. Caso: Sintracemento
4
En realidad, la sentencia 456 del 15/03/02, ya haba ampliado la potestad de avocamiento
a la SC, pero slo en cuanto a lo referido a la materia de amparo.
11
12
13
5
6
14
Brewer Caras, Allan y otros: La Guerra de las Salas del TSJ frente al referndum
revocatorio. Editorial Aequitas, C.A., Caracas, 2004
16
17
Desde ese momento, con este fallo emitido con carcter vinculante, la
SC se convirti es un supertribunal todopoderoso, capaz de intervenir de
manera inmediata y entrar a conocer, sin importar la materia que se trate, los
expedientes que cursen en cualquier tribunal de la Repblica, incluyendo las
dems Salas del TSJ.
18
19
20
21
Como hemos visto, las razones de ser y la naturaleza jurdica de las dos
figuras,
son
radicalmente
dismiles.
Una
es utilizada
por
rganos
Ver Fernando Carbajal: Avocacin per saltum y tutela constitucional, en pg. Web
www.cpaformosa.org.ar/web/downloads/monografia1.doc,
consultada en fecha 12 de
diciembre de 2009
9
22
10
Ver la Guerra de las Salas del TSJ frente al referndum revocatorio Ob.Cit.
23
24
Argentinas era punto de honor. La nica oferente por las acciones, de la que
en ese momento era la mayor empresa aeronutica de Suramrica, fue la
compaa area espaola Iberia. Cuando las negociaciones estaban en su
punto final, un juez con competencia administrativa orden la paralizacin de
la gigantesca operacin. El mismo da de la emisin de la decisin, el para
entonces Ministro de Obras Pblicas, Jos Roberto Droni, interpuso una
solicitud de avocacin ante la Corte Suprema, la cual, inmediatamente, de
manera cautelar, dej sin efecto el fallo que impeda la privatizacin. Segn
el autor argentino Fernando Carbajal11, la posterior sentencia definitiva tuvo
el siguiente alcance:
25
13
Ver: Haro, Ricardo: El Per Saltum en la Justicia Federal Argentina, trabajo preparado para
la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Crdoba, consultado en
http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/artpersaltum/at_download/file
26
27
28
CAPTULO III
MARCO CONTEXTUAL
29
Por otra parte, debemos sealar que por ser el avocamiento judicial una
figura casi en desuso en derecho comparado, es difcil encontrar en la
doctrina extranjera obras que puedan servir de orientacin al momento de
desarrollar la tesis. Slo en la Argentina encontramos algunas obras referidas
a nuestro tema de anlisis
30
CAPTULO IV
MARCO METODOLGICO
31
32
CAPTULO V
DESARROLLO DE LA PROPUESTA
33
5.1.-
avocamiento
Adicionalmente,
la
Sala
Constitucional
es
competente
para
avocarse a cualquier causa que est siendo conocida por alguna de las otras
Salas,
siempre
cuando
se
denuncie
la
violacin
de
principios
34
35
36
37
Los excesos en el manejo del avocamiento por parte del TSJ, han
llegado al extremo de que el Juzgado de Sustanciacin de la Sala Penal,
admiti una solicitud de avocamiento y al mismo tiempo orden la
paralizacin de la causa avocada, todo ello en franca violacin de lo
establecido en el artculo 18 de la LOTSJ, el cual prev la exclusiva potestad
de las Salas para conocer de la figura procesal de la avocacin. El caso aqu
sealado se present en la causa Nro. 344, de la SCP del 20/07/06 y motiv
el voto salvado de la Magistrada Blanca Rosa Mrmol de Len, quien
expres entre otros aspectos, lo siguiente:
39
la mayora de las decisiones que se han producido, establecen que slo las
partes o sus representantes son legitimados activos. En este sentido, la
decisin Nro. 2038 de la SC de fecha 27/11/06 establece lo siguiente:
40
Si bien los anteriores han sido los criterios mayoritarios de las distintas
Salas, no siempre se ha exigido la condicin de parte para realizar y ser
admitida la solicitud de avocamiento. En la sentencia ya comentada en este
trabajo, referida a la decisin 566 del 12 de marzo de 2004, la SC permiti
que el Diputado Ismael Garca, en nombre del Comando Ayacucho,
realizara la solicitud de avocacin en relacin al expediente que cursaba en
la Sala Electoral, en el cual, se haba decidido mediante una medida cautelar
validar las llamadas firmas planas. Esto motiv a que la Sala Electoral lo
advirtiera a los Magistrados de la SC en los siguientes trminos:
41
42
43
44
Otra de las discrepancias existentes entre las Salas del TSJ, se deriva
de la forma de tramitar la admisin de las solicitudes de avocacin. Las
diferencias en el mtodo, se producen incluso dentro de una misma sala.
45
46
47
48
49
50
En este punto, debemos destacar, que las partes una vez que
presenten la solicitud de avocamiento, pueden perfectamente ampliar la
51
52
53
cumplimiento,
dentro
de
los
cuales
se
deben
realizar
54
Por ltimo cabe acotar, que por mandato expreso del artculo 18, todas
las actuaciones y diligencias que realice el tribunal avocado, luego de la
orden de paralizacin de la causa emitida por la Sala, sern declaradas
nulos.
56
57
material.
58
Por supuesto, que para que se proceda a dictar una media cautelar,
deben estar presentes los dos requisitos esenciales denominados Fumus
Bonis iuris y el Periculum in mora. Asimismo, se podran dictar medidas
nominadas o innominadas. Las Salas han dictado cautelares en pocas
ocasiones, un ejemplo de ello lo constituye la siguiente decisin:
59
Para que una Sala del TSJ pueda avocarse a una determinada causa,
la misma debe cursar en un tribunal de inferior jerarqua, as lo establece el
propio articulo 18 cuando seala: cualesquiera de las Salas del Tribunal
60
slo
cuando algunas de las partes realiza una peticin formal ante l. En este
caso, mientras la fiscala se encuentre investigando y el tribunal no tenga
propiamente el conocimiento del expediente, ninguna Sala podr avocarse al
mismo. Esto ha sido establecido por el TSJ, en tal sentido, ver voto salvados
de la Magistrada Blanca Rosa Mrmol, en Sentencia Nro. 414 SCP del
17/10/06.
61
62
63
Vale la pena acotar, que aunque es claro que la decisin tiene carcter
vinculante, la misma es regularmente desacatada ,hasta en los casos que
64
65
sobre expedientes de
66
De
lo
anterior
se
desprende,
que
si
algn
medio
de
67
avocamiento, pero pudiera ocurrir que una vez hecho esto, la impugnacin
ordinaria sea mal tramitada o exista un evidente retardo en su decisin.
Asimismo, se pudiera dar el caso en que los recursos ordinarios, aunque
existan, resulten inidneos. En estos casos la avocacin es perfectamente
posible ejercerla.
69
70
presentada nuevamente, por supuesto una vez corregidos los vicios que la
hicieron ser rechazada.
71
intencin con la que fue presentada. Ante este tipo de circunstancias, la Sala
de Casacin Penal ha afirmado:
En este punto, nos toca analizar si las distintas Salas de TSJ pueden
avocarse al conocimiento de causas donde haya sido dictada sentencia
definitivamente firme. En este sentido, tenemos que el artculo 18 de la
LOTSJ, establece lo siguiente:
73
Contradictoriamente,
74
75
1-
2-
3-
76
4-
77
CAPTULO VI
CONCLUSIONES
78
79
80
REFERENCIAS
81
Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia (2004). Gaceta Oficial Nro.
37.942 de fecha 20 de mayo de 2004
82
Sentencia
Caso:
Aerolneas
Argentinas,
Fuente
consultada
http://federacionuniversitaria23.blogspot.com/2008/05/dromi-jos-r-savocacin-en-fontela-moiss.html, en fecha 12 de diciembre de 2009
83
84
85
86
87