De la plata, mi papa, Lorenzo Silva

(Comentario realizado por una alumna)

Resumen:
El futbolista Leo Messi est imputado por un delito de fraude fiscal y al acudir a
los juzgados a declarar es tratado como un titn por sus fanticos seguidores, tambin
sufre una cortesa especial por parte de la justicia. Prevalece su condicin de astro de
ftbol frente a la falta cometida, que consiste en defraudar la mitad de los impuestos que
le corresponden en un pas en plena crisis con sueldos congelados y personas sin
sanidad. La actitud serena y prepotente del futbolista, se agrava con el contenido de su
declaracin cuando se exculpa de toda responsabilidad, delegndola en su padre, pese a
su consolidada mayora de edad. Pero todo se le perdona al astro argentino que incluso
firma autgrafos a las propias funcionarias del juzgado que convierten a la
administracin en un forofo ms del futbolista.
Comentario crtico:
El texto trata el tema de la desigualdad de la justicia espaola al conceder
privilegios a los famosos que adems, cuentan con el respaldo de sus fanticos
admiradores.
Por otro lado, el autor defiende la tesis de que no es razonable el tratamiento
judicial y popular, que ha recibido Leo Messi, al acudir a los juzgados para declarar por
un delito de fraude fiscal, pues pareca un hroe y no un imputado. Se burla de la actitud
prepotente que mantiene el jugador as como, de sus patticas declaraciones
eximindose de responsabilidades y declinndolas en su padre. Considera que esta
situacin es solo un ejemplo de los muchos casos que estn siendo habituales en este
pas.
En cuanto a la estructura externa , el amplio texto consta de ocho prrafos de
distinta extensin. Internamente , se divide en tres partes. La primera abarca hasta la
lnea 6, donde se introduce el tema de la desigualdad judicial, referida en este caso a la
imputacin de Leo Messi, y se expone la tesis : incomprensible trato especial de la
justicia y de sus seguidores al jugador. La segunda, se desarrolla desde la lnea 7, con la
declaracin de un chaval presente en la entrada de los juzgados, hasta la 40, en ellas se
desarrolla la argumentacin. Por un lado, el autor analiza las diferentes sensaciones
que puede producir tal acontecimiento, desde el punto de vista de la subinspectora de
los Mossos dEsquadra cuando est viendo el trato de favor que se realiza al imputado y
lo compara con su situacin personal en la que est viendo como se merma su sueldo y
sus derechos laborales (lneas 9-25). Por otro lado, analiza las declaraciones del
deportista calificndolas de irresponsables y la posterior salida clamorosa del juzgado
(lneas 26-40). Por ltimo, en la tercera parte concluye el texto con una nueva
formulacin de la tesis ms fortalecida con los argumentos que ha ido desarrollando a lo
largo del texto (lneas 41-44). Por tanto, se trata de una estructura encuadrada o clsica,
en la que se formula la tesis en el inicio, despus se desarrolla la argumentacin que la
prueba y por ltimo se enunciar de nuevo la tesis ms reforzada.

La actitud que mantiene Lorenzo Silva es mayoritariamente subjetiva dado que

expone su opinin acerca del tema . Para ello, hace uso de la primera persona del
plural: podemos (lnea 30), nuestras, nos (lnea 31), tenemos (lnea 35) que
adems involucra a los lectores en su parecer. Otros ejemplos que justifican el carcter
subjetivo del texto son: las preguntas retricas (lneas 29-34, 37-40), el tono irnico
general utilizado en su mayora para referirse a Messi como: un hroe (lnea 3), el
astro (lnea 11) la estrella del balompi (lnea 24), ilustre imputado (lnea 41), pero
tambin cuando menciona la actitud de las funcionarias judiciales en las lneas (39-40).
Tambin abunda el lxico connotativo: laureada destreza, estrepitosa sinfona,
fervor popular, pasmosa aportacin
Por otra parte, tambin aparece la actitud objetiva, ya que, se aportan datos
verificables como el delito imputado, la cantidad de dinero defraudada, la declaracin
del chaval a un periodista, la congelacin de sueldos y suspensin de pagas
extraordinarias a los funcionarios, la declaracin del propio Messi ante el juez, datos
sobre el tipo impositivo, datos biogrficos (edad, paternidad) Todo ello se evidencia a
travs del uso de oraciones enunciativas formuladas en tercera persona del singular y
plural: Que haya tratado de hurtar al fisco (lnea 4), oraciones impersonales:
hay que escoltar otra vez al ilustre imputado (lnea 41).
Por lo que respecta a la intencionalidad, el autor pretende hacernos reflexionar
sobre la desigualdad de la justicia, y de la actitud fantica que adopta la sociedad
minimizando los errores de sus dolos. Esto queda reflejado, entre otras, con el uso de
la funcin apelativa del lenguaje para influir en el lector, as como de la funcin
expresiva para mostrar su opinin acerca del tema. Las funciones del lenguaje se
analizan detalladamente a continuacin.
Entendiendo por funciones del lenguaje a los diferentes objetivos o propsitos
que se le aportan al lenguaje para la comunicacin, se encuentran las siguientes:
La funcin representativa o referencial que transmite informacin sobre la realidad de
forma objetiva a travs de oraciones enunciativas y con un uso de la tercera persona
como ya se ha ejemplificado anteriormente.
Tambin, la funcin expresiva o emotiva que muestra los sentimientos y actitudes del
autor por medio del empleo de la primera persona gramatical, trminos valorativos
Funcin apelativa o conativa con la intencin de influir sobre el receptor y cuyas
caractersticas son el uso de la segunda persona gramatical, modalidad interrogativa
Por ltimo, la funcin potica que embellece y resalta el mensaje, para ello se vale de
recursos retricos como la reiterada irona, las metforas: se destapara la tostada
(lnea 42), frases hechas de uso comn: Veintisis aitos, veintisis, cuenta la criatura
(lnea 27).
En conclusin, la funcin predominante es la apelativa o conativa ya que se pretende
convencer acerca del tema propuesto.
En lo que se refiere al tipo de texto, segn su mbito de uso, nos encontramos
ante una columna de opinin, publicada en el diario de tirada nacional El Mundo y
firmada por Lorenzo Silva, que hace suyas las opiniones expuestas y argumentadas
rigurosamente. Para justificarlo, nos reiteramos a las caractersticas anteriormente
analizadas. Segn el modo de elocucin, se trata de un texto expositivo-argumentativo
ya que, se presenta un tema que posteriormente va a ser analizado desde la subjetividad.
Para ello, utiliza argumentos objetivos: datos y cifras comprobables: hurtar al fisco
al menos 14 millones de euros (lnea 4), lleg hace ocho aos a la mayora de edad
2

(lnea 27); argumentos afectivos cuando se refiere a la actitud de las funcionarias y del
chaval que se encuentra en el lugar.
Valoracin personal:
Lorenzo Silva, es un conocido escritor de novelas policiacas y habitual
colaborador como columnista en el diario El Mundo. Entre sus galardones, constan un
Premio Nadal en el ao 2000 y un Premio Planeta el pasado ao.
En mi opinin, cada vez es ms cierta la afirmacin de que la justicia no es igual
para todos en nuestro pas. Y ste es el punto de partida en la argumentacin del autor
que con grandes dosis de irona y mediante el reciente caso de Messi, pretende una
reflexin sobre la necesidad de un marco jurdico y una respuesta social igualitaria para
todos. La duda sobre la imparcialidad de la justicia es muy antigua, ya Platn en su
dilogo La Repblica, afirmaba que la justicia no es sino lo que es provechoso al ms
fuerte.
El contenido del texto es de plena actualidad, pues en los ltimos tiempos estamos
asistiendo a una serie de casos judiciales con un denominador comn: fraude, evasin
de capital, enriquecimiento ilcito, al tiempo que la calle realiza sus juicios paralelos
que, unas veces condenan al presunto autor sin respetar la presuncin de inocencia, y en
otras ocasiones, como en el texto que analizamos, el imputado en un delito es objeto de
una discriminacin positiva por el hecho de tratarse de un conocido futbolista. Pero ms
preocupante que la desigualdad que realiza la opinin pblica y los medios de
comunicacin, es la disparidad de criterios y varas de medir que utiliza la justicia. Ante
un mismo delito, unos son imputados y otros no, unos son llamados a declarar y los
otros no, las condenas, en el caso de producirse, son mayores para unos que para otros
ante el mismo delito, La justicia es implacable con la gente corriente y se convierte en
injusticia cuando los implicados pertenecen a las altas jerarquas o son personajes
mediticos. Con estas desigualdades se vulnera uno de los derechos fundamentales de
todo ciudadano espaol y que es recogido por nuestra Carta Magna, el derecho a una
justicia ecunime, totalmente imparcial y gratuita. Como consecuencia de esta situacin,
los ciudadanos tenemos una sensacin de indefensin y una desconfianza en la justicia,
y por tanto, en las instituciones y en el Estado que es quin debe velar por nuestros
intereses. El desencanto se acrecienta con la grave crisis econmica en la que estamos
inmersos desde hace cinco aos; cuando tenemos seis millones de parados, unos
sistemas bsicos que se tambalean como es el caso de la educacin y la sanidad, una
desnutricin infantil propia de pases subdesarrollados, y asistimos al desfile incesante
por los juzgados espaoles de delincuentes que se enriquecen con dinero pblico, nos
chirran los dientes. Bueno, me equivoco, nos indignamos o no dependiendo de quin
sea el autor del delito.
En conclusin, as como dice Lorenzo Silva en este texto, seguimos escribiendo la
historia. Una historia que ha traspasado las fronteras de nuestro pas. Espaa ya es
sinnimo de corrupcin y esto est daando la tan aclamada Marca Espaa, y nos est
condicionando cuando la UE o el FMI tienen que valorarnos o concedernos prstamos o
rescates. An estamos a tiempo, o por lo menos eso quiero creer, de reconducir esta
situacin; y para ello tenemos que dejar trabajar a la justicia sin realizar juicios
paralelos, y exigiendo que nuestro sistema judicial sea imparcial, honrado, integro