Está en la página 1de 2

Salvador Araya Muoz

Cul es el rol del historiador en la escritura histrica?


El principal rol que cumple el historiador en la escritura histrica es hacer que la historia
sea comprensible y entendible, ya que la historia es una disciplina compleja la cual si no
recibe un orden adecuado se hace incomprensible. De mucho depende el rol de los
historiadores en el relato de la historia. Este anlisis lo comprenderemos a partir de dos
importantes historiadores: Fernand Braudiel y Hayden White.
La historia es dinmica y en constante cambio. El estudio tradicional de la historia, la
historia breve, de los acontecimientos y los hroes no servir para poder comprender y
estudiar la historia , como Fernand Braudiel nos explica, para comprender la historia de
manera correcta hay que

analizar

como se relacionan los distintos movimientos y

dinmicas de la historia. Para ello Braudiel propone ver la historia desde realidades
sociales, que a su vez son paralelas, de distinta duracin y con distintos enfoques, pero
que se relacionan unos con otros. Desde esta perspectiva, la nueva manera de hacer
historia se debe alejar de la historia tradicional, para transformarse en una nueva historia
de anlisis mas amplio. A su vez, la escritura histrica basada en los hechos no es una
historia clara y completa. Para poder hacer de la escritura histrica una escritura que sea
comprensible hay que darle un sentido lgico. El historiador para dar sentido a lo que
escribe debe recurrir a las estructuras del trama. En este caso Hayden White nos
proporciona una nueva manera de comprender la escritura histrica,

una historia

relacionada estrechamente con el genero literario. White difiere de las posturas que
intentan alejar la historia y la literatura, ya que es difcil comprender la historia que se
basa netamente en los hechos, ya que, como White afirma los hechos son neutros, de
nada sirve estudiarlos y comprenderlos si no es el historiador quien le da un sentido, un
hilo conductor mediante las estructuras de la trama.
El rol de los historiadores es muy importante al momento de hacer historia. Sin embargo
el historiador puede buscar un enfoque objetivo o subjetivo. Por un lado Fernand Braudiel
nos propone hacer de la historia un estudio objetivo, con un enfoque real, por ello

Braudiel nos propone que el historiador se debe alejar del relato histrico, ser neutro y
objetivo, ya que el historiador es fuente de errores y al ser responsable de escribirla, una
postura muy notoria de este nos alejara de la verdad y nos confundira al momento de
tratar de entenderla. Braudiel nos propone tambin el trabajo en equipo de los
historiadores, el trabajo en equipo nos confiere una manera mas completa de hacer
historia. Un historiador complementa a

otro en su manera de ver la historia. En

contraparte a esta postura White nos propone un rol activo del historiador. La historia no
es y nunca ha sido objetiva , es mas bien relativa, el historiador es quien desde su
postura le da sentido a la historia y busca en si hacer que el lector de la historia se
familiarice con esta. La trama de la historia que White hace alusin debe estar presente la
subjetividad, en que tanto historiador como lector presentan un sesgo ideolgico, que no
permite ver la historia como es en su estado mas objetivo. Para White la importancia de
la historia radica en la interpretacin sin importar si esta es verdadera o falsa.
A partir de estos anlisis de White y Braudiel, en que en algunos puntos difieren y en
otros concuerdan, la escritura histrica independiente si es objetiva o subjetiva, el
objetivo principal de la escritura histrica es ser un genero comprensible que debe de
alejarse de la historia tradicional, para as comprender su compleja estructura .