Está en la página 1de 3

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - CONSTITUCIONAL
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE DIREITO DO CONSTITUCIONAL

Simulado Pea:

Quesito avaliado

Valor

1. Endereamento: Juiz Estadual da Vara Cvel da Comarca (obs: o juzo competente


0,50
aquele com competncia fazendria, se na Comarca houver a Vara especializada): art. 5,
da Lei 4.717/1965.
2. Legitimidade Ativa: Tlios, cidado Ttulo de Eleitor.

0,10

3. Legitimidade Passiva: Governador do Estado X e os responsveis pelas empresas


beneficiadas: Milagre S.A., Magia S.A. e Alegria S.A. (art. 6, da Lei 4.717/1965).

0.40

4. Ao Popular com pedido de liminar art. 5., LXXIII, CRFB e Lei 4.717/1965.

0,40

5. Fundamentos: Artigo 5., LXXIII, da Constituio Federal (demonstrar o cabimento da


Ao Popular) (0,10);

1,60

Artigo 37, caput, (legalidade, impessoalidade, moralidade, e eficincia)e inciso XXI


(necessidade de licitao) 0,50
Na Lei 4.717/1965: Artigo 1, 1 (proteo ao patrimnio pblico: errio) e artigos 2 ou
3 (ilegalidade do ato, pois a ausncia de licitao importa em violao da Constituio
Federal e da lei) (0,30)
Item da Liminar (art. 5, 4, Lei 4.717/1965): especificar o fumus boni iuris (a ausncia
de licitao importa em violao da Constituio Federal e da lei) e periculum in mora
(as obras esto na iminncia de serem iniciadas) (0,40).
Fazer a prova da cidadania: juntar cpia do Ttulo de eleitor, nos termos do art. 1, 3,
da Lei 4.717/1965. (0,30)
6. Pedido e requisitos formais: concesso liminar da suspenso dos contratos que j
foram assinados impedindo o incio das obras (0,40);
a citao dos impetrados para contestarem, sob pena de revelia (art. 7., I, a da Lei
4.717/1965)(0,20);
a intimao do representante do Ministrio Pblico (arts. 6., 4. e 7., I, a da Lei
4.717/1965)(0,20);
julgar procedente o pedido, confirmando a liminar, anulando os contratos administrativos

DAMASIO EDUCACIONAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2,0

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - CONSTITUCIONAL
(0,40);
condenar os impetrados no pagamento das custas e honorrios advocatcios (art. 12 da
Lei 4.717/1965), bem como ao ressarcimento das perdas e danos (art. 11 da Lei
4.717/1965) (0,20).
Provas (todos os meios em direito admitidos, especialmente pelos documentos ora
juntados, oitiva de testemunhas e outras mais que se fizerem necessrias, desde j
requeridas). (0,30)
Valor da causa (dois bilhes de reais)(0,20).
Nesses termos, pede deferimento. Local e data. Advogado/OAB ( 0,10)
7. Pea incorreta/inadequada.

Zero

Quesito avaliado 1
A) O senador no pode ser responsabilizado pelas ofensas proferidas no discurso feito no
plenrio (inviolabilidade prevista no art. 53 da CF/1988). Os Deputados e Senadores so
inviolveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opinies, palavras e votos. A
referida imunidade material se estende para fora do ambiente do Congresso Nacional,
desde que a manifestao esteja vinculada ao desempenho do mandato. Desse modo, se
proferir o discurso durante entrevista televisiva, fora do ambiente do Senado, mas em
razo do exerccio do mandato parlamentar (isto , na qualidade de agente poltico) o
senador estar protegido pela inviolabilidade constitucional. Nesse sentido a
jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal Federal (Inq. 1.958, Inq. 2.130, Inq. 655,
RE 210.917, AgRg no AgIn 493.632) entre outros (0,65).
B) Vereador no possui a imunidade formal, ou seja, no pode ser suspensa a priso e o
processo por maioria absoluta dos membros de sua casa. No h tal proteo prevista na
CRFB (0,60).
Quesito avaliado 2
A) Os efeitos subjetivos: atingem apenas as partes litigantes, ou seja, so inter partes.
(0,60)
B) O artigo 52, inciso X, da CRFB - Resoluo do Senado - suspender a execuo no todo
ou em parte, ou seja, atribuir efeitos erga omnes, deciso definitiva do STF que
declarou a lei inconstitucional, incidenter tantum.Cabe argumentar que tal
manifestao do Senado tem carter discricionrio. (0,65)
Quesito avaliado 3
A) Sim, o Presidente da Repblica pode editar medida provisria contrria a smula
vinculante, pois nesse caso estaria legislando (0,65);

DAMASIO EDUCACIONAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - CONSTITUCIONAL

B) Sim, o municpio pode propor incidentalmente ao curso de processo em que seja parte
art. 3, 1, da Lei 11.417/2006 (0,60);

Quesito avaliado 4
A) Sim, uma vez que a cautelar em ADI no tem carter ambivalente (0,65).
B) No, pois os processos ficam suspensos. (0,4) Art. 21 da Lei 9.868/99 (0,2).

DAMASIO EDUCACIONAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO