Está en la página 1de 22

Universidad Tecnolgica De Los Andes

Facultada De Ingeniera Civil


Cules son caractersticas de la descripcin cientfica?
Cules son las caractersticas de la explicacin cientfica?
Por qu caen los cuerpos que no estn sujetos?
Por qu una varilla introducida en un recipiente con agua a la luz del da se la percibe quebrada?
Por qu el individuo que viaja en mnibus que se desplaza en un movimiento uniforme rectilneo es
impulsado hacia adelante, cuando el mnibus frena bruscamente?
Porque la esfera del acero no pasa por el anillo si antes pasaba?
Tienen el mismo significado prediccin cintica y perdicin?

Qu es la ciencia?
La ciencia (del latn scienta conocimiento) es el conjunto de conocimientos estructurados sistemticamente.
La ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observacin de patrones regulares, de razonamientos y de
experimentacin en mbitos especficos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hiptesis,
se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un mtodo
cientfico.
La ciencia considera distintos hechos, que deben ser objetivos y observables. Estos hechos observados se
organizan por medio de diferentes mtodos y tcnicas, (modelos y teoras) con el fin de generar nuevos
conocimientos. Para ello hay que establecer previamente unos criterios de verdad y asegurar la correccin
permanente de las observaciones y resultados, estableciendo un mtodo de investigacin. La aplicacin de
esos mtodos y conocimientos conduce a la generacin de nuevos conocimientos objetivos en forma de
predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y
futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como
reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cmo actuar dicho
sistema en determinadas circunstancias.
A qu se llama ciencia bsica y ciencia aplicada?
Ciencia bsica:
La ciencia bsica, investigacin bsica o investigacin fundamental (muy a menudo identificada con la ciencia
pura, concepto que puede tener otros significados), es la ciencia o investigacin cientfica que se lleva a cabo
sin fines prcticos inmediatos, sino con el fin de incrementar el conocimiento de los principios fundamentales
de la naturaleza o de la realidad por s misma.
Al no arrojar beneficios inmediatos (econmicos o sociales), podra ser vista como un simple ejercicio de
curiosidad (que en realidad es una cualidad humana bsica y una de las razones esenciales de la actividad
cientfica de todos los tiempos). No obstante, en un plazo mayor o menor los resultados de la investigacin

Alumno: Jenry Avalos Huachaca

Asignatura: Epistemologa

Universidad Tecnolgica De Los Andes


Facultada De Ingeniera Civil
bsica encuentran aplicaciones prcticas, en forma de desarrollos comerciales, nuevas tcnicas o
procedimientos en la produccin o las comunicaciones, u otras formas de beneficio social.
La relacin entre la ciencia bsica y la ciencia aplicada (que es su concepto opuesto) es crucial para la
interrelacin denominada "investigacin y desarrollo" (I+D) o "investigacin, desarrollo e innovacin" (I+D+I),
objeto de los estudios de ciencia, tecnologa y sociedad (CTS).
La investigacin bsica se lleva a cabo sobre todo en las universidades.
Ciencias aplicadas:
Ciencias aplicadas es la aplicacin del conocimiento cientfico de una o varias reas especializadas de la
ciencia para resolver problemas prcticos. Los campos de la ingeniera, por ejemplo, se acercan a lo que es la
ciencia aplicada. Estas reas prcticas del saber son vitales para el desarrollo de la tecnologa. Su utilizacin
en campos industriales se refiere generalmente como investigacin y desarrollo.

Su concepto opuesto es el de ciencia bsica, la investigacin cientfica que se realiza para aumentar el
conocimiento, sin fin prctico inmediato.
Lista de ciencias aplicadas
Administracin
Aeronutica
Agricultura
Astronutica
Biotecnologa
Ciencias de la
comunicacin
Ciencias de la salud
Contabilidad
Economa

Alumno: Jenry Avalos Huachaca

Electricidad
Electrnica
Fotografa
Ganadera
Industria
Informtica
Ingeniera
Lexicografa
Lingstica aplicada
Medio ambiente

Metalurgia
Minera
Nanotecnologa
Psicologa
Pesca
Tecnologa
Telecomunicacin
Transporte
Urbanismo

Asignatura: Epistemologa

FUNCIONES DE LA CIENCIA
A. Estereotipos de la ciencia.
Existen tres estereotipos populares que dificultan el entendimiento de la actividad cientifica y son los
siguientes:
A) Bata blanca: Cientificos como individuos que trabajan con hecho en laboratorio, usan equipos complicados,
hacen muchos esperimentos y amontonan hechos con finalidad de perfeccionar a la humanidad.
B) El segundo de los estereotipos consiste en que son individuos brillantes que piensan, elaboran teorias,
complejas y pasan el tiempo en el laboratorio alejandose del mundo y problemas.
C) El tercer estereotipo equipara erroneamente a la ciencia con la ingenieria y la tecnologia, e trabajo de este
estereotipo
esta
dedicado
a
optimizar
inventos
y
artefactos.
Estos estereotipos limitan al estudiante para entender la ciencia, las actividades y el pensamiento del
cientifico y la investigacion general.
Hay dos versiones de la ciencia: la estatica y la dinamica, de acuerdo a Conant
1. La vision estatica es aquella que parece influir en la mayoria de la gente comun y en los estudiantes,
consiste en que la ciencia es una actividad que aporta al mundo informacion sistematizada, el trabajo es
descubrir nuevos hechos y agregarlos a la informacion es decir que se concibe como un conjunto de hechos
que explican los fenomenos observados.
2) La vision dinamica, considera a la ciencia mas como una actividad que como aquello que realizan los
cientificos. Forman las bases para futuras teorias e investigaciones cientificas.
google//www.buenastareas.com/ensayos/ciencia/
B. Funcin suprema de la ciencia
FUNCION PRIMORDIAL DE LA CIENCIALa tarea y funcin primordial de la ciencia es la explicacin de la
naturaleza fsica que rodea al hombre. La ciencia se considera como la manera de ver el mundo de una
manera lgica y explicativa. Este intenta comprender quienes somos como seres pensantes y entender todo
lo que nos rodea y relaciona con nosotros. La ciencia nos provee de herramientas para pensar modelos
conceptuales
y
desenvolvernos
en
la
vida
diaria.
La ciencia abarca distintos campos de la realidad humana como en las ciencias sociales y las ideas que
conforman la mentalidad contempornea. Nuestra realidad y modo de percibir el mundo que nos rodea ha
tenido cambios gracias a la contribucin de la ciencia. El desarrollo de las sociedades modernas necesita de
otras aproximaciones de conocer la realidad en la cual la ciencia ha contribuido a alcanzar logros sociales que
conforman nuestra mentalidad contempornea en las ciencias sociales, econmicas, cientficas, polticas,
etc.Segn el doctor Hctor Luis vila Baray en su libro Introduccin a la Metodologa de la Investigacin, la
funcin suprema de la ciencia se divide en dos objetivos primordiales de la investigacin cientfica y se
denominan como:a) Encontrar respuestas y soluciones a los problemas de investigacin a travs de la
aplicacin de procedimientos cientficos.b) Identificar problemas en las que se descubra la relacin entre sus

variables que permitan describir, explicar, pronosticar y controlar fenmenos descubriendo leyes y teoras
cientficas por medio de la descripcin, y explicacin lgica de los fenmenos.
En base a lo antes expuesto, podemos considerar que la funcin suprema de la ciencia es la investigacin, la
cual se define como toda actividad propia del hombre en el cual se ha de aplicar el mtodo cientfico en el
marco de cualquier problema que requiera resoluciones exactas y ordenadas. En otras palabras, la ciencia es
un sistema de proporciones que describen, explican y predicen los fenmenos o hechos del mundo real, cuya
aplicacin constituye tambin una herramienta de transformaciones de la realidad en beneficio del ser
humano.
http://metodologiaseminario.wikispaces.com/VII.+FUNCIONES+DE+LA+CIENCIA

Ejemplos de descripcin cientfica

La accin y efecto de describir se conoce como descripcin. Se trata de la representacin y el delineamiento


de algo con la intencin de transmitir una idea acerca de sus caractersticas.

De acuerdo al lenguaje utilizado y al objetivo perseguido, la descripcin puede


clasificarse de distintas maneras. La descripcin literaria, por citar un tipo de descripcin, es aquella que
apela a simbolismos y trminos poticos para generar placer esttico.
La descripcin cientfica, en cambio, se desarrolla con un lenguaje objetivo y muy preciso. Su intencin
no es esttica, sino que busca informar con la mayor exactitud posible, minimizando el riesgo de confusiones
o malentendidos.
Al realizar una descripcin cientfica, la persona pretende explicar algo que es o que ha sido, centrndose en
la realidad. Puede decirse, por lo tanto, que privilegia el objeto o el referente antes que el mensaje.
Veamos algunos ejemplos de descripcin cientfica. Si la intencin es describir a un perro con este tipo de
discurso, podra decirse lo siguiente: Un perro es un mamfero domstico que pertenece a la familia de los
Cnidos. Se trata de un cuadrpedo cuyo principal rgano sensorial es el olfato. Una descripcin literaria,
en cambio, indicara: Un perro es el mejor amigo que puede tener un hombre. Son aquellos pequeos
ngeles peludos que nos llenan de amor con sus lengetazos y nos transmiten sabidura con sus ojos
enternecedores.
Otro ejemplo de descripcin cientfica puede desarrollarse en torno a una flor: La estructura reproductiva
de las plantas espermatofitas o fanergamas recibe el nombre de flor, cuya funcin principal es la generacin
de semillas mediante la reproduccin sexual.
http://ejemplosde.com.mx/ejemplos-de-descripcion-cientifica

Explicacin cientfica

Se ha sugerido que este artculo o seccin sea fusionado con Explicacin#Explicacin cientfica (discusin).
Una vez que hayas realizado la fusin de artculos, pide la fusin de historiales aqu.
Una explicacin cientfica es una explicacin de un fenmeno a partir de una teora cientfica. Una explicacin
satisfactoria de un fenmeno debe poder dar cuenta de por qu ese fenmeno, y no otro, era de esperarse.
Segn esta perspectiva, una explicacin cientfica de un fenmeno F es una respuesta a la pregunta por
qu sucedi F?, aunque algunos autores sostienen que una explicacin es una respuesta a la pregunta
cmo sucedi F?.1

En general se piensa que las explicaciones cientficas estn muy ligadas a las predicciones cientficas.
Mientras las explicaciones son acerca de fenmenos que ya ocurrieron, las predicciones son acerca de
fenmenos que todava no ocurrieron.

Existen varias propuestas sobre cmo debe entenderse a la explicacin cientfica. Algunas de ellas son: la
explicacin como argumento; la explicacin causal; la explicacin teleolgica; la explicacin inductivoestadstica.

ndice [ocultar]
1 Motivacin
2 Historia del problema
3 Modelos de la explicacin
3.1 El modelo epistmico
3.2 El modelo ntico
3.3 El modelo pragmtico
4 Notas y referencias
5 Bibliografa adicional
6 Enlaces externos

Motivacin[editar]
En trminos generales, se acepta que los objetivos de la ciencia moderna son describir, explicar y predecir el
comportamiento del mundo que nos rodea. Sin embargo, en qu consiste cada uno de ellos no resulta tan
obvio como podra parecer, a la vez que tampoco resulta evidente cul es la relacin que hay entre
explicacin, descripcin y prediccin cientficas.

Las cuestiones aciencia explicaderascerca de qu es una explicacin cientfica (y qu no lo es) y cmo


explican las diferentes ciencias constituyen algunos de los problemas clsicos de la filosofa de la ciencia (o
etimologa) de la segunda mitad del siglo AX.

Se trata de toda una problemtica que se extiende por los dominios de la entomologa, la nosologa, la
metodologa y la radiologa de la investigacin cientfica. A su vez, esta problemtica es el contexto de
agitados debates y controversias que trascienden el inters de los cientficos y los filsofos: por ejemplo, las
discusiones sobre la reduccin (especialmente en las ciencias del hombre) y los lmites de la ciencia (lo que
puede o no puede). Un caso de especial inters relacionado con esta ltima controversia es la discusin entre
el realismo cientfico y antirrealismos de diverso cuo, en particular, el instrumental, que sostiene que los
modelos y teoras cientficos no buscan representar aspectos de la realidad, sino que son instrumentos de
prediccin.2 As por ejemplo, para decidir acerca del valor que ha de darse a un modelo que intenta explicar,
por ejemplo, por qu persisten regiones sumidas en la pobreza en una poca en la que somos capaces de
producir ms riqueza que nunca antes o por qu est declinando o se ha extinguido determinada poblacin
biolgica, es necesario tener una idea de qu relacin hay entre los modelos (y teoras) cientficos y los
hechos a los que esos modelos se refieren.

El inters por saber con precisin qu es una explicacin cientfica tiene mltiples races y si bien quienes
estudian el problema son los filsofos de la ciencia, se trata de una cuestin que, como sugieren los ejemplos
anteriores, no solo atae a los especialistas. Veamos otro ejemplo: se supone que la actividad cientfica es
uno de los motores de la sociedad moderna; desde el punto de vista prctico, porque sirve de base al
desarrollo tecnolgico; desde el punto de vista conceptual, porque proporciona informacin y marcos
interpretativos acerca de los qu, cmo y por qu del mundo, incluida la propia humanidad.3 En relacin con
esto ltimo, una mejor comprensin de la sociedad moderna requiere un conocimiento ms profundo acerca
de qu es la la ciencia, qu la impulsa, cules son sus posibilidades y sus lmites, si es necesario someterla a
algn tipo de control, etc. A la vez, como hemos dicho, se supone que ofrecer explicaciones es uno de los
objetivos de la ciencia, por lo que saber qu es una explicacin cientfica es parte de la empresa de saber qu
es la ciencia, intento que a su vez es parte de conocer cmo es (y cmo puede ser) la sociedad moderna.

Otro importante motivo de los estudios sobre la explicacin radica en el deseo de perfeccionar ciertos
aspectos metodolgicos de la investigacin cientfica. Se trata, pues de un inters tanto descriptivo como
normativo. Para poder decidir qu estrategias de indagacin se deben utilizar para producir mejores

explicaciones hay que saber previamente en qu consiste una buena explicacin cientfica. Estas cuestiones
metodolgicas giran en torno al intento de hacer la investigacin cientfica ms eficiente, vale decir conseguir
mejores resultados cientficos con menor esfuerzo y en menor tiempo.

Historia del problema[editar]


Los intentos de precisar qu es una explicacin pueden rastrearse hasta Parmnides y quiz antes.
Parmnides sostena que dado que las verdades nunca implican falsedades, y dado que la sustancia es una
y verdadera, en tanto que las apariencias son muchas y confusas, la explicacin de las apariencias por la
sustancia es imposible.4 El problema, como seala Joseph Agassi: est an con nosotros. La mayora de
las ms recientes teoras de la explicacin siguen siendo vulnerables a la crtica de Parmnides: consideran
que la explicacin es deductiva, an cuando las teoras cientficas habitualmente entran en conflicto con sus
supuestos.4

A pesar de la antigedad de la pregunta, el primer tratamiento formal detallado del problema de la explicacin
cientfica no apareci hasta mediados del siglo XX. El mrito le corresponde al artculo de Carl Hempel y Paul
Oppenheim (1948) Studies in the logic of explanation,5 publicado en 1948, en el que se presenta el
renombrado modelo de explicacin cientfica por cobertura legal. Pese a las preocupaciones de Parmnides,
pero siguiendo otra antiqusima tradicin, Hempel y Oppenheim (1948) interpretan que las explicaciones son
argumentos deductivos, en los cuales las premisas explican un hecho (o una regularidad) descrito por la
conclusin del argumento. En otras palabras, segn el modelo de cobertura legal, explicar un hecho (o una
regularidad) es incluir ("subsumir") su descripcin en una generalizacin. La importancia de Hempel y
Oppenheim (1948) consiste en que su intento de clarificar cmo es que las explicaciones proveen
comprensin, as como cules son los requisitos necesarios y suficientes para una explicacin apropiada, se
funda en un aparato tcnico mucho ms sofisticado que el utilizado por sus antecesores.

Segn H&O, en virtud de su estructura argumental, una explicacin cientfica se caracterizara por la
propiedad de "previsibilidad nmica" (nomic expectability, en ingls): dado el explanans (o sea, las premisas
del argumento), el explanandum (la conclusin) resulta esperable o previsible. Si se trata de un argumento
deductivo, esa previsibilidad es una certeza absoluta (ms tarde Hempel propondr el modelo estadstico
inductivo en el que la previsibilidad consiste en una "elevada probabilidad". Una consecuencia de lo anterior
es la tesis de simetra entre la explicacin y la prediccin. Segn el modelo de cobertura legal la explicacin y
la prediccin cientficas son estructuralmente idnticas: solo se distinguen porque en la primera el hecho
esperable ya ha ocurrido, en tanto que en el segundo caso, el hecho an est por suceder. .

El ahora clebre artculo de Hempel y Oppenheim suscit una cascada de crticas y tentativas de enmienda
que se transform rpidamente en la columna vertebral del debate sobre la explicacin cientfica en el siglo
XX y en la base de la nocin de explicacin cientfica propia de la "concepcin heredada" en filosofa de la
ciencia.6 7

Modelos de la explicacin[editar]
Los intentos filosficos contemporneos de dilucidar la nocin de explicacin cientfica pueden clasificarse en,
al menos, tres grandes enfoques: el epistmico, el ntico y el pragmtico.6 8

Conviene hacer hincapi en que estas investigaciones no consisten en una investigacin psicolgica de los
procesos mentales que tienen lugar en los sujetos que comprenden algo gracias a una explicacin. Tal
estudio, si bien pertinente e interesante, correspondera no a la filosofa de la ciencia sino a la psicologa de la
ciencia. En cambio, el enfoque filosfico es puramente conceptual. Hempel y Oppeneim, por ejemplo, solo
tratan los aspectos lgicos de las estructuras explicativas de la ciencia. Otros autores incorporan el aspecto
ntico (Salmon, Machamer, etc.) u ontolgico (Bunge) de la explicacin, pero siempre su cometido es dilucidar
el concepto de explicacin cientfica en trminos de un modelo o teora que capture las caractersticas
centrales de eso que los cientficos llaman explicacin. Tambin debe quedar claro que este intento no
siempre es meramente descriptivo. En algunos casos, los anlisis que ofrecen estos autores son tambin
normativos: no solo dicen como son las mejores explicaciones de la ciencia, sino tambin como debe ser una
buena explicacin cientfica.

El modelo epistmico[editar]
El enfoque epistmico se basa en una idea que se remonta por lo menos a Aristteles,9 segn la cual las
explicaciones son argumentos. Ejemplos de la aplicacin de este enfoque son los tres submodelos incluidos
en el modelo de cobertura legal estudiado principalmente por Hempel, as como la explicacin por unificacin,
propuesta por el estadounidense Michael Friedman, pero cuyo principal propulsor ha sido el britnico Philip
Kitcher.

El modelo ntico[editar]
El enfoque ntico (tal lo ha llamado W. Salmon) se funda en la idea de que una explicacin consiste mostrar
cmo el hecho que se desea explicar se ajusta a la estructura causal del mundo. Tal es la base del modelo de
explicacin causal propuesto por el filsofo norteamericano Wesley C. Salmon. Tambin dentro de este
enfoque se encuentran los modelos de explicacin cientfica que invocan mecanismos (causales o no, junto
con leyes o con prescindencia de ellas). Entre ellos, los ms prominentes son la explicacin mecansmica
defendida por el argentino Mario Bunge y las diferentes explicaciones mecanicistas descritas por los
estadounidenses William Bechtel, Stuart Glennan, Peter Machamer y colaboradores.

El modelo pragmtico[editar]

El enfoque pragmtico de la explicacin, en versiones de Peter Achinstein o Bas Van Fraassen, se desarrolla
a partir de la idea de que las explicaciones responden a preguntas cuyo sentido est condicionado por el
contexto pragmtico en el que se formula la pregunta.10 11

Gravedad
Para la aceleracin o intensidad de la gravedad, vase Intensidad del campo gravitatorio.
Para otros usos de este trmino, vase Gravedad (desambiguacin).

Sir Isaac Newton formul la Ley de Gravitacin Universal.


La gravedad es una de las cuatro interacciones fundamentales. Origina la aceleracin que experimenta un
cuerpo fsico en las cercanas de un objeto astronmico. Tambin se denomina interaccin gravitatoria o
gravitacin.

Por efecto de la gravedad tenemos la sensacin de peso. Si estamos situados en las proximidades de un
planeta, experimentamos una aceleracin dirigida hacia la zona central de dicho planeta si no estamos
sometidos al efecto de otras fuerzas. En la superficie de la Tierra, la aceleracin originada por la gravedad
es 9.81 m/s, aproximadamente.

Albert Einstein demostr que: Dicha fuerza es una ilusin, un efecto de la geometra del espacio-tiempo. La
Tierra deforma el espacio-tiempo de nuestro entorno, de manera que el propio espacio nos empuja hacia el
suelo.1 Aunque puede representarse como un campo tensorial de fuerzas ficticias.

La gravedad posee caractersticas atractivas, mientras que la denominada energa oscura tendra
caractersticas de fuerza gravitacional repulsiva, causando la acelerada expansin del universo.

ndice [ocultar]
1 Introduccin
2 Mecnica clsica: ley de la gravitacin universal de Newton
2.1 Problema de los dos cuerpos y rbitas planetarias
2.2 Problema de los tres cuerpos
3 Mecnica relativista: Teora general de la relatividad
3.1 Clculo relativista de la fuerza aparente
3.2 Ondas gravitatorias
3.3 Efectos gravitatorios
4 Mecnica cuntica: bsqueda de una teora unificada
4.1 La interaccin gravitatoria como fuerza fundamental
5 Vase tambin
6 Referencias
7 Bibliografa
8 Enlaces externos
Introduccin[editar]

Albert Einstein demostr que la gravedad no es una fuerza de atraccin, sino una manifestacin de la
distorsin de la geometra del espacio-tiempo bajo la influencia de los objetos que lo ocupan.
La gravedad es una de las cuatro interacciones fundamentales observadas en la naturaleza. Origina los
movimientos a gran escala que se observan en el universo: la rbita de la Luna alrededor de la Tierra, las

rbitas de los planetas alrededor del Sol, etctera. A escala cosmolgica es la interaccin dominante, pues
gobierna la mayora de los fenmenos a gran escala (las otras tres interacciones fundamentales son
predominantes a escalas ms pequeas, el electromagnetismo explica el resto de los fenmenos
macroscpicos, mientras que la interaccin fuerte y la interaccin dbil son importantes slo a escala
subatmica).

El trmino gravedad se utiliza tambin para designar la intensidad del fenmeno gravitatorio en la superficie
de los planetas o satlites. Isaac Newton fue el primero en exponer que es de la misma naturaleza la fuerza
que hace que los objetos caigan con aceleracin constante en la Tierra (gravedad terrestre) y la fuerza que
mantiene en movimiento los planetas y las estrellas. Esta idea le llev a formular la primera teora general de
la gravitacin, la universalidad del fenmeno, expuesta en su obra Philosophiae Naturalis Principia
Mathematica.

Einstein, en la teora de la relatividad general hace un anlisis diferente de la interaccin gravitatoria. De


acuerdo con esta teora, la gravedad puede entenderse como un efecto geomtrico de la materia sobre el
espacio-tiempo. Cuando cierta cantidad de materia ocupa una regin del espacio-tiempo, provoca que ste se
deforme. Visto as, la fuerza gravitatoria no es ya una "misteriosa fuerza que atrae", sino el efecto que
produce la deformacin del espacio-tiempo de geometra no eucldea sobre el movimiento de los
cuerpos. Segn esta teora, dado que todos los objetos se mueven en el espacio-tiempo, al deformarse ste,
la trayectoria de aqullos ser desviada produciendo su aceleracin, que es lo que denominamos fuerza de
gravedad.

Mecnica clsica: ley de la gravitacin universal de Newton[editar]


Artculo principal: Ley de gravitacin universal
En la teora newtoniana de la gravitacin, los efectos de la gravedad son siempre atractivos, y la fuerza
resultante se calcula respecto del centro de gravedad de ambos objetos (en el caso de la Tierra, el centro de
gravedad es su centro de masas, al igual que en la mayora de los cuerpos celestes de caractersticas
homogneas). La gravedad newtoniana tiene un alcance terico infinito; pero la fuerza es mayor si los objetos
estn prximos, y mientras se van alejando dicha fuerza pierde intensidad. Adems Newton postul que la
gravedad es una accin a distancia (y por tanto a nivel relativista no es una descripcin correcta, sino slo
una primera aproximacin para cuerpos en movimiento muy lento comparado con la velocidad de la luz).

La ley de la gravitacin universal formulada por Isaac Newton postula que la fuerza que ejerce una partcula
puntual con masa m_1 sobre otra con masa m_2 es directamente proporcional al producto de las masas, e
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa:

\mathbf{F}_{21} = -G \frac {m_{1}m_{2}} {|\mathbf{r_2}-\mathbf{r_1}|^2}\mathbf{\hat{u}}_{21}

donde \mathbf{\hat{u}}_{21} es el vector unitario que dirigido de la partcula 1 a la 2, esto es, en la direccin
del vector \mathbf{r}_{21}=\mathbf{r}_2-\mathbf{r}_1, y G \,\! es la constante de gravitacin universal, siendo
su valor aproximadamente 6,674 1011 Nm/kg.

Por ejemplo, usando la ley de la gravitacin universal, podemos calcular la fuerza de atraccin entre la Tierra
y un cuerpo de 50 kg. La masa de la Tierra es 5,974 1024 kg y la distancia entre el centro de gravedad de la
Tierra (centro de la tierra) y el centro de gravedad del cuerpo es 6378,14 km (igual a 6 378 140 m, y
suponiendo que el cuerpo se encuentre sobre la lnea del Ecuador). Entonces, la fuerza es:

F = G \frac {m_{1} m_{2}} {d^2} = 6.67428 \times 10^{-11} \frac {50 \times 5. 974 \times 10^{24}} {6378140^2} =
490 .062 \text{N}

La fuerza con que se atraen la Tierra y el cuerpo de 50 kg es 490.062 N (Newtons, Sistema Internacional de
Unidades), lo que representa 50 kgf (kilogramo-fuerza, Sistema Tcnico), como caba esperar, por lo que
decimos simplemente que el cuerpo pesa 50 kg.

Dentro de esta ley emprica, tenemos estas importantes conclusiones:

Las fuerzas gravitatorias son siempre atractivas. El hecho de que los planetas describan una rbita cerrada
alrededor del Sol indica este hecho. Una fuerza atractiva puede producir tambin rbitas abiertas, pero una
fuerza repulsiva nunca podr producir rbitas cerradas.
Tienen alcance infinito. Dos cuerpos, por muy alejados que se encuentren, experimentan esta fuerza.
La fuerza asociada con la interaccin gravitatoria es central.
A mayor distancia menor fuerza de atraccin, y a menor distancia mayor la fuerza de atraccin.
A pesar de los siglos, hoy sigue utilizndose cotidianamente esta ley en el mbito del movimiento de cuerpos
incluso a la escala del Sistema Solar, aunque est desfasada tericamente. Para estudiar el fenmeno en su
completitud hay que recurrir a la teora de la Relatividad General.

Vanse tambin: masa inercial y Masa gravitacional.

Problema de los dos cuerpos y rbitas planetarias[editar]


Artculo principal: Problema de los dos cuerpos
La ley de Newton aplicada a un sistema de dos partculas o dos cuerpos, cuyas dimensiones fsicas son
pequeas comparadas con las distancias entre ellos, lleva a ambos cuerpos describirn una curva cnica
(elipse, parbola o hiprbola) respecto a un sistema de referencia inercial con origen el centro de masa del
sistema, que adems coincidir con uno de los focos de la cnica. Si la energa total del sistema (energa
potencial ms energa cintica de los cuerpos) es negativa, entonces las curvas cnicas que dan la trayectoria
de ambos cuerpos sern elipses. Ese resultado fue la primera deduccin terica de que los planetas reales se
mueven en trayectorias que con bastante aproximacin son elipses, y permiti explicar diversas
observaciones empricas resumidas en las leyes de Kepler.

Problema de los tres cuerpos[editar]


Artculo principal: Problema de los tres cuerpos
De acuerdo con la descripcin newtoniana, cuando se mueven tres cuerpos bajo la accin de su campo
gravitatorio mutuo, como el sistema Sol-Tierra-Luna, la fuerza sobre cada cuerpo es justamente la suma
vectorial de las fuerzas gravitatorias ejercidas por los otros dos. As las ecuaciones de movimiento son fciles
de escribir pero difciles de resolver ya que no son lineales. De hecho, es bien conocido que la dinmica del
problema de los tres cuerpos de la mecnica clsica es una dinmica catica.

Desde la poca de Newton se ha intentado hallar soluciones matemticamente exactas del problema de los
tres cuerpos, hasta que a finales del siglo XIX Henri Poincar demostr en un clebre trabajo que era
imposible una solucin general analtica (sin embargo, se mostr tambin que por medio de series infinitas
convergentes se poda solucionar el problema). Slo en algunas circunstancias son posibles ciertas
soluciones sencillas. Por ejemplo, si la masa de uno de los tres cuerpos es mucho menor que la de los otros
dos (problema conocido como problema restringido de los tres cuerpos), el sistema puede ser reducido a un
problema de dos cuerpos ms otro problema de un solo cuerpo.

Mecnica relativista: Teora general de la relatividad[editar]


Artculos principales: Relatividad general y Aproximacin para campos gravitatorios dbiles.

Representacin esquemtica bidimensional de la deformacin del espacio-tiempo en el entorno de la Tierra.

Albert Einstein revis la teora newtoniana en su teora de la relatividad general, describiendo la interaccin
gravitatoria como una deformacin de la geometra del espacio-tiempo por efecto de la masa de los cuerpos;
el espacio y el tiempo asumen un papel dinmico.

Segn Einstein, no existe el empuje gravitatorio; dicha fuerza es una ilusin, un efecto de la geometra. As, la
Tierra deforma el espacio-tiempo de nuestro entorno, de manera que el propio espacio nos empuja hacia el
suelo. Una hormiga, al caminar sobre un papel arrugado, tendr la sensacin de que hay fuerzas misteriosas
que la empujan hacia diferentes direcciones, pero lo nico que existe son pliegues en el papel, su geometra.1

La deformacin geomtrica viene caracterizada por el tensor mtrico que satisface las ecuaciones de campo
de Einstein. La "fuerza de la gravedad" newtoniana es slo un efecto asociado al hecho de que un observador
en reposo respecto a la fuente del campo no es un observador inercial y por tanto al tratar de aplicar el
equivalente relativista de las leyes de Newton mide fuerzas ficticias dadas por los smbolos de Christoffel de la
mtrica del espacio-tiempo.

Clculo relativista de la fuerza aparente[editar]


En presencia de una masa esfrica, el espacio-tiempo no es plano sino curvo, y el tensor mtrico g que sirve
para calcular las distancias viene dado en coordenadas usuales \scriptstyle (t,r,\theta,\phi), llamada mtrica de
Schwarschild:

g = -c^2 \left(1-\frac{2GM}{c^2 r} \right) \mathrm{d}t\otimes\mathrm{d}t + \left(1-\frac{2GM}{c^2 r}\right)^{1}\mathrm{d}r\otimes\mathrm{d}r + r^2 \left(\mathrm{d}\theta\otimes\mathrm{d}\theta + \sin^2\theta \


\mathrm{d}\varphi\otimes\mathrm{d}\varphi \right)

donde G es la constante de gravitacin universal, M es la masa de la estrella, y c es la velocidad de la luz. La


ecuacin de las geodsicas dar la ecuacin de las trayectorias en el espacio-tiempo curvo. Si se considera
una partcula en reposo respecto a la masa gravitatoria que crea el campo, se tiene que sta seguir una
trayectoria dada por las ecuaciones:

\begin{cases}
\cfrac{d^2 r}{d\tau^2} = +\cfrac{GM}{(c^2r-2GM)r}\left(\cfrac{dr}{d\tau}\right)^2
-\left(r-\cfrac{2GM}{c^2}\right)\cfrac{GM}{r^3}\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2 \\
\\

\cfrac{d^2 t}{d\tau^2} = -2\cfrac{GM}{(c^2r-2GM)r}\left(\cfrac{dr}{d\tau}\right)\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)


\end{cases}

La primera de estas ecuaciones da el cambio de la coordenada radial, y la segunda da la dilatacin del tiempo
respecto a un observador inercial, situado a una distancia muy grande respecto a la masa que crea el campo.
Si se particularizan esas ecuaciones para el instante inicial en que la partcula est en reposo y empieza a
moverse desde la posicin inicial, se llega a que la fuerza aparente que medira un observador en reposo
viene dada por:

\cfrac{d^2 r}{d\tau^2} =
-\left(r-\cfrac{2GM}{c^2}\right)\cfrac{GM}{r^3}\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2
{r^2}\left[\left(1-\cfrac{2GM}{c^2r}\right)\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2\right] \approx

-\cfrac{GM}

-\cfrac{GM}{r^2}

Esta expresin coincide con la expresin de la teora newtoniana si se tiene en cuenta que la dilatacin del
tiempo gravitatoria para un observador dentro de un campo gravitatorio y en reposo respecto a la fuente del
campo viene dado por:

\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2 = \left[ 1-\cfrac{2GM}{c^2r} \right]^{-1}

Ondas gravitatorias[editar]
Artculo principal: Onda gravitatoria
Adems, la relatividad general predice la propagacin de ondas gravitatorias. Estas ondas slo podran ser
medibles si las originan fenmenos astrofsicos violentos, como el choque de dos estrellas masivas o
remanentes del Big Bang. Estas ondas han sido detectadas[cita requerida] de forma indirecta en la variacin
del periodo de rotacin de plsares dobles. Por otro lado, las teoras cunticas actuales apuntan a una
"unidad de medida de la gravedad", el gravitn, como partcula que provoca dicha "fuerza", es decir, como
partcula asociada al campo gravitatorio.

Efectos gravitatorios[editar]
Con la ayuda de esta nueva teora, se pueden observar y estudiar una nueva serie de sucesos antes no
explicables o no observados:

Desviacin gravitatoria de luz hacia el rojo en presencia de campos con intensa gravedad: la frecuencia de la
luz decrece al pasar por una regin de elevada gravedad. Confirmado por el experimento de Pound y Rebka
(1959).
Dilatacin gravitatoria del tiempo: los relojes situados en condiciones de gravedad elevada marcan el tiempo
ms lentamente que relojes situados en un entorno sin gravedad. Demostrado experimentalmente con relojes
atmicos situados sobre la superficie terrestre y los relojes en rbita del Sistema de Posicionamiento Global
(GPS por sus siglas en ingls). Tambin, aunque se trata de intervalos de tiempo muy pequeos, las
diferentes pruebas realizadas con sondas planetarias han dado valores muy cercanos a los predichos por la
relatividad general.
Efecto Shapiro (dilatacin gravitatoria de desfases temporales): diferentes seales atravesando un campo
gravitatorio intenso necesitan mayor tiempo para hacerlo.
Decaimiento orbital debido a la emisin de radiacin gravitatoria. Observado en plsares binarios.
Precesin geodsica: debido a la curvatura del espacio-tiempo, la orientacin de un giroscopio en rotacin
cambiar con el tiempo. Esto est siendo puesto a prueba por el satlite Gravity Probe B.
Mecnica cuntica: bsqueda de una teora unificada[editar]
Artculo principal: Gravedad cuntica
Aunque an no se dispone de una autntica descripcin cuntica de la gravedad. Todos los intentos por crear
una teora fsica que satisfaga simultneamente los principios cunticos y a grandes escalas coincida con la
teora de Einstein de la gravitacin, han encontrado grandes dificultades. En la actualidad existen algunos
enfoques prometedores como la Gravedad cuntica de bucles, la teora de supercuerdas o la teora de
twistores, pero ninguno de ellos es un modelo completo que pueda suministrar predicciones suficientemente
precisas. Adems se han ensayado un buen nmero de aproximaciones semiclsicas que han sugerido
nuevos efectos que debera predecir una teora cuntica de la gravedad. Por ejemplo, Stephen Hawking
usando uno de estos ltimos enfoques sugiri que un agujero negro debera emitir cierta cantidad de
radiacin, efecto que se llam radiacin de Hawking y que an no ha sido verificado empricamente.

Las razones de las dificultades de una teora unificada son varias. La mayor de ellas es que en el resto de
teoras cunticas de campos la estructura del espacio-tiempo es fija totalmente independiente de la materia,
pero en cambio, en una teora cuntica de la gravedad el propio espacio-tiempo debe estar sujeto a principios
probabilistas, pero no sabemos como describir un espacio de Hilbert para los diversos estados cunticos del
propio espacio-tiempo. As La unificacin de la fuerza gravitatoria con las otras fuerzas fundamentales sigue
resistindose a los fsicos. La aparicin en el Universo de materia oscura o una aceleracin de la expansin

del Universo hace pensar que todava falta una teora satisfactoria de las interacciones gravitatorias
completas de las partculas con masa.

Otro punto difcil, es que de acuerdo con los principios cunticos, el campo gravitatorio debera manifestarse
en "cuantos" o partculas bosnicas transmisoras de la influencia gravitatoria. Dadas las caractersticas del
campo gravitatorio, la supuesta partcula que transmitira la interaccin gravitatoria, llamada provisionalmente
gravitn, debera ser una partcula sin masa (o con una masa extremadamente pequea) y un espn de
2\hbar. Sin embargo, los experimentos de deteccin de ondas gravitatorias todava no han encontrado
evidencia de la existencia del gravitn, por lo que de momento no es ms que una conjetura fsica que podra
no corresponderse con la realidad.

La interaccin gravitatoria como fuerza fundamental [editar]


La interaccin gravitatoria es una de las cuatro fuerzas fundamentales de la Naturaleza, junto al
electromagnetismo, la interaccin nuclear fuerte y la interaccin nuclear dbil. A diferencia de las fuerzas
nucleares y a semejanza del electromagnetismo, acta a grandes distancias. Sin embargo, al contrario que el
electromagnetismo, la gravedad es una fuerza de tipo atractiva aunque existen casos particulares en que las
geodsicas temporales pueden expandirse en ciertas regiones del espacio-tiempo, lo cual hace aparecer a la
gravedad como una fuerza repulsiva, por ejemplo la energa oscura. ste es el motivo de que la gravedad sea
la fuerza ms importante a la hora de explicar los movimientos celestes.

Hace sesenta y cinco millones de aos se extingui el ltimo dinosaurio no aviario. Igual que los gigantescos
mosasaurios y plesiosaurios en los mares y los pterosaurios en los cielos. El plancton, la base de la cadena
alimenticia del ocano, se vio muy afectado. Muchas familias de braquipodos y esponjas de mar
desaparecieron. Los restantes ammonites de concha dura se esfumaron. Se redujo la gran diversidad de
tiburones. Se marchit la mayor parte de la vegetacin. En resumen, se elimin ms de la mitad de las
especies mundiales.

Qu caus esta masiva extincin que marca el final del Cretcico y el comienzo del Palegeno? Los
cientficos todava no han encontrado una respuesta. Quien lo consiga deber explicar por qu murieron estos
animales, mientras que la mayora de los mamferos, tortugas, cocodrilos, salamandras y ranas sobrevivieron.
Las aves se libraron. Al igual que las serpientes, bivalvos y los erizos y estrellas de mar. Incluso las plantas
resistentes capaces de soportar climas extremos les fue bien.
Los cientficos suelen coincidir en torno a dos hiptesis que podran explicar la extincin del Cretcico: un
impacto extraterrestre, por ejemplo un asteroide o un cometa, o un perodo de gran actividad volcnica.
Cualquiera de los dos escenarios habra ahogado los cielos con restos que privaron a la Tierra de la energa
del sol, impidiendo la fotosntesis y extendiendo la destruccin arriba y abajo de la cadena alimenticia. Una
vez que se asent el polvo, los gases de efecto invernadero bloqueados en la atmsfera habran provocado
que se disparara la temperatura, un repentino cambio climtico acab con mucho de la vida que logr
sobrevivir a la prolongada oscuridad.
Asteroide o volcanes?
La teora del impacto extraterrestre proviene del descubrimiento de que un estrato de roca que data
precisamente de la poca de la extincin es rico en iridio. Este estrato se encuentra en todo el planeta, en la
tierra y en los ocanos. El iridio es raro en la Tierra pero se encuentra en los meteoritos con la misma
concentracin que en este iridio. Esto condujo a los cientficos a afirmar que el iridio se esparci por el planeta
cuando un cometa o un asteroide cay en algn lugar de la Tierra y a continuacin se evapor. Un crter de
180 kilmetros de ancho formado en la Pennsula de Yucatn de Mxico, llamado Chicxulub, se ha
descubierto desde entonces y se ha fijado su antigedad en 65 millones de aos. Muchos cientficos creen
que la lluvia radiactiva causada por el impacto mat a los dinosaurios.
Pero el ncleo de la Tierra tambin es rico en iridio, y el ncleo es el origen del magma que algunos cientficos
afirman que vomit en enormes torrentes que se apilaron en ms de 2,4 kilmetros de anchura sobre 2,6
millones de kilmetros cuadrados de la India. Este perodo de actividad volcnica tambin se ha calculado
que ocurri hace 65 millones de aos y habra extendido el iridio por todo el planeta, junto con el polvo que
ocultaba la luz solar y los gases de efecto invernadero.
Ambas hiptesis son meritorias. Algunos cientficos creen que ambas pueden haber contribuido a la extincin,
y otros sugieren que la causa real fue un cambio ms gradual del clima y del nivel del mar.
Independientemente de lo que provoc la extincin, marc el fin del reino de terror del Tyrannosaurio rex y
abri la puerta a que los mamferos se diversificaran rpidamente y evolucionaran a nichos recin abiertos.
Prediccin

La teora del caos prob que incluso sistemas realmente simples pueden resultar impredictibles con precisin
en la prctica an siendodeterministas. En la figura se muestra eldiagrama de bifurcacin para la aplicacin
logstica cuya relacin de recurrencia es simplemente
El trmino prediccin puede referirse tanto a la accin y al efecto de predecir 1 como a las palabras que
manifiestan aquello que se predice; en este sentido, predecir algo es anunciar por revelacin, ciencia o
conjetura algo que ha de suceder.2
ndice
[ocultar]
1 Prediccin cientfica

1.1 Dificultad de prediccin en numerosos campos de la ciencia

1.2 Predictibilidad y determinismo


2 Prediccin no cientfica

2.1 Prospectiva o futurologa

2.2 Pseudociencia

3 Vase tambin

4 Referencias
o

4.1 Bibliografa

Prediccin cientfica[editar]
La prediccin constituye una de las esencias claves de la ciencia, de una teora cientfica o de un modelo
cientfico. As, el xito se mide por el xito o acierto que tengan sus predicciones3
La prediccin en el contexto cientfico es una declaracin precisa de lo que ocurrir en determinadas
condiciones especificadas. Se puede expresar a travs del silogismo: "Si A es cierto, entonces B tambin ser
cierto."
El mtodo cientfico concluye con la prueba de afirmaciones que son consecuencias lgicas del corpus de las
teoras cientficas. Generalmente esto se hace a travs de experimentos que deben poder repetirse o
mediante estudios observacionales rigurosos.
Una teora cientfica cuyas aseveraciones no son corroboradas por las observaciones, por las pruebas o por
experimentos probablemente ser rechazada. El falsacionismo deKarl Popper considera que todas las teoras
deben ser puestas en cuestin para comprobar su rigor.
Las teoras que generan muchas predicciones que resultan de gran valor (tanto por su inters cientfico como
por sus aplicaciones) se confirman o se falsean fcilmente y, en muchos campos cientficos, las ms
deseables son aqullas que, con nmero bajo de principios bsicos, predicen un gran nmero de sucesos.
Dificultad de prediccin en numerosos campos de la ciencia[editar]
Algunos campos de la ciencia tienen gran dificultad de prediccin y pronstico exacto. En algunos campos la
complejidad de datos lo hace difcil (pandemias, demografa, ladinmica de la poblacin, la prediccin del
clima, la prediccin de los desastres naturales y, en general, la meteorologa). La dificultades de prediccin
obedece a diferentes causas:

Variables ocultas no conocidas, en ocasiones en un proceso natural intervienen junto con ciertos
factores relevantes bien identificables, medibles y cuantificables, otros factores cuya presencia o
ausencia es difcil de determinar y cuya presencia tiene una influencia determinante en el resutlado de
proceso. Estos factores cuya presencia es difcil o imposible de determinar es lo que se denomina
"variable oculta". Las modelos de variables ocultas han sido ampliamente investigados en mecnica
cuntica con el fin de construir teoras deterministas que dieran cuenta del resultado aparentemente
aleatorio de ciertas medidas.

Dinmica desconocida o compleja, en ocasiones aunque se conocen todas las variables


relevantes para predecir el resultado de un proceso, las relaciones entre estas variables no se conoce
con precisin, o cuando stas se conocen las predicciones basadas en ellas son complicadas por
problemas relacionados con la computacin o clculo del efecto previsible de las mismas. En concreto
los sistemas con sensiblemente dependientes de las condiciones iniciales, cualquier imprecisin en la

determinacin de inicial de las variables har que el valor predicho diverja con el tiempo del valor real.
Dado que el sistema atmosfrico mundial presenta dependencia sensible de las condiciones iniciales, la
prediccin del tiempo meteorolgico slo es posible con unos pocos das de antelacin.
Las anteriores explicaciones son compatibles con el determinismo, una posibilidad ms radical que impedira
la prediccin efectiva es que un fenmeno fuera efectivamente aleatorio o su comportamiento con el
conocimiento actual no pudiera distinguirse del comportamiento genuinamente aleatorio.
Predictibilidad y determinismo[editar]

El atractor de Lorenz apareci en el contexto de la meteorologa, donde Lorenz formul un modelo


simplificado de atmsfera que result ser determinista pero no predictible. Por razones similares el tiempo
atmosfrico real que es algo ms complejo, an siendo determinista no permite predicciones fiables con
semanas de antelacin dada la precisin de las medidas actuales usadas para eleborar dichas predicciones.
Frecuentemente se confunde el determinismo de una determinada teora fsica, como por ejemplo
la mecnica newtoniana, con la predictibilidad efectiva a mediano o largo plazo.
Es evidente la evolucin temporal en la que los sistemas fsicos macroscpicos pueden ser descritos por
ecuaciones diferenciales y, por tanto, desde un punto de vista formal son deterministas, ya que las
condiciones iniciales determinan todo el futuro de la evolucin temporal. Sin embargo, esa posibilidad terica
no es factible en la prctica, debido a que algunos sistemas presentan alta "sensibilidad a las condiciones
iniciales", lo que significa que pequeos errores en la medicin que sirve para determinar las condiciones
iniciales conllevan divergencias exponenciales con el tiempo.
Los sistemas caticos (por ejemplo, los sistemas meteorolgicos) son de ese tipo, razn por la cual, aunque
son deterministas, no permiten una prediccin efectiva a largo plazo. Actualmente los modelos
computacionales usados en la prediccin del tiempo son altamente fiables con cuatro das de antelacin y,
aunque se hacen simulaciones a diez das o ms, se conoce que en ese intervalo son poco aproximados. Por
consiguiente la prediccin del clima a largo plazo slo es fiable para comportamientos generales, pero no para
una prediccin meteorolgica precisa. En el caso del tiempo atmosfrico su carcter catico fue sugerido
de Edward Lorenz en 1963, los mtodos topolgicos aplicados a la hidrodinmica han permitido establecer
lmites requeridos para la precisin sobre los datos iniciales para hacer pronsticos fiables, en la actualidad
las simulaciones numricas a 3 o 4 das son fiables, pero con ms de de 10 das resultan muy poco precisas.

Vanse tambin: Extrapolacin, Estadstica inferencial e Inferencia bayesiana.

También podría gustarte