Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Thme N 129
Expliquer les facteurs de risque
cardio-vasculaire et leur impact pathologique
1-Facteurs de risque dathrosclrose : valuation et prvention
Un facteur de risque est dfini comme une condition associe une augmentation de lincidence de la
maladie avec un lien suppos causal, contrairement au marqueur de risque qui est une condition associe
la maladie mais sans ncessairement de lien causal.
Les complications de lathrosclrose reprsentent la premire cause de mortalit et de morbidit dans les
pays haut niveau de vie. Lathrosclrose restant sans traitement spcifique tiologique, la correction de
ses facteurs de risque est actuellement le meilleur moyen de lutter contre ce flau. Certains facteurs de
risque comme lge ou les facteurs gntiques ne sont pas modifiables mais ils doivent tre pris en
compte pour lestimation du risque. Une quantification du risque global est possible pour prendre en
compte le poids respectif des diffrents facteurs de risque partir des donnes issues de grandes tudes
pidmiologiques.
2-Evaluation du risque dathrosclrose
Plusieurs facteurs de risque ont t identifis et sont responsables de laugmentation dincidence de
lathrosclrose. Ils nont cependant pas le mme poids et ont leurs propres organes cibles. Dautres sont
en cours dvaluation. Les diffrentes combinaisons possibles de ces facteurs de risque montrent une
augmentation exponentielle du risque dathrosclrose et non pas une addition, ce qui justifie une
dtermination la carte du niveau de risque pour chaque individu.
2
gntique est multifactorielle. Elle implique de nombreux gnes et de nombreuses interactions gne-gne
et gne environnement dans la dtermination du risque.
c. Le sexe :
L'homme a un risque dathrosclrose beaucoup plus lev que la femme : sur 100 infarctus, seulement
20 surviennent chez la femme. Cette protection est rattache linfluence bnfique des oestrognes
naturels sur le profil lipidique, la sensibilit l'insuline et sur la pression artrielle. Cette protection
disparat 10 15 ans aprs la mnopause et explique lge tardif de survenue des complications de
lathrosclrose chez la femme.
3
e. La sdentarit
Le manque dactivit physique rgulire est associ une augmentation du risque de mortalit
cardiovasculaire dans la plupart des tudes pidmiologiques. Lactivit physique modifie certains
facteurs de risque (maintien dun poids normal, diminution de la consommation de tabac et modification
du rgime alimentaire). Par ailleurs, lactivit physique diminue le LDL-cholestrol, augmente le HDLcholestrol, diminue la pression artrielle.
f. Les facteurs psychosociaux
Linfluence des facteurs psychologiques est indniable. Elle est difficile quantifier. Les tudes
pidmiologiques ont permis de cerner la notion denvironnement stressant . Il semble que
lenvironnement professionnel le plus stressant soit celui qui impose des contraintes de productivit et de
temps sur lesquels lemploy a peu de latitude de dcision. Ainsi, en France, le risque coronaire dun
employ non spcialis est 4 fois suprieur celui dun chef dentreprise. Les facteurs psychosociaux
sont trs intriqus avec dautres facteurs comportementaux (tabac, rgime alimentaire ..).
1.2.2. Les dterminants biochimiques et biophysiques des facteurs de risque.
a. Le diabte
Les diabtes de type I et II sont associs une augmentation du risque cardiovasculaire.
Pour le diabte de type I, le risque cardiovasculaire apparat ds lge de 30 ans et est dautant plus
important que le contrle glycmique est mauvais et quil y a une nphropathie.
Le diabte de type II et lintolrance au glucose sont associs un risque cardiovasculaire majeur. Le
diabte de type II est en effet associ dautres facteurs de risque (HTA, dyslipidmie, obsit androde).
Le diabte est actuellement dfini par une glycmie jeun = 7 mmol/l (1,26 g/l) 2 reprises.
Les arguments pour un diabte non insulinodpendant (type II) sont lge > 40 ans, lindex de masse
corporelle > 27 kg/m2, labsence de ctonurie, et lantcdent familial de diabte de type II.
b. Les dyslipidmies
Llvation du LDL-cholestrol et des triglycrides est dltre. Llvation du HDL-cholestrol est
protectrice. Il sagit avant tout de facteurs de risque de coronaropathie.
c. LHTA :
Lhypertension artrielle (HTA) se dfinit par une pression artrielle systolique (PAS) habituellement =
140 mmHg ou une pression artrielle diastolique (PAD) = 90 mmHg. Son impact cardiovasculaire est
essentiellement crbral.
La pression artrielle pulse (PAS PAD) est troitement corrle lhypertrophie ventriculaire gauche,
mais elle est galement associe au dveloppement des complications de lHTA quil sagisse de
lathrosclrose ou de latteinte de la microcirculation.
d. Le syndrome mtabolique
Il est dfini par lassociation dau moins trois facteurs de risque : tour de taille >102 cm chez lhomme et
>88cm chez la femme ; triglycrides = 150 mg/dL ; HDL-cholestrol < 40mg/dL chez lhomme et
<50mg/dL chez la femme ; TA =130 / =85 mmHg ; glycmie jen = 110 mg/dL.
a. Lhyperhomocystinmie :
Elle est associe un risque dvnements cardiovasculaires accru quelque soit le territoire. Lacide
folique permet de diminuer lhomocystine plasmatique. Les tudes de prvention sont en cours. On ne
sait pas si cette diminution saccompagne effectivement dune rduction du risque vasculaire.
b. Le fibrinogne :
Son lvation est un facteur de risque coronaire indpendant.
c. La Protine C-ractive (CRP) :
Lorsquelle est dose par mthode ultrasensible, son lvation est un facteur de risque dvnements
cardiovasculaires.
5
4.
Dyslipmies
Lhypercholestrolmie est le facteur de risque principal de lathrome coronarien. Le risque est valu
en fonction de sa fraction LDL Cholestrol (Low Density Lipoprotein Cholestrol, LDLc) qui est calcule
comme suit :
LDLc = Chol Total - (HDLc + Trig/5)
HDL Chol = High Density Lipoprotein-Cholesterol.
Chol Total = Cholestrol total.
Trig = Triglycrides.
La formule nest valable que si Trig < 4g/l.
On peut raisonner en g/l ou en mmol/l.
Le rgime est toujours ncessaire. Les statines sont le traitement de choix pour llvation du LDL-C .
Labaissement du HDLc et lhypertriglycridmie sont aussi des facteurs de risque vasculaire qui peuvent
justifier un traitement par rgime et aussi par fibrates.
5.
Surpoids
En cas dobsit, le rgime hypocalorique doit tre pauvre en graisses ; laide dune ditticienne est
souvent ncessaire, lobjectif raisonnable tant de perdre 0,5 1 kg/ semaine. Lactivit physique est
souhaitable ; ce nest quen cas dchec quun traitement mdicamenteux peut tre instaur en milieu
spcialis.
.
Prvention secondaire
En prvention secondaire, cest--dire aprs lapparition des symptmes, la lutte contre les facteurs de
risque devient encore plus imprative quen prvention primaire. Ses objectifs sont plus stricts, par
exemple le seuil dintervention thrapeutique pour le LDLc est de 1,3 g/l (Tableau 3); larrt du
tabagisme devient une priorit. Du fait dune dtrioration du contrle des facteurs de risque au fil du
temps, la participation active du patient parait tre dterminante pour le succs long terme des mesures
de prvention secondaire. Deux grandes classes thrapeutiques ont un bnfice tabli quelque soit la
localisation de lathrosclrose : les antiagrgants plaquettaires et les statines.
6
Tableau 1
Tableau 2
Tableau 3
Autres facteurs de risque : ge, antcdents familiaux, tabagisme, HTA permanente, diabte sucr,
HDL < 0,35 g/l quel que soit le sexe
0 2 : pas de dpendance
3 4 : dpendance faible
5 6 : dpendance moyenne
7 8 : dpendance forte
9 10 : dpendance trs forte
10
11
2.3
12
Bnfices attendus du traitement de lHTA en prvention primaire
Les essais thrapeutiques dans lHTA ont montr que le traitement antihypertenseur rduisait de 35
40% lincidence des AVC, de 20 25% celle des infarctus du myocarde et de plus de 50 % celle de
linsuffisance cardiaque. Les effets bnfiques du traitement sont observs chez les sujets jeunes et gs,
les patients des 2 sexes et pour les HTA systolo-diastoliques et systoliques pures. Le bnfice est dautant
plus grand que le risque cardio-vasculaire de base est lev. Ainsi, chez les patients ayant une HTA grade
1 (PAS : 140-159 mmHg ou PAD : 90-99 mmHg) et des facteurs de risque associ, il est estim quune
rduction permanente de 12 mmHg de PAS pendant 10 ans pourrait prvenir 1 dcs tous les 11 patients
traits (Nombre de sujets traiter NST=11). En prsence dune pathologie cardio-vasculaire sous jacente
ou dune atteinte des organes cibles, le NST est de 9.
Bnfices attendus du traitement de lHTA en prvention secondaire
Bien quaucun essai thrapeutique de lHTA nait t ralis spcifiquement chez des patients
hypertendus atteints de maladie coronaire, ceux ci doivent tre considrs demble comme trs haut
risque cardio-vasculaire et traits activement.
Chez les patients ayant dj fait un AIT ou AVC ischmique ou hmorragique, le NST pendant 5 ans pour
viter une rcidive dAVC est de 14 pour une rduction de PA de12,5 mmHg obtenue par la combinaison
dune faible dose dun IEC et dun diurtique (essai PROGRESS). Le bnfice du traitement est observ
indpendamment du niveau tensionnel de base. Ainsi, un traitement antihypertenseur combinant une
faible dose dun IEC et un diurtique est indiqu chez TOUS les patients ayant fait un AVC
indpendamment de leur statut tensionnel.
Modalits de la prise en charge
Mode de vie et qualit de lobservance
Le mode de vie et la qualit de lobservance (traitements non mdicamenteux et mdicamenteux) sont
essentiels dans la prise en charge du patient hypertendu.
Rgles hygino-dittiques
Les rgles hygino-dittiques appliquer dans tous les cas sont les suivantes:
Rduire le poids en cas de surcharge pondrale
Diminuer la consommation dalcool
Limiter les apports sods 5 6 grammes de sel par jour
Augmenter la consommation de fruits et de lgumes
Rduire la consommation des lipides alimentaires saturs
Augmenter lactivit physique arobie
Arrter la consommation tabagique
Indication du traitement mdicamenteux de lHTA :
La prescription dun traitement mdicamenteux dpend de la rponse tensionnelle aux mesures nonpharmacologiques aprs un suivi de 3 6 mois et de lestimation du risque cardio-vasculaire du patient
hypertendu bas sur la prsence dautres facteurs de risque :
- si le risque est lev (= 3 facteurs de risque, ou atteinte dun organe cible, ou diabte, ou risque cardiovasculaire > 20%), les traitements mdicamenteux et non mdicamenteux sont recommands ds que le
diagnostic dHTA est confirm ;
- si le risque est faible ou moyen (aucun ou 1-2 facteurs de risque ou risque cardio-vasculaire <20%), il
est recommand de dbuter un traitement mdicamenteux en cas de persistance de chiffres levs (>
140/90 mmHg) aprs traitement non mdicamenteux seul et prise en charge des ventuels facteurs de
risque.
13
Associations mdicamenteuses :
Lorsque le premier mdicament est bien tolr, mais leffet antihypertenseur insuffisant, laddition dun
deuxime principe actif devrait tre prfre, en privilgiant un diurtique thiazidique si le premier
principe ne ltait pas.
Lobjectif atteindre est une PAS < 140 mmHg et une PAD < 90 mmHg chez le patient tout venant. Un
objectif tensionnel de 130/80 mmHg est recommand chez un patient diabtique hypertendu. Lobjectif
tensionnel atteindre en cas dinsuffisance rnale est < 130/85 mmHg, et < 125/75 mmHg si une
protinurie est suprieure 1 g/24 heures.
HTA du sujet g :
Chez le sujet g, il est recommand de prendre en charge efficacement toute lvation isole de la PAS
au-dessus de 160 mmHg, afin de labaisser au-dessous de 150 mmHg.
14
Tableau 2 :
Indications
Traitement recommand
Diurtique
? -bloquant
Insuffisance
cardiaque
Post-infarctus
Haut risque
coronaire
Diabte
Nphropathies
chroniques
Prvention
secondaires
des AVC
IEC : inhibiteur de lenzyme de conversion,
ICa : inhibiteur des canaux calciques.
IEC
ARA
ICa
Antialdostrones
15
III-PRISE EN CHARGE DU PATIENT DIABETIQUE DE TYPE 2 (adapt des recommandations de
lANAES-2000)
Bnfices attendus du traitement du diabte de type 2 en prvention primaire
La prise en charge des diabtiques de type 1 ncessite une insulinothrapie et un suivi par un spcialiste
et ne sera pas aborde dans ce chapitre.
La prise en charge des diabtiques de type 2 est globale, dirige contre tous les facteurs de risque, afin de
prvenir les complications micro et macrovasculaires de la maladie.
Si un bon contrle de lhyperglycmie au cours du diabte de type 2 permet une rduction significative
des complications microvasculaires de la maladie, cette stratgie ne semble pas rduire significativement
le risque cardio-vasculaire en prvention primaire. Seul les biguanides (metformine) ont une efficacit
dmontre dans la prvention des complications macrovasculaires du diabte de type 2 chez les patients
obses. En revanche, une prise en charge thrapeutique agressive de lHTA, trs frquente au cours du
diabte de type 2, rduit de faon considrable lincidence des complications macrovasculaires (voir plus
bas).
Bnfices attendus du traitement du diabte de type 2 en prvention secondaire
A la phase aigu de linfarctus du myocarde, la mise en route dune insulinothrapie prcoce poursuivie
pendant une priode dau moins 3 mois chez des patients ayant lentre une glycmie = 11 mmol/l,
rduit de 28% le risque de dcs 3,4 ans (essai DIGAMI). Le NST correspondant pour prvenir 1 dcs
est de 9. Nanmoins, en dehors de la phase aigu de linfarctus du myocarde, un bon contrle de
lhyperglycmie chez les patients diabtiques coronariens na pas deffet bnfique dmontr ce jour en
terme de prvention cardio-vasculaire secondaire. En revanche, chez des patients diabtiques de type 2
coronariens ou ayant un trs haut risque cardio-vasculaire par cumul de plusieurs facteurs de risque,
ladministration quotidienne dune forte dose dun inhibiteur de lenzyme de conversion, le ramipril 10
mg, rduit de faon majeure lincidence des vnements cardio et crbro-vasculaires indpendamment
du statut tensionnel.
Modalits de la prise en charge de lhyperglycmie
Les rgles hygino-dittiques :
Elles sont la premire tape du traitement des patients diabtiques mais elles restent indispensables
toutes les tapes de la stratgie thrapeutique. Ces rgles sont les suivantes:
Rduire lexcs pondral par rduction des apports caloriques
Adapter la ration glucidique, qui doit reprsenter environ la moiti de la ration calorique
quotidienne (apport minimal de lordre de 180 g/jour), essentiellement sous forme daliments
amylacs (pain, ptes, riz, autres fculents) et dans une moindre mesure de fruits et de laitage
Diminuer la consommation dalcool (2 verres de vin ou quivalent dalcool par jour)
Limiter les apports sods 5 6 grammes de sel par jour
Augmenter la consommation de fibres (lgumes et fruits)
Rduire la consommation des lipides alimentaires saturs
Augmenter lactivit physique arobie
Arrter la consommation tabagique
16
Lobjectif optimal atteindre est une HbA1c = 6,5 %. Si cet objectif est atteint sous rgime seul, il ny a
pas lieu de prescrire un mdicament hypoglycmiant.
Les tapes pharmacologiques du traitement :
Elles sont rsumes dans lalgorithme dcisionnel tabli par lANAES.
17
Modalits de prise en charge des autres facteurs de risque chez les patients
diabtiques de type 2
HTA
Le traitement de lHTA chez les patients diabtiques rduit de faon majeure lincidence des vnements
cardio-vasculaires sur un intervalle de temps court. De plus, on a dmontr limportance dune attitude
thrapeutique agressive vis vis de llvation tensionnelle chez le patient diabtique mme en labsence
dalbuminurie, en se fixant comme valeur cible une PAD sous traitement = 80 mmHg par rapport une
valeur cible de PAD = 90 mmHg. Ainsi, les valeurs cibles de la PA chez le diabtique de type 2 sont plus
basses que chez lhypertendu non diabtique et sont dfinies 130/80 mmHg. Les modalits de prise en
charge de lHTA chez le patient diabtique de type 2 non protinurique ont t abordes au chapitre
prcdent. Il faut ajouter que pour atteindre le niveau tensionnel recommand (= 130/80 mmHg),
lassociation de plusieurs antihypertenseurs comprenant un diurtique thiazidique est pratiquement
toujours ncessaire.
Anomalies lipidiques :
En dehors de lessai SENDCAP, aucun essai spcifique de prvention cardio-vasculaire ciblant les
anomalies lipidiques na t ralis chez les patients diabtiques. Les effets cardio-vasculaires bnfiques
des traitements hypolipmiants ont t observs dans les sous-groupes de patients diabtiques des grands
essais de prvention.
Lincidence des vnements cardio-vasculaires majeurs dans le groupe placebo des essais confirme que
les diabtiques ont un trs haut risque vasculaire. Celui-ci est rduit par les hypolipmiants, en particulier
les statines.
Une thrapeutique hypolipidmiante est donc recommande chez tout diabtique de type 2 qui prsente
des anomalies lipidiques aprs obtention du meilleur contrle glycmique possible. Les modalits de la
thrapeutique hypolipidmiante seront abordes au chapitre suivant.
Aspirine :
Laspirine faible dose (= 100 mg/jour) est recommande en prvention primaire chez le patient
diabtique de type 2 qui a dautres facteurs de risque vasculaire associs .
18
Insulinorsistance et Prvention du diabte de type 2
Il est possible dintervenir avant lapparition du diabte de type 2, cest dire au stade
dinsulinorsistance. Le syndrome d'insulinorsistance s'accompagne d'un risque majeur de survenue dun
diabte de type 2.
Linsulinorsistance est dfinie par une rduction de la rponse biologique laction de linsuline. Les
causes de la diminution de la rponse biologique linsuline sont mal comprises et font intervenir la
fois des prdispositions gntiques et des facteurs environnementaux. En rsum, le stockage et
l'utilisation du glucose sont diminus au niveau musculaire alors qu'au niveau hpatique on observe une
stimulation de la noglucognse, les 2 phnomnes concourant laugmentation de la glycmie.
Le syndrome d'insulinorsistance est aussi frquemment associ une obsit, des anomalies lipidiques et
une HTA. Cest ce quon appelle le syndrome mtabolique ou le syndrome X. Lensemble concourt
un risque cardio-vasculaire accru.
19
IV-PRISE EN CHARGE DU PATIENT HYPERLIPIDEMIQUE (adapt des recommandations de
lAFSSAPS-2000)
(adapt
des
20
dans ces indications, statines, fibrates ou cholestyramine. Pour ces mdicaments, les rsultats des
diffrentes tudes de prvention des vnements cardiovasculaires sont prendre en compte.
Les prsentes recommandations sont fondes sur ltat actuel des connaissances scientifiques. Elles seront
rvises en fonction de lvolution des connaissances.
21
LDL cholestrol
g/l
mmol/l
Prvention primaire
Intervention dittique :
- sujets sans autre facteur de risque
- sujets ayant deux autres facteurs de risque
> 1,60
> 1,30
> 4,1
> 3,4
Intervention mdicamenteuse :
- sujets sans autre facteur de risque
- sujets ayant un autre facteur de risque
- sujets ayant deux autres facteurs de risque
- sujets ayant plus de deux autres facteurs de risque
> 2,20
> 1,90
> 1,60
> 1,30
> 5,7
> 4,9
> 4,1
> 3,4
Intervention dittique :
- sujets ayant une maladie coronaire
> 1,30
> 3,4
Intervention mdicamenteuse :
- sujets ayant une maladie coronaire
> 1,30
> 3,4
Prvention secondaire
En prvention secondaire ou chez des patients haut risque, le bnfice des statines est maintenu mme
pour des niveaux de LDL < 3,30 mmol/l. Compte-tenu de la balance entre les bnfices (majeurs) et les
risques (mineurs et dincidence trs faible), tout patient coronarien doit tre trait par une statine aux
doses utilises dans les essais de prvention (simvastatine 40 mg, pravastatine 40 mg) et ce,
indpendamment de la concentration de LDL-C.
Facteurs de risque devant tre pris en compte en dehors du LDL-cholestrol selon les
recommandations de lAFSSAPS.
Facteurs de risque
Age :
- homme de 45 ans ou plus
- femme de 55 ans ou plus ou mnopause.
Antcdents familiaux de maladie coronaire prcoce :
- infarctus du myocarde ou mort subite avant lge de 55 ans chez le pre ou chez un parent du premier
degr de sexe masculin;
- infarctus du myocarde ou mort subite avant lge de 65 ans chez la mre ou chez un parent du premier
degr de sexe fminin.
Tabagisme actuel.
HTA
Diabte
HDL-C < 0,35 g/l ou 0,9 mmol/L quel que soit le sexe.
Facteur protecteur
HDL-C = 0,60 g/l (1,5 mmol/L) : soustraire alors "un risque"au score de niveau de risque.
22
V-PREVENTION PRIMAIRE ET SECONDAIRE DES MALADIES CARDIO- ET CEREBROVASCULAIRES PAR lASPIRINE A FAIBLE DOSE
Lefficacit de laspirine en prvention primaire est limite la prvention de la maladie coronaire. Selon
les recommandations de lUS Preventive Service Task Force (2002), la prescription daspirine doit tenir
compte de la balance entre les bnfices et les risques hmorragiques de laspirine. En effet, laspirine
augmente significativement le risque de saignement gastro-intestinal majeur et dAVC hmorragique, en
particulier chez les patients de plus de 70 ans. La prescription doit aussi tenir compte du risque coronarien
absolu du patient et de ses prfrences personnelles fondes sur sa perception individuelle des risques et
des bnfices. Lestimation des bnfices et des risques de ladministration daspirine 1000 patients
pendant 5 ans en prvention primaire, pendant 2 ans en prvention secondaire dans le post-infarctus et
pendant 3 ans aprs AVC ou AIT est rsume dans le tableau qui suit.
Leffet bnfique de laspirine lemporte sur les risques en prvention secondaire aprs un infarctus du
myocarde ou un AVC. Pour la prvention primaire de linsuffisance coronarienne, la balance entre les
bnfices et les risques est favorable partir dun risque coronarien de 3% 5 ans.
La dose optimale daspirine vise prventive nest pas connue, mais les doses de 75 mg/j se sont
montres aussi efficaces et mieux tolres (risque hmorragique dose-dpendant) que les plus fortes doses
(325 mg/j) dans les essais de prvention.
Par rapport laspirine, les anti-agrgants plaquettaires de la classe des thinopyridines (clopidogrel et
ticlopidine) rduisent un peu plus le risque dvnements cardio-vasculaire, sans augmenter le risque
hmorragique, mais leur prescription est limite par leur cot. Leurs effets secondaires sont cutans
(rash), digestifs (diarrhe) et hmatologiques (thrombopnie, neutropnie pour la ticlopidine).
Les anticoagulants oraux (anti-vitamine K) nont pas leur place en prvention primaire.
.
VI-TRAITEMENT
VASCULAIRE
SUBSTITUTIF
DE
LA
MENOPAUSE
ET
PREVENTION
CARDIO-
Contrairement ce qui avait t escompt partir des rsultats de plusieurs enqutes pidmiologiques
dobservation, les conclusions des 2 essais thrapeutiques rcents de prvention (HERS et Womens
Health Initiative) ne plaident pas en faveur de lutilisation dune hormonothrapie substitutive
(association destrognes conjugus quins et dactate de mdroxyprogestrone) aprs la mnopause
dans le cadre de la prvention cardio-vasculaire. En effet, cette hormonothrapie substitutive augmente le
risque de survenue dvnements cardio-vasculaires, thromboemboliques et dAVC chez des femmes
mnopauses avec ou sans antcdents cardio-vasculaires.
Les rsultats de ces 2 essais ont conduit lAFSSAPS faire une mise au point sur le traitement hormonal
substitutif de la mnopause en 2003 et ne pas recommander ce type de traitement dans le cadre de la
prvention cardio-vasculaire
23
STRATEGIE DE PRISE EN CHARGE COLLECTIVES ET INDIVIDUELLES
Quel que soit le facteur de risque cardio-vasculaire envisag, le seuil de traitement (mdicamenteux ou
non mdicamenteux) sest progressivement abaiss au cours des dernires annes. La consquence
principale de cet abaissement a t la prise en charge dun nombre croissant dindividus asymptomatiques
lchelon de la population. Un grand nombre dindividus exposs un faible risque sont responsables
dun plus grand nombre daccidents ou de dcs cardio-vasculaires quun petit nombre dindividus
exposs un grand risque.
Stratgie collective
Il sagit de rduire le nombre de facteurs de risque dans une population par des moyens nonpharmacologiques tels que des campagnes de lutte contre lalcoolisme, le tabagisme et la sdentarit, des
campagnes de sensibilisation de lopinion sur la consommation en sel, en graisses satures, de fruits et de
fibres en impliquant lindustrie agroalimentaire, etc. Limpact dune stratgie de prvention en population
est probablement large. Ainsi une diminution de 3 5 mmHg de la moyenne de PA de la population
pourrait rduire elle seule de 10 % environ la mortalit cardio-vasculaire. On estime quune baisse de 2
mmHg de la PA diastolique de lensemble de la population rduirait autant lincidence des vnements
coronariens et participerait hauteur de 93 % la rduction de lincidence des accidents vasculaires
crbraux (AVC) directement en rapport avec la prescription dun traitement antihypertenseur chez les
hypertendus ayant une PA diastolique suprieure 95 mmHg.
La stratgie de prvention en population a aussi pour objectifs 1) dviter lacquisition des facteurs
de risque en particulier chez les enfants, 2) dempcher laugmentation de le niveau des facteurs de risque
au cours du temps chez les sujets niveau de risque moyen afin dviter la prescription de mdicaments
avec ses consquences mdicales, conomiques et biologiques et 3) de rduire le nombre de sujets haut
risque ncessitant un traitement mdicamenteux. Les bnfices de cette stratgie sont larges pour la
socit mais non mesurables lchelon individuel.
Cet aspect de la prvention ne peut tre entrepris quavec laide des autorits sanitaires et politiques dun
pays (exemple : tabac aux USA, loi Evin )
Stratgie individuelle
A lchelon individuel, la prvention cardio-vasculaire se concentre sur les sujets haut risque cardiovasculaire afin de diminuer leur risque individuel daccident cardio-vasculaire.
Chaque facteur de risque cardio-vasculaire pris isolment n'est que l'un des facteurs de risque parmi les
autres. Certains dentre eux, tels que lge et le sexe, sont non modifiables. Les autres, tels que la PA, le
diabte et le tabagisme, le taux de cholestrol, ou dune hypertrophie ventriculaire gauche, sont
modifiables. Les facteurs de risque peuvent sadditionner chez un mme individu augmentant de faon
considrable le risque cardio-vasculaire individuel. Limportance majeure des co-facteurs de risque
fait que lon ne peut estimer avec justesse le risque cardio-vasculaire dun patient quen tenant
compte de tous ses facteurs de risque. Cette notion de prdiction prend tout son sens lorsquon la
replace dans le contexte d'un risque continu. Plutt que d'isoler les sujets haut risque sur la base du
niveau d'un seul facteur de risque, il devient important d'isoler les sujets ayant un risque global lev, et
d'intervenir sur les facteurs de risque dont la modification a t dmontr efficace dans les essais
thrapeutiques, notamment la PA et le cholestrol. Le bnfice de cette stratgie est grand lchelon
individuel, puisque le risque de chacun des individus est grand (Figure 2). Le nombre de sujets
appartenant cette catgorie haut risque tant faible, le bnfice de la stratgie de prvention applique
uniquement aux sujets haut risque est faible en terme de rduction de la morbidit ou la mortalit
cardio-vasculaire pour la socit.
Les deux stratgies de prvention individuelle et en population ne sont pas mutuellement exclusives mais
sont synergiques, complmentaires et ncessaires
24
Une nouvelle identification des patients haut risque cardio-vasculaire doit tre ralise sur la base de
lensemble de leurs facteurs de risque, autrement dit sur leur risque global, individualis, de faire une
maladie cardio-vasculaire. Le risque global est la probabilit de prsenter un vnement sur une priode
de temps donn obtenue sur la base des principaux facteurs de risque connus. Lvaluation des facteurs de
risque et du profil de risque cardio-vasculaire des patients, premire tape de la prvention primaire,
guide la stratgie ultrieure de prise en charge thrapeutique. Lintensit des mesures de prvention
cardio-vasculaire est ainsi directement fonction du niveau de risque cardio-vasculaire du patient.
Les principales recommandations de prvention cardiovasculaire actuelles prennent en compte, avec des
mthodologies diverses, le profil de risque cardiovasculaire du patient. La mthodologie employe peut
tre semi-quantitative ou calcule partir des quations de risque. Mais comme pour la PA ou la
cholestrolmie, le risque cardiovasculaire est une variable continue sans seuil: ainsi toute dfinition d'un
seuil pathologique, comme pour toute variable biologique, est arbitraire...
Il faut rappeler que si le patient a dj fait un infarctus du myocarde ou un AVC, il doit tre class
d'emble comme trs haut risque cardiovasculaire. Chez ce type de patient les recommandations de
prise en charge sont celles de la prvention secondaire.
Calcul du risque cardio-vasculaire
Il est possible destimer le risque coronarien et crbro-vasculaire absolu chez chaque patient (qui
reprsente pour un patient, la probabilit de prsenter un vnement cardio-vasculaire sur une priode de
temps), grce des quations tablies sur des populations, la plus utilise tant celle de Framingham. Les
variables incluses dans lquation de prdiction du risque daccident coronarien sont le sexe, lge, la
valeur de la PA systolique, la valeur du cholestrol total et du HDL cholestrol, la consommation de tabac
(oui/non), un diabte (oui/non), une hypertrophie ventriculaire gauche dfinit sur un ECG (oui/non). Ces
diffrents paramtres sont pondrs par des coefficients traduisant leur impact sur le risque. Lquation de
Framingham permet aussi lvaluation du risque crbro-vasculaire.
Concrtement, des tables drives de lquation de Framingham sont disponibles pour permettre un calcul
du risque. Toutefois, les tables de risque manquent de prcision et le mdecin ne dispose pas
systmatiquement des recommandations qui les fournissent. Il est galement possible via Internet
daccder au serveur de lhpital Broussais (http://www.hbroussais.fr/scientific/fram.html) pour effectuer
un calcul du risque selon les formules de Framingham et de Laurier ou sur le site suivant
http://www.chd-taskforce.com/ pour un calcul du risque coronarien selon la formule de PROCAM, ou
sur le site http://cebm.jr2.ox.ac.uk/docs/prognosis.html .
La notion de risque global est suffisamment pertinente pour avoir t intgre dans les dernires
recommandations pour la pratique clinique soit de manire implicite (encouragement traiter les patients
plus haut risque pour un mme niveau tensionnel) voire de manire explicite. Dans le contexte de la
prvention primaire, un haut niveau de risque cardio-vasculaire 10 ans justifie une stratgie
thrapeutique agressive et le recours des traitements pharmacologiques.
25
Quatre catgories de risques sont dfinies par les recommandations Nord-Amricaines :
le trs haut risque cardio-vasculaire, qui comprend les patients candidats la prvention secondaire
(aprs infarctus du myocarde ou AVC) mais aussi ceux candidats la prvention primo-secondaire
ayant une localisation extra-coronarienne de la maladie athrosclreuse (atteinte carotidienne
symptomatique, artriopathie, anvrisme de laorte abdominale)
le haut risque cardio-vasculaire, qui comprend les patients haut risque cardio-vasculaire absolu
(>20% 10 ans) ou les diabtiques candidats la prvention primaire
le risque cardio-vasculaire modr, qui comprend les patients candidats la prvention primaire
ayant un niveau de risque moyen 10 ans (10-20%) ou ayant 2 facteurs de risque cardio-vasculaire.
Dans ce groupe, certaines donnes simples de lexamen clinique (index de pression systolique brascheville < 0.90 qui tmoigne dune atteinte vasculaire priphrique corrle une forte prvalence de
maladie coronaire), les techniques dimagerie non invasive (recherche de plaques athrosclreuses en
chographie en mode B, mesure de lpaisseur intima-media) ainsi que la mesure de nouveaux
marqueurs plasmatiques (CRP, homocystine, fibrinogne, PAI-1 ) peuvent aider identifier les
candidats une prvention cardio-vasculaire plus agressive.
le risque cardio-vasculaire faible, qui comprend les patients candidats la prvention primaire
nayant quun seul facteur de risque cardio-vasculaire ou pas de facteur de risque.
Laccumulation de plusieurs facteurs de risque peut signifier une forte probabilit dun accident court
terme, mais un seul facteur de risque peut augmenter fortement le risque sur le long terme. Ainsi un sujet
de 30 ans ayant une hypercholestrolmie a un risque absolu faible de faire un infarctus du myocarde
dans les 10 ans, mais son risque relatif davoir une maladie coronarienne 65 ans est lev par rapport
un sujet ayant un cholestrol bas.
Comment individualiser les dcisions thrapeutiques partir du calcul du risque ?
Les meilleures options quant la dcision de traitement (qui traiter ?) et la nature et lintensit du
traitement (comment traiter ?) doivent tre choisies sur la base de la balance entre les bnfices et les
risques et entre les cots directs et indirects du traitement pour diffrents niveaux de risque absolu. Les
co-morbidits et le profil gnral de risque dcs ou de morbidit lis dautres pathologies que cardiovasculaire sont aussi prendre en compte.
A partir des rsultats des grands essais (mais aussi des tudes de cohorte), les risques relatifs et absolus
de survenue dun vnement peuvent tre calculs simplement. Ils reprsentent 2 formes dexpression
diffrentes du risque qui permettent aux patients et aux mdecins de mieux apprcier les avantages et les
inconvnients dun traitement.
26
La rduction du risque relatif correspond la rduction proportionnelle exprim en pourcentage du
taux de survenue dvnements dfavorables entre le groupe tudi et le groupe tmoin au cours dun
essai thrapeutique.
Lincidence dvnements dans les deux groupes est un risque absolu. Ce risque constitue une
probabilit et est exprim en pourcentage.
La rduction du risque absolu correspond la diffrence arithmtique entre le taux de survenue
dvnements chez les sujets tudis et les sujets tmoins au cours de lessai.
La diffrence fondamentale entre les mesures absolues et relatives de lefficacit dun traitement tient au
fait que les premires dpendent fortement du risque intrinsque de la maladie : pour une rduction du
risque relatif donne, plus le risque de maladie est lev, plus le bnfice apport par le traitement
sera significatif.
Etablir des priorits de traitement dans le contexte de la prvention primaire pour les patients ayant des
facteurs de risque cardio-vasculaire multiples ou des co-morbidits peut tre difficile. Les priorits
peuvent tre tablies en intgrant le patient dans le processus dcisionnel par une information claire,
prcise et simple comprendre et en se posant plusieurs questions :
Quel type de prvention (de linsuffisance coronaire, lAVC, la mort subite etc..) peut apporter le
plus grand bnfice au patient ?
Quel est le niveau de risque du patient, et quelles sont les possibilits de le modifier ?
Quelles sont les co-morbidits associes ?
Quel est lhorizon estim de lesprance de vie ?
Quelle est lamplitude attendue du bnfice escompt en fonction des diffrents traitements?
Quel est la nature, la gravit et lincidence des risques lis au traitements ?
Quelle est la faisabilit du traitement, tenant compte de sa complexit, de sa disponibilit, et de ses
cots ?
Quels sont les risques dinteraction mdicamenteuse avec dautres traitements ?
Quel est le risque de non observance au traitement ?
Quelle est le plus petit bnfice peru par le patient qui pour lui justifie les risques, les cots et les
inconvnients dun traitement ?
Quelles sont les prfrences du patient et du mdecin ?