Está en la página 1de 3

SEMANA 1

OAB-FGV) Jos, enquanto caminhava pela rua, sofre graves sequelas fsicas ao ser atingido por um
choque eltrico oriundo de uma rede de transmisso de uma empresa privada que presta servio de
distribuio de energia eltrica. Na ao judicial movida por Jos, no ficou constatada nenhuma falha
no sistema que teria causado o choque, tampouco se verificou a culpa por parte do funcionrio
responsvel pela manuteno dessa rede eltrica local. No entanto, restou comprovado que o choque,
realmente, foi produzido pela rede eltrica da empresa de distribuio de energia, conforme relatado no
processo.
Diante do caso em questo, discorra sobre a possvel responsabilizao da empresa privada que presta
servio de distribuio de energia eltrica, bem como um possvel direito de regresso contra o
funcionrio responsvel pela manuteno da rede eltrica.
A EMPRESA POR SER PRESTADORA DE SERVIO PBLICO RESPONDER DE FORMA OBJETIVA
PELOS DANOS CAUSADOS A JOS NA FORMA DO ARTIGO 37 6 DA CF.
NO QUE TANGE AO DIREITO DE REGRESSO EXTREMAMENTE NECESSRIO A COMPROVAO DO
DOLO OU CULPA DO FUNCIONRIO, O QUE NO OCORREU NO CASO EM TELA.
SEMANA 2
(OAB-FGV) No curso de uma inundao e do aumento elevado das guas dos rios em determinada
cidade no interior do Brasil, em razo do expressivo aumento do ndice pluviomtrico em apenas dois
dias de chuvas torrenciais, o Poder Pblico municipal ocupou durante o perodo de 10 (dez) dias a
propriedade de uma fazenda particular com o objetivo de instalar, de forma provisria, a sede da
Prefeitura, do Frum e da Delegacia de Polcia, que foram completamente inundadas pelas chuvas.
Diante da hiptese acima narrada, identifique e explicite o instituto de direito administrativo de que se
utilizou o Poder Pblico municipal, indicando a respectiva base legal.
O INSTITUTO UTILIZADO PELO PODER PBLICO O DA OCUPAO TEMPORRIA NA FORMA DO
ARTIGO 5, XXV DA CF, CONSISTE NO APOSSAMENTO DE BEM PRIVADO PARA USO TEMPORRIO
COM O DEVER DE RESTAURAO NO MAIS BREVE ESPAO DE TEMPO E EVENTUAL PAGAMENTO DE
INDENIZAO PELOS DANOS PRODUZIDOS.
SEMANA 3
(OAB/FGV) O Municpio de Rio Fundo, informando de que o prdio em que se localizava a escola pblica
estadual local prdio antigo, e de importante significado histrico para aquela comunidade seria
objeto de demolio para que ali se construsse um depsito de mercadorias do Estado, deflagra o
procedimento destinado ao tombamento do bem. Concludas as providncias atinentes ao tombamento,
o Governo do Estado ingressa com mandado de segurana objetivando a declarao da ilegalidade do
tombamento, invocando em seu favor: 1) ausncia de competncia legislativa do Municpio para dispor
sobre a matria de tombamento; e 2) a impossibilidade jurdica de Municpio empreender a tombamento
de bem estadual, por aplicao analgica do art. 2, 2, do DL 3.365/1941. Analise os argumentos da
impetrao, manifestando-se pela concesso ou denegao da segurana.
NO ASSISTE RAZO AO GOVERNO ESTADUAL NO QUE TANGE A COMPETNCIA PARA INSTITUIR
TOMBAMENTO, UMA VEZ QUE O ARTIGO 30, IX DA CF CONSAGRA A COMPETNCIA LOCAL EM FAVOR
DOS MUNICPIOS.
NO QUE TANGE A ALEGAO DO ESTADO EM RELAO AO OBSERVADO DO PRINCPIO DA
HIERARQUIA, NO DEVER PROSPERAR. ISTO PORQUE TAL PRINCPIO NO SE APLICA AO
TOMBAMENTO, POIS TAL MODALIDADE DE INTERVENO DO ESTADO NA PROPRIEDADE PRIVADA
NO DETERMINA A PERDA DESSE LTIMO, APENAS RESTRINGE O USO.SENDO ASSIM, DEVER O
JUDICIRIO DENEGAR A SEGURANA NO MS AJUIZADO PELO GOVERNO DO ESTADO.
1

SEMANA 4
(OAB-CESPE) O Poder Pblico municipal, por meio de decreto, desapropriou imvel de Paulo e Maria,
para implantar, no local, um posto de assistncia mdica. A expropriao foi amigvel, tendo sido o bem
devidamente integrado ao patrimnio pblico municipal. No obstante a motivao prevista no ato
expropriatrio, que era a de utilidade pblica, o municpio alterou a destinao atribuda ao bem para
edificar, no local, uma escola pblica.
Nessa situao hipottica, ocorreu tredestinao ilcita? Paulo e Maria tm direito retrocesso?
Fundamente suas respostas, mencionando a definio do instituto da retrocesso e sua(s) hiptese(s)
de cabimento.
NO CASO EM TELA NO OCORREU A TRESDESTINAO ILICTA POIS A PODER PBLICA APESAR DE
TER DADO DESTINAO AO BEM PBLICO DESAPROPRIADO DIVERSO NO CONSTANTE NO
DECRETO, MANTEVE O INTERESSE PBLICO.
A RETROCESSO, INSTITUTO PREVISTO NO ARTIGO 519 DO CC PREV O DIREITO DE PREFERNCIA
DO ANTIGO PROPRIETRIO EM REAVER O BEM QUANDO O PODER PBLICO DER DESTINAO AO
BEM QUE NO ATENDA O INTERESSE PBLICO.
NO CASO EM TELA NO CABE A RETROCESO, UMA VEZ QUE A DESTINAO DADA AO IMVEL
ATENDE O INTERESSE PBLICO. ARTIGO 35 DO DECRETO-LEI 3365/41.
SEMANA 5
(OAB-FGV) Para viabilizar a pesquisa botnica de alunos da rede pblica, o Prefeito municipal iniciou a
desapropriao de certa rea florestal em permetro urbano, alegando urgncia. Baseando-se no contido
no 1o, do art. 15 do Decreto-Lei 3.365/41, requereu Administrao a imisso provisria na posse do
bem, oferecendo como depsito valor encontrado em avaliao prvia administrativa muito inferior ao
valor venal do imvel, uma vez que este, por ter sido tombado pelo Poder Pblico Federal, sofrera
significativa desvalorizao. Sabendo-se que atualmente notria a indisponibilidade de recursos para
satisfao de dvidas pelos entes pblicos, os quais protraem no tempo a quitao de suas obrigaes,
como voc opinaria o pedido de imisso provisria na posse do bem?
PARA QUE O MAGISTRADO GARANTA O PAGAMENTO PRVIO, JUSTO E EM DINHEIRO NA
DESAPROPRIAO NECESSRIO QUE OBSERVE OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 15 DO
DECRETO-LEI 3365/41. DESTA FORMA O MAGISTRADO DEVER DETERMINAR A CITAO DO
PROPRIETRIO E AINDA DETERMINAR O VALOR VENAL DO IMVEL, SEM QUE SEJA NECESSRIA
UMA AVALIAO PRVIA (ARTIGO 15, 1 DO DECRETO LEI3365/41).
SEMANA 6
(OAB-FGV) Um latifundirio teve parte de sua propriedade rural, por ele no utilizada, declarada de
utilidade pblica, com o propsito de desapropriao. Publicado o decreto expropriatrio, a Unio
depositou o valor cadastral do imvel para fins de lanamento de imposto territorial rural, cujo valor fora
atualizado no ano anterior, e pediu, independentemente da citao do ru, imisso provisria na posse.
Deferida a imisso, pretendeu a Unio registro da terra em seu nome.
Em face dessa situao hipottica, responda as seguintes indagaes:

a)

So devidos, ao expropriado, juros compensatrios?

SIM CABVEL A INCIDNCIA DOS JUROS COMPENSATRIOS PARA COMPENSAR A PERDA


ANTECIPADA DO IMVEL QUE DEVER SER COMPUTADOS A PARTIR DA IMISSO. SMULAS 69 DO
STJ E 164 DO STF.
b)

O poder pblico deve intentar a ao expropriatria no prazo de at dois anos, contados da


expedio do decreto expropriatrio?
SIM NA FORMA DO ARTIGO 3 DA LEI 4132/62 E DA LEI COMPLEMENTAR 76/93.

c)

O depsito do valor cadastral do imvel, para fins de lanamento de imposto territorial rural,
insuficiente para permitir a imisso provisria na posse?
O DEPSITO COM BASE NO VALOR DO IMVEL, DESDE QUE ATUALIZADO NO ANO ANTERIOR
SUFICIENTE PARA PERMITIR A IMISSO PROVISRIA DA POSSE, CONFORME PREVISO DO ARTIGO
15, 1, C DO DECRETO 3365/41.

d) Uma vez que, incorporados fazenda pblica, os bens expropriados no podem ser objeto de
reivindicao?
SEGUNDO O ARTIGO 35 DO DECRETO LEI 3365/41 UMA VEZ INCORMPORADO O BEM A FAZENDA
PBLICA, NO POSSVEL AO ANTIGO PROPRIETRIO REIVINDICAR A PROPRIEDADE. QUALQUER
PREJUZO SER RESOLVIDA EM PERDAS E DANOS

SEMANA 7
(OAB-CESPE) O imvel de Maria foi desapropriado para nele se construir uma escola. Passados 5 anos
da efetiva transferncia da propriedade, o referido imvel foi cedido a uma borracharia. Diante disso,
Maria pretende reaver o imvel.
Considerando-se esse caso hipottico, qual o instituto que autoriza o retorno do imvel Maria, o prazo
de sua utilizao e a natureza jurdica e qual o termo inicial do prazo prescricional?
O INSTITUTO QUE AUTORIZA O RETORNO DO IMVEL MARIA A RETROCESSO PREVISTA NO
ARTIGO 519 DO CC. O STJ ATUALMENTE ENTENDE QUE A NATUREZA JURDICA DA RETROCESSO
DIREITO PESSOAL E O PRAZO PARA REIVINDICAO DO BEM DE 5 ANOS NA FORMA DO DECRTETO
20.910/32. PORM O STJ NO VEM PERMITINDO TAL INSTITUTO EM VIRTUDE DA PREVISO CONTIDA
NO ARTIGO 35 DO DECRETO-LEI 3365/41, QUE DISPE QUE UMA VEZ INCORPORADO O BEM
FAZENDA PBLICA, DESTE NO PODER SER OBJETO DE REIVINDICAO.