Leccin 20

UNIDAD Y PLURABILIDAD DE DELITOS

Muchas veces un mismo autor comete varios delitos con una misma
accin o con diferentes acciones en distintos momentos que son
sustanciadas en un solo proceso. A veces, tambin, un hecho puede
ser subsumido, aparentemente, por varios preceptos del CP.
Hay que distinguir entre:

Concurso de delitos: la concurrencia de ms de un delito en

un solo hecho o en varios hechos

Concurso de leyes (anteriormente llamado concurso

aparente de delitos) que trata de decidir cul norma es
aplicable.

Para resolver la cuestin de los concursos de delitos hay que

determinar cundo estamos ante una unidad de hecho y cundo se
trata de varios hechos punibles.
1. LA UNIDAD DE HECHO
Cuando hablamos de una unidad del hecho nos referimos a una
accin en sentido jurdico-penal.
Hay dos factores que contribuyen a determinar si estamos o no ante
una unidad de accin:

El factor final: la voluntad del autor rige sus actos hacia

un resultado final que es lo importante.
Vg.: Una persona mata a otra de varias pualadas. No se
puede asumir que cada pualada es una lesin que
sumadas dan lugar a la muerte. La voluntad de matar
unifica el hecho.

El factor normativo: La descripcin tpica ayudar a

determinar la unificacin de un hecho cuando as lo
disponga el legislador:
Vg.: En una agresin sexual la violencia es consustancial
al delito. Hablaremos, por tanto de un solo hecho.

2. LOS CONCURSOS DE DELITOS

Posibilidades que se presentan:
a. Pluralidad
concurso

de hechos
real.

pluralidad

de

delitos:

El

El sujeto realiza una serie de acciones que suponen la comisin de

varias infracciones penales.
Vg: Un sujeto mata a una familia entera. Hay tantos delitos como
personas ha matado. Cuando los diferentes hechos no se cometen
simultneamente sino en un determinado perodo de tiempo, se
procede al enjuiciamiento conjunto de todos ellos, de acuerdo al art.
17 de la Ley de Enjuiciamiento penal, denominadas reglas de
conexin.
En caso de concurso real se procede a sumar las penas (Art. 73 CP),
hay que tener en cuenta los lmites mximos dispuestos por los arts.
76 y 78.
b. Unidad de hecho y pluralidad de delitos:
El concurso

ideal.

A veces el sujeto con un solo hecho punible infringe varias

infracciones penales. Aqu ser importante determinar cundo
estamos ante una unidad del hecho teniendo en cuenta el factor final
y normativo.
Vg.: la bomba del terrorista que mata al conductor, lesiona al
transente y realiza daos en las viviendas de X e Y.Aqu hay una
unidad final y normativa en la accin que infringe varias normas
penales (pluralidad de delitos).
Corresponder aplicar la pena del delito ms grave en su mitad
superior (art. 77 CP) .
En el ejemplo anterior: Sera la mitad superior del homicidio: de 12,5
a 15 aos de prisin.
Esta regla intenta tener en cuenta el desvalor que supone infringir
varios delitos, que de otro modo, separados en el tiempo hubieran
sido sustanciados como un concurso real.

El concurso medial.
Es una especie de concurso ideal pero por su conexin final (medio a
fin), tiene un tratamiento especial. Nuevamente hay que tener en
cuenta los factores para entender la unidad del hecho, final y
normativo.
En el concurso medial hay un tratamiento unitario de dos acciones
que en algn caso podran entenderse por separadas (Vg.: realizar
daos para robar un vehculo). Dada la conexin de necesidad
medio-fin, se considera como unidad de accin.
El tratamiento penolgico es el mismo del concurso ideal: la mitad
superior de la pena ms grave (art. 77).
Hay una diferencia penolgica entre el tratamiento como concurso
real o concurso ideal. Segn se aprecie unidad o no del hecho en un
caso se aplicar la mitad superior de la pena ms grave y en otro se
sumarn aritmticamente las penas pudiendo llegar a penas muy
elevadas. Por eso la jurisprudencia califica, de acuerdo a la gravedad
de los hechos como concurso ideal o concurso real.
Vg.: La jurisprudencia suele calificar de concurso real el hecho de un
terrorista que pone una bomba y mata a varias personas.
c. Pluralidad de accin y unidad de delito: El delito
continuado y el delito masa.
Hay casos en que una pluralidad de acciones son consideradas como
un mismo delito, porque vulneran una misma norma varias veces y
se realizan en circunstancias anlogas.
El CP contempla dos supuestos similares:

El delito continuado: existen dos o ms acciones homogneas

que se realizan en distinto momento, pero en anlogas
circunstancias, con la misma vctima. En realidad, se tratara de
diferentes acciones que daran lugar a un concurso real, pero
por la homogeneidad del bien jurdico tutelado, sujeto pasivo y
circunstancias el legislador decide un tratamiento especial. La
pena ser la correspondiente a la pena mayor en su mitad
superior, pero puede llegar segn las circunstancias, hasta la
pena superior en grado en su mitad inferior.

o Requisitos para su consideracin:

Objetivos: Homogeneidad del bien lesionado y de

los modos de comisin del delito. Cierta conexin
espacial y temporal.

Subjetivos: La presencia de un dolo comn.

El delito masa: Es una especie de delito continuado, en delitos

contra el patrimonio, cuando hay una serie de sujetos pasivos o
son indiferenciados. Aqu se tiene en cuenta la suma total de lo
defraudado, robado o estafado.
La pena para el delito masa ser la superior en uno o dos
grados. No se podr contemplar como delito continuado ni
delito masa tratndose de ofensas a bienes jurdicos
personales, salvo en los delitos contra el honor o los delitos
contra la libertad sexual.

Para considerar uno u otro la ley requiere (art. 74 CP):

Existencia de un plan preconcebido o aprovechamiento de

idntica ocasin.

Pluralidad de acciones u omisiones.

Infraccin del mismo precepto penal o preceptos de de igual o

semejante naturaleza.
3. EL CONCURSO DE LEYES

En el concurso de leyes hay un hecho al que aparentemente se le

puede aplicar varias infracciones penales. Es por tanto, ms un
problema de interpretacin que un concurso.
Vg.: un terrorista al poner una bomba, realiza un asesinato y daos.
No aplicamos un asesinato ms daos porque hay un tipo especial de
terrorismo que es el que se debe aplicar.
Reglas de interpretacin (Art.8 CP):

El precepto especial (Principio de especialidad). Se aplica de

preferencia al general. Es el que ms ayuda a resolver estos
problemas de interpretacin porque si un precepto ya tiene
reunidas las diversas circunstancias del delito (Vg.: Robo con
rompimiento de pared, art. 238.2) no se va a aplicar los
preceptos por separado, sino se aplicar el especial.
4

Precepto subsidiario (Principio de subsidiariedad). Se aplica

en defecto del general. La norma subsidiaria se aplica cuando la
principal no es aplicable, a fin de no dejar sin sancin por la
falta de concurrencia de ciertos requisitos que s estn en el
precepto subsidiario.

Precepto general. El precepto ms amplio o complejo

absorber a los que castiguen las infracciones consumidas en l
(Principio de consuncin). Vg.: la tentativa queda consumida en
el delito consumado, o el delito peligro en la lesin.

Precepto penal ms grave. En defecto de los anteriores, el

precepto ms grave excluir a los que castiguen con menor
pena. (Principio de alternatividad). Se aplica ste si aplicando
los tres anteriores criterios no logramos resolver cul es el
precepto aplicable.