EXPEDIENTE N

: 88801159398

Sumilla:
PLANTEA
FORMAL
RECURSO DE APELACIN CONTRA LA
NOTIFICACION DE FECHA 20/11/2014

SEOR.
JEFE DE LA OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL.
Divisin de Calificaciones.
TEODORA

RAMOS

identificado

con

domiciliado en

DNI

DE

LESCANO

16638899,

el Centro Menor Guayaquil

S/N, jurisdiccin de Distrito de Cayalti y

con domicilio Legal en la Calle San Jos
N 1299 de La Ciudad de Chiclayo ante
usted con respeto y derecho peticiono:
I.- PETITORIO.Que, de conformidad con el Art. 209 de la Ley 27444 del
Procedimiento Administrativo en General, me apersono al proceso
con

la

finalidad

APELACIN

de

CONTRA

interponer
LA

FORMAL

RECURSO

NOTIFICACION

DE

DE

FECHA

30/12/2014, cuyo contenido por un lado es incoherente y por

otro lado tiene intencin negligente y tienta contra mi derecho de
peticin administrativa la misma que se sustenta en mi solicitud
de RECONOCIMIENTO DE

AOS DE APORTACION DE MI

CAUSANTE, en tal razn solicito que se eleve todo lo actuado a la

instancia superior: Gerencia de Calificaciones, quien con criterio
colegiado y solvencia moral y responsabilidad que le caracteriza,
realice

una

RECURSO

exhaustiva
DE

revisin

APELACION,

declarara

FUNDADO

ORDENNDOSEME

MI
EL

RECONOCIMIENTO DE CINCUENTA AOS, TRES MESES Y

TRES DIAS DE APORTACION.
II. FUNDAMENTACION

FACTICA

DE

MI

PRETENSION

IMPUGNATORIA.PRIMERO.- Que tal como se constata del contenido de la

Notificacin

que

manifiesta

En

atencin

su

solicitud

presentada 05 de Diciembre del 2014, le manifestamos que

mediante Ley N 28407, se ha establecido que cualquier
persona aportante tiene expedito el derecho a solicitar la
revisin de cualquier resolucin administrativa que se
hubiera expedido en contravencin a lo dispuesto en los
artculos 56 y 57 del Decreto Supremo N 011-74-TR,
Reglamento del Decreto Ley N 19990, a fin de hacer
efectivo el reconocimiento de las aportaciones a que se
refieren

los

aportaciones

artculos

en

mencin.

Los

periodos

de

a que hace referencia la Ley y que esta

acreditando la Oficina de Normalizacin Previsional son

aquellos efectuados a la Ex Caja Nacional del Seguro Social
del Obrero, es decir los periodos que perdan validez con la
Ley N 8433 y la Ley N 1364.

Por tanto al haberse

revisado el expediente se ha comprobado que su causante

durante todo su periodo laboral no tiene aos para
reconocer por perdida de validez, en consecuencia no le es
aplicable lo sealado en la Ley N 28407
SEGUNDO.- Es evidente que la administrada ONP, ignora en
primer lugar cuales son los fines de la Administracin Pblica,
especialmente a la que est referida, que la administracin
pblica, es un forma de cooperacin, generalmente requerida para
atender las necesidades humanas, ya que en todo se precisa de
esa cooperacin, que a todo trance se deniega con escusas fuera

del marco legal, en segundo lugar ignora que toda peticin

administrativa, recurrida en apelacin, al ser desestimada AGOTA
LA VA ADMINISTRATIVA, otorgndole al administrado este
instituto jurdico, el derecho de solicitar la Tutela Jurisdiccional
Efectiva, y sea el Juzgador, quien ordene se reponga el derecho
vulnerado por la administracin pblica (ONP).
TERCERO.- Que tal como lo pruebo con el CERTIFICADO DE
TRABAJO que adjunto a la presente,

mi causante EXEQUIEL

LESCANO MEDINA labor por espacio de CINCUENTA AOS CON

TRES MESES Y TRES DAS, as consta de las PLANILLAS DE
REMUNERACIONES que obran en los archivos de la Empresa
Agroindustrial Cayalt hoy FIDEICOMISO CAYALT, documento
fidedigno que se puede comprobar con las visitas inspectivas que
pueden formalizar los inspectores de su representada, y en el ms
corto plazo confrontar la veracidad de mi reclamacin y solicitud
de atencin inmediata, a mrito de la ley 28407 Ley que declara
expedito el derecho de acudir ante las oficinas de Normalizacin
Previsional -ONP- a solicitar la Revisin de Oficio de cualquier
Resolucin

Administrativa

que

se

hubiera

expedido

en

contravencin a lo dispuesto en los artculos 56 y 57 del Decreto

Supremo

011-74-TR,

Reglamento

del

DL

19990.

Teniendo

expedito mi derecho de ser atentado en el menor tiempo posible.

CUARTO.- Es ms

las afirmaciones de su representada en la

Notificacin impugnada, respecto al reconocimiento de los aos,

no enerva la existencia del vnculo laboral con el mencionado ex empleador de mi
causante EXEQUIEL LESCANO MEDINA, ni la obligacin de retencin y pago
de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, tal como lo ha ratificado el
Tribunal Constitucional, mediante STC 4762-2007-PA/TC, en su fundamento 18, y
actualmente se ha revalidado a nivel legislativo mediante la Ley 29711, que
modifica el artculo 70 del Decreto Ley 19990, sealando que Para los
asegurados obligatorios, son perodos de aportaciones los meses, semanas o das
que presten o hayan prestado servicios que generen la obligacin de abonar las

aportaciones a que se refieren los artculos 7 al 13. Son tambin perodos de

aportaciones las licencias con goce de remuneraciones otorgadas por ley o por el
empleador, as como los perodos durante los que el asegurado haya estado en
goce de subsidio. Corresponde al empleador cumplir con efectuar la retencin y el
pago correspondiente por concepto de aportaciones al Sistema Nacional de
Pensiones (SNP) de sus trabajadores. Sin embargo, es suficiente que el trabajador
pruebe adecuadamente su perodo de labores para considerar dicho lapso como
perodo de aportaciones efectivas al SNP. De la misma forma, las aportaciones
retenidas que no hayan sido pagadas al SNP por el empleador son consideradas
por la Oficina de Normalizacin Previsional (ONP) en el cmputo del total de aos
de aportacin, independientemente de las acciones que realice la ONP para el
cobro de las mismas, conforme a ley. Por ello corresponde que su
representada reconozca el periodo de aportacin de mi causante
en estricta observancia de la Ley.
QUINTO.- Por ello de estimarse la pretensin principal tambin
debe de estimarse la pretensin accesoria sobre reintegro de
pensiones devengadas en aplicacin del artculo 87 del Cdigo
Procesal Civil, por el pago diminuto que ha venido haciendo la
ONP al peticionante tal como lo dispone la Ley 28266, y tal como
se ha reivindicado los derechos pensionario que otorga en esta ley
por el Tribunal Constitucional tal como lo ha dispuesto en la
sentencia recada en el Expediente N 2133-2004 AC/TC, as
como el PAGO DE LOS INTERESES LEGALES.
SEXTO.-

Que al mandato de la Ley 28407 LEY QUE DECLARA

EXPEDITO EL DERECHO A ACUDIR ANTE LA ONP A SOLICITAR LA

REVISIN DE CUALQUIER RESOLUCIN ADMINISTRATIVA QUE SE
HUBIERA EXPEDIDO EN LA CONTRAVENCIN A LO DISPUESTO EN
LOS ARTCULOS 56 Y 57 DEL DECRETO SUPREMO no 011-74-TR,
Reglamento del Decreto Ley N 19990,

vengo a solicitar se

efecte una revisin exhaustiva de mis reales aos de aportacin,

tal como lo acredito con los medios probatorios que adjunto en la
presente peticin.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

ES PROCESAL, Porque est

vulnerando el Principio de Verdad

Material de la Ley del Procedimiento Administrativo en General, la

misma que prescribe, que en el procedimiento la autoridad
administrativa

competente,

deber

verificar

plenamente

los

hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deber

adoptar todas las medidas probatorias necesarias, autorizadas por
la

Ley,

aun,

cuando

no

hayan

sido

propuestas

por

los

administrados o hayan acordado eximirse de ellas. Evidentemente

falt por parte de la administracin la tarea inspectiva y
verificadora de los documentos que tiene por antonomasia, siendo
as est probado el agravio procesal administrativo.
ES ECONOMICO, porque la voluntad negativa de denegar el
reclculo de su pensin de jubilacin

al peticionante le impide

que este pueda materializar el reconocimiento de sus reales

remuneraciones percibidas por parte de su Ex Empleadora,
indebidamente reconocidas por la administrada, la misma que se
manifiesta en otorgarle una pensin de jubilacin diminuta e
irrisoria, atentatorio al Principio de Subsistencia alimentaria del
peticionante.
ES PERSONAL-PSICOLOGICO, porque le impide tener una
calidad de vida que le conlleve a la satisfaccin plena de sus
necesidades personales, postrndolo en una situacin emocional
de

impotencia

al

no

ser

atendido

en

sus

derechos

constitucionalmente reconocidos.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS ANEXOS.Por el Principio de adquisicin Procesal, subsumo la originalidad

de

todos los medios probatorios que presento, dado a que

dichos documentos obran en el expediente administrativo del

peticionante, el mismo que obra en la Oficina de Normalizacin

Previsional.
1-A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B.- Copia de la NOTIFICACION DE FECHA 30/12/2014.
POR TANTO:
A Usted Seor Gerente General de la ONP, srvase proveer en estricta
observancia de la Ley, elevando todo lo actuado al Superior
Jerrquico, quien criterio Colegiado RESOLVERA en estricta justicia mi
recurso de peticin en esta Instancia Impugnativa.
Chiclayo, 23 de Enero del 2014.