Está en la página 1de 6

VIAJE A LA

LUNA

INTRODUCCIÓN 2.VIAJE A LA LUNA 1. un gran paso para la humanidad” Neil Armstrong . Alunizaje 4. ESCEPTISMO-ARGUMENTOS EN CONTRA i. MARCO HISTÓRICO i. La Carrera Espacial ANÁLISIS CIENTIFICO. Polvo Lunar. Controversias del Mecanismo Espacial 6. Rocas Espaciales. Entrevista iii. Huellas iii. Composición lunar ii. 3. Flameo de la Bandera ii. BIBLIOGRAFÍA VIAJE A LA LUNA 1.ARGUMENTOS A FAVOR i. PUNTOS DE VISTA DEL GRUPO 7. Introducción: “Un pequeño paso para un hombre. CONCLUSIÓN 8.

tanto las imágenes. una vez confirmado el alunizaje no habría nada que objetar” [2]. Este acontecimiento se da principalmente debido a la rivalidad existente entre la Unión Soviética y Estados Unidos. todo comenzó por la necesidad nata del hombre por intentar entenderlo todo. Argumentos a favor: La credibilidad sobre este hecho que cambió al mundo. el 20 de julio de 1969. la cual en el año de 1957. el presidente estadounidense John F. No cabe duda de que el hombre llegó a la Luna. como los reflectores (equipos experimentales) que fueron colocados por la tripulación en la Luna son reales. Aspecto Histórico: El haber llegado a la luna. ya que existía este conflicto de por medio. el 20 de Julio de 1969. Las muestra rocosas y polvo que fueron traídas de la Luna son evidencias reales. Por lo tanto en 1961. quizá es el hecho que más ha generado controversia en las últimas décadas y hasta el día de hoy. El esfuerzo de esta misión se vio reflejado en la inversión económica de un país y los resultados obtenidos. es decir todo este conjunto de información sin sustento. “Además sabemos que la URSS (Rusia) en aquel entonces utilizó la máxima tecnología para rastrear e interceptar la señal del Apolo 11. se logró completar esta misión. Entrevista a Patricia Sierra. y la presencia del primer ser humano en el espacio Yuri Gagarin. Miembros protagonistas de esta expedición fueron Neil Armstrong. 2. lo cual sin duda alcanzó Estados Unidos. e información falsa. Kennedy dio a conocer al mundo el proyecto que se había puesto en marcha. Esto se debe a que los seres humanos se han dejado influenciar por los medios. Los científicos tienen el objetivo y la misión de descubrir y saber cada día más sobre el universo. controversia que en este caso está ligada únicamente a las “pruebas” de este viaje como las huellas. Rocas y Polvo Lunar: . la misión Apollo XI había aterrizado en la luna. 4. la llegada del hombre a la luna. significó un avance para toda la humanidad.El viaje a la luna fue un evento que marcó la historia de la humanidad. Buzz Aldrin y Michael Collins. En el desarrollo de este proyecto veremos diferentes argumentos a favor y en contra acompañados con datos y hechos históricos que conforman el viaje a la luna. la cual se puede evidenciar y remontar en la denominada Carrera Espacial. no solo para el país que hizo posible este logro mediante tecnología avanzada. por varias estipulaciones. La motivación de este país era superar a la URSS. históricamente. que pretende sembrar la duda en la población sobre la certeza de este hecho. Que recorriendo un poco la historia y ubicándonos en la tecnología del tiempo esclarecen muchas de las teorías de conspiración. el video. y que es lo que ocurre allá afuera de nuestro planeta. el 4 de Octubre enviaron el satélite Sputnik I. Una década más tarde. Estas ansias por conquistar el espacio significaba constituirse como la primera potencia mundial. y de manera más notoria en la Guerra Fría. pero como todo gran desarrollo científico existe controversia. hombres que quedaron en la historia. la lucha de dos sistemas en el mundo que no concebían la permanencia del uno mientras el otro siga existiendo. etc.

Argumentos en contra: Tras 44 años de que el ser humano llegó por primera vez a la Luna continuan las controversias sobre si realmente ocurrió el hecho. Las críticas se concentran en los varios puntos: entre ellos i. la cantidad de agua que tienen esas rocas son totalmente distintas a las rocas. Como se sabe. Varias Confirmaciones del Alunizaje: . Cabe destacar que el 20% de estadounidenses no creen sobre el alunizaje (Dutch. estuvo preparado y dotado de alta tecnología para interceptar la señal y del alunizaje. la composición. las cuales son consideradas demasiado elaboradas y casi perfectas para haber sido tomadas en un ambiente tan distinto al de la tierra. así como tambíen muchos individuos en el mundo. Sin embargo las teorías conspiracionistas han inundando actualmente las redes en Internet y cada vez atrae más creyentes.Rocas Espaciales. con el fin de poder reflejar rayos laser por ejemplo para medir la distancia de la Tierra a la Luna. En la misión Apolo 11. Controversias del Mecanismo Espacial. una teoría sobre la falsedad del alunizaje gira en torno al polvo lunar. 2013). Flameo de la Bandera. ii. Muchos estudiosos de este tema sostienen que en las filmaciones la bandera flamea tal y como lo haría en la tierra. sin embargo las condiciones de la luna no permitirían este evento: en la tierra lo haría debido al viento mientras que en la luna al no tener una atmosfera como la de nuestro planeta no se cuenta con ningún tipo de corriente de aire. además valida el trabajo de fuentes americanas como soviéticas.La Unión Soviética y su equipo científico. El Apolo 11 colocó reflectores sobre la superficie lunar. la mayoría de teorías que argumentan que en 1969 no se llegó a la luna se basan en las fotografías y grabaciones de la misión Apolo 11. 5. . En una encuesta realizada a una muestra de estudiantes se constata que el 29% de 38 personas considera que el alunizaje no fue un hecho real o posean ciertas dudas (Conspiración.La nasa revela fotos sobre los restos dejados en la luna después del alunizaje. Esto ha influenciado la credibilidad de la misión Apollo 11 y la política estadounidense. 2001). se recolectó 22 kilogramos de suelo. Por otra parte. Huellas y iii. polvo y roca lunar . Cuando este ocurrió reconocieron y no plantean que este fue falso. Lo que prueba la verdad del alunizaje y el trabajo de la tripulación en la recolección de estas muestras. que sin duda fueron colocados por la mano humana. confirmó el alunizaje.Heinz Kaminski director del observatorio Bochum (Alemania). Definitivamente uno de los principales y más conocidos argumentos para sostener ésta postura es el flameo de la bandera en las grabaciones del alunizaje.“Yo he visto las muestras de las rocas que trajeron de la luna…los materiales son distintos. aquí no tenemos rocas de esas…” es lo que nos dijo Patricia Sierra. rocas y demás material existente en la superficie de la luna. . los isotopos de esas rocas. Reflectores: Este es un ejemplo más que asegura el alunizaje humano. La principal duda sobre la llegada a la luna es que en las pruebas gráficas que muestran la superficie lunar . Polvo Lunar.

ya que más allá de que en la luna la gravedad sea menor a la gravedad de la tierra las huellas deben imprimirse en una superficie de forma proporcional a la masa del objeto que las deje. para que el alunizaje sea un éxito. 1 6. se denota que ningún sonido mecánico es audible. tecnológica y económica. En segunda instancia. si bien existen teorías conspiratorias. los argumentos a su favor tienen más relevancia y aceptación por parte de la sociedad en general. Esto ha llegado a ser para los conspiracionistas un hecho clave del porque no se llegó a la luna. Las pruebas recopiladas son contundentes y propocionan veracidad a este hecho. es una interrogante clave para autenticar las críticas conspiracionistas. se notan muy claramente huellas de las pisadas de los astronautas de la misión mientras que no se nota ninguna huella relativamente visible de la nave. En primera instancia y considerando los potentes sistemas mécanicos del Apollo 11. especialmente en las transcripciones de los lanzamientos del transbordador espacial. lo que en las fotografías y videos del Apolo 11 no es coherente. Conclusión Hemos concluido que el viaje a la Luna es un hecho científico comprobable y que constituye un avance intelectual en la historia de la humanidad. Puntos de vista del grupo Tras haber investigado y analizado los argumentos y evidencias. 7. el viaje a la Luna es imposible por el Cinturón de Radioactividad Van Allen. entrelazado con el campo magnético la Tierra. tanto a favor como en contra del alunizaje de 1969. Por razones científicas es posible que el ser humano vuelva a pisar la Luna pero en cuanto no sólo por cuestiones económicas sino también 1 .al despegar la nave. Finalmente el Mecanismo y Ciencia Espacial utilizado por la NASA. Los niveles de radiación producidos por el cinturón pueden llegar a ser tan altos y provocar por ende la muerte fatal de los astronautas a pesar de las capas de revestimiento de aluminio en el interior y el exterior que existen en las nave espaciales. pero estos sonidos repentinamente suenan cuando el astronauta se encuentra en el habitáculo. los integrantes del grupo llegamos a concluir que este evento es real y ciento por ciento comprobable ya que fue producto de una gran hazaña investigativa. De igual manera tampoco se escucha algún ruido del motor cuando el piloto habla por el altavoz.

S. 8. (2001). Retrieved 19 de 11 de 2013 from NASA: http://www.     Ulloa. Quito: USFQ. The Moon Landing Hoax Conspiration. Retrieved 18 de 11 de 2013 from ANFRIX: www.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.COM. Recuperado de www. ENCUESTA CONSPIRACIÓN ALUNIZAJE. Retrieved 17 de 11 de 2013 from BBC WORLD.políticas. (2013). (2012). & Andrade..- Bibliografía:  BBC(2013). de UGWB. Recuperado de www. ANFRIX.UK.htm  FOTO: http://spacemath. El Observador Chile.anfrix.Green Bay.GOV.moonconnection.gsfc.com/moonlanding/ Henriquez. C.nasa. Las razones del porqué Neil Armstrong nunca habría llegado a la luna.nasa.  Dutch. BBC. Además el viaje a la Luna es el primer lugar de la futura travesía espacial del ser humano por el universo.CO. (22 de 04 de 2007). University of Wisconsin .  ANFRIX. Colegio de Artes Liberales. La teoría de la conspiración.EDU: www.upm. Recuperado el 14 de 11 de 2013. NASA.es/especulación/ Moon Connection.uwgb.pdf . (2013).gov/weekly/3Page7.html  NASA.com/el-hombre-si-llego-a-la-luna. N (2012).(2010).html UPM.edu/dutchs/pseudosc/conspiracytheorydidwegotothemoon. S.