Está en la página 1de 27

TRABAJO COLABORATIVO No 1

ACTIVIDAD No 6
ESTADISTICA DESCRIPTIVA
Cód. 100105
Grupo 34

ENRIQUE A. PLATA GAITÁN
Cód. 11.367.343

JONATHAN QUIROGA HERHANDEZ
Cód. 11365522
EDY HARVEY MOSQUERA
Cód.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
UNAD
BOGOTÁ
OCTUBRE DE 2013

se pretende que el estudiante. y que lo sepa plantear gráficamente. y de generación de análisis y conclusiones a través del mismo y todo su desarrollo. y en especial de un problema estadístico. adicional a todo esto.INTRODUCCIÓN Con el desarrollo de este trabajo. sepa plantear un problema en un contexto social y aún mas plantearlo para analizar sus variables y demás. pueda analizar y comprender cuantitativa y cualitativamente un problema. . en este trabajo se verá la realización de análisis gráficos. de planteamiento de variable. se pretende que el estudiante.

OBJETIVOS 1. 3. sabiéndolo expresar mediante gráficas. Que el aprendiente analise diferentes formas de plantear un problema. esto a través de lo aprendido en el curso . Se pretende que el estudiante comprenda y analize un problema estadístico desde un punto cualitativo y cuantitativo. 2. Que el estudiante pueda interpretar un problema o pregunta. lo pueda llevar a un contexto donde pueda analizar resultados y definir variables. sus variables y sus posibles interpretaciones.

4. cada integrante del grupo realizara la encuesta a 20 personas de su entorno laboral y familiar. Muestreo a utilizar: Muestra aleatoria estratificada porque aunque la característica básica de estudio es el nivel de ingresos de los encuestados.7. Estudio Socio-Económico para identificar el nivel de ingresos de los hombres y mujeres entre los 25 y 50 años que pueden o no acceder a educación superior. Ubicación Espacial: Entorno laboral y familiar de cada uno de los integrantes del grupo . edad donde ya se puede haber culminado estudios profesionales. Conceptos a Identificar: 2. 2. Problema o situación objeto de una investigación estadística con enfoque cuantitativo: Debemos tener en cuenta que el enfoque del estudio es cualitativo por eso debemos centrarnos en datos que puedan ser medibles en una escala numérica. la población objeto de estudio se encuentra clasificada dentro de grupo de edad que va de los 25 a los 50 años.2.1. Propongo Sábado 12 de Octubre. 2. Unidad Estadística: Cada persona a la que se le realizara la encuesta son 100 unidades estadísticas.6. entre los 25 y 50 años.3.1. ubicación Temporal: el día que realizaremos la encuesta. por eso me parece importante agregar el nivel de ingresos de los encuestados y centrar la encuesta en la diferencia salarial que existe entre las personas que son profesionales y las que no lo son. Sexo. esto nos da como resultado una unidad entera decimal. Variables: Cualitativas: Nombre. 2. 2.5. y cuáles son las carreras que tiene más acogida con respecto al género” 2. Cuantitativa Continua: la edad calculándola con la fecha de nacimiento y la fecha de realización del estudio (Fecha de estudio-Fecha de Nacimiento)/365. 2. Carrera. Población: Hombres y mujeres entre los 25 y 50 años. 2. Muestra: 100 personas. Cuantitativas Discreta: El salario mensual en números enteros.

0 8 19.3 0 25.0 2 25. Nombres y Apellidos sexo Fecha de Nacimient o Eda d F M S 1 Carlos Alfonso Quiroga X 28/01/1997 2 Andrés Felipe Huertas X 16/09/1995 3 Tatiana Fernández Guerra X 10/08/1994 4 Claudia Viviana Paz X 17/01/1994 5 Ana María Fernández X 05/10/1993 6 Jeisson Guzmán Cárdenas X 21/11/1991 7 Gustavo E. Empresas X X N/A X N/A X Ing.7 2 18. X Luisa Fernanda Macías 15 Ospina X 09/10/1988 16 Mónica Saavedra Rojas X 04/10/1988 17 Mónica Rojas Oliveros X 13/08/1988 18 Tatiana Devia X 01/07/1988 19 Luisa Fernanda Rubuanao x 05/06/1988 20 Cristian Suarez 21 María Alejandra Suarez X X Profesiona l 24/05/1988 25.0 2 14 Camilo M.0 2 10/10/1988 25. Bayona E.5 6 24.4 0 24/05/1988 Profesión N Trabaja Estudi S N S X N/A X X X N/A X X X N/A X X X Tecnología en Contabilidad y Finanzas X X N/A N X X X Admón.8 3 24.9 5 12 Ana María Rangel Lugo X 14/10/1988 13 María Fernanda Mora X 12/10/1988 23.1 8 25.4 0 25.8 5 22. Finanzas X N/A X X X Arquitecto X X X X X N/A X X X N/A X X X X Técnico de Electrónica X X X X X X X X X Ing.7 5 20.0 1 25.9 1 22. Sarmiento X 12/12/1990 8 Yimmy López Fernández X 06/11/1990 9 Fabián Guzmán campos X 20/12/1989 10 Sergio Gutiérrez Páez X 29/03/1989 11 Stivell Mosquera Rojas X 03/01/1989 16.N°.0 4 25.3 7 25.7 9 25. Matemáticas .6 6 X X X X X X X N/A X X X N/A X 22 Felipe Galindez X X X X X Abogado X X X X Lic.5 4 X 23 Diego Armando Morales X 20/02/1988 25.1 9 19. Industrial X N/A X N/A X N/A X N/A X 04/04/1988 25.0 3 21.

7 1 29.6 8 25. Químico X .9 0 25.5 8 42 Luz Karime Tosse X 22/12/1984 28.0 3 28.8 4 27.9 5 48 Bibiana Becerra Upegui X Economista X X N/A X X X N/A X Economista N/A X N/A X X X X X X X X N/A X X X X X X X X N/A X Psicóloga X X X X X X X X X X x Contadora Pública X N/A X Ing.8 6 45 Marcela Guzmán X 18/03/1984 29.9 7 24 Santiago Macías X 14/02/1988 25 Brayan Sevilla X 24/01/1988 26 Camilo Aguillon X 10/01/1988 27 Juliana Restrepo Ramírez X 24/11/1987 28 Nadia Carolina Ruiz X 30/10/1987 29 Carolina Tosse Urbano X 11/05/1987 32 Lorena Aguirre X 31/10/1986 33 Maryury Lara Díaz X 03/09/1986 34 Vanessa Torres Mahecha X 10/01/1986 27.7 7 25.7 7 20/12/1985 27. Finanzas X Psicóloga x N/A X N/A X N/A X Técnico en Sistema X X X X X X X X N/A X X X X Lic.8 2 43 Diana Cano Baquero X 11/12/1984 44 Marcela P.7 9 26.5 9 36 Luisa Velásquez x 15/12/1985 37 Leidy Abril X 04/11/1985 38 Edwin Fernández Collazos 39 Carolina Fernández Narváez x X 40 Mauricio Fernández Guerra 07/10/1985 10/08/1985 X 05/05/1985 46 Fabián Agudelo Rodríguez X 02/02/1984 47 Diego Rubiano Prada X 05/12/1983 29.9 7 26.8 3 35 Fabián Guzmán campos X 41 Katherine Blanchar P.8 7 08/11/1983 29. Matemáticas X X Trabajo Social N/A X X X X X X X X X X X X X X X Jefe de Enfermería X Lic. X 23/03/1985 27.8 5 28. Lenguas Modernas X X Técnico en Refrigeración Ing. Talero X 10/12/1984 28.5 4 31 Andrés Patarrollo Pérez X 03/01/1987 26.9 6 28.30 Sebastián Acuña X 04/04/1987 25.1 9 28.4 6 28.1 3 27.4 4 26.7 3 25.

2 1 21/09/1982 31. de Empresas X Ing.0 8 31. Empresas 61 Nodier Henao Montero X X Técnico Admón.8 1 28/09/1982 31.1 7 x 05/06/1983 30.1 0 50 Edna Jhoanna Gutiérrez x 18/08/1983 30.0 6 56 Zinaida Macías Ospina X 57 Julián Pachón Camelo 58 Carmen Yenny López X X 03/08/1982 31. Química Técnico Profesional en Servicio de Policía Jefe de Enfermería Técnico Profesional en Servicio de Policía Técnico en Sistema Diseñador Grafico X Técnico Admón. Empresas 17/07/1982 64 Lorena Rojas Oliveros X Técnico en Sistema X X X Lic. Español 59 Carlos Alberto Arcos 63 Edgar Eduardo Rojas X Ing. Sistemas X X N/A .1 4 69 Luis Camilo Torres 70 Johan G.9 3 X X X 31.9 9 32.9 5 67 Rodrigo Motivar Parra X 25/10/1981 68 Carlos Alberto Sáenz X 30/08/1981 31.3 8 X 51 Carlos Arturo Rozo X 28/04/1983 30.4 8 x 53 Diana Doncel Sánchez X 10/02/1983 30.6 9 x X 30/01/1983 30.3 9 X X X X 12/05/1982 62 Andric Hernández X 04/02/1982 31. de Empresas 31.4 4 66 Rigoberto Rojas Lozano Técnica Admón. Oviedo X X 05/05/1981 21/04/1981 32.9 0 X 26/11/1981 31.7 2 55 Fredy Muñoz Quintero X 28/12/1982 30.2 6 X X Admón. Telecomunicaciones X X X X Contadora Pública X 60 Jhonatan Mahecha Bonilla 65 Néstor Adolfo Montilla X N/A X 31. Sistemas x X X Jefe de Enfermería 52 Jhenny Nataly Zarate 54 Eriberto Santos Tafur N/A X Técnico Profesional en Servicio de Policía Lic.4 6 32.9 0 X X X 09/11/1981 31. de Empresas X 30/05/1982 15/11/1981 X Ing.49 Susana Plata Gaitán X 13/09/1983 30.7 1 26/11/1981 31.5 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Admón.

0 2 X 89 Diana María Mosquera C.8 0 X 79 Beatriz Aristizabal F.9 6 74 Ricardo Mosquera Rojas X 09/10/1980 75 Johannes Macías X 17/09/1980 33. Químico X X Periodista N/A X X X N/A X X X Medico X X Ing.4 3 19/09/1978 X Medico 17/05/1979 35.2 8 35. X 22/11/1979 81 Cecilia F.9 5 73 Cesar Rodríguez X 05/11/1980 32.2 4 N/A X X Lic.1 9 N/A X X 14/08/1978 X X X X X X X X X X X X X X X x X X Admón.2 7 92 Mirian Ramírez 93 Alex D.1 X N/A X 12/10/1978 35.8 5 32.9 1 91 Norma Rocha X 14/07/1977 36.0 9 X Admón. Sandoval X 82 Julián Fernández Collazos 83 Andrea Sánchez 85 Mónica Junca X X X 86 Eduar Leal Mosquera 87 Mónica Pulido 25/07/1979 X 84 Albeiro García Navia X X 88 German David Rendón 26/10/1979 X 35.9 1 33.3 5 34. Zabala S.9 9 34.1 7 X 77 Génesis J.0 0 37. Matemáticas X N/A X X X Zootecnista X X X X X X X X X X X X Abogada Artes Plásticas X N/A X Ing. Hernández X 02/08/1980 33. Empresas 07/06/1979 09/10/1978 X Trabajo Social 34. X 10/07/1978 90 Yenny Padilla Frías X 22/11/1977 35. Sistemas X X X X .0 3 35.0 3 33. X 22/10/1976 27/08/1976 37.2 2 X 78 Carolina Rendón Sierra X 02/01/1980 33.0 9 71 Deysi Cano Baquero X 14/12/1980 N/A X 33. Empresas X 34.0 72 Cristian López Fernández X 06/11/1980 32.3 7 14/06/1979 N/A X 19/08/1980 X X Técnico de Electrónica X X 80 Antonio Sáenz Ramírez X Abogado X 76 Piedanyela Hernández T 33.

Civil Arquitecto Ing.6 1 X 97 Ricardo González X 03/01/1975 38.8 4 18/12/1975 37. Parra C.8 1 42.1 9 40.1 4 44.94 Javier Fernández 95 Sandra Angélica Hernández X X 18/12/1975 5 37. Electrónico Ing.2 8 17/03/1973 40.1 0 10 3 Jorge Yesid Triana 10 4 Buenventura Paz Mosca 10 5 Neyaveyi Chaparro 10 6 Alexander Osorio 10 7 Margarita Bonilla 10 8 María Teresa Gutiérrez 10 9 Oscar F.8 5 10 2 Lorena Patricia Fernández x 15/09/1973 40.1 2 X X 14/05/1974 X 15/12/1973 39.8 4 X 14/03/1975 38. Sistemas X Arquitecto X N/A X X Dramaturgo X X X N/A N/A N/A Punto 4.6 0 X X 30/12/1972 X 03/11/1970 X 01/09/1970 110 Diego L.9 7 X 99 Raúl Ibarra Bermúdez X 10/09/1974 39. Químico X N/A x X X N/A X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Teólogo X N/A X Ing.9 7 43.8 9 X X X X X X X X X X X X X X N/A X 96 Mauricio Rodríguez 10 0 Jaun Diego Rendón 10 1 Lina Marcela Quinayas Técnico Forense X Ing. Sistemas Ing.7 3 46.8 0 X 98 Edwin Meneses Torres X 01/11/1974 38. 15/08/1973 X 10/07/1973 40. Organización y Representación Grafica de la información Se realizaron 111 encuentas de las cuales 11 muestras se encontraban fueran del rango de edad X X .4 4 39.4 7 45. Gómez 111 Marcelina Torres Paipa X X X 03/05/1969 X 01/02/1968 02/12/1966 40.

La muestra se encontraban en un rango de 50 hombres y 50 mujeres que se encontraran entre los 25 y 50 años A continuacion se muestran los resultados de la tabulacion y organización de los datos: Grafica 1. Resumen General Del Estudio Genero Mujeres Hombres Total GR1.se tabularon 100 datos. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Total Encuentado s 50 50 100 Profesional es SI 23 35 58 NO Trabaja Estudia n n SI 27 41 15 48 42 89 NO SI NO 9 10 2 4 11 14 40 46 86 RESUMEN GENERAL DEL ESTUDIO Mujeres Hombres .

Nivel Profesional por Genero Genero M. 100% NIVEL PROFESIONAL POR GENERO M. No profesionales H. Profesionales M. No profesionales Porcentaje 23% 27% 35% 15% Total GR2. Profesionales 27% H. Profesionales H. No profesionales 15% 23% 35% H. Nivel Laboral por Genero . Grafica 3. Profesionales M. No profesionales De las mujeres encuestas el 23% son profesionales y 27% restante no lo es El 35% de los hombres encuestado es profesional el otro 15% aun no. algunos ya son profesionales Grafica 2.La encuenta arrojo los siguiente resultados: De las 100 personas encuestadas 58 son profesionales y 42 no lo son 89 de las personas encuestadas laboran actualmente los 11 restantes son desempleados Se encuentran estudiando solamente 14 personas de la muestra lo otros 86 no.

No Estudian H. Trabajan M. No Estudian Total Nivel Educativo por Genero Porcentaje 10% 40% 4% 46% 100% . Trabajan H. Estudian H. No Trabajan Total GR3. No Trabajan H. Porcentaje 41% 9% 48% 2% 100% NIVEL LABORAL POR GENERO M. Genero M. Estudian M.Genero M. No Trabajan 9% El 49% de la poblacion de mujeres encuestadas se encuentra laborando el 9% restante no De los hombres encuestados el 48% labora y el otro 2% no lo hace Grafica 4. Trabajan H. Trabajan 2% 41% 48% M. No Trabajan H.

Un 10% de las mujeres encuestadas estudiando H. lo que nos lleva a que un 17% No de las mujeres no es profesional y no se 4% encuentra estudiando De los hombres encuestados un 46% no se encuentra estudiando.2.714 .857. Estudian 10% M. Grafica 5.GR4.3.143 8 2.429 2 3. porque ya un 35% es profesional en conclusion hay 4% de los hombres estuandian y 11% que no son profesionales ni se encuentran estudiando.286 714.286 .1.571. Estudian que ya es profesional.571 . NIVEL EDUCATIVO POR GENERO M.571 10 1.857. No Estudian 46% Estudianaunque existe un 23% 40% se encuentraH.857 18 2.428.857 .429 . Escalara Salarial Femenina Salario Frecuencia 8 0 . HISTOGRAMA SALARIO FEMENINO 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 # Mujeres Salario .143 .000.285.428.142.2.000 2 GR5.714.714 2 4.142.285.4.571.5.

571.928.214.143 3 3.000 3 GR6.2.571 .286 11 3.714 1.285. Escalara Salarial Masculina Salario Frecuencia 1 0 .285.857.000 en menor proporcion Grafica 6.850.1.000. HISTOGRAMA SALARIO MASCULINO 20 15 10 5 0 # Mujeres Salario .3.429 11 2.286 .500.000 aunque existen ingresos hasta los $5.714 .928.1.857.571.143 .El salario de las mujeres se encuentra concentrado entre los $700.3.857 .214.428 .571 20 1.857 1 642.000 y los $2.4.642.

Empresas Contadora Pública Jefe de Enfermería Medico Psicóloga Tecnicas Trabajo Social Moda F F R 4 1 % 4 1 % 4 1 % 4 1 % 4 1 % 4 1 % 4 1 % 4 1 % 4 1 % 9 2 % 9 2 % 9 2 % 9 2 % 9 2 % 9 2 % 9 2 % 10 2 0 3 % Mono 1 modal . Sistemas Lic.00 La proporcionalidad de salarios inferiores a 1.000 Punto 5. Industrial Abogada Dramaturgo Economista Ing.000 es muy baja El salario mas alto se encuentra en $4.280.250. Químico Ing. Profesion Mujeres Profesiones Ing. Matemáticas Lic. Español Periodista Admón. Caracterizacion Variable Cualitativa Grafica 1.Los ingresos de los hombres se encuentran concentrados entre $1.2000.500.000 y 3.

Español 4% 9% Periodista Admón. Electrónico Ing. Químico 4% 4% 9% 4% Ing. Finanzas Ing. PROFESION MUJERES Ing. Industrial Abogada Dramaturgo Ing. Civil Ing. Matemáticas 4% Economista Lic. Empresas 9% Medico Psicóloga 9% 4% Contadora Pública 4% 4% 4% 9% 9% Tecnicas Jefe de Enfermería Trabajo Social Grafica 2. Profesion Hombres Profesiones Artes Plásticas Diseñador Grafico Economista Ing. Química F F R 3 1 % 3 1 % 3 1 % 3 1 % 3 1 % 3 1 % 3 1 % 3 1 % 3 1 % . Lenguas Modernas Lic. Sistemas9% Lic. Telecomunicaciones Lic.GR1.

# Hombres PROFESION HOMBRES 10 8 6 4 2 0 Profesion .3 1 % 3 1 % 6 2 % 6 2 % 6 2 % 6 2 % 6 2 % 11 4 % 1 29 0 % 10 3 0 5 % Mono 1 modal Teólogo Zootecnista Abogado Admón. Matemáticas Ing. Químico Lic. Empresas Arquitecto Ing. Sistemas Técnicos Moda GR1.

5 4 .5 1 1.Grafica 3.Mono 2 modal Moda GR3.5 3 3. Empres as Contaduría Pública Carreras Tecnica Química Enfermería 0 0. Que Estudian las Mujeres F F R 10 1 % 10 1 % 10 1 % 30 3 % 40 4 % 10 1 0 0 % Carrera Enfermería Química Tecnica Contaduría Pública Admón. Empresas 1 . QUE ESTUDIAN LAS MUJERES Admón.5 2 # de Mujeres Grafica 4. Que Estudian los Hombres 2.

Carrera Economia Educacion Fisica Ing. Industrial Contaduria Pública Moda GR4 QUE ESTUDIAN LOS HOMBRES Economia 25% 25% Contaduria Pública Educacion Fisica 25% 25% Ing. Industrial F F R 25 1 % 25 1 % 25 1 % 25 1 % 10 0 4 % Mono 1 modal .

000 $ 3.000 $ 2.507.500.000 $ 700.00 0 1.000 $ 650.000 $ 610.000 $ 1.100.700.875.100.000.000 F FR 8 1 2 1 1 1 4 1 1 1 2 1 2 2 2 3 3 1 2 2 3 2 1 1 1 1 50 16% 2% 4% 2% 2% 2% 8% 2% 2% 2% 4% 2% 4% 4% 4% 6% 6% 2% 4% 4% 6% 4% 2% 2% 2% 2% 100% 1.000 $ 1.000 $ 590.000 $ 700. Interpretación Variable Discreta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Salario Mujeres $0 $ 450.000 Media Mediana Moda Q1 25% Q2 50% Q3 75% Salario Hombres 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 $0 $ 600.300.500.000 $ 1.200.000 $ 800.000 $ 950.050.000 $ 2.000 $ 1.000 $ 1.000 $ 670.000 $ 750.000 $ 1.000 $ 900.000 $ 39.600.000 $ 730.000 $ 1.300.800.000 $ 800.500 1.69 2 1.000 $ 750.000 $ 1.600.000 $ 4.000 $ 3.000 $ 1.000.00 0 1 Monomodal 707.000 $ 1.000.100.000 $ 1.000.200.Punto 6.400.000 $ 660.000 $ 1.500.000.200.000 $ 900.000 $ 1.000 $ 850.900.000 $ 1.000 $ 5.000 $ 1.050.00 0 F FR 1 1 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2% 2% 4% 6% 4% 6% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 6% 2% .

00 0 2.726.00 0 1 Monomodal 850.800.200.160.000 $ 2.000 $ 4.800.600.000.000 $ 2.40 0 1.00 0 .000 $ 2.000 1.500.500.500.16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 $ 1.000 $ 4.200.000 $ 3.000.000 $ 2.800.000 $ 2.700.000 $ 43.100.000 $ 2.000 Media Mediana Moda Q1 25% Q2 50% Q3 75% 3 5 3 3 1 1 1 1 1 1 $ 50 6% 10% 6% 6% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 100% 1.

01 .40.22 33. 6 29.14 .91 36.3 1 31.37 35.02 2 Edad Mujeres 25.Punto 7.26 .19 1 28.76 25.9 32.95 30.17 33.64 .58 28.13 1 1 27.14 25.96 1 28.51 25.51 .76 . 3 Medidas de Tendencia Central Media Median a Moda Q1 25% Q2 50% Q3 75% D3 P40 2 1 4 1 3 2 16 8 37 6 43 4 47 3 50 29 .4 1 37.64 25.77 27.85 28.39 . 8 36. Datos Agrupados Variable Cuantitativa Edad Mujeres Frecue ncia 25.18 1 28.21 31.85 33.91 34.34.82 1 1 28.28 35.27 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (Xi) 26.46.31.44 1 1 43.48 30.04 1 25.01 1 25.28.84 1 1 27.17 30.37 1 34.37.09 35.9 1 40.97 26.24 34.69 31.39 25.43. 2 45. 0 39.86 29.89 26. 1 42.1 30.97 27.02 35.59 29.8 33. 7 32.26 25.06 31.

.

500. en el factor moda se observa como el género masculino no muestra una tendencia muy elevada hacia una profesión en común. de $ 5. igualmente resulta haciendo la comparación en cuanto en cual de los géneros hay menos ingresos. lo que no pasa con el género masculino en donde las tenencias se encuentra divididas en partes iguales. mostrando datos desfavorables para el genero masculino. como lo muestran los resultados de esta. aun cuando no son profesionales. lo que no ocurre con el género masculino. pero que al igual que el genero masculino muestra ese desinterés por estudiar En cuanto a los ingresos que se reciben se observa que el genero femenino este se encuentra mas alto. en donde el 29 % de la población encuestada son técnico. ni se encuentra estudiando actualmente.000 . en comparación al masculino que se encuentra en $ 4.000. En cuanto al genero femenino si se observan unos datos favorables de profesionales del 35 % y de empleados del 48 %. Analizando las variables cualitativas. En relación a las carreras que se encuentran estudiando actualmente.Análisis de las Encuestas: Analizando los resultados de la encuesta se puede notar claramente como un porcentaje muy favorable del 41 % de la población de género masculino trabajan. .000 . en el género femenino se observa que el 40% de esta población estudia administración de empresas.

requiere suma atencion de detalles. ya que en analisis cuantitativo. . esto hace la diferencia entre estadisticas y encuestas de calidad y otras de no tanta. debe tener por inicio que el problema como tal debe estar bien definido. establecido y redactado. éstas. sin espacio para una ambigüedad. Se concluye que el analisis estadistico de un problema en especifico. impiden un desarrollo normal y sin margenes de errores grandes. 2.CONCLUSIONES 1. y de saber comprender y analisar graficas e indicadores de frecuencia. es decir. El realizar un analisis estadistico de unproblema cualquiera que sea. de presentación de ´roblema. de eleccion y analisis de variables.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia.REFERENCIAS - ORTEGON PAVA Miltón Fernando. Estadística Descriptiva.blogspot. Recuperado de - www.unad.co http://estadisticadescriptivaunad100105. Modulo.edu.com/ .