Está en la página 1de 1

LA VERDAD DEL CAMPO DE GIBRALTAR SBADO, 18 DE ABRIL DE 2015

Fe
qu
se
el
de

Detalle de la imagen exterior de la sede de los juzgados de Gibraltar. / FOTO LA VERDAD

El Supremo condena al acusado


de abuso sexual a una menor
Los miembros del jurado estuvieron deliberando durante varias horas hasta
dar el veredicto. El exagente de la Polica de Defensa haba negado los cargos
LA VERDAD
GIBRALTAR.- El exagente de la
Polica de Defensa Kevin Norman Whitfield, de 52 aos de
edad, fue declarado ayer culpable de un delito de abuso sexual
hacia una nia de once aos de
edad. El veredicto fue dado a
conocer por los medios de comunicacin gibraltareos tras
la ltima sesin del juicio oral
contra el acusado, vista con jurado que finaliz ayer al medioda en el Tribunal Supremo del
Pen. De hecho, la cadena GBC
inform ya del veredicto hacia
las tres de la tarde.
El jurado, compuesto por
nueve miembros, emiti el veredicto de forma unnime a primera hora de la tarde de ayer,
pero los detalles de la sentencia
no se conocern hasta el final

del mes de mayo. Los seis cargos que se le imputaban al acusado eran los siguientes: dos de
abuso sexual hacia una menor;
otros dos por alentarla a practicar actividades sexuales y dos
ms por agresin sexual. Los
hechos denunciados datan del
ao 1999.
Durante los das que ha durado el juicio, el jurado del Supremo ha podido escuchar la
versin de la vctima, que relat violaciones continuadas y
abusos sexuales por parte del
acusado durante ocho meses,
cuando ella tena once aos de
edad, segn indic la cadena
pblica GBC.
Actualmente tiene 28 aos,
reside en los Estados Unidos
y relat a la sala que decidi
contar lo que le haba sucedido tras recibir aos de terapia

psicolgica. De hecho, asegur


que haba regresado a Gibraltar para buscar justicia.
El acusado lo neg
Por su parte, el acusado
neg los cargos que se le imputaban. Asegur al jurado que
vea a la demandante como a
una hija y aadi que las acusaciones que se le imputaban
no eran ciertas.
Por su parte, el fiscal general, Ricky Rhoda, indic al jurado que la Fiscala no tena ms
remedio que considerar al acusado culpable de los seis cargos. Describi al expolica como
sospechoso y deshonesto y
afirm durante la vista oral que
su evidencia en los tribunales
era de un rendimiento inexpresivo en comparacin con la
explosin de veracidad que

ofreca la vctima. Sin embargo el abogado, David Dumas, en


representacin de la parte demandada, asegur ante el jurado que no haba argumentos
de peso para condenar a su defendido. Aadi adems que lo
que se alegaba simplemente no
podra haber ocurrido y que resultaba altamente improbable
que se hubieran podido producir los abusos de que se acusaba a la vctima sin que nadie
ms lo supiera.
Por su parte, la magistrada Karen Prescott dio instrucciones al jurado, que se retir
para deliberar. Los miembros
del jurado estuvieron varias horas deliberando hasta que a las
tres ofrecieron su veredicto. El
condenado permanecer en prisin preventiva hasta que se
dicte la sentencia en mayo.

L.V./
opos
niel
que
ra p
del n
Ellu
dina
colo
pus
ro q
obse
infor
F
Sani
por
b c
cand
Ham
elec
da
tada
nom
bajo
la le
opos
posi
una
da d
do a

La
de
pe
po
de

L.V./G
bral
glas
en l
ce p
tos.
fuero
cuci
les, u
sesi
cept
y ot
sin
arres
gars
talac
arres
baco
tenc