1

I.- Introduccin

ACCIONES Y EXCEPCIONES CAMBIARIAS

Por Francisco Junyent Bas

El ejercicio del derecho cartular en los ttulos de crditos o ttulos circulatorios pone en
juego toda la temtica de las acciones y excepciones cambiarias donde confluyen
interdisciplinariamente los principios generales del ordenamiento cambiario y del derecho
procesal.
As, como la accin cambiaria hace referencia a la pretensin sustantiva que surge del
tenor literal del ttulo y no meramente al aspecto propiamente procesal, de manera tal que
Celestino Araya1 afirm que la accin cambiaria comporta un poder jurdico propio del
derecho cambiario, as tambin, cuando nos introducimos en las excepciones cambiarias
hacemos referencia a las defensas nacidas del ordenamiento cambiario y no solamente a su
articulacin procesal.
En una palabra, se trata de articular, de conformidad a los principios propios del
ordenamiento cambiario, lo que podra denominarse el proceso cambiario sustantivo que
surge de la ley de fondo, a saber, el Decreto 5965/63 y su distincin con la diversa modalidad
de recepcin en los cdigos de rito dictados por las provincias.
Como ensea Cmara2 el proceso cambiario mira la prestacin esencial del ttulo valor
y, por ello, la cuestin de las defensas y excepciones cambiarias constituye el punto
neurlgico para la eficacia y circulacin del ttulo.
En igual sentido se pronuncia Pavone La Rosa 3 entiende que estamos en el punto nodal
del derecho cambiario.
Grficamente el espaol Paz Ares4 explica que el tema de las excepciones cambiarias
slo se puede entender a la luz de los principios generales derivados de la naturaleza de la
obligacin cambiaria que, en su opinin, constituyen la cara y cruz de la misma moneda.
El jurista italiano Ferri5 y entre nosotros Yadarola 6 desarrollan el tema de las defensas
sustanciales o excepciones cambiarias al analizar la estructura de los ttulos de crditos y al
explicar la naturaleza de la obligacin cambiaria y sus caractersticas particulares y
tipificantes, es decir, la literalidad, autonoma, abstraccin e independencia de la obligacin
cartular.
Por su parte, en la actualidad, Escuti 7 y Bergel8 advierten esta singular confluencia
entre el derecho cambiario y la normativa procesal y puntualizan que slo a la luz de los
principios cambiarios puede conocerse el sistema de las defensas sustanciales del proceso
cambiario que no siempre son debidamente receptadas por las leyes procesales cuando
regulan las defensas oponibles en el juicio ejecutivo.
La cuestin de la determinacin de las excepciones requiere de una adecuada
comprensin de la naturaleza de la accin cambiaria que se torna presupuesto necesario de
la aptitud circulatoria de los ttulos de crdito.
El tema de las excepciones oponibles al portador del ttulo, o si se quiere, de las
excepciones no excluibles en la terminologa de Paz Ares, constituye un aspecto central que
requiere de la permanente relacin a los principios del derecho cambiario sin los cuales las
conclusiones pueden ser parciales y, por ende, equivocadas.
Como dice Araya9 el proceso cambiario est regido de modo exclusivo, en cuanto a sus
elementos materiales, para su promocin, trmite ejecutivo y defensas oponibles, por la ley
cambiaria de fondo.
Los cdigos de rito slo pueden marcar el procedimiento pero no pueden interferir en el
proceso cambiario sin violar el art. 31 de la Carta Magna.
1

Araya, Celestino, Jornadas sobre letras de cambio, pagars y cheque, Crdoba, 1965, Ediciones U.N.C.
Cmara, Hctor, La letra de cambio, vale o pagar, Tomo III, pgina 269, Ediar, 1971.
3
Pavone La Rosa, La Cambiale, Giufr, Varese, 1982,pg. 30, traduccin de Osvaldo Maffa, Abeledo Perrot, 1988.
4
Paz Ares, Las excepciones cambiarias, Derecho Cambiario, Estudios sobre la ley cambiaria y del cheque, Civitas, Madrid,
1986, pg. 252.
5
Ferri, Ttulos de Crditos, traduccin de Fernando Legon, Abeledo Perrot.
6
Yadarola, Mauricio, Ttulos de crdito, TEA, 1961.
7
Escuti, Ignacio, Ttulos de Crdito, Astrea, 1995, pg. 430.
8
Bergel, Paloantonio, Acciones y excepciones cambiarias, Depalma, 1992, pg. 213.
9
Ob. Cit. Pg. 42.
2

La cuestin, en orden a la construccin del sistema legal y posterior aplicacin de la ley

no resulta fcil.
En efecto, la ley cambiaria argentina, Decreto 5965/63, siguiendo la legislacin
ginebrina ofrece apoyo fragmentario en algunas normas como los arts. 11, 17 y 18 y algunos
textos aislados como los arts. 7, 19, 20 , 22, 57, 88 y 96 que requieren de una tarea de
sistematizacin.
II.- Principios generales del ordenamiento cambiario
II. 1. La incorporacin del derecho a la cosa: el nacimiento de la obligacin
cambiaria.
Como ensea la doctrina10 el ttulo de crdito se presenta exteriormente como un
documento que testimonia la obligacin del suscriptor de cumplir una determinada
prestacin.
El ttulo de crdito es un documento representativo de un derecho creditorio. El
documento aparece as como la cosa en donde el derecho se ha objetivado.
El documento es una cosa que reproduce o recepta un hecho con relevancia jurdica. El
creador del documento incorpora una declaracin de voluntad, de carcter constitutivo y con
alcance patrimonial, mediante la cual se coloca en posicin de obligado cambiario.
Surge as la necesidad de explicar la gnesis de la obligacin cartular y tambin su
naturaleza jurdica.
La teora de la incorporacin ha buscado explicar la estrechsima vinculacin entre
ambos conceptos: el real y el personal. La autonoma conceptual de los dos derechos: el
externo sobre la cosa documento y el interno sobre el derecho de crdito no altera su
unidad funcional que permite hablar de un nuevo instituto el ttulo de crdito.
II. 2. La fuente de la obligacin cambiaria y la naturaleza de la obligacin
La fuente de la obligacin cambiaria y la naturaleza de la declaracin contenida en el
ttulo es una cuestin que ha fatigado a la doctrina.
Los autores11 han realizado una descripcin de las principales teoras en orden a
explicar el fenmeno cambiario.
En primer lugar y con respecto a la descripcin del fenmeno cambiario, podemos
clasificar a las teoras en: monistas que son aqullas que entienden que es imposible la
coexistencia de la obligacin cambiaria y la causal y que sostienen la subsistencia del negocio
causal, siendo el documento nada mas que un elemento probatorio, aun cuando dotado de
especial proteccin ejecutiva. No existe aqu autonoma de la obligacin cambiaria, ni mucho
menos abstraccin.
As, la teora del instrumentum, propia del derecho francs, o las procesalistas
pretenden explicar el fenmeno cambiario como un captulo mas del derecho comn y
consideran al ttulo como una prueba legal de la relacin subyacente.
Las teoras mixtas admiten la subsistencia y diferencia entre la relacin subyacente
que da origen al ttulo y la obligacin cambiaria, pero hacen prevalecer la primera entre las
partes y la segunda frente a terceros.
Por ltimo, las teoras dualistas que consideran que tanto interpartes como frente a
terceros la cambial tiene eficacia constitutiva de una nueva obligacin, coexistiendo el vnculo
causal con el cambiario.
Dentro de esta orientacin se enrolan dos corrientes diferenciadas: la primera, de raz
germnica, con fundamento en la obra de Einert12, sostiene la eficacia plena del ttulo
interparte y frente a terceros y para explicar la oponibilidad de excepciones personales entre
partes directas recurre a la exceptio doli.
10

Csar Vivante, Tratatto de Dirito Commerciale, 5 Edicin, Vol. III, pg. 122, Citado por Yadarola, Mauricio en Ttulos de
Crdito, pg. 12, TEA, 1961.
11
Bergel, Paloantonio, Ob. Cit., Tomo I, pg. 5.
12
Einert, El derecho de cambio en el siglo XIX, 1839, citado por Escuti, Ob. Cit., pg. 7.

La segunda corriente no considera abstracta la relacin interpartes adaptndose as a

la inspiracin causalista de los sistemas latinos.
No es esta la oportunidad de desarrollar estas conclusiones doctrinarias, ni de realizar
una valoracin integral, sino simplemente, advertir la influencia que aun mantienen en la
interpretacin de la normativa vigente y su especial relacin con la oponibilidad de las
excepciones cambiarias.
Como explica Ferri13 el fenmeno de los ttulos de crdito, desde el punto de vista de la
obligacin cambiaria, constituye un mecanismo de simplificacin analtica del negocio
jurdico.
La creacin o emisin de un ttulo de crdito es el resultado de los siguientes negocios:
a) un negocio subyacente que hace referencia a la relacin causal existente entre las parte,
b) una convencin ejecutiva o de entrega mediante la cual se fija la relacin entre el negocio
subyacente y el cartular, y c) el negocio cartular resultante de la voluntad unilateral y no
recepticia del creador del ttulo.
La simplificacin analtica otorga virtualidad jurdica solamente al negocio cartular que
instrumenta la obligacin cambiaria, aun cuando su causa sea la relacin subyacente
existente entre las partes.
Al excluirse la relacin extracambiaria la cuestin se traslada a la declaracin cartular
propiamente dicha y al estudio de su fuerza jurgena.
Ahora bien, como ensea Yadarola, una cuestin es la causa de la obligacin, como
relacin jurdica subyacente que da lugar al nacimiento de la obligacin cambiaria, y otra
cosa es la fuente de dicha obligacin, y en este ltimo sentido, afirma que la simple
suscripcin de la cartular que exterioriza la declaracin de voluntad basta para constituir el
ttulo de crdito.Esta teora se denomina declaracin unilateral de la voluntad o de la creacin y
reconoce como antecesor la posicin alemana descripta fundamentalmente en la obra de
Einert.
Esta opinin afirma que basta la mera voluntad del creador del ttulo para obligar al
firmante, aun cuando este llegue a manos extraas sin su voluntad, lo cual implica catalogar
a las excepciones de emisin involuntaria como personales.
La obligacin cambiaria resulta de un hecho voluntario no negocial del suscriptor.
Existe una exigencia mnima de voluntad no negocial, no recepticia.
Para explicar la naturaleza del acto unilateral de creacin Yadarola 14 afirma que se trata
de un hecho jurdico, ya que, no se exige una voluntad negocial, sino la mnima voluntad de
suscripcin.
Ferri15 distingue entre declaracin de voluntad y voluntad de declaracin. De esta
manera, sostiene que frente al tercer poseedor del ttulo no son aplicables los principios
dispuestos para el acto jurdico relativos a los vicios de la voluntad y que la obligacin
cambiaria decae slo en la hiptesis de inexistencia de voluntad de creacin o incapacidad.
Por su parte, Bergel16 entiende que la declaracin cambiaria es un acto voluntario lcito
que se caracteriza por el hecho de que el agente ha querido el acto pero, que la ley se
desentiende de la circunstancia adicional de si ha querido o no los efectos, art. 899 del
Cdigo Civil, diferenciando entre voluntad del acto y voluntad de los efectos, art. 944 del
Cdigo Civil y adhiriendo as a lo que es clsico en la doctrina cambiaria argentina.
En una palabra, en orden a la atribucin de un hecho a un sujeto hay que distinguir dos
niveles de imputabilidad. La imputabilidad de primer grado hace referencia solamente a la
voluntad mnima para conducirse humanamente y tiene en cuenta la aptitud o capacidad del
sujeto, art. 898 del Cdigo Civil.
La imputabilidad de segundo grado analiza la intencin del sujeto en orden a la
conducta humana y se inscribe en el art. 944 del Cdigo Civil. Aqu hay ya resultado querido
por el agente.
La suscripcin del ttulo de crdito se inscribe as como la creacin de una situacin de
hecho apariencial que obliga al sujeto a ajustarse a la ley cambiaria.
13

Ferri, Ob. Cit., pg. 90.

Yadarola, Ob. Cit. pg. 65.
15
Ferri, Ob. Cit. pg. 15.
16
Bergel, Ob. Cit. pg. 33/34.
14

Ahora bien, al intentar explicar el perfeccionamiento del acto unilateral de declaracin

naci la teora de la emisin que sostiene que, adems de la creacin del ttulo, es necesaria
la emisin del mismo para que estemos frente al supuesto de hecho completo que la ley
conecta al nacimiento de la obligacin cambiaria.
La orientacin emisionista califica al supuesto de hecho de la obligacin cambiaria
como una situacin compleja, suscripcin mas emisin, la que aparece as como una
condictio iuris a la cual se subordina la eficacia de la declaracin cambiaria.
La teora de la creacin encuentra su correlato en el cdigo alemn de 1900, art. 794,
que dispone que el emisor se obliga por una obligacin al portador aunque le haya sido
robada o se le haya extraviado o aunque de cualquier forma se haya puesto en circulacin sin
su voluntad.
En Italia la discusin prosigui en las distintas construcciones doctrinarias, desde
Ferrara, defensor de la tesis de la creacin, pasando por la tesis intermedia de Navarrini y
Provinciali, para llegar a la posicin emisionista de Gualtieri.
Entre nosotros la mayora de la doctrina adhiere a la tesis creacionista, v.gr. Yadarola y
Cmara, aun cuando Bergel - Paloantonio han desarrollado una tesis compuesta que se
fundamenta en el convenio de entrega para explicar la relacin interpartes y en la teora de la
apariencia, para fundar la insensibilidad, inoponibilidad o exclusin de las excepciones
extracartulares frente al portador de buena fe.
En una palabra, la irrelevancia de los vicios de la voluntad en la declaracin cambiaria
deviene irrefutable a tenor de los arts. 11, 17 y 18 del Decreto Ley 5965.
De todas formas, ante la insuficiencia de las tesis clsicas descriptas precedentemente
el italiano Ferri y el espaol Paz Ares retomaron una posicin intermedia reconociendo en la
relacin interpartes la coexistencia de la relacin causal y de la obligacin cambiaria y
afirmando que el convenio de entrega o de transmisin es la fuente de la obligacin
cambiaria y, por ello, entre vinculados directos existe oponibilidad de las relaciones
extracambiarias.
Frente a los terceros estos autores retoman la denominada teora de la apariencia que
se deriva de la fe pblica y de la conexin de dos principios bsicos del derecho alemn: la
apariencia del derecho y su imputabilidad.
En una palabra, el documento genera la apariencia de que el derecho ha nacido libre
de vicios y el firmante debe responder porque el acto le es imputable en la medida
establecida por la ley.
El librador de la cambial crea la situacin de hecho mediante su firma en la cual el
adquirente puede confiar lcitamente.
Bergel se suma a esta teora y expresa que la teora de la apariencia constituye un
principio de derecho que se extrae de una interpretacin integradora del ordenamiento
jurdico, tal como lo sostiene la moderna doctrina privatista 17.
Por nuestra parte, pensamos que, aun cuando la teora de la creacin explica
suficientemente la naturaleza de la obligacin cambiaria y su fuerza jurgena, la
complementacin con la teora de la apariencia cierra la construccin doctrinaria, permitiendo
la explicacin cabal del fenmeno circulatorio.
II. 3. Principios normativos de nuestra legislacin.
Al concretar la explicacin de los principios cambiarios en ordena las defensas
sustanciales aparecen las primeras diferencias derivadas de las explicaciones precedentes.
As, Escuti18 explica que los principios cambiarios aplicables a las defensas sustantivas
son: a) la autonoma; b) la abstraccin y, c) la independencia de las obligaciones de los
firmantes.
La autonoma que surge del art. 18 de la ley cambiaria significa que cada adquisicin
del ttulo y, por ende, del derecho incorporado, es independiente de las relaciones existentes
entre el deudor y los poseedores anteriores del ttulo. Cada poseedor adquiere ex novo como
si lo hiciera originariamente, el derecho incorporado al ttulo, sin pasar a ocupar la posicin
que tena su transmitente. No hay sucesin singular o derivacin en la adquisicin del ttulo,
17
18

X Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Corrientes, 1985.

Escuti, Ignacio, Ob. Cit. pg. 325

por lo que, no rige el principio del art. 3270 del Cdigo Civil que expresa que nadie adquiere
un derecho menor, ni mayor del que tena el que lo transmiti.
En virtud de la autonoma para el tercero de buena fe es jurdicamente irrelevante si la
obligacin incorporada originariamente al documento representa el precio de una
compraventa resuelta o viciada. La posicin autnoma del portador impide hacer valer las
excepciones personales de los anteriores poseedores.
Esta autonoma requiere tambin la presencia de buena fe y la ausencia de mala fe o
culpa grave, arts. 11 y 17, como asimismo, que el portador no haya actuado a sabiendas en
perjuicios del deudor demandado.
Alegra19 dice que la autonoma explica la situacin del acreedor cambiario pero que
para interpretar la posicin del deudor cambiario hay que recurrir al principio de
independencia de la obligacin cambiaria previsto en el art. 7 del Decreto-Ley 5965.
Por su parte, la abstraccin importa la desvinculacin con la causa del ttulo, o sea, con
la relacin subyacente.
Las defensas relativas a la causa no se pueden oponer al tercero de buena fe pero si se
pueden hacer valer como excepciones personales contra el vinculado directo.
En esta lnea corresponde recordar que el art. 18 de la LC permite la oponibilidad inter
partes de las excepciones personales si se lo conecta, como hace Cmara 20, con el art. 212
del Cdigo de comercio que protege al tercero portador de buena fe.
Paz Ares21 sostiene que la autonoma no implica adquisicin ex novo sino derivada,
pero que la documentacin es la que explica mediante la literalizacin la incorporacin del
derecho al ttulo que entre partes directas permite las defensas extracambiarias nacidas de la
relacin causal y slo es autnomo frente al tercero.
Similar conclusin es sostenida por Cmara y Escuti 22 pero en atencin a la vigencia
del art. 212 del Cdigo de Comercio que refleja as la teora de la apariencia frente al tercero
portador de buena fe.
Por su parte, Bergel - Paloantonio 23 sostienen que la abstraccin interpartes no est
justificada en nuestro derecho, ya que, su funcin es facilitar la circulacin creditoria y, por
ende, la ley cambiaria no hace referencia a una abstraccin material, o sea, total
desvinculacin del negocio base, sino a una abstraccin personal, o sea, prescindencia
circunstancial en razn de la persona.
De all que el lmite de la exclusin de las excepciones extracambiarias est dado por el
art. 18: la situacin de tercero no doloso.
Por nuestra parte sostenemos que la abstraccin es la autonoma llevada a su
mxima expresin, por lo que, tiene tambin caracterstica personal y no material.
Por ltimo, digamos que la autonoma y la abstraccin se concilian con el principio de
la independencia de las obligaciones cartulares que establece el art. 7. Esta norma dispone
que, aunque el ttulo lleve firmas de personas incapaces, firmas falsas o de personas
imaginarias, o que, por cualquier otra causa, no obligasen a las personas que aparecen como
firmante del ttulo, las obligaciones de los dems suscriptores siguen siendo vlidas.
El mismo principio es aplicable en caso de alteraciones, art. 88 de LC. Los firmantes
anteriores a la alteracin quedan obligados de conformidad al texto originario y los
posteriores segn el modificado.
III. Sistematizacin de las excepciones
La sistematizacin de las excepciones en materia cambiaria requiere de una precisin
terminolgica en orden a explicar el alcance y significado del trmino excepcin.
As, en sentido general, excepcin significa cualquier defensa del demandado y, en
sentido estricto, implica aquellas defensas que conllevan a la contraposicin de un hecho
impeditivo o extintivo que excluya sus efectos jurdicos y, por tanto la accin. Refiere
19

Alegra, Hctor. El Aval, Astrea, pg. 34 y 35).

Cmara, Hctor. Las excepciones causales en la ejecucin cambiaria, pg. 5 y ss.
21
Paz Ares, Ob. Cit. pag. 99.
22
Ob. Cit. pg. 9
23
Bergel Paloantonio, Ob. Cit. pg. 61.
20

tambin a hechos afirmados por s mismos que son contraderechos que, sin excluir la accin,
anulan a sta ltima.
Tambin se ha dicho que constituye una defensa procesal tasada.
III. 1. Antecedentes del derecho patrio.
El Cdigo de Comercio argentino, adems de alguna referencia a las excepciones
causales, art. 212, y vicios del consentimiento, arts. 736 in fine, reglaba las excepciones
cambiarias, siguiendo el Cdigo Espaol de 1829, en el art. 676 que dispona que: Contra la
accin ejecutivo de las letras de cambio no se admitirn mas excepciones que la de falsedad,
pago, compensacin de crdito lquido y exigible, prescripcin o caducidad de la letra y
espera o quita concedida por el demandante que se pruebe por escritura pblica o por
documento privado judicialmente reconocido. Cualquier otra excepcin, sea de la naturaleza
que fuere, no obstar al progreso del juicio ejecutivo.
Este nmero clausus de excepciones fue dejado de lado por las normas procesales
provinciales que no regularon el proceso cambiario y se limitaron a legislar sobre el juicio
ejecutivo en donde se incorporan tambin las llamadas excepciones procesales.
La formalizacin del juicio ejecutivo, en el mbito procesal, trajo aparejado el debate
sobre las excepciones causales y su eventual oponibilidad entre partes directas.
Los procesalistas se pronunciaron por la exclusin de estas defensas por motivos
estrictamente formales puntualizando que slo correspondan las excepciones que tuvieran
base en el documento.
Lo real y cierto es que, como recuerda Escuti 24 la necesidad de ejercer la accin
cambiaria mediante el juicio ejecutivo, regulado en los cdigos de rito provinciales, ha
motivado la prevalencia de criterios procesales por sobre el derecho de fondo, aparejando
soluciones disvaliosas criticadas por la doctrina.
Intentando superar esta cuestin el Proyecto de Cdigo Civil Unificado contemplaba
especialmente esta cuestin en su art. 2294 y dispona que: el obligado por un ttulo valor
puede oponer al legitimado:
1. las defensas personales que tenga contra l;
2. Las que resultan del ttulo;
3. Las que dependan de la falsedad de su firma, o de defecto de capacidad o
representacin al momento de su emisin.
4. Las establecida por las leyes procesales.
En esta lnea, Bergel Paolantonio 25 sostienen que, si no se quiere crear un proceso
cambiario especfico hay que disponer la primaca del derecho cambiario prohibiendo, como
lo hace el derecho espaol, la limitacin indebida de las excepciones personales.
El nuevo Proyecto de Cdigo Civil Unificado rescata la sustancialidad del
proceso cambiario estableciendo las defensas oponibles en el art. 1753, en ocho
incisos de contenido similar a la norma citada precedentemente.En una palabra, de promulgarse el nuevo Cdigo Unificado el proceso
cambiario no podr ser alterado por los cdigos de rito y los criterios procesalistas
como sucede en la actualidad.Por su parte, Cmara26 defiende de lege lata la construccin cambiaria expresando que
los cdigos procesales no pueden crear otras excepciones que las contenidas en la ley
cambiaria, ni permitir que las reglas del juicio ejecutivo interfieran en la ejecucin cambiaria.
En igual sentido se pronunci la doctrina en las Jornadas sobre Letra de Cambio, Pagar
y Cheques realizadas en Crdoba en 1965 y autores como Araya y Alegra unieron sus voces
reclamando un texto expreso sobre las excepciones que integrara materialmente el proceso
cambiario sustantivo.
De todas formas, la realidad demuestra que la jurisprudencia, obviando o mal
interpretando el derecho de fondo, ha hecho prevalecer los criterios procesales, tal como lo
demuestra el ltimo fallo del Tribunal Superior de Justicia de Crdoba 27 que ha resuelto que
el pagar al que le falta un requisito esencial, la fecha y lugar de emisin, pese a no ser
24

Escuti, Ob. Cit. pg. 328.

Bergel Paolantonio, Ob. Cit. pg. 221.
26
Cmara. Ob. Cit. pg. 309.
25

ttulo de crdito, permite llevar adelante la ejecucin como quirgrafo de deuda, pese a no
haberse reconocido la firma, exigiendo del deudor cambiario una conducta ajena a las
defensas cartulares.De todos modos, se debe admitir que este criterio jurisprudencial reconoce
precedentes en fallos de algunas Salas de la Cmara Nacional de Comercio que se han
pronunciado en igual sentido. As, se ha dicho 28 el pagar carente de indicacin del lugar de
emisin puede servir como ttulo en va ejecutiva cuando es invocado como instrumento
privado continente de una promesa de dar dinero o es hbil para fundar la sentencia
ejecutiva cuando luego de despachada la ejecucin quien le imputa la omisin de esa
mencin no acompaa su argumento defensivo con una explicacin sobe el motivo por el
cual esa ausencia debera obstar al cobro de tal quirgrafo.
Para evitar estas confusiones entre el proceso cambiario y el proceso ejecutivo de los
cdigos de rito, Cmara 29 se pronuncia tambin a favor de un texto positivo que contempla
las excepciones cambiarias, tal como lo hace el Cdigo Civil Italiano y la ley cambiaria del
85.
III. 2. Legislacin cambiaria.
En la actualidad el Decreto Ley 5965 sienta la directiva central sobre la determinacin
de las excepciones cambiarias en el art. 18 disponiendo: las personas contra quienes se
promueve accin en virtud de la letra de cambio no pueden oponer al portador las
excepciones fundadas en sus relaciones personales con el librador o con los anteriores
tenedores, a menos que el portador al adquirir la letra, hubiere procedido a sabiendas en
perjuicio del deudor demandado.
Este texto concuerda con la ley de Ginebra.
Regulan tambin la oponibilidad de excepciones cambiarias los siguientes textos:
a) El art. 2 y el 102, segn los cuales el ttulo al que le falte alguno de los requisitos
enumerados en el art. Precedente no es letra de cambio, salvo...
b) El art. 11 que regula dos excepciones: la inobservancia de los acuerdos para
completar la cambial en blanco no puede oponerse al portador a menos que ste la
hubiese adquirido de mala fe o con culpa grave; y, la caducidad del plazo para
completarla no puede oponerse al portador de buena fe a quien el ttulo hubiese
sido entregado completo
c) El art. 19 que alude a las defensas contra el endosatario en procuracin: los
obligados no pueden ejercitar sino las excepciones que hubiesen tenido contra el
endosante a ttulo de mandato
d) El art. 20 que reconoce la autonoma del derecho del portador en garanta: no
pueden oponerse las defensas contra el que endos en garanta a menos que el
portador haya procedido con conocimiento en perjuicio del deudor
e) El art. 57 que disciplina la caducidad de la accin de regreso: cuando el portador
no cumple con la carga cambiaria de:
1- la presentacin del ttulo a la vista o a cierto tiempo vista en el trmino legal.
2- Cuando se deja vencer el plazo del protesto por falta de aceptacin o pago.
3- Cuando se vence el plazo de presentacin al pago de un ttulo con clusula sin
protesto
f) Art. 77 caducidad de la obligacin del aceptante por intervencin cuando la letra no
le es presentada por el portador en el plazo legal.
g) El art. 88 que fija la posicin de los obligados cambiarios en caso de alteracin del
ttulo. Los anteriores a la alteracin quedan obligados como el texto original,
mientras los posteriores se atienen al texto alterado.
h) El art. 96 que reglamenta la prescripcin de la accin cambiaria directa a los tres
aos del vencimiento, de la de regreso al ao y la reembolso a los seis meses del
pago.
27

T.S.J., Sala Civil y Comercial in re Winer Ernesto c/ Norberto E. Marty Ejecutivo Recurso de revisin, sentencia n 1,
4/2/97.
28
Cm. Nac. en pleno, 22/9/81, E.D. 95-641.
29
Cmara. Ob. Cit. pg. 311.

i) Por ltimo, conviene recordar que el art. 212 del Cdigo Civil establece que: la
falta de expresin de causa o la falsa causa en las obligaciones transmisibles por
va de endoso nunca pueden oponerse al tercero portador de buena fe.
III. 3. Clasificacin de las excepciones
El criterio para clasificar las excepciones es relevante en cuanto permite imponer un
orden sistemtico en esta materia para su mejor comprensin.
En primer lugar, las excepciones se clasifican en formales o materiales segn
dependan de un criterio procesal o sustantivo.
En segundo lugar, las materiales se clasifican desde dos puntos de vista, ya sea
desde el obligado o sujeto pasivo de la relacin cambiaria, llamadas reales o personales,
segn puedan hacerse valer contra todos los portadores o solamente contra alguno; y desde
el punto de vista del portador o sujeto activo, denominadas absolutas u objetivas y
relativas o subjetivas segn puedan hacerse valer por todos los deudores o slo por alguno
de ellos.
En una palabra, desde el sujeto pasivo las excepciones reales son aquellas que pueden
oponerse contra todo portador por nacer del ttulo. Las personales, como su nombre lo
indica, slo pueden oponerse a determinados portadores.
Desde el punto de vista del sujeto activo las excepciones absolutas u objetivas pueden
hacerse valer por todos los deudores y las relativas o subjetivas slo son oponibles por un
obligado determinado.
As es posible obtener una clasificacin cuatripartita:
1) Reales y Absolutas, oponibles contra todo portador y por todo obligado, la nulidad
de la cambial por defecto de forma, art. 2 de la L.C.
2) Reales y Subjetivas o Relativas oponibles contra todo portador pero slo por
determinado deudor, falsedad o incapacidad.
3) Personales y Objetivas o Absolutas contra determinado portador y por todos los
deudores, verbigracia: falta de legitimacin.
4) Personales y Subjetivas, entre determinado deudor y determinado portador, o
sea, las derivadas de la relacin causal.
La doctrina muestra otras clasificaciones y solamente hemos reseado la que tiene
acogida mayoritaria.
Entre nosotros, Escuti30 sigue el criterio del Cdigo Procesal para explicar el contenido
de las diversas excepciones.
En rigor, como la presente comunicacin tiende a explicar la relacin de las
excepciones y/o defensas sustantivas con los principios generales del ordenamiento
cambiario basta enumerar en un cuadro referencial o clasificacin, sin entrar al anlisis
puntual de cada una de ellas, aspecto que desbordara la temtica propuesta.
IV. Mapa conceptual de las excepciones cambiarias
No desarrollaremos en esta oportunidad las denominadas excepciones formales o
procesales por ser materia procedimental.
Nos limitaremos a decir que generalmente se admiten las excepciones de
incompetencia, falta de personera, litis pendencia y cosa juzgada.
El esquema conceptual de las excepciones materiales se articula en base a la
clasificacin cuatripartita que realizamos supra.
IV. 1. Excepciones reales absolutas
Son oponibles por cualquier deudor contra todo portador: inhabilidad de ttulo,
caducidad y prescripcin.
La primera procede cuando el instrumento cambiario no es tal por carecer de un
requisito esencial, art. 2 y 102 del Decreto Ley 5965.
30

Escuti, Ob. Cit. pg. 332.

La segunda, o sea la caducidad, procede en los casos de los arts. 11 y 57 perjudicando

la accin cambiaria de regreso por incumplimiento de las cargas cambiarias impuestas al
portador.
En rigor, la caducidad se puede oponer contra todo portador, o sea, que es una
excepcin real, pero es relativa porque slo la pueden oponer los deudores de regreso.
La prescripcin puede oponerla todo obligado contra todo portador, siempre que se
tenga en cuenta la diferencia de plazo y la circunstancia que en algn caso puede ser
interrumpida contra algn obligado.
IV. 2. Excepciones reales relativas.
Slo puede hacerlas valer un deudor cambiario contra todos los portadores por la
independencia de los firmantes dispuestas en el art. 7 y hace referencia a la capacidad del
firmante, de conformidad al art. 9 del Cdigo de Comercio.
Tambin esta ubicada aqu la falta de representacin o el exceso de mandato, arts. 8 y
9 de la ley cambiaria.
La prueba de la representacin del demandado corresponde al actor salvo el caso de
las sociedades, art. 58.
La falsedad es tambin real porque surge del ttulo pero slo puede ser opuesta por el
firmante.
En opinin de Cmara comprende la falsedad ideolgica y la adulteracin del ttulo. La
jurisprudencia la ha limitado a esta ltima.
Tambin se distingue la falsedad de la firma de la falsificacin del documento.
Se ha discutido arduamente quien tiene la carga de la prueba, si quien la alega, o sea
el demandado, o por el contrario, si como documentos privados, pesa sobre el actor.
Entre nosotros se ha sostenido que quien invoca la falsedad debe probarla por la
presuncin de veracidad del documento cambiario.
El otro tipo de falsedad es la alteracin del ttulo en funcin del art. 88.
Por ltimo, digamos que Alegra31 sostiene la inadmisibilidad como defensa cambiaria
de la basada en violencia absoluta y vicios de consentimiento.
Bergel32 admite que la vis absoluta afecta el mnimo de voluntad necesario para la
creacin del ttulo, por lo que, entiende factible que los vicios de consentimiento constituyan
una excepcin real y relativa, es decir, oponible por todos los portadores pero oponible por un
slo firmante.
IV. 3. Excepciones personales absolutas
Son aquellas que puede oponer cualquier deudor contra un slo actor y normalmente
se refiere a la falta de legitimacin del portador cuando no acreditare a titularidad formal por
una cadena regular de endosos, art. 17.
Tambin debemos comprender en este tem la excepcin de mala fe del art. 11 y 17 in
fine y la exceptio doli del art. 18 in fine.
IV. 4. Excepciones personales y relativas.
Estas se pueden oponer entre determinados deudores y determinados acreedores y
hacen referencia a la relacin causal o, en su caso, al pago, compensacin, espera, quita y
novacin.
V. Exceptio mala fidei, arts. 11 y 17 y exceptio doli, art. 18 in fine.
El ltimo grupo de excepciones no excluibles es el que deriva de la ausencia o
defectuosa constitucin del cuarto elemento del supuesto de hecho apariencial: la buena fe
subjetiva.
31
32

Alegra. Ob. Cit. pg. 295.

Bergel, ob. Cit. pag. 379.

10

La exceptio mala fidei es, al igual que la exceptio doli, una excepcin vlvula
cuyo objeto es correr el velo de la apariencia formal del ttulo y permitir la oposicin de la
validez del negocio jurdico.
La ley cambiaria impone exigencias distintas de la buena fe en los arts. 11 y 17 que en
el art. 18.
La exceptio mala fidei contemplada en los arts. 11 y 17, hace referencia a la falta de
buena fe en la adquisicin del derecho externo, o sea, que afecta el modo regular de
completamiento o recepcin del ttulo.
La exceptio doli hace referencia al conocimiento de las defensas referidas al derecho
interno y a la intencin de daar al deudor cambiario, pero implica una transferencia regular
que respeta el art. 17, buscando un tercero portador que sea inmune a las excepciones
personales o causales existentes con el anterior portador.
El art. 18 elimina la autonoma y abstraccin del ttulo y permite la oponibilidad de las
defensas extracambiarias.
El art. 11 trata la que podemos calificar como paradigma de las excepciones derivadas
del negocio de transmisin cambiaria: el completamiento abusivo o arbitrario del ttulo,
fijando su lmite subjetivo de oponibilidad en la culpa grave.
El art. 18 contempla el aspecto creditorio de la letra de cambio, la situacin del titular
del crdito, o sea, el llamado derecho interno por oposicin al derecho externo, previsto en el
art. 17 que se refiere a la propiedad del documento.
Estimo, como corolario de lo expuesto que no existe paralelismo entre las soluciones
de los arts. 17 y 18, ya que, el primero invalida la adquisicin a non domino en caso de mala
fe o culpa grave del portador, por el contrario, el segundo hace a la inoponibilidad de
excepciones que consagra en su primera parte con relacin al derecho interno.
En este segundo caso la mala fe del portador debe existir al momento de adquirir el
documento y el conocimiento de las defensas oponibles por parte de dicho portador.
De este modo, las excepciones extracambiarias se comunican al tercero que actu
dolosamente, por medio de la exceptio doli, que elimina el velo de la abstraccin cartacea.
La mala fe del portador hace que ceda el principio de inoponibilidad de las defensas
personales referidas a los anteriores portadores y se comunican al portador las defensas que
se hubieran podido oponer a los que intervinieron con anterioridad a la circulacin del ttulo.
La solucin se justifica pues, aunque existe la investidura formal propia de la legitimacin, la
inoponibilidad de excepciones no puede funcionar por la mala fe del portador que acta en
detrimento del deudor.
VI. Conclusiones.
En definitiva, como puede advertirse del desarrollo del presente trabajo, el proceso
cambiario contiene normas propias que lo diferencian del juicio ejecutivo y es una cuestin de
derecho material que implica los principios generales del ordenamiento cambiario.
Es de esperar que su reconocimiento en el Cdigo Civil Unificado rescate la correcta
interpretacin en orden al ejercicio de la accin cambiaria, que nace de un ttulo de crdito y
que no puede confundirse con la accin procesal ejecutiva, con base en quirgrafos de
deuda, aunque la va procesal de cobro sea el juicio ejecutivo. Asimismo, deber reconocerse
la autonoma de las defensas cambiarias y la factibilidad de oponer excepciones personales
entre obligados directos, superando el anticausalismo procesalista que deforma el proceso
cambiario.En sntesis, corresponde recuperar la nueva doctrina en punto a la efectiva vigencia del
proceso cambiario.Publicado en la Revista de la Facultad de Derecho de la U.N.de Crdoba