Interpretacin Constitucional.

La interpretacin debe conciliar dos elementos:

1) Teora de la Constitucin. Un nfasis en el concepto y funcin de los derechos fundamentales.
2) Teora general de la interpretacin jurdica, en especial la teora de la interpretacin
constitucional en particular.
Importancia:
a) Por la condicin de cimiento de nuestro Estado de Derechos que se atribuye a la Constitucin.
b) Por el carcter abierto y amplio de las normas constitucionales.
c) Por la naturaleza inminentemente poltica de la constitucin, en su origen, contenido y funcin.
La interpretacin constitucional consiste en atribuir un significado a una o varios smbolos
lingsticos escritos en la constitucin con el fin de obtener una decisin de problemas prcticos
en la propia norma fundamental.
Dificultades de la Interpretacin Constitucional.
1) Las normas son abstractas e indeterminadas, y tienen amplio marco de actuacin.
2) La actividad interpretativa de la Constitucin, implica observar una serie de principios,
directrices y valores, as, el intrprete debe tomar decisiones valorativas con un inseparable
componente ideolgico.
3) Los conflictos del intrprete constitucional tiene dimensiones y repercusiones ms graves que
las normas comunes.
Interpretacin Constitucional vs. Interpretacin Legal.
Cabe preguntarse si podra aplicarse la interpretacin legal a la constitucional. Pero presentan las
siguientes diferencias:
1) En cuanto al objeto de la interpretacin.
La ley es expresin y regulacin del comportamiento de los individuos en su variedad de
relaciones sociales. La constitucin, en cambio, canaliza la confrontacin poltica de la
sociedad y emana del poder constituyente.
2) En cuanto al intrprete.
La ley est destinada en un principio, para ser interpretada por todos los ciudadanos, por eso se
presume ser conocida por todos. La constitucin tiene intrpretes especializados.
1

 As, los intrpretes de la Constitucin son:

a) En primer lugar, el legislador, rgano que interpreta con sentido poltico.
b) El segundo interprete es el Tribunal Constitucional, que solo puede revisar la
interpretacin de la Constitucin realizada por el legislador, y desde una perspectiva
jurdica, pero nunca desde una motivacin poltica.
c) La Corte Suprema, en un control a posteriori, concentrado, a peticin de parte o a oficio en
concreto.
Sin perjuicio de que existen otros rganos que interpretan la constitucin como la
Contralora General de la Repblica, las Cortes de Apelaciones, los Juzgados de Garanta,
los Tribunales electorales, etc.
3) En cuanto a la finalidad de la interpretacin.
La ley pretende hacer justicia en el caso particular, y la constitucional tiene por objeto
determinar la vivencia real de la norma fundamental y habr que aplicar mtodos especficos.

Principios y mtodos de Interpretacin.

Hasta antes de 1920, los preceptos constitucionales deban ser interpretados como cualquier otra norma
jurdica, a travs de la interpretacin gramatical, sistemtica, teleolgica e histrica, ello, hasta que
el derecho constitucional alemn dilucidara que los problemas de derecho constitucional son
polticos y no jurdicos y que la interpretacin debe ser ms flexible.
Principios Interpretativos.
1) Principio de la Unidad Constitucional.
Hay que tener siempre en cuanta que la Constitucin es la norma primera y punto de partida del
ordenamiento jurdico y cada norma de ella debe ser interpretada en relacin a las dems.
2) Principio de armonizacin o concordancia practica.
De haber conflicto entre normas, debe evitarse una aplicacin excluyente de un precepto en
perjuicio de otro.
3) Principio de correccin funcional.
El interprete debe cuidar y respetar el esquema de estructuras de poder y distribucin de funciones
entre rganos y entes pblicos en lo constitucional.
4) Principio de eficacia normativa.
La interpretacin debe tender a maximizar la eficacia de normas constitucionales, dando
preferencia a un punto de vista que permita una aplicacin inmediata.
2

5) Principio de la funcin integradora.

La Constitucin debe ser un mtodo de agregacin y no desagregacin poltica de la sociedad.
6) Principio de la fuerza normativa de la Constitucin.
Si bien la interpretacin puede ser flexible, no se puede dejar de lado la fuerza que posee como
norma suprema.
Mtodos Interpretativos.
1) Interpretacin Progresista.
La interpretacin debe ser flexible para as, adaptarse a todos los tiempos y circunstancias y
corresponde a los rganos estatales en sus competencias constitucionales, complementar dicha
norma.
2) Mtodo de la Razonabilidad.
La ley que cambia el sentido o suprime el derecho cuyo ejercicio se pretende reglamentar,
incurre en una irracionabilidad o arbitrariedad, as, los principios, derechos y garantas no
pueden ser alteradas por leyes que reglamenten su ejercicio o por cualquier acto de los rganos del
estado.
3) Mtodo Tpico Problemtico.
Se pretende otorgar elementos de cmo comportarse ante aspectos problemticos, por ejemplo en
su carcter prctico y abierto, fragmentario e indeterminado.
4) Mtodo Cientfico Espiritual.
Deben tenerse en cuenta el sistema de valores subyacentes al texto constitucional e integrarlos.
5) Mtodo Hermenutico Concretizador.
Se deber encontrar un resultado constitucionalmente correcto a travs de un procedimiento
racional y controlable.
Interpretacin por el Tribunal Constitucional Chileno.
En un principio, se interpretaba la Constitucin a partir de las reglas de hermenutica de los
Arts. 1 al 24 CC, solo en 1985 el Tribunal Constitucional adopta la tesis de que estas normas no eran
adecuadas y debiera buscarse otras ms acordes.
El Tribunal Constitucional acoge el principio de la unidad constitucional y la interpretacin
armnica y el mtodo sistemtico. Ms posteriormente se recoge el principio de la eficacia
normativa y el mtodo teleolgico.
3